Purra ei suostu laskemaan bensan alv:ia
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012294040.html
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Joakim Strand (rkp) väläyttää toimia polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.
– Polttoaineiden hinnat ovat Suomessa tällä hetkellä EU:n korkeimpien joukossa. Hallituksella on oltava valmius tarkastella keinoja, joilla voidaan vaikuttaa kansalaisten arjen kustannuksiin, esimerkiksi pyrkimällä edelleen hillitsemään korkeita polttoaineiden hintoja, Strand kommentoi tiedotteessa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on kuitenkin torjunut uuden bensaveroalen "liian kalliina toimena."
Purran kommentti on korni sikäli, että kehysriihessä hallituksella oli kyllä rahaa alentaa mm Riikka Purran omaa verotusta velkarahalla.
Kommentit (504)
Riikkuli tekis töitä? HAHAHAHAHA! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se oikeistohallitus sellaista tekisi, joka tavan kansaa hyödyttäisi...
Niinpä.Liikenneministeri Lulu Ranne tyrmää pienituloisille suunnatun 6 000 euron sähköauton romutuspalkkion, koska hän ei pidä sähköautoa sopivana ajoneuvona köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persut pettää aina.
🥱
Selvitä ensin mikä se Alv on ja suolla öyhöttyksesi sen jälkeen
🤔
Bensiinin hinnoittelussa esiintyy niin sanottua veron vero -ilmiötä, jota kutsutaan usein "kaksinkertaiseksi verotukseksi". Tämä johtuu siitä, miten bensiinin loppuhinta muodostuu: arvonlisävero (ALV) lasketaan polttoaineen verottoman hinnan ja valmisteveron yhteissummasta. Kuluttaja siis maksaa arvonlisäveroa myös valtiolle menevän polttoaineveron (valmisteveron) osuudesta.
Jännä juttu että muita veroja persuissa kavahdetaan, mutta kun tullaan bensiinin verotukseen, hihkutaankin sille yhtäkkiä oikein riemusta tasajalkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että muita veroja persuissa kavahdetaan, mutta kun tullaan bensiinin verotukseen, hihkutaankin sille yhtäkkiä oikein riemusta tasajalkaa?
Se on se vihreä ideologia, mikä puolueesta alkaa puskemaan väkisin esiin kuin pahainen voikukka...
Eipä tietenkään suostu. Mitä saksikäsi tekisikään suomalaisen hyväksi.
Miksipä persut suomalaisten ahdingosta piittaisi.
Täältä lähtee ääni sdp:lle. Vaikka he eivät bensaveroa alentaisi, he kuitenkin korottaisivat tämän hallituksen romuttamaa työmatkavähennystä, jolla olisi käytännössä sama vaikutus. Näin valtiokaan ei joutuisi ottamaan lainaa, kun verotulot pysyvät ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Täältä lähtee ääni sdp:lle. Vaikka he eivät bensaveroa alentaisi, he kuitenkin korottaisivat tämän hallituksen romuttamaa työmatkavähennystä, jolla olisi käytännössä sama vaikutus. Näin valtiokaan ei joutuisi ottamaan lainaa, kun verotulot pysyvät ennallaan.
Täältä kans. Persut eivät enää bensan hintaa halua alentaa. Se on nyt tullut harvinaisen selväksi.
Mikähän siinä on että rikkaimpien veroalennuksiin ja miljardien yritystukiin löytyy aina rahaa, mutta mihinkään muuhun sitä ei tunnu olevan?
Onko yhteiskuntamme todella olemassa vain näitä edellä mainittua menoerää varten?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on että rikkaimpien veroalennuksiin ja miljardien yritystukiin löytyy aina rahaa, mutta mihinkään muuhun sitä ei tunnu olevan?
Onko yhteiskuntamme todella olemassa vain näitä edellä mainittua menoerää varten?
Rahaa oikeistolla on, kunhan pyytäjä on mahdollisimman hyväosainen ja varakas.
Pershuorat eivät puolueena tee koskaan yhtään mitään sellaista, josta saattaisi olla jotain apua suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Bensan alvin poisto on paska toimi. Siksi. Se alentaa pumppuhintaa muutamia senttejä - ei siis mitään. Ei helpota autoilijoita. Se ei toimenpiteenä kiihdytä myöskään talouskasvua. Sen mitä se tekee on lähinnä loven valtiontalouteen. Ap itkisi ihan eri oktaavissa valitusvirttään jos tuon kaikille hyödyttömän toimenpiteen takia pitäisi vaikkapa nostaa terveyskeskusmaksuja tai jotain vastaavaa muuta ”mukavaa”. Kannattaa nyt vain olla ihan hiljaa ja tyytyväinen.
Arvonlisäveron osuus 2,50 euron litrahinnasta on noin 0,51 euroa (eli noin 51 senttiä), kun yleinen arvonlisävero on 25,5 %.
up