Miksi oikein kukaan ei meinaa löytää kumppania nykyään?
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Mun nainen on aina sanonut että sä oot erilainen kuin muut.
Naisen sanoin:
Viestittelyn alkuvaiheessa sua ei kiinnostanut rintojen koko, paino eikä pituus niin kuin muita miehiä heti..
Kuvankin pyysit myöhemmin (profiilissa ei ollut kuvaa ja naiseni on muiden silmissä perusnätti, minulle toki maailman kaunein).
Olit kiinnostunut minun päivästäni, tekemisistäni jne. Osasit keskustella jo viestittelyvaiheessa.
Tapaamista et kiirehtinyt vaan tutustuttiin rauhassa viestein ja sitten soittamalla.
Jokin sinussa koukutti minut ja tänään tiedän mikä se on, sun persoonallisuus.
Nyt kun ollaan yhdessä niin arvostan kaikkea mitä teet, huolehdit, annat minun huolehtia myös. Lastani kohtelet kuin omaasi, teille on syntynyt ihana side. Olet yksi turvallisista aikuisista hänen elämässä.
Kotijutut jne sinulta sujuu, teet todella hyvää ruokaa jne. Nämä toki perusjuttuja mutta ei kaikki miehet osaa tai viitsi.
Läheisyys on sinulle tärkeää, sun kainalossa ja sylissä on hyvä olla. Arjessa kosketat mua, rakastan kun halaat yllättäen. Seksi on taivaallista, haluat minun nautintoani ja koen että kelpaan sinulle, olen haluttava..
Avainsana tässä on, että naisella oli entuudestaan lapsi ja se lapsi pudottaa naisen tasoa niin paljon että hän antaa tavalliselle miehelle mahdollisuuden.
Itsekin miehenä huomaan aivan jatkuvasti että hoikka lapseton nainen ei kiinnostu mutta hoikka äiti kiinnostuu aina ja paljastaa vasta myöhemmin olevansa äiti.
Itse olen ihan niin pitkään sinkku kunnes löytyy lapseton hoikka nätti alle 39v nainen joka haluaa kanssani lapsia.
Naiset haluavat laatua ja kun miehissä ei sitä ole, keksivät muuta sisältöä elämälleen. Tekevät siitä hyvän muiden naisten kanssa. Harrastavat mimmidiskoja, kulttuuria, tiedettä, liikuntaa, taidetta, yhteiskuntaa.
Samaan aikaan incelit kaivaa etusormella sissijuustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nainen on aina sanonut että sä oot erilainen kuin muut.
Naisen sanoin:
Viestittelyn alkuvaiheessa sua ei kiinnostanut rintojen koko, paino eikä pituus niin kuin muita miehiä heti..
Kuvankin pyysit myöhemmin (profiilissa ei ollut kuvaa ja naiseni on muiden silmissä perusnätti, minulle toki maailman kaunein).
Olit kiinnostunut minun päivästäni, tekemisistäni jne. Osasit keskustella jo viestittelyvaiheessa.
Tapaamista et kiirehtinyt vaan tutustuttiin rauhassa viestein ja sitten soittamalla.
Jokin sinussa koukutti minut ja tänään tiedän mikä se on, sun persoonallisuus.
Nyt kun ollaan yhdessä niin arvostan kaikkea mitä teet, huolehdit, annat minun huolehtia myös. Lastani kohtelet kuin omaasi, teille on syntynyt ihana side. Olet yksi turvallisista aikuisista hänen elämässä.
Kotijutut jne sinulta sujuu, teet todella hyvää ruokaa jne. Nämä toki perusjuttuja mutta ei kaikki miehet osaa tai viitsi.
Läheisyys on sinulle tärkeää, sun kainalossa ja sylissä on hyvä olla. Arjessa kosketat mua, rakastan kun halaat yllättäen. Seksi on taivaallista, haluat minun nautintoani ja koen että kelpaan sinulle, olen haluttava..
Avainsana tässä on, että naisella oli entuudestaan lapsi ja se lapsi pudottaa naisen tasoa niin paljon että hän antaa tavalliselle miehelle mahdollisuuden.
Itsekin miehenä huomaan aivan jatkuvasti että hoikka lapseton nainen ei kiinnostu mutta hoikka äiti kiinnostuu aina ja paljastaa vasta myöhemmin olevansa äiti.
Itse olen ihan niin pitkään sinkku kunnes löytyy lapseton hoikka nätti alle 39v nainen joka haluaa kanssani lapsia.
No minulla on itselläni lapsia myös niin ei mulle todellakaan ollut se esteenä että toisella on lapsia.
Lapsemme ovat vielä samanikäisiä ja nyt parhaita kavereita.
"Avainsana tässä on, että naisella oli entuudestaan lapsi ja se lapsi pudottaa naisen tasoa niin paljon että hän antaa tavalliselle miehelle mahdollisuuden."
Olet jumiutunut noihin tasoihin. Onko käynyt mielessäsi että tämä nainen jolla on lapsi on kenties sen lapsen myötä kypsynyt ihmisenä niin että näkee paremmin, mitkä asiat ovat oikeasti tärkeitä parisuhteessa? Ja että tämä näkökulma on erilainen kuin naisella joka on elänyt lapsettomana sinkkuna?
Kyse ei siis tarvitse olla mistään tasoista vaan vain siitä että eri elämäntilanteissa ja eri elämänkokemuksilla etsii luonnostaan erilaisia kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailma oli ennen yksinkertaisempi ja pienempi.
Nykyään tarjontaa on liikaa, käsitys omasta itsestä on ylimitoitettu, kärsimättömyys tehdä suhteen eteen töitä lähes nollissa sekä erilaiset arvopoterot, joista toisia arvostellaan herkemmin. Monille parisuhde on kuin nettishoppailua, aina löytyy joku parempi, joku kiinnostavampi sekä jos suhteeseen päädytään, yllätytään ettei se arki olekaan pelkkiä ihania treffejä, panemista ja matkustelua vaan sitä ihan tylsää kaupassakäyntiä, siivoamista, töitä ja ainaista pulaa rahasta. Sitä kun sietää, niin sitten on valmis etenemään suhteessa pidemmälle ja joskus matkustamaan sinne Kanariallekin. Tätä se on suurimmalle osalle tavallisissa parisuhteissa.
Mun ex aviomies oli sellainen, että sillä ei ollut muka koskaan varaa lähteä kanssani matkustelemaan, mutta heti kun erottiin niin alkoi varailla kalliita parin viikon reissuja ulkomaille.
No, ehkä tarvitsee muuta ajateltavaa suhteen jälkeen ja käyttää rahansa siihen. Kyse ei ole välttämättä huvista vaan mielen vaatimasta pakosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pidä miehistä hirveän paljon ja naisilla ei ole ns. suunnitelmaa.
Nelikymppisenä neitsytmiehenä sen tiedän. Kaikki kissanristiäiset ja hubbabubba-harrastukset on käyty. Jos kuolisin huomenna, olisin elänyt täyden elämän.
Minulla on ollut 'suunnitelma' monen naisen varalle eli olen tehnyt aloitteita, mutta ne eivät johtaneet mihinkään.
Kaverini seurusteli itseään paljon vanhemman naisen kanssa, joka lopetti seksin kuusi vuotta ennen eroa.
Naiset pitävät ajatuksesta, että miehet haluavat heitä, mutta eivät hirveästi vastavuoroisuudesta. Jos nainen joskus haluaa seksiä, hän saa sitä joltakin 199cm pornotähdeltä nopeasti. Parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja eikä zoomer-naisten sitä tarvitse tehdä. Millenniaalinaiset olivat viimeinen sukupolvi, jonka piti poistua kotoa tavatakseen pornotähtiä tai saadakseen kutsuja joihinkin mallintöihin. Millennialimiehet olivat viimeinen sukupolvi, joka saattoi vielä uskoa manosfäärin viisauksiin itsevarmuudesta, yrittämisestä ja siihen, että naiset ylipäänsä pitävät miehistä. Tietoa ei ollut laajasti saatavilla.
Tavallinen mies on naiselle sarja pettymyksiä.
Eikö hiuksia? Iso pettymys.
Keskimittainen? Ankea homma.
Peruskasvot? Lievää vastenmielisyyttä.
Ja lopussa vielä viimeinen armonisku ennen arkun laskemista:
Peruspenis...mies yrittää nopeasti katsoa muualle, että nainen kerkeää pyyhkiä pettymyksen kasvoiltaan.
Tavallisille miehelle ei ole mitään kysyntää muutoin kuin hyödyllisinä perheenisinä ja muina työntekijöinä. Erotiikka on naisille ja muutamalle miesmallille.
Kun toiseen rakastuu, hänen virheensäkin ovat maailman kauneimpia virheitä.
OK, mutta on helpompaa rakastua chadiin.
Tavallinen mies kyllä tietää, että hän voi olla hyödyllinen perheenisä, työntekijä jne. mutta onko yhtään naista, joka suosisi häntä eikä näkisi hänen ominaisuuksiaan virheinä?
Nainen voi kiertää tätä asiaa epämääräisellä puheella. "Eksäni oli 199cm pornotähti ja sika. Kyllä seksi on parempaa nykyisen tavispekan kanssa". Miksi se seksi on parempaa? Siksikö, että tavispekka kompensoi geenejään koko ajan? Kun taas sikatähti olisi geneettisesti parempi, mutta ei vain jaksanut yrittää. Moni nainen ei ymmärrä, että mies osaa lukea rivien välistä. Sama juttu kun naiset sanovat, että "olet aviomiesmateriaalia". Miehet ymmärtävät sen tarkoittavan, että "sinua voin kontrolloida, koska et ole kovin kuuma".
Tästä tässä on kysymys. Onko spontaania viehätystä vai jatkuvaa ylämäkeen polkemista?
Vierailija kirjoitti:
Mielummin naisena asun vuokralla yksiössä tai kaksiossa yksin kuin siivoan miehen omakotitaloa mikä menee perinnöksi hänen lapsilleen. Lisäksi pitäisi kuunnella, kun seksiä on liian vähän. Tollasessa suhteessa ei ole mitään kiinnostavaa.
Et siivoa ja pihtaat pillua. Todennäköisesti et myöskään tee ruokaa, ainakaan mitään hyvää, ja tiuskit lapsille. Sen sijaan sinun jaarituksiasi pitäisi kuunnella ja matkustaa wt-lomakohteisiin.
Mitä oikein tuot pöytään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nainen on aina sanonut että sä oot erilainen kuin muut.
Naisen sanoin:
Viestittelyn alkuvaiheessa sua ei kiinnostanut rintojen koko, paino eikä pituus niin kuin muita miehiä heti..
Kuvankin pyysit myöhemmin (profiilissa ei ollut kuvaa ja naiseni on muiden silmissä perusnätti, minulle toki maailman kaunein).
Olit kiinnostunut minun päivästäni, tekemisistäni jne. Osasit keskustella jo viestittelyvaiheessa.
Tapaamista et kiirehtinyt vaan tutustuttiin rauhassa viestein ja sitten soittamalla.
Jokin sinussa koukutti minut ja tänään tiedän mikä se on, sun persoonallisuus.
Nyt kun ollaan yhdessä niin arvostan kaikkea mitä teet, huolehdit, annat minun huolehtia myös. Lastani kohtelet kuin omaasi, teille on syntynyt ihana side. Olet yksi turvallisista aikuisista hänen elämässä.
Kotijutut jne sinulta sujuu, teet todella hyvää ruokaa jne. Nämä toki perusjuttuja mutta ei kaikki miehet osaa tai viitsi.
Läheisyys on sinulle tärkeää, sun kainalossa ja sylissä on hyvä olla. Arjessa kosketat mua, rakastan kun halaat yllättäen. Seksi on taivaallista, haluat minun nautintoani ja koen että kelpaan sinulle, olen haluttava..
Avainsana tässä on, että naisella oli entuudestaan lapsi ja se lapsi pudottaa naisen tasoa niin paljon että hän antaa tavalliselle miehelle mahdollisuuden.
Itsekin miehenä huomaan aivan jatkuvasti että hoikka lapseton nainen ei kiinnostu mutta hoikka äiti kiinnostuu aina ja paljastaa vasta myöhemmin olevansa äiti.
Itse olen ihan niin pitkään sinkku kunnes löytyy lapseton hoikka nätti alle 39v nainen joka haluaa kanssani lapsia.
No tuollaisia naisia on maailmassa miljardeja. Kehitysmaissa varsinkin. Sinne vaan hakemaan.
"Tavallinen mies kyllä tietää, että hän voi olla hyödyllinen perheenisä, työntekijä jne. mutta onko yhtään naista, joka suosisi häntä eikä näkisi hänen ominaisuuksiaan virheinä?"
Prismat ovat täynnä näitä naisia joilla on kärryjä työntämässä aivan tavallinen mies.
Mutta se mikä monelta jää tajuamatta on se että ei riitä että olet ihan tavallinen mies. Miksi joku valitsisi juuri sinut jos sinua ei erota tusinasta muusta tavallisesta miehestä? Aina pitää olla se joku asia joka juuri sinussa kiinnittää huomiota. Eikä sen tarvitse olla mitään kauhean ihmeellista kunhan se kiinnittää sen naisen huomion ja mielenkiinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin naisena asun vuokralla yksiössä tai kaksiossa yksin kuin siivoan miehen omakotitaloa mikä menee perinnöksi hänen lapsilleen. Lisäksi pitäisi kuunnella, kun seksiä on liian vähän. Tollasessa suhteessa ei ole mitään kiinnostavaa.
Et siivoa ja pihtaat pillua. Todennäköisesti et myöskään tee ruokaa, ainakaan mitään hyvää, ja tiuskit lapsille. Sen sijaan sinun jaarituksiasi pitäisi kuunnella ja matkustaa wt-lomakohteisiin.
Mitä oikein tuot pöytään?
Jos mies ei näe naisessa mitään mikä viehättää häntä niin sitten nainen jätetään rauhaan, ei aleta vainoamana häntä "mitä hienoa sinussa on" -kysymyksillä. Mene suoraan sen naisen luokse jossa näet jotain sellaista, mistä pidät.
"OK, mutta on helpompaa rakastua chadiin. "
Ei. On ehkä helpompaa ihastua "Chadiin". Mutta tämä on eri juttu kuin oikeasti rakastua. Siihen tarvitaan paljon muutakin kuin laatikkoleuka.
Huumeista saa moninkertaisesti parempana kaiken mitä joku vaativa akka pystyisi ikinä tarjoamaan. Ja tekemättä melkein mitään. Ei ole vaikea valinta.
Vierailija kirjoitti:
Huumeista saa moninkertaisesti parempana kaiken mitä joku vaativa akka pystyisi ikinä tarjoamaan. Ja tekemättä melkein mitään. Ei ole vaikea valinta.
Se on sitten just niin eikä tarvitse häiritä enempää naisia. Hauskaa narkkaamista.
"Tästä tässä on kysymys. Onko spontaania viehätystä vai jatkuvaa ylämäkeen polkemista?"
Virheesi on se että näet mahdollisena vain sen että ulkonäkö, raha ja vastaavat luovat spontaania viehätystä eikä sellaiset asiat joita tavalliselle miehellä voi olla. Ja tämä on väärä oletus.
Kuvittelet että tavallisen miehen kanssa ollaan jotenkin puoliväkisin koska et tajua että siihen tavalliseen mieheen voi aidosti rakastua.
Jokainen ihminen on yksilö ja parisuhde on kahden yksilön tasapäistämistä, jota myös yhteenkasvamiseksi kutsutaan. Parisuhteessa elämä on pidemmän päälle jatkuvia kompromisseja aikatauluista ja tekemisistä.
Nykyihminen haluaa toteuttaa itseään ja yhä harvempi löytää riittävän samankaltaisen, koska ei sellaisia ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeista saa moninkertaisesti parempana kaiken mitä joku vaativa akka pystyisi ikinä tarjoamaan. Ja tekemättä melkein mitään. Ei ole vaikea valinta.
Se on sitten just niin eikä tarvitse häiritä enempää naisia. Hauskaa narkkaamista.
Mä kun luulin, että aloituksessa kysyttiin miksi nykyään ei kiinnosta tai meinata löytyy kumppania, mihin vastasin omalta osaltani. Mutta näköjään olisi pitänyt ymmärtää olla hiljaa eika antaa vääriä syitä.
"Parisuhteessa elämä on pidemmän päälle jatkuvia kompromisseja aikatauluista ja tekemisistä."
Kompromissi on sikäli monitulkintainen sana että se voi tarkoittaa hyvin eri lopputuloksia. Pahimmillaan se on ratkaisu josta kumpikaan ei tykkää mutta joka on ainoa johon kumpikin voi suostua. Parhaimmillaan se on ratkaisu johon molemmet ovat aidosti tyytyväisiä.
Hyvässä suhteessa syntyy luonnostaan paljon jälkimmäisiä, huonossa suhtessa paljon noita ensimmäisiä.
Eihän nuoret miehet käy missään missä on nuoria naisia. Asutaan maalla ja käydään ehkä välillä motonetissä ja ABC:llä missä saattaa juuri ja juuri olla yksi sinkkunainen töissä. Ihan aidosti nuori mies saattaa elää viikkoja tai jopa kuukausia tutustumatta uusiin ihmisiin. Ei siis tutustuta edes omiin naapureihin joiden juhlista saattaisi tutustua uuteen naisenkin.
Sitten he roikkuvat äpissä missä ei naisia ole, uskottavan näköisiä botteja vaan. Sama kun ei yrittäisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nainen on aina sanonut että sä oot erilainen kuin muut.
Naisen sanoin:
Viestittelyn alkuvaiheessa sua ei kiinnostanut rintojen koko, paino eikä pituus niin kuin muita miehiä heti..
Kuvankin pyysit myöhemmin (profiilissa ei ollut kuvaa ja naiseni on muiden silmissä perusnätti, minulle toki maailman kaunein).
Olit kiinnostunut minun päivästäni, tekemisistäni jne. Osasit keskustella jo viestittelyvaiheessa.
Tapaamista et kiirehtinyt vaan tutustuttiin rauhassa viestein ja sitten soittamalla.
Jokin sinussa koukutti minut ja tänään tiedän mikä se on, sun persoonallisuus.
Nyt kun ollaan yhdessä niin arvostan kaikkea mitä teet, huolehdit, annat minun huolehtia myös. Lastani kohtelet kuin omaasi, teille on syntynyt ihana side. Olet yksi turvallisista aikuisista hänen elämässä.
Kotijutut jne sinulta sujuu, teet todella hyvää ruokaa jne. Nämä toki perusjuttuja mutta ei kaikki miehet osaa tai viitsi.
Läheisyys on sinulle tärkeää, sun kainalossa ja sylissä on hyvä olla. Arjessa kosketat mua, rakastan kun halaat yllättäen. Seksi on taivaallista, haluat minun nautintoani ja koen että kelpaan sinulle, olen haluttava..
Avainsana tässä on, että naisella oli entuudestaan lapsi ja se lapsi pudottaa naisen tasoa niin paljon että hän antaa tavalliselle miehelle mahdollisuuden.
Itsekin miehenä huomaan aivan jatkuvasti että hoikka lapseton nainen ei kiinnostu mutta hoikka äiti kiinnostuu aina ja paljastaa vasta myöhemmin olevansa äiti.
Itse olen ihan niin pitkään sinkku kunnes löytyy lapseton hoikka nätti alle 39v nainen joka haluaa kanssani lapsia.
Valitettavasti sulla sitten ikä ja hoikkuusvaatimus laskee rimaa naisten silmissä. Mutta se on hyvä että oot valmis olemaan sinkkuna, monet miehet tuntuu ennemmin kärsivän lapsettomuudesta ja sinkkuudestaan. Ne sinua yrittäneet sinkkuäidiksi eivät sentään jääneet lapsettomaksi joten hyvä heille.
Minusta on kivointa siivota yhdessä eikä niin, että vain toinen siivoaa - eri