Miksi oikein kukaan ei meinaa löytää kumppania nykyään?
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin auto kuin oma talo. Autolla liikutaan eikä naisia kiinnosta siivota isoa asuntoa, minkä omistaa mies.
Vielä huonompi juttu on, jos miehellä on lapsia aiemmasta suhteesta, joille se asunto menee perinnöksi. Lapset perii isän.
Jos sun asunto menee perinnöksi sun lapsille aiemmasta suhteesta niin mitä tarjottavaa sulla on uudelle naisystävälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on oma talo, vakituinen ja hyväpalkkainen työ, mutta ei autoa. Pitääkö siis olla auto, jotta nainen kiinnostuu?
Kyllä. Miten viet sen naisen muuten ruokaostoksille?
Nainen haluaa maata sohvalla syöden karkkia, ja tilata ruoat netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on oma talo, vakituinen ja hyväpalkkainen työ, mutta ei autoa. Pitääkö siis olla auto, jotta nainen kiinnostuu?
Kyllä. Miten viet sen naisen muuten ruokaostoksille?
Nainen haluaa maata sohvalla syöden karkkia, ja tilata ruoat netistä.
Ei halua. Haluan valikoida ruoat itse kaupasta enkä mitään kotiin tilattuja mädäntyneitä hedelmiå.
Mun nainen ei ole pätkääkään kiinnostunut minun rahoistani.. Hänellä on oma asunto josta tietysti vielä pankkilainaa, vakituinen työ jne. eli pärjää taloudellisesti omillaan.
Mutta mun rahat eivät häntä kiinnosta. Hänelle on toki tärkeää että myös minä pärjään omillani vaikka asunkin vuokralla. Red flag olisi varmaan se että jos jostain syystä joutuisin työttömäksi niin en tekisi asialle mitään vaan passivoituisin. Eli hänelle on tärkeää vain se että toinen pyrkii pärjäämään itsenäisesti. Toki tilanne olisi aivan eri jos tulisi jokin sairaus, esimerksi syöpä tms mihin ei voi itse vaikuttaa.
Yhteiset ostokset maksamme kaikki puoliksi, ei siten että samantien laitetaan puoliksi vaan sumplitaan vähän sillai suurinpiirtein.
Mun sukupolvessa ei ollut vielä oikein mitään standardeja, siis meille milleniaaleille sanottiin vain, että älä ole liian tarkka tai jää yksin. Mutta sekään ei ollut hyvä kun moni päätyi todella huonoon liittoon ja teki väärän kumppani valinnan vain siksi, että olisi joku. Yksi syy minusta voisi olla se, että tavalliset miehet yrittää saada missin näköistä naista koska naiskuva on nykyisin niin vääristynyt kuvien retusoinnin vuoksi. Tavalliset naiset eivät näytä samalta kuin tietokonepeli hahmot. Naisilla vastaavasti on pula hyvistä miehistä, jotka pystyvät enää kantamaan vastuuta eli oikeasti kunnollisia miehiä ei riitä kaikille naisille, koska miesten populaatiosta isompi osa on parisuhteeseen liian ongelmaisia kuten alkolisteja, väkivaltaisia, mt ongelmaisia tai muuta sosiaalisten taitojen pulmaa niin siinä nainen saattaa joutua toisen omaishoitajaksi. Nyky naiset haluavat enemmän laadukkaan onnellisen parisuhteen kuin uhrautua, naistahan siinä syytetään herkästi väärästä valinnasta joten on parempi olla tarkka valinnoissaan, ettei valitse väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin auto kuin oma talo. Autolla liikutaan eikä naisia kiinnosta siivota isoa asuntoa, minkä omistaa mies.
Vielä huonompi juttu on, jos miehellä on lapsia aiemmasta suhteesta, joille se asunto menee perinnöksi. Lapset perii isän.
Jos sun asunto menee perinnöksi sun lapsille aiemmasta suhteesta niin mitä tarjottavaa sulla on uudelle naisystävälle?
Ei tollasilla miehillä ole muuta tarjottavaa uudelle naisystävälle kuin HÄNEN asuntonsa ilmaissiivoojana toimiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voivat huonosti ja huonosti voiva ihminen ei vedä puoleensa ketään.
Okei, eli ystävällinen ja huomaavainen ei ole kiinnostava, koska voi huonosti. Ystävällisyys ja huomaavaisuus kun ovat ilmeisesti oireita jostain vakavasta sairaudesta.
Mistä nyt siis puhut? Ja entä sit jos voi huonosti?
Ystävällisyys ja huomaavaisuus kyllä vetoaa ihmisiin, mutta sekin voi olla niin pinnallista.
Mulla mm paniikkihäiriö, vaikea masennus j ahdistuneisuus, cptsd, dissosiaatiota, ongelmia syömisen kanssa ja ihan oikeasti poikakaverit on joutuneet toimimaan omaishoitajana. Kun haluaisin itse että toinen tuntee mut ja että tunnen toisen syvällisemmällä tasolla, mutta se muiden reagointi esim väkivallasta johtuviin takautumiin tai yöllisiin kauhukohtauksiin ja harhoihin on vaan "No mutta oot ihana ja kiltti" ja rivi sydänhymiöitä mutta ei he vaan sisäistä eikä ymmärrä yhtään, keskustelu oli siinä.
Nuo mainitsemasi ei ole oireita vakavasta sairaudesta, mutta jos oot ystävällinen, kiltti ja lempeä niin suhun on helppo ihastua vaikka sulla olis mitä ongelmia ja ne ihastuneet ei niitä ymmärrä. Itse inhoan sitä, pitäis kai alkaa ihan mulkuksi kun se lempeys tuntuu vetoavan vähän kaikkiin. Oikeasti käytännön elämässä tulee hitosti ongelmia jos satut oikeasti voimaan huonosti mutta jaksat silti olla ystävällinen aina.
Ole vaan ystävällinen ja huomaavainen, kyllä ne oikeat ihmiset löytää toisensa.
Toisaalta niin en tiedä, kyllä niillä muökuilla tuntuu aina joku olevan.
Häh? Mitä yrität selittää? Tosta ei ota erkkikään selvää.
Mielummin naisena asun vuokralla yksiössä tai kaksiossa yksin kuin siivoan miehen omakotitaloa mikä menee perinnöksi hänen lapsilleen. Lisäksi pitäisi kuunnella, kun seksiä on liian vähän. Tollasessa suhteessa ei ole mitään kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Varmaan siksi, että nykyään tehdään pitkä ostoslista, ja sen kans lähdetään netistä ettimään tuotetta. Ennen ihmiset tutustui tosielämässä 😃
Enää ei ole mahdollista tutustua. Kun "tuotteen" speksit pitää olla tiedossa ennen kuin kotoa suostutaan edes poistumaan. Lopputuloksena vain ne narsismiin suuntautuvat (tai sitä pahemmat tapaukset) lisääntyvät. Se näkyy yhteiskunnassa. Kaikki on minäminä -"kulttuuria" nykyään.
Tarkoitin että ihan töissä tai vapaa-ajalla tutustutaan ja ihastutaan, ilman että on tarkoituksella ettimäs kumppania 😅
Ei. Töissä ollaan töissä. Vapaa-ajalla ollaan vapaa-ajalla eikä haluta tulla häirityksi.
Ennen se meni noin, nykyään tehdään se ostoslista 😄
En edes etsi koska en halua kumppania. En ole halunnut vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin naisena asun vuokralla yksiössä tai kaksiossa yksin kuin siivoan miehen omakotitaloa mikä menee perinnöksi hänen lapsilleen. Lisäksi pitäisi kuunnella, kun seksiä on liian vähän. Tollasessa suhteessa ei ole mitään kiinnostavaa.
Lasten kiukuttelua en halua kuunnella.
Miksi mehet leuhkii omaisuudella töissä ja muualla, jos heillä on lapsia joille se menee perinnöksi? Vain lapseton mies isolla omaisuudella on kiinnostava. Naimisiin ja nainen saa erossa puolet omaisuudesta.
Koska maailma oli ennen yksinkertaisempi ja pienempi.
Nykyään tarjontaa on liikaa, käsitys omasta itsestä on ylimitoitettu, kärsimättömyys tehdä suhteen eteen töitä lähes nollissa sekä erilaiset arvopoterot, joista toisia arvostellaan herkemmin. Monille parisuhde on kuin nettishoppailua, aina löytyy joku parempi, joku kiinnostavampi sekä jos suhteeseen päädytään, yllätytään ettei se arki olekaan pelkkiä ihania treffejä, panemista ja matkustelua vaan sitä ihan tylsää kaupassakäyntiä, siivoamista, töitä ja ainaista pulaa rahasta. Sitä kun sietää, niin sitten on valmis etenemään suhteessa pidemmälle ja joskus matkustamaan sinne Kanariallekin. Tätä se on suurimmalle osalle tavallisissa parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea löytää naista, joka ei priorisoi rahaa etusijallle ja vaadi ahneuksissaan alistumaan töihin, yrittäjäksi, tms. En ole maksullinen enkä pidä maksullisista ihmisistä.
Ahneuksissaan vaatimaan töihin? Että kun joku ei katsele joutilasta tyhjäntoimittajaa, jonka joutuisi ehkä pahimmassa tapauksessa vielä elättämään, kun tämä pelaa kotona, niin sitten on rahanahne?
Kaiki eivät ehkä laske ihmisten arvoa rahassa, vaikka sulle onkin hankala käsittää tällaista.
Koska täytyy salassa yrittää, puoliso vahtii.
"Aikoinaan , kun olin nuori, puolisoehdokkaita tuli ovista ja ikkunoista. Eikä ollut kännyköitä ( ihan lankapuhelimet) saati tinderiä tai muita seuranhakuappeja. Mikä ihme siinä nykyään vaikeaa??"
Minäkin elin aikana jolloin oli lankapuhelimet eikä silti tullut puolisoehdokkaita ovista ja ikkunoista eikä edes puhelinlankoja pitkin. Ei se kaikille ollut silloinkaan helppoa vaikka sinulle oli.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin naisena asun vuokralla yksiössä tai kaksiossa yksin kuin siivoan miehen omakotitaloa mikä menee perinnöksi hänen lapsilleen. Lisäksi pitäisi kuunnella, kun seksiä on liian vähän. Tollasessa suhteessa ei ole mitään kiinnostavaa.
Tämä on ihan ymmärrettävää. Sitten mies vetää maton naisen jalkojen alta ja sanoo, että talo on hänen ja hänen rahoilla maksettu joten mies ei edes näe naista siinä ihmisenä vaan juurikin orjanaan, työläisenä ja vieraana ei edes talon arvokkaana asukkaana ja kumppanina.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin naisena asun vuokralla yksiössä tai kaksiossa yksin kuin siivoan miehen omakotitaloa mikä menee perinnöksi hänen lapsilleen. Lisäksi pitäisi kuunnella, kun seksiä on liian vähän. Tollasessa suhteessa ei ole mitään kiinnostavaa.
Mitäs jos minä olisin miehenä se joka siivoaa sun asunnon. Toki sinun vaatimustason mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska maailma oli ennen yksinkertaisempi ja pienempi.
Nykyään tarjontaa on liikaa, käsitys omasta itsestä on ylimitoitettu, kärsimättömyys tehdä suhteen eteen töitä lähes nollissa sekä erilaiset arvopoterot, joista toisia arvostellaan herkemmin. Monille parisuhde on kuin nettishoppailua, aina löytyy joku parempi, joku kiinnostavampi sekä jos suhteeseen päädytään, yllätytään ettei se arki olekaan pelkkiä ihania treffejä, panemista ja matkustelua vaan sitä ihan tylsää kaupassakäyntiä, siivoamista, töitä ja ainaista pulaa rahasta. Sitä kun sietää, niin sitten on valmis etenemään suhteessa pidemmälle ja joskus matkustamaan sinne Kanariallekin. Tätä se on suurimmalle osalle tavallisissa parisuhteissa.
Mun ex aviomies oli sellainen, että sillä ei ollut muka koskaan varaa lähteä kanssani matkustelemaan, mutta heti kun erottiin niin alkoi varailla kalliita parin viikon reissuja ulkomaille.
Ei. Töissä ollaan töissä. Vapaa-ajalla ollaan vapaa-ajalla eikä haluta tulla häirityksi.