Miksi oikein kukaan ei meinaa löytää kumppania nykyään?
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea löytää naista, joka ei priorisoi rahaa etusijallle ja vaadi ahneuksissaan alistumaan töihin, yrittäjäksi, tms. En ole maksullinen enkä pidä maksullisista ihmisistä.
Oletko koskaan tavannut naista ihan oikeassa elämässä? Suurin osa tienaa ihan omat rahansa, jos et tiennyt.
Eräs työkaveri (nainen) sanoi suoraan päin naamaa etsivänsä miljonääriä
Että tämmöistä
-eri
Sana TYÖkaveri luulisi jo kertovan jotain vinkkiä...
🤦
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani tarpeeksi hyvä kenellekään. Siksi. n27
Tämä onkin se tunne, mihin empaattinen, ystävällinen, vastuuntuntoinen mies joutuu totuttelemaan. Koska tuo on se lopputulos tässä "pariutumisleikissä". Narsismi ei haittaa. Psykopatia ei haittaa. Väkivaltaisuus ei haittaa. Juominen ei haittaa. Mutta annas olla, jos edes vaikuttaa fiksulta ja vastuunsa kantavalta. Suorastaan vältellään kaikin keinoin.
tarjonnassa olevilla väljiksi pannuilla tatuoiduilla naisilla 2-4 pentua eri isille. ei todella kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
tarjonnassa olevilla väljiksi pannuilla tatuoiduilla naisilla 2-4 pentua eri isille. ei todella kiinnosta.
Alkoi biologinen kello tikittämään ja joku oli pakko saada. Sillä kun ei ole niin väliä, saako lapsi hyvän elämän. Pääasia että nainen sai mitä halusi.
En löydä koska en etsi. En vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua. Voisko joku vaan tulla vastaan ja sanoa moi. Tuoksua hyvälle ja olla läsnä. Katsoa mihin se vie, kun oikeasti keskittyy eikä koko ajan hae jotain uutta.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
En löydä koska en etsi. En vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua. Voisko joku vaan tulla vastaan ja sanoa moi. Tuoksua hyvälle ja olla läsnä. Katsoa mihin se vie, kun oikeasti keskittyy eikä koko ajan hae jotain uutta.
Ei mulla muuta.
Ei kukaan tuota halua. Tutustuminen kun on niin vaivalloista. Pitää puhua ja kaikkea.
Kun kaikki hyvät miehet otettiin 90-luvulla niin ei niitä riitä enää. Mullakin sellainen enkä tosiaan ymmärrä miten sain hänet kampitettua .
Koska suoraan ei saa kysyä.
T: Antti Laine, ihan Hollolan poikii, pian asun Baden-Badenissa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki hyvät miehet otettiin 90-luvulla niin ei niitä riitä enää. Mullakin sellainen enkä tosiaan ymmärrä miten sain hänet kampitettua .
Se on melko helppoa. Tarvitsee vaan nähdä vähän vaivaa asian eteen. Ei tuo itsestään tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kumppani on peräisin vanhasta ruotsin kielen lainasanaista, joka pohjautuu latinan sanoihin com (kanssa) ja panis (leipä).
Latina: Alkuperäinen latinan sana companio tarkoittaa kirjaimellisesti ”sitä, jonka kanssa jaan leipäni” (com- = kanssa, panis = leipä).
Nykyaikana ei syödä tarpeeksi leipää.
Kumppani = ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde.
Fwb = ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde.
Parisuhde = ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde.
Näitähän ne miehet aina yrittävät ja omaksuvat aina uusimmat trendisanat saadakseen käyttää naisia ilmaiseksi hyväkseen.
Perinteinen avioliitto = tasavertainen liitto, joka huomioi naisen ja miehen seksuaalisuuden ja yhteiskunnalliset tarpeet sekä myös lasten hyvinvoinnin.
Tätä miehet vihaavat, sillä se vaatisi heiltäkin kasvamista, aikuistumista, empatiaa naista ja naisen seksuaalisuutta (äitiys) kohtaan, empatiaa lasta kohtaan, sitoutumista, omista haluista ja himoista luopumista.
Luettelet asioita, joita sinulta itseltäsi ei löydy lainkaan.
Ajatteletko, että empatia = myötäntunto miehen pallien pakotusta kohtaan?
Voi voi. Pitäisiköhän mennä pari rundia eunukkina, niin oppisitte että elämässä on muutakin sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kumppani on peräisin vanhasta ruotsin kielen lainasanaista, joka pohjautuu latinan sanoihin com (kanssa) ja panis (leipä).
Latina: Alkuperäinen latinan sana companio tarkoittaa kirjaimellisesti ”sitä, jonka kanssa jaan leipäni” (com- = kanssa, panis = leipä).
Nykyaikana ei syödä tarpeeksi leipää.
Kumppani = ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde.
Fwb = ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde.
Parisuhde = ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde.
Näitähän ne miehet aina yrittävät ja omaksuvat aina uusimmat trendisanat saadakseen käyttää naisia ilmaiseksi hyväkseen.
Perinteinen avioliitto = tasavertainen liitto, joka huomioi naisen ja miehen seksuaalisuuden ja yhteiskunnalliset tarpeet sekä myös lasten hyvinvoinnin.
Tätä miehet vihaavat, sillä se vaatisi heiltäkin kasvamista, aikuistumista, empatiaa naista ja naisen seksuaalisuutta (äitiys) kohtaan, empatiaa lasta kohtaan, sitoutumista, omista haluista ja himoista luopumista.
Luettelet asioita, joita sinulta itseltäsi ei löydy lainkaan.
Ajatteletko, että empatia = myötäntunto miehen pallien pakotusta kohtaan?
Voi voi. Pitäisiköhän mennä pari rundia eunukkina, niin oppisitte että elämässä on muutakin sisältöä.
Omia ajatuksiasihan sinä täällä koko ajan tuot esille.
Vierailija kirjoitti:
En löydä koska en etsi. En vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua. Voisko joku vaan tulla vastaan ja sanoa moi. Tuoksua hyvälle ja olla läsnä. Katsoa mihin se vie, kun oikeasti keskittyy eikä koko ajan hae jotain uutta.
Ei mulla muuta.
Joo ja sitten paljastuu että sillä on rikoshistoria ja vino pino kaikenlaisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani tarpeeksi hyvä kenellekään. Siksi. n27
Tämä onkin se tunne, mihin empaattinen, ystävällinen, vastuuntuntoinen mies joutuu totuttelemaan. Koska tuo on se lopputulos tässä "pariutumisleikissä". Narsismi ei haittaa. Psykopatia ei haittaa. Väkivaltaisuus ei haittaa. Juominen ei haittaa. Mutta annas olla, jos edes vaikuttaa fiksulta ja vastuunsa kantavalta. Suorastaan vältellään kaikin keinoin.
Kannattaisi varmaan joskus ihan rehellisesti kysyä joltain muulta että mitä ne sinun ongelmasi ovat, koska et ole selkeästi niistä tietoinen :D
Ja vastaaminen estettiin. Trollilla tuli itku.
Tinder ja muut deittisovellukset mahdollistavat varsinkin miehillä jatkuvat mahdollisuudet ja jos on rahaa, voi aina matkustaa köyhään maahan ja ottaa sieltä vaimon itselleen. Sieltä on tulijoita. Toki ulkomaalaiset miehet ovat kiinnostuneita suomalaisista naisista, että tarjontaa on.
Itselläni on haaveena löytää hyvä kumppani. Kun suomalaiset miehet eroavat keski-iässä, he ovat vähän kyynisiä ja itsekkäitä ja eivät niin välitä. Olen empaattinen ja liian kiltti nainen ja vedän puoleeni pelureita. Voisin löytää kivan ulkomaalaisen miehen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä koska en etsi. En vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua. Voisko joku vaan tulla vastaan ja sanoa moi. Tuoksua hyvälle ja olla läsnä. Katsoa mihin se vie, kun oikeasti keskittyy eikä koko ajan hae jotain uutta.
Ei mulla muuta.
Joo ja sitten paljastuu että sillä on rikoshistoria ja vino pino kaikenlaisia ongelmia.
Mitä sitten vaikka olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset haluavat eri asioita. Miehet haluavat seksiä ja naiset kumppanuutta.
Mies haluaa vi.tunreiän tai per.s.eenreiän.
Nainen haluaa rakkaudellisen oikean tunnesuhteen. Siihen sisältyy keskinäinen hellyys ja läheisyys. Avioliitto.
Voi kumpa tämä menisi tosielämässäkin näin, mutta kun ei mene. Todellisuudessa naisia kiinnostaa ennen kaikkea raha ja sen todellakin huomaa siitä, että vaatimukset tienaamisesta ja tulotasosta ovat aina vaatimuslistan kärjessä. Ainahan sitä voi väittää rakkaussuhteen etsimiseksi, jos niin haluaa, mutta kyllä se on käytännössä tunteetonta ja laskelmoivaa rahan perässä juoksemista.
Ei vaan se on edelleen luuserimiesten harha, että kaikki naiset juoksee rahan perässä. Jotkut naiset toki juoksee rahan perässä, mutta suurin osa ei. Ei Suomessa edelleenkään ole vallalla mitään sellaista, että naiset etsii vain elättäjää ja miesten pitää tienata hyvin. Suomessa naiset käy töissä ja tienaa itse rahaa.
Kyllä se puhuu puolestaan, että tienaamiseen ja tulotasoon liittyvät vaatimukset ovat kynnyskysymyksiä. Ei kelpaa jos ei kiinnosta tienata ja tulotaso ole riittävän korkea.
Ei, edelleen luuserimiesten harhasta kyse.
Luettelet asioita, joita sinulta itseltäsi ei löydy lainkaan.