Lue keskustelun säännöt.
HS: 92-vuotias mies vietiin sairaalasta lahjoittamaan SDP-säätiölle 100000 euroa
23.09.2026 |
verkkouutiset.fi/a/hs-92-vuotias-mies-vietiin-sairaalasta-lahjoittamaan-sdp-saatiolle-100000-euroa/
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
On taas tyypillinen poliittinen ketju, jossa uutisia luetaan joka päivä sillä silmällä, saataisiinko niistä aikaiseksi jotakin omaan vaalipropagandaan sopivaa. Tällainen mauton kielenkäyttö vastapuolen edustajista ei ole ennen kuulunut Suomen poliittiseen kulttuuriin, vaan malli on otettu Amerikasta. Sanomattakin on selvää, mikä puolue tätä harrastaa. Itse asiasta, vanhuksen perinnöstä, on vaikea sanoa sitä tai tätä. Ehkä vanhusta käytettiin hyväksi, mutta ehkä hän todella halusi menetellä näin. Tunnettiinhan hänet aktiivisena demaripuolueen kannattajana. Tarina ei kerro, miksi välit sukulaisiin olivat huonot. Tutut varmaan tietävät.
0/5. Tietenkään demarit eivät näe missään vikaa, kun oman aatteen nimissä on toimittu väärin. Malka silmässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhus oli ilmaissut tahtonsa lahjoittaa perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa. Perikunta yrittää jälkijättöisesti saada rahat perikunnalle.
Älä demari kitise.
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole todellista! Kai nämä rahat palautetaan mahdollisimman pian?
Tyttärelle, jonka kanssa hän ei halunnut olla missään tekemisissä? Kai sitä nyt omilla rahoillaan saa tehdä mitä tahtoo.
oma vanha äiti välillä sairaalassa, täytyy vierailujen ohessa potkia tunkeilevat demarilokit käytävään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi toimintaa. Kaikki keinot käytetään.
Vanhus oli itse tehnyt lahjoituksen koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa. Perikunta yrittää jälkijättöisesti päästä käsiksi rahoihin.
Persutytär säikähti kun perintö meinas mennä sivu suun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole todellista! Kai nämä rahat palautetaan mahdollisimman pian?
Tyttärelle, jonka kanssa hän ei halunnut olla missään tekemisissä? Kai sitä nyt omilla rahoillaan saa tehdä mitä tahtoo.
Ei saa, kun persut on aina toisten taskuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi toimintaa. Kaikki keinot käytetään.
Vanhus oli itse tehnyt lahjoituksen koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa. Perikunta yrittää jälkijättöisesti päästä käsiksi rahoihin.
Persutytär säikähti kun perintö meinas mennä sivu suun.
nyt maalitatte omaisia persuiksi_? Ihan varmaa, että tällä linjalla kannattaa edetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi toimintaa. Kaikki keinot käytetään.
Vanhus oli itse tehnyt lahjoituksen koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa. Perikunta yrittää jälkijättöisesti päästä käsiksi rahoihin.
Persutytär säikähti kun perintö meinas mennä sivu suun.
Kun demareita epäillään vilpistä ja kieroilusta alkaa palstademari jankkaamaan persuista. Persut eivät liity tähän tapaukseen millään muotoa joten lakkaa jauhamasta paskaa. Todistat vain jankutuksillasi että jotain kieroa on tapauksen taustalla tehty demareiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan sivistysrahasto -säätiön hallituksessa näyttää istuvan pitkä rivi vasemmiston edustajia. Mm vasemmistoliitto, SDP, SAK jne.
Säätiön sivuilla ei ole julkaistu kuin hyvin yleisluonteinen tilinpäätös josta ei juuri ilmene mihin rahoja käytetään lahjoitustoiminnan lisäksi, mutta huomioimisen arvoista on, että säätiön hallinnon pyörittämiseen meni viime vuonna 516000€.
Siis yli puoli miljoonaa.
Hallituksen kokouspalkkioiden määrää ei ole kerrottu, mutta tilinpäätöksessä näkyvistä puolen miljoonan kuluista yli puolet (260000€) on ”muut kulut” otsikon alla.
Paljonkohan tämä demaripaskasakin loisintapulju kuppaa veronmaksajilta valtionavustusta vuosittain?
Se on ainakin helvetin varma että jotain ovat lokkeilemassa valtion rahakirstulla, siitä nyt ei ole pienintäkään epäilystä.
Edellisen hallituksen aikana ”yleishyödyllisten yhteisöjen” rahoitus nousi huippuunsa: 1490 miljoonaa euroa.
Siis 1,5 miljardia euroa. Kun Suomessa on noin 2.9 miljoonaa veronmaksajaa niin tuo tekee noin 500€ per veronmaksaja! Joka ikinen vuosi. Osa menee suoraan veroina, ja osan maksamme tuotteiden ja palveluiden hinnassa kun myös yrityksiä verotetaan.
Toistetaan: 500€ vuodessa lähtee taskustasi kun demarinkäsi hakee sieltä järjestöavustuksia.
Nyt tämä summa on onneksi laskenut kuin lehmänhäntä ja on tänä vuonna vain 469 miljoonaa.
Eli lähes 2/3 säästetty.
Tämä lienee se syy minkätakia vasemmisto nosti sellaisen äläkän kun valtionvarainministeri sanoi että jatkossa ei rahoiteta kaikenmaailman ”hilipatihippantippaa”.
Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaaloissa parveilee myös kaikenlaisia uskontopiirejä pyytämässä testamentti lahjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden kuolemanpartio.
Demarisaatanoiden wet work-osaston operaattorit asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahalta, erittäin pahalta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää demareilta.
Törkeää JOPA demareilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken voi tehdä reilummin. Meillä on sama suunta (pankkiisi).
No pakko, kohta Antti Rinne jakaa vappuseteleitä.
Jonkun uuden taskusta se pitää löytää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole todellista! Kai nämä rahat palautetaan mahdollisimman pian?
Tyttärelle, jonka kanssa hän ei halunnut olla missään tekemisissä? Kai sitä nyt omilla rahoillaan saa tehdä mitä tahtoo.
Ei saa, kun persut on aina toisten taskuilla.
Persut pettää aina
Moni tuntuu nyt kuvittelevan, että homma oli lähtenyt käyntiin siitä, kun säätiön pomo oli hakenut vanhuksen sairaalasta pankkiin. Näinhän se ei ollut, vaan asiasta oli sovittu ennen kuin vanhus joutui sairaalaan. Myös rahasto oli virallisesti perustettu ennen sairaalaan joutumista. Vanhus oli myös ollut vuosikymmeniä aktiivinen toimija demarien paikallisyhdistyksessä. Vain itse tilisiirto jo perustetulle rahastolle käytiin hoitamassa pankissa päivä sen jälkeen kuin vanhus joutui sairaalaan.
Siitä huolimatta säätiön olisi minusta pitänyt paremmin varmistua siitä, että vanhuksella oli jäljellä kyky ymmärtää toimenpiteen merkitys.
Tätä Kainon tapausta kannattaa vaalien alla pitää esillä ja aina kun joku demari alkaa ilakoimaan niin muistutetaan tästä.
Vierailija kirjoitti:
Kaino Nurmisen rahasto
Maahanmuuttajataustaisten lähihoitajien ja sairaanhoitajien sekä muiden hoitoalan ammattilaisten itsensä kehittäminen, heidän harrastustoiminta ja elämänhallinnan parantaminen sekä hoitotyön tutkimuksen tekeminen.
No jo on rahasto.
Eli sinäkin olet Kainon rahojen perässä? Persut on aina toisten taskuilla.
Kun muistisairas vanhus on sairaalahoidossa, niin ei ole mikään ihme että hän tuntee sympatiaa hoitohenkilökuntaa kohtaan.
Sitten paikalle ilmestyy demari joka tietää vanhuksen varallisuudesta, ja supattaa tämän korvaan että hän voisi kiittää hoitohenkilökuntaa vaikka pienellä lahjoituksella, joka tehtäisiin demareiden hallitseman säätiön kautta…
Miten KUKAAN voi puolustella tuollaista?? Aivan puhdasta HYVÄKSIKÄYTTÖÄ!
Vähintään pitäisi tuollaisessa tilanteessa varmistaa että vanhuksella on lääkärinlausunto omasta oikeustoimikelpoisuudestaan ja että lähiomaiset ovat ainakin tietoisia.
Ja silloinkin toiminta olisi moraalisesti todella kyseenalaista, vaikka vanhus olisi aivan kirkassilmäinen ja vaikuttaisi ymmärtävän mitä on tekemässä….
Ei tuollaista lahjoitusta voi ottaa vastaan.
Se vanhus oli GERIATRISELLA OSASTOLLA mistä demarit hakivat tämän ”kaupungille hoitamaan asioita”..