YIT johtaja Puoskari jysäyttää: Ei enää yksiöitä! Hyvästi putkiasunnot, syöksymakkarit ja eteiskeittiöt?
"– Pienet asunnot eivät kiinnosta, Puoskari toteaa.
Myös YIT:n kilpailijat ovat alkaneet rakentaa yksiöiden sijaan yhä enemmän pieniä 30-neliöisiä kaksioita, koska niille löytyy laajempi ostajakunta kuin yksiöille."
"Rakennusyhtiö YIT aikoo jatkossa keskittyä rakentamaan kolmentyyppisiä asuntoja. Taustalla on muun muassa viime vuosien asuntotuotantoon kohdistunut kritiikki.
– Liian tiiviisti rakennettu, liian syviä, ei valoa, pieni asunto piirretty pitkäksi kuin junanvaunu, syöksymakkari, YIT:n asumisen segmentin johtaja Mari Puoskari siteeraa kuluttajien mielipiteitä. Yhtiö selvitti ihmisten tarpeita peräti puolitoista vuotta kestäneellä asiakastutkimuksella."
No onpa hyvä juttu kerrassaan, ettei näitä ole jo rakennettu pk-seutua ja Turun seutua täyteen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012282684.html
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ja vituttaa nämä 30 neliön "kaksiot" joita uusissa taloissa näkee. Asun itse nyt 30 neliöisessä yksiössä ja ihan järjetön ajatus että se että tänne rakentaisi väliseinän muuttaisi asunnosta yhtäkkiä kaksion. 30 neliötä ei muutu yhtään sen tilavammaksi tai kaksin asuttavammaksi jos se jaetaan kahteen eri huoneeseen, tekee tilasta vaan ahtaamman tuntuisen ja vaikeamman sisustaa. En ymmärrä miten tällainen muutos toisi kehitystä asuntomarkkinoille, minusta ongelma on ennemmin se että nyky-yksiöissä on ihan valtavat vessat jotka vie parhaimmillaan puolet 21-25 neliön kopista.
Ihmisiä pidetään edelleen tuon mielipidemittauksenkin jälkeen idiootteina. Ehkä nyt kannattaisi tajuta, että asuntorakentamisessa pää on tullut vetävän käteen. Kaikki kepulikonstit on nyt käytetty ja hintoihin on pumpattu ilmaa niin paljon, että ala ei tule tuosta kuin alas päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syöksymakkari?
Sellainen, missä sängyn molemmat päädyt ovat kiinni seinissä. Tyypillisesti juurikin 30 neliön kaksioissa on näitä: https://yle.fi/a/74-20101249
Tuo on alkovi. Sänky muuten on väärin päin, ainoa tuossa toimiva tapa on asentaa se pitkittäin, toki tuo vammaiseen paikkaan laitettu vaatehuone vaikeuttaa asiaa. Ei sillä että tuossa pohjassa muutenkaan kehumista olisi.
Täällä kaupaksi käy vanhat kerrostaloasunnot ja rivarit. Noi uudet on kalliita ja pieniä. Ei ikinä mua ja puolisoa saisi niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään halua asua pikkukopissa.
Minä haluan. Käyn kotona lähinnä nukkumassa ja yksiö on helpompi siivota.
Yksiöitäkin on erilaisia. Asuin nuorena opiskelijana 70-luvun yksiössä. Sellaisessa voisin asua nytkin, jos yksin asuisin. Aivan eri asia kuin nämä nykyiset kapeat yksiöt ihmeratkaisuineen, kuten eteiskeittiöt. Ilmeisesti muutama neliön mitä keittokomero vie mielletään nykyään hukkaneliöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syöksymakkari?
Sellainen, missä sängyn molemmat päädyt ovat kiinni seinissä. Tyypillisesti juurikin 30 neliön kaksioissa on näitä: https://yle.fi/a/74-20101249
Tuo on alkovi. Sänky muuten on väärin päin, ainoa tuossa toimiva tapa on asentaa se pitkittäin, toki tuo vammaiseen paikkaan laitettu vaatehuone vaikeuttaa asiaa. Ei sillä että tuossa pohjassa muutenkaan kehumista olisi.
Ei muuten ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syöksymakkari?
Sellainen, missä sängyn molemmat päädyt ovat kiinni seinissä. Tyypillisesti juurikin 30 neliön kaksioissa on näitä: https://yle.fi/a/74-20101249
Joo, kaksi ovea, jos on parisänky niin toinen kulkee toisesta ovesta. Kapea tila molemmin puolin sänkyä. Näytti itse asiassa kodikkaalta, mutta oli kuulemma mahdoton imuroida sängyn alta, kun imurinputki tökki seiniin ja varsi-imuri ei taas sopinut ollenkaan "kaatumaan" siihen. Joku suunnitellut, joka ei siivoa.
Jos käytössä on 30 neliötä, niin silloin kannattaa laittaa alkovi eli syvennys sängylle. Moni yksiö olisi ihan fiksu jos siellä olisi tuollainen syvennys, mutta niitä ei nykyään paljon ole ainakaan uusissa kerrostaloissa. 30 neliöinen asunto on keinotekoinen, jos siitä tehdään kaksio.
Alkovi vaikuttaa tosi paljon asunnon käyttömukavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään halua asua pikkukopissa.
30m2 kaksio on pikkukoppi. Ennen kaksiot olivat 62,5 m2.
Kaikki tämä johtuu siitä että rakentaminen on hirveän kallista. Onneksi samalla rahalla saa ok-talon tai rivarin. Uusi ei tarvitse olla.
Vierailija kirjoitti:
30 neliön kaksio on kyllä pieni jopa yhdelle asukkaalle erityisesti jos kylpyhuone on iso niinkuin nykyään yleensä on.
Eihän kaksio olekaan tarkoitettu yhdelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syöksymakkari?
Kapea alkovi, joka on niin ahdas että sänky vie koko tilan eikä vapaata lattiatilaa siis ole.
Syöksymakkari on sellainen, että parisänky on kopin keskellä ja pääty on seinää vasten. Jalkopään päädyssä on sängyn levyinen seinämä myöskin sängyssä ihan kiinni. Sängyn molemmin puolin on kapeat aukot, joista sänkyyn syöksytään. Jos sängyn haluaa kiertää, se on tehtävä olohuonekeittotilaeteisen puolelta.
Hmm... Mun mielestä syöksymakkari kuulostaa paremmalta kuin alkovi.
Jos 2 ihmistä nukkuu alkovissa, niin sinne syöksytään jalkopäästä kontaten taikka toisen yli äheltäen.
Syöksymakkarissa molemmille oma kulku.
Suomalainen kaksio, oli se 30 tai 40 neliötä, on kyllä maailman ahdistavin asumismuoto. Täydellisen epäkäytännöllinen, ruma ja masentava. Miksi niitä edelleen edes rakennetaan? Yksiönkin pitäisi olla vähintään 40 neliötä, jos siellä oikeasti asuu ihminen, eikä joku robotti, jolla ei ole mitään harrastuksia tai kiinnostuksenkohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syöksymakkari?
Kapea alkovi, joka on niin ahdas että sänky vie koko tilan eikä vapaata lattiatilaa siis ole.
Syöksymakkari on sellainen, että parisänky on kopin keskellä ja pääty on seinää vasten. Jalkopään päädyssä on sängyn levyinen seinämä myöskin sängyssä ihan kiinni. Sängyn molemmin puolin on kapeat aukot, joista sänkyyn syöksytään. Jos sängyn haluaa kiertää, se on tehtävä olohuonekeittotilaeteisen puolelta.
Sängyn molemmin puolin on kapeat aukot, joista sänkyyn syöksytään. Jos sängyn haluaa kiertää, se on tehtävä olohuonekeittotilaeteisen puolelta.
Onko noissa pakko syöksyä sänkyyn? Yhtään maltillisempi hivuttautuminen tai asettuminen sänkyyn ei ole soveliasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu ostaisi itselleen putkiyksiön? Kyllä nuo on sijoittajille menneet, eikä vuokralainenkaan ole sinne riemusta kiljuen muuttanut. Paremman puutteessa.
Huutokaupoissa pyörii jatkuvasti myös näitä uudiskohteiden yksiöitä. Valtavat velkaosuudet. Tuskin monikaan vuokraloordi näillä kultaa vuolee, kun kulut ovat korkeat, ehkä korkeammat kuin kukaan vuokraa maksaisi siitä asunnosta.
Taloyhtiön lainat voi saada verovähennyksiin jos pitää asuntoa vuokralla. Käytännössä lainan maksaa silloin veronmaksajat. Hyvin niillä tienaa.
Ei se nyt ihan noin ole. Taloyhtiön lainat saa verovähennyksiin, jos taloyhtiö tulouttaa ne kirjanpidossa. Silloinkaan veronmaksajat eivät maksa lainoja vaan sijoittajan saama hyöty on pääomaveroprosentin verran (30 tai 34 %) rahoitusvastikkeesta. Tuo verohyöty maksetaan pitkälti takaisin asunnon myynnin yhteydessä. Koska yhtiölainan lyhennykset on jo vähennetty vuokratuloista, niitä ei saa enää lisätä asunnon hankintahintaan. Tämä nostaa myyntivaiheen luovutusvoittoveroa saman verran.
Ei veronkuluttajat välitä/valita, niille niitä rakennetaan !
Ei kukaan noita miniyksiöitä osta omaksi kodiksi vaan sijoitusasuntojahan ne on. Sijoittajilla loppuneet vaan rahat, kun kukaan vuokralainen ei halua asua ylihintaisessa yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syöksymakkari?
Kapea alkovi, joka on niin ahdas että sänky vie koko tilan eikä vapaata lattiatilaa siis ole.
Mielenkiintoista varmaan sängyn petaaminen.
joutuu daivaamaan sängyn alle imurin kanssa :-))))
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä juuri luin? Että jengi ei halua niitä putkiyksiöitä, niin rakennetaan sitten tilalle pieniä 30-neliöisiä kaksioita. Ei arrrgggh...!
Ei noita oikeasti kukaan halua. Niitä ostaa sijoittajat, koska pienestä kaksiosta saa paremman vuokratuoton kuin tilavasta yksiöstä. Mutta ei niihin halua muuttaa asumaan kukaan, jos ei ole pakko.
Eka oma asuntoni oli 33 m2:n yksiö. Erillinen keittiö, jossa kiva uloke pienelle ruokapöydälle, tilava alkovi olohuoneessa, jossa verhokisko, kunnon eteinen, jossa vaatekaapit toisessa päässä, tilava kylppäri, jossa maitolasilla erotettu tila pyykinpesukoneelle ja vielä kohtalaisen kokoinen parveke. Tämä rakennettu 1982.
Olen mietiskellyt, miten ihmeessä tuosta saa muka kaksion? Kaksi niin ahdasta huonetta, ettei pääse edes kääntymään?
Älkåäs nyt rakennusliikkeet pilatko asumisviihtyvyyttä. Tuollainen ja juuri tuon kokoinen asunto riittää aivan hyvin yhdelle ja kahdellekin niinkuin joissakin naapureissa oli. Äänieristys aivan loistava. Muista asunnoista ei kuulunut yhtään mitään. Telkkua ja stereoita sai käyttää normaalilla voimakkuudella toisin kuin uusissa asunnoissa joutuu käyttämään kuulokkeita riippuen naapurien ääniherkkyydestä eikä askeleet kuuluneet mihinkään asuntoon. Huonompaan suuntaan on menty vauhdilla tuon ajanjakson jälkeen, ikävä kyllä.
Mutta mahtuisiko lohi?