YIT johtaja Puoskari jysäyttää: Ei enää yksiöitä! Hyvästi putkiasunnot, syöksymakkarit ja eteiskeittiöt?
"– Pienet asunnot eivät kiinnosta, Puoskari toteaa.
Myös YIT:n kilpailijat ovat alkaneet rakentaa yksiöiden sijaan yhä enemmän pieniä 30-neliöisiä kaksioita, koska niille löytyy laajempi ostajakunta kuin yksiöille."
"Rakennusyhtiö YIT aikoo jatkossa keskittyä rakentamaan kolmentyyppisiä asuntoja. Taustalla on muun muassa viime vuosien asuntotuotantoon kohdistunut kritiikki.
– Liian tiiviisti rakennettu, liian syviä, ei valoa, pieni asunto piirretty pitkäksi kuin junanvaunu, syöksymakkari, YIT:n asumisen segmentin johtaja Mari Puoskari siteeraa kuluttajien mielipiteitä. Yhtiö selvitti ihmisten tarpeita peräti puolitoista vuotta kestäneellä asiakastutkimuksella."
No onpa hyvä juttu kerrassaan, ettei näitä ole jo rakennettu pk-seutua ja Turun seutua täyteen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012282684.html
Kommentit (104)
Eteiskeittiö on ihan ehdoton ei. Tuollainen makkari on käytännössä alkovi jossa on kaksi liukuovea ja ikkuna. Eli pelkkä yksiö tuon tyyppinen "kaksio" oikeasti on edelleen.
30 neliöinen kaksio? Ensiasunton nuorena oli 38 neliöinen yksiö.
Haistapaskameininki jatkuu, vain vähän eri kulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä juuri luin? Että jengi ei halua niitä putkiyksiöitä, niin rakennetaan sitten tilalle pieniä 30-neliöisiä kaksioita. Ei arrrgggh...!
Ei noita oikeasti kukaan halua. Niitä ostaa sijoittajat, koska pienestä kaksiosta saa paremman vuokratuoton kuin tilavasta yksiöstä. Mutta ei niihin halua muuttaa asumaan kukaan, jos ei ole pakko.
Eka oma asuntoni oli 33 m2:n yksiö. Erillinen keittiö, jossa kiva uloke pienelle ruokapöydälle, tilava alkovi olohuoneessa, jossa verhokisko, kunnon eteinen, jossa vaatekaapit toisessa päässä, tilava kylppäri, jossa maitolasilla erotettu tila pyykinpesukoneelle ja vielä kohtalaisen kokoinen parveke. Tämä rakennettu 1982.
Olen mietiskellyt, miten ihmeessä tuosta saa muka kaksion? Kaksi niin ahdasta huonetta, ettei pääse edes kääntymään?
Älkåäs nyt rakennusliikkeet pilatko asumisviihtyvyyttä. Tuollainen ja juuri tuon kokoinen asunto riittää aivan hyvin yhdelle ja kahdellekin niinkuin joissakin naapureissa oli. Äänieristys aivan loistava. Muista asunnoista ei kuulunut yhtään mitään. Telkkua ja stereoita sai käyttää normaalilla voimakkuudella toisin kuin uusissa asunnoissa joutuu käyttämään kuulokkeita riippuen naapurien ääniherkkyydestä eikä askeleet kuuluneet mihinkään asuntoon. Huonompaan suuntaan on menty vauhdilla tuon ajanjakson jälkeen, ikävä kyllä.
Niinpä. Ei siitä saa "kaksiota" mitenkään. Kun ei se asunto suurene, vaikka seinällä jakaisi. Onko kaikki nuo grynderit jotain laihialaisia?
Mietityttää, mikä on näiden jo rakennettujen asuntojen tulevaisuus? Uutena joku voi tuommoisessa vielä haluta asua, mutta miten materiaalit ja suunnittelu kestää aikaa, kun jo nyt kuluttajat ovat niihin täysin tympääntyneitä?
Tuleeko joskus 20-30 vuoden päästä sukupolvi, joka mieltyy eteiskeittiöihin "hei tää onki tosi kätevä, ku samalla ku astuu oveasta sisään pääsee laittamaan ruuat suoraan jääkaappiin, joka on naulakon vieressä!"
Rakentamisen hiilijalanjälki kun on myös melkoinen. Pitäisi tehdä kestävää.
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, mikä on näiden jo rakennettujen asuntojen tulevaisuus? Uutena joku voi tuommoisessa vielä haluta asua, mutta miten materiaalit ja suunnittelu kestää aikaa, kun jo nyt kuluttajat ovat niihin täysin tympääntyneitä?
Tuleeko joskus 20-30 vuoden päästä sukupolvi, joka mieltyy eteiskeittiöihin "hei tää onki tosi kätevä, ku samalla ku astuu oveasta sisään pääsee laittamaan ruuat suoraan jääkaappiin, joka on naulakon vieressä!"
Rakentamisen hiilijalanjälki kun on myös melkoinen. Pitäisi tehdä kestävää.
"Rakentamisen hiilijalanjälki kun on myös melkoinen. Pitäisi tehdä kestävää. "
Tämä on totta ja muutenkin rakennetut asunnot ovat ihmisten koteina vuosikymmeniä. Siksi niistä pitäisi tehdä kunnollisia ja sellaisia, joissa ihmiset viihtyvät. Kaavoittajien pitäisi vaatia parempaa. Heillä on hyvin paljon valtaa vaikuttaa siihen, millaisia asuntoja rakennetaan. Pienien koppien rakentamiselle pitäisi laittaa stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä juuri luin? Että jengi ei halua niitä putkiyksiöitä, niin rakennetaan sitten tilalle pieniä 30-neliöisiä kaksioita. Ei arrrgggh...!
Ei noita oikeasti kukaan halua. Niitä ostaa sijoittajat, koska pienestä kaksiosta saa paremman vuokratuoton kuin tilavasta yksiöstä. Mutta ei niihin halua muuttaa asumaan kukaan, jos ei ole pakko.
Eka oma asuntoni oli 33 m2:n yksiö. Erillinen keittiö, jossa kiva uloke pienelle ruokapöydälle, tilava alkovi olohuoneessa, jossa verhokisko, kunnon eteinen, jossa vaatekaapit toisessa päässä, tilava kylppäri, jossa maitolasilla erotettu tila pyykinpesukoneelle ja vielä kohtalaisen kokoinen parveke. Tämä rakennettu 1982.
Olen mietiskellyt, miten ihmeessä tuosta saa muka kaksion? Kaksi niin ahdasta huonetta, ettei pääse edes kääntymään?
Älkåäs nyt rakennusliikkeet pilatko asumisviihtyvyyttä. Tuollainen ja juuri tuon kokoinen asunto riittää aivan hyvin yhdelle ja kahdellekin niinkuin joissakin naapureissa oli. Äänieristys aivan loistava. Muista asunnoista ei kuulunut yhtään mitään. Telkkua ja stereoita sai käyttää normaalilla voimakkuudella toisin kuin uusissa asunnoissa joutuu käyttämään kuulokkeita riippuen naapurien ääniherkkyydestä eikä askeleet kuuluneet mihinkään asuntoon. Huonompaan suuntaan on menty vauhdilla tuon ajanjakson jälkeen, ikävä kyllä.
Niinpä. Ei siitä saa "kaksiota" mitenkään. Kun ei se asunto suurene, vaikka seinällä jakaisi. Onko kaikki nuo grynderit jotain laihialaisia?
Taitaa tosiaan olla laihialaisia. Tuskin itsekään rakentamaansa ”kaksioon” muuttaisivat.
Seuraava trendi sitten 30 neliön kolmio. Näin se kehitys kehittyy.
Meillä on nyt 80 m2 kahdestaan kun lapset muutti omilleen. Just sopiva meille, ihan ihmetyttää miten tähän on mahtunut 4 henkeä. Ei kaivata isompaa eikä pienempää, oma pihakin on. Ei myydä eikä osteta uutta.
Vierailija kirjoitti:
30 neliön kaksio ei ole sen parempi. Mieluummin hyväpohjainen 30 neliön yksiö.
Kertoo jotain ajasta, kun ahtaasti asumiseen ehdotetaan ratkaisuksi minikaksioita.
Mun poika asuu 47 neliön yksiössä. Siihen juuri ja juuri yksi ihminen mahtuu. Siinä on siis pieni eteinen, pieni keittiö ja olohuone/makkari. Siis millä helkkarin ihmeellä on mahdollista rakentaa 30 neliön kaksio? Onko se lyhytkasvuisille vai lapsille?
Jooniin huonoon suunnittelua kun ukkoja päästää . Tyhjiä koloja mis voisi olla vaikka parveke ja outoja paikkoja ruuan laitosta mis jääkaappi mies hella ja jääkylmiä seiniä talvella osa huoneistoa kylmiä ilmoja ja ilman patteria . Eikä ole edes uusissa leikkuulautoja kaapistossa . Hyi . Ihmiset tekee itsekin ruokaa ettei vaan syö mikroruoka sokerikerma velliä. Samaa kuin Felix oli ennen oikea hyvän makuinen tuote nykyään puuttuu mausteet ja maistuu lähinnä Yrjölle kuin kotimaista tuotteet ikään Coop . Samaa on YIT laatu . Mitä tollaset parvekkeen kaiteet on ettei voi nojata niihin ? Entä ketä palvelee niin sanottu ranskalainen parveke ikkuna mikä ei ulotu lattiaan asti edes . Pitää kiivetä tuolille jos haluaa nähdä kaiteen yli . Vaatteita ei voi tuulettaa ei ropsia . Ilmastointi imee ulkoa hiekat sisään ja pölyt siitepölyt . Äänet kuuluu tosi herkästi niin ulkoa kuin rapuista kuin hissin äänet kuin lastulevy seinien läpi . Mitä ne tekee kerrostalossa ? Betonista pulaa vai ? Onko maan päältä hiekka loppunut ? Ja kaikki vesi kraanasta kalkkeuttaa astiat seinät ihmiset kodinkoneet valkoiseen kuonaan . Älkää juoko . Iho kuivuu .
No justiin katsottiin myynti asuntoa missä ovesta sisään ei eteistä , heti keittiö kaapit . Toisissa on ulko ovi yhdellä ovella talvella jäätyy pakkasella . Ihan outoa ei edes siivouskaappia eteisessä .
Asuin 14 vuotta 38 neliön kaksiossa. Siinä oli keittössä enemmän kaappitilaa, kuin nykyisten asuntojen seinäkeittiössä. Ja jopa vaatehuone. Ihan loistava kämppä. Toimi, kunhan siinä asui vain 1.
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään halua asua pikkukopissa.
Kukaan.
Olisi kieliopillisesti oikein. Silmiin sattuu, kun joku kirjoittaa noin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään halua asua pikkukopissa.
Kukaan.
Olisi kieliopillisesti oikein. Silmiin sattuu, kun joku kirjoittaa noin väärin.
Ketään ei kiinnosta noi kieli oppi virheet
Ottaisivat oppia mieluummin vanhoista ajoista. Mulla on yksiö jossa 38m2 ja ei ole mitään syöksy yhtään mitään. Ikkunat on isot ja vessa suht pieni, asuintiloihin otettu nekin neliöt kuten pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisivat oppia mieluummin vanhoista ajoista. Mulla on yksiö jossa 38m2 ja ei ole mitään syöksy yhtään mitään. Ikkunat on isot ja vessa suht pieni, asuintiloihin otettu nekin neliöt kuten pitääkin.
Kaikista yksiöistä on jokseenkin turhaa tehdä esteettömiä. Pyörätuolilla liikkuvalle pieni yksiö käy helposti liian ahtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Haluaisin eläkkeellä jäädessä (siihen on vielä aikaa) pienen yksiön (noin 30-35), jossa on valtava lasitettu parveke, ei saunaa missään tapauksessa ja eteiskeittiö saisi olla mielellään. Ehkä teetän sen eteiskeittiön sitten itse johonkin vanhaan asuntoon. Mutta parveke pitää olla oikeasti iso ja lasitus on must. Nukun sängyssä, talvella istun sohvalla ja kesällä istuskelen terassilla. Muuta en tarvitse asumiseen. Ulkoilen paljon ja käyn kahvilla kesällä terasseilla. Tapaan ihmisiä muualla kuin kotona. Vähän säilytystilaa vaatteille tarviin toki ja suihkun.
Saat varmasti haluamasi, jos vaan on rahaa uudisasuntoon. Velkaosuus voi olla hyvinkin suuri ja talo vuokratontilla sekä talo täynnä asuntosijoittajien vuokra- ja Air BnB asukkaita. Mutta jos se ei haittaa, niin varmasti löytyy noilla kriteereillä jotain.
Kyllähän noita löytyy vanhemmista taloista, tosin eteiskeittiön joutuu niihin tekemään/teettämään. Itse en välitä uusista asunnoista juuri niiden tyhmien pohjaratkaisujen takia. Tällä hetkellä en mieti asunnon vaihtoa, mutta välillä fiilistelen etuovessa 50-luvulla tai sitä ennen rakennettuja kerrostaloasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
siemensyöksymakkari...
Niin.
Ei Suomessa ole pulaa isoista asunnoista, oli sitten kysymys omistus- tai vuokra-asunnoista, vaan pula on maksajista ja siksi pienissä asunnoissa halutaan asua, kun kaikkia rahoja ei haluta laittaa asumiseen ja ilmiö on kansainvälinen.