Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi alkoholista täysin kieltäytyvät ovat usein niin aggressiivisia?
23.09.2026 |
Olen viettänyt 99,9% alkoholivapaata elämää jo yli 10 vuotta. Tämä siis tarkoittaa sitä että en juo käytännössä mitään, joskus otan lusikallisen minttuviinaa kurkulle. Ehkä puolikkaan alkumaljan kerran vuodessa jossain juhlissa, puolet jää juomatta siitäkin. Melko vähän, eikö?
Liityin joskus FB ryhmään nimeltä alkoholiton elämäntapa, koska se kuulosti minulle sopivalta, mutta hittovie, juttuja lukiessa siellähän jotkut vanhat äijät raivosi naama punaisena niille jotka erehtyi mainitsemaan että juo alkudrinkin juhlissa eikä mitään muuta koskaan. Että eihän silloin voi sanoa viettävänsä alkoholitonta elämää.
Erosin siitä ryhmästä pian, kun huomasin miten raivopäistä porukkaa siellä on, todennäköisesti entisiä alkoholisteja ainakin osa. Itsekin olisin varmaan tuon ryhmän jäsenten mielestä kauhea juoppo, kun pidän jääkaapissa pientä minttuviinaa, josta otan pari ruokalusikallista flunssan iskiessä, helpottaa liman yskimistä kurkusta.
En koe olevani mikään absolutisti, mutta omasta mielestäni voisin väittää viettäväni alkoholitonta elämää, vai voiko tässä muka sanoa niin?
Kommentit (89)
Sama se on nykyaikana joka hiton asiassa. Koitapa mennä johonkin vegaaniryhmään sanomaan, että kerran vuodessa syöt pari viipaletta tarjottua joulukinkkua. Tai karppausryhmään sanomaan, että kerran kuukaudessa on kiva vetää levy suklaata. Oikeistoryhmään sanomaan, että ehkä se Orpo joskus valehtelee ja on aika perse tyyppi. Vasemmistoryhmään sanomaan, että ehkä se tietynlainen maahantulo aiheuttaa jotain ongelmia. Jne jne.
Jonnet ei enää edes muista aikaa, jolloin ihmiset ajattelivat omilla aivoillaan, käsite kohtuus ymmärrettiin ja porukka ei elänyt näissä nykyisissä ihmeellisissä pikku kaikukammioissa ja kuplissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on kokona viinaa vastustava, kiukkuinen akka ja se käy äijän kiukkuhermoon.
Vierailija kirjoitti:
No jos juo yhden alkudrinkin säännöllisesti niin ei ole alkoholiton vaan alkoholin kohtuu käyttäjä. Alkoholiton on ihminen joka ei käytä lainkaan alkoholia tai maksimissaan sen 1-5 kertaa vuodessa eli mitättömän vähän, että voi kutsua itseään alkoholittomaksi. Perusta oma ryhmä alkoholin kohtuu käyttäjille.
Eli jos panee vierasta akkaa 1-5 kertaa vuodessa, niin voi silti sanoa vaimolleen olleensa uskollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä jotka tekevät tai ovat tekemättä jotain eivät ole äänekkäitä aktivisteja asian suhteen, he elävät vain elämää omalla tavallaan ilman suurempaa melua. Harha siitä, että "usein tai monet" ovat äänekkäitä tai jopa aggressiivisia asian suhteen syntyy siitä, että ne hiljaiset eivät tietenkään näy tai kuulu. Jos 100 ihmisen joukossa on vaikka 10 absolutistia ja vain kaksi heistä pitää ääntä asiasta, niin eivät ihmiset yleensä tiedä niiden kahdeksan hiljaisen henkilön absolutismista yhtään mitään. Tällöin omasta näkökulmastamme "kaikki tuntemani absolutistit pitävät ääntä asiasta".
Tuolta se kannabiksen laillistajien mielestä tuntuu, kun ollaan kovaan ääneen rajoittamassa ja syrjimässä vähemmistöjä.
Ei ole kivaa elää kaksoiselämää ja tuntea olevansa terveellisemmän vaihtoehdon edessä roisto.
Lakia pitäisi muuttaa. Sihien menee noin 10-15 vuotta vielä.
Toisin sanoen kannabista myydään laittomasti vielä ainakin 10 - 15 vuotta. Käyttäjistä tehdään turhaan rikollisia ja siihen saa odottaa liian kauan muutosta.
Oivalsit asian aivan oikein, raivokkaimpia alkoholista meuhkaajia ovat nimenomaan entiset alkoholiongelmaiset, jotka ovat joutuneet terveyssyistä valitsemaan absolutismin. Jotakin saattaa ehkä edelleen houkuttaa ajatus ryypystä ja puretaan sitä kiukkua muihin ihmisiin, kun ei itse voi. Ilmeisen paljon on kuitenkin näitä huomattavan rankan alkoholitaustan kokeneita, jotka eivät ehkä edes kykene käsittämään, että jollekin toiselle, terveelle ihmiselle, pieni määrä alkoholia ei aiheuta samanlaista rappiotilaa, kuten heille on aikoinaan ehkä aiheuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ei-alkoholisti liittyisi alkoholiton elämäntapa ryhmään? Itsellä ei tulisi mieleenkään. Koska alkoholia ei kulu eikä ikinä ole kulunut, ei se ole mikään määrittävä asia elämässäni. Yhtä tyhmältä tuntuisi kuin ryhmä "kalliokiipelytön elmäntapa" tai "botoxiton elämäntapa" tai "sijotusasunnoton elämäntapa" tai "hevoseton elämäntapa".
Jos joillekin alkoholittomuus on keskeinen asia elämässä, heillä todennäköisesti on ollut asian suhteen ongelmaa. Eli ap, olet nyt vähän eksynyt väärään ryhmään eikä alkoholittomassa ryhmässä ole fiksua alkaa selittää alkoholin nauttimisesta, edes pienissä määrin saati puolustelemaan sitä tai kannustaa siihen.
Yleensä he ovat huomanneet että on aika lopettaa ennen kuin siitä tulee oikeasti ongelma. Kun käyttö on ylitetty sille tasolle ettei ymmärrä tai halua ymmärtää sen haitallisuutta ja elää filosofialla " kerranhan tässä elellään ja millään ei ole mitään väliä", niin ennen tätä vaihetta. Siihen kuuluu yleensä se että miettii käyttöä jo torstaina että huomenna on perjantai. Suunnittelee viikon viikonloppua varten että pääsee juomaan suositusten mukaiset annokset.
Ennen tuota vaihetta moni havahtuu alitajunnassaan, että hei mähän mietin alkoholia ja olen koukussa siihen. Vielä on mahdollisuus lopettaa.
Moni joka käyttää vielä viisikymppisenä, ei ole pääsyt, eikä tule pääsemään irti alkoholista. Se on aika tuhoisaa viikottain jo nelikymppiselle.
Itse huomasin ensimmäiset oireet ollessani vasta 33v. Lopetin välittömästi, koska minulla oli tuttuja ja ovat kertoneet näistä tuntemuksista ennen kuolemaansa. Yksikään ei elänyt kuusikymppiseksi. Se Nykäsen ikä on monelle se ikä ja ihan kohtuukäyttäjiä olivat siis viikonloppukäyttäjiä. Silti kovasti koukussa aineeseensa.
Alkoholi on salakavalin huumausaine. Yleisesti nauttii suhteellisen suosittua ja vaaratonta mainetta.
Alkoholi on yleensä taustalla monissa muiss sairauksissa. Maksa menee ja munuaiset menee hitaasti ja kehon haima menee sekaisin. Tästä voi tulla sokeritautia ja maksakirroosia ei moni huomaa.
Jokainen tietää alkoholin kohtuukäyttäjän vatsan. Se on sellainen pallomaha, joka yllättäen löytyy enemmistöltä suomalaisista, koska käyttää alkoholia.
Kerääntyy sisäelinten ympärille hatallista rasvaa.
Dementia on yleistä alkoholin kohtuukäyttäjillä.
Näitä on vaikka kuinka luetella.
Viimeksi luin että virvoitujuomat ovat pahempia maksalle kuin alkoholi.
Itse en juo kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
Entisille juopoille se on A) totaalikieltäytyminen tai B) viikkojen putki. Ei välimuotoa, eivätkä osaa ajatella että joku muu siihen kykenisi
Kyllä mä voin uskoa, että joku juo vaikka kännit kerran vuoteen eikä muuten tee edes mieli tai että voi parin kaljan jälkeen päättää ettei enempää. Samoin voin itse ostaa kaappiin suklaata ja syödä silloin tällöin kun joku sokeririippuvainen vetäisi kaiken kerralla. Riippuvuuksia on erilaisia ja ihmiset eri tavalla riippuvaisia - jos ovat edes riippuvaisia.
Olen lopettanut kokonaan juomisen ja pidän itseäni alkoholistina, koska lopettaminen vaati mulla sen, että olen vastuussa toisesta ihmisestä. Tiedän myös ettei kaikilla ole mitään ongelmaa alkoholin kanssa. Voidaan ottaa oikeasti se hömpsy lääkkeeksi kun mulla se vasta alkoi siitä hömpsystä. Kohta on kolme vuotta mennyt ilman alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en mä vaan ole!
En ole koskaan ollu mikään juoppo!
Jos se on siitä kii, jos on ollu juoppo ja lopettaa oisko se!
Alue: Aihe vapaa
Tuolta se kannabiksen laillistajien mielestä tuntuu, kun ollaan kovaan ääneen rajoittamassa ja syrjimässä vähemmistöjä.
Ei ole kivaa elää kaksoiselämää ja tuntea olevansa terveellisemmän vaihtoehdon edessä roisto.
Lakia pitäisi muuttaa. Sihien menee noin 10-15 vuotta vielä.