Lue keskustelun säännöt.
Miksi alkoholista täysin kieltäytyvät ovat usein niin aggressiivisia?
23.09.2026 |
Olen viettänyt 99,9% alkoholivapaata elämää jo yli 10 vuotta. Tämä siis tarkoittaa sitä että en juo käytännössä mitään, joskus otan lusikallisen minttuviinaa kurkulle. Ehkä puolikkaan alkumaljan kerran vuodessa jossain juhlissa, puolet jää juomatta siitäkin. Melko vähän, eikö?
Liityin joskus FB ryhmään nimeltä alkoholiton elämäntapa, koska se kuulosti minulle sopivalta, mutta hittovie, juttuja lukiessa siellähän jotkut vanhat äijät raivosi naama punaisena niille jotka erehtyi mainitsemaan että juo alkudrinkin juhlissa eikä mitään muuta koskaan. Että eihän silloin voi sanoa viettävänsä alkoholitonta elämää.
Erosin siitä ryhmästä pian, kun huomasin miten raivopäistä porukkaa siellä on, todennäköisesti entisiä alkoholisteja ainakin osa. Itsekin olisin varmaan tuon ryhmän jäsenten mielestä kauhea juoppo, kun pidän jääkaapissa pientä minttuviinaa, josta otan pari ruokalusikallista flunssan iskiessä, helpottaa liman yskimistä kurkusta.
En koe olevani mikään absolutisti, mutta omasta mielestäni voisin väittää viettäväni alkoholitonta elämää, vai voiko tässä muka sanoa niin?
Kommentit (45)
Tunnen itsekin porukkaa jotka on oikeasti sitä mieltä että yksi kalja kerran vuodessa joulusaunassa tarkoittaa sitä että on alkoholin käyttäjä (sanan varsinaisessa merkityksessä) tai jopa alkoholisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäköhän on keksitty sana Raivoraitis? Niimpä
Entisille juopoille se on A) totaalikieltäytyminen tai B) viikkojen putki. Ei välimuotoa, eivätkä osaa ajatella että joku muu siihen kykenisi
Kuulostaa trollaukselta, että elää alkoholitonta elämäntapaa, mutta silloin tällöin ottaa annoksen.
Jos ottaa yhden niin miksei ottaisi myös toisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjellä ajateltuna ihminen jonka juominen on tosiaan sen 1-2 annosta vuodessa on oikeasti lähes absolutistin tasoa kun vertaa yleiseen alkoholinkäytön tasoon Suomessa, mutta ääriraittiille ja heidän maailmaansa tietysti kelpaa vain 0.
Mä en juo alkoholia. Koska en tykkää. En koe asiaa niin suureksi asiaksi, että etsisin vertaistukea tai vinkkejä alkoholittomuuteen.
Entinen juoppo ei voi ottaa edes sitä minttuviinaa kurkkukipuun tai yhtä tervetuliaismaljaa. Liian iso riski. Sen vuoksi on typerää mennä entisten juoppojen ryhmään kehuskelemaan omista alkokäyttötavoista. Asia on monelle vuosienkin jälkeen hyvin herkkä, siksi saat typerien kommenttien vuoksi kuraa nuskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olen silleen vähän samaa mieltä näiden ryhmäläisten kanssa, että "Alkoholiton" on määritelmällisesti jotain, missä ei ole lainkaan alkoholia. Se ei ole sama kuin se, että on välillä tai jatkuvasti ihan vähän alkoholia.
Tosin tarkkaan ottaen alkoholitonta ei ole olemassakaan, sillä sitä on aina vähän kaikessa, missä on sokeriakin. Tosin ihan ihan ihan pikkiriikkisen vähän, mutta on kuitenkin. Että kaikki te huijaatte itseänne jollain tapaa.
Koska ne eivät ole kieltäytyjiä vaan juoppoja jotka on x syystä pakotettu olemaan viinatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko tuo ryhmä lähinnä entisille alkoholisteille? Jos ei ole ikinä ollut ongelmajuoja niin ei sitä tarvitse tukiryhmää ja vertaistukea. Jos se ryhmä on tarkoitettu niille mitkä ei voi edes lusikallista alkoholia juoda ilman, että alkaa ryyppyputki niin ehkä niitä ottaa päähän kun joku tulee sanomaan olevansa raitis, mutta juon kuitenkin vähän.
Ongelma ei ole, että tämä ryhmä olisi jotenkin aggressiivista, vaan siinä, että fb ryhmät järjestäen kerää näitä äärilaidan ihmisiä rähisemään muille miten heidän pitäisi elää ja toimia. Ihan sama onko kyseessä ryhmä huonekasveille, vauvoille tai elimäen vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisille juopoille se on A) totaalikieltäytyminen tai B) viikkojen putki. Ei välimuotoa, eivätkä osaa ajatella että joku muu siihen kykenisi
No mulla ei ala putki, mutta kyllä joisin sen minttuviinan jos se kaapissa olisi.
Ne vetää viinan tilalle kannabista. Sen käyttö aiheuttaa monenlaista mielialaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa trollaukselta, että elää alkoholitonta elämäntapaa, mutta silloin tällöin ottaa annoksen.
Itsekin väitän viettäväni alkoholitonta elämäntapaa, vaikka juon joskus 0,3% vahvuisen siiderin. Jos niistä haluaisi humaltua, niin ainoa mistä koituisi ongelmia olisi nestemäärä.
Minä en elä alkoholitonta elämää, koska pureskelen usein ksylitolipuurukumia. Ksylitoli on alkoholia.
Ääriraittiille on vain kaksi ihmistyyppiä, eli ne jotka on täysin NOLLA linjalla, tai sitten ne jotka juo. Sillä ei ole väliä juotko kerran vuodessa saunakaljan vai pullon viinaa joka päivä, olet heidän silmissä alkoholinkäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa yhden niin miksei ottaisi myös toisen?
Minä pystyn ihan helposti ottamaan vain sen yhden ja lopettaa siihen.
En tekisi yleistyksiä somessa. Siellä FBssa on juuri ne jotka kaipaa sellaista väittelyä ja provosoitumista.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa trollaukselta, että elää alkoholitonta elämäntapaa, mutta silloin tällöin ottaa annoksen.
Jos joku ottaa pari kertaa vuodessa lusikalla viinaa kurkkulääkkeeksi, niin sellainen ei voi sun mielestä sanoa suosivansa alkoholitonta elämää vaikka ei muuten juo? Mieti nyt vähän? Nyt puhutaan aivan minimaalisista määristä.
No kyllähän se edes lusikalla lääkkeeksi ottaminen aina harmittaa niitä jotka ei osaa hillitä alkoholinkäyttöään. Eihän normaalit ihmiset näe tuollaisessa mitään ongelmaa.