Meneekö tämä nyt oikein Tampere?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teidän mielestänne asialle voi tehdä? Miten puisto saadaan rauhoitettua kaikkein kuntalaisten käyttöön? Kenen pitää ottaa vastuu? Kuka turvaa lastemme leikkipaikat ja kulkureitit? Pidetään keskustelu asiallisena, kiitos. AP

Mistä minä tiedän mitä sille voi tehdä. Poliiseja ja vartijoita paikalle. Kelpaako. 

Te voitte maksaa itse. Voitte myös ostaa palvelun turvaksenne.

Kai sä nyt tajuat että halvempi mennä muualle. Valintoja voi tehdä. Noi narkit ei vaan kansantaloutta tue.

No mutta mieluummin neuloja pitkin poikin leikkipuistossa, ja huumeiden myynnin yritystä kenelle tahansa, varsinkin lapsille, kuin että olisi joku paikka erikseen missä huumeveikot voisivat käyttää piikkejä ja huumeita. Mieluummin niin, että kaupunki näyttää rehottavalta ghetolta, kuin siistiltä.

Tilanne on jo räjähtänyt käsiin, voihan sen puiston tyhjentää, mutta eiköhän ne palaa takaisin tai ongelma siirtyy vain muualle. Rahaa ei ole tai no taidehankinnat ja ilmaisliput kavereille eppu normaalin konserttiin toki löytyy, mutta ne ovatkin vähän hienompaa porukkaa, eli ei siitä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jolla yhtään huumetta mukana korjataan sieltä heti putkaan niin onpahan pois edes sen päivän. Pari autoa voi tehdä näitä kierroksia. Ei se nyt montaa poliisia tarvitse. Ilmari voi jättää parit bileet pitämättä niin säästyy rahat.

Eli jokaiselle joka haluaa Pikkukakkosen puistoon tehdään kokovartalotarkastus ja pikahuumetesti? Vai miten tiedät kenellä on huumeita mukana? Muita nerokkaita ideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vuosibudjetista voisi ehkä priorisoida puistoon vartija/poliisivalvonnan? Ennemmin näin kuin kunnanjohtajan taidehankinnat. Ehkäpä kuntalaisaloite mahdollisimman monella allekirjoituksella voisi tönäistä asiaa eteenpäin? On kyllä aika kamalaa, että julkinen puisto on muodostunut päihteidenkäyttäjien vuoksi nogo-alueeksi. 

Ongelma siirtyisi viereisen puistoon jos tuohon yhteen palkattaisiin vartija. Jossain ne kuitenkin ovat. Hyvähän se tavallaan on jos ne parveilevat tiiviisti yhdellä pienellä alueella. 

Onhan siellä välillä näitä siviilipukuisia poliiseja istumassa, mutta jos tavallinen tallaajakin ne tunnistaa, niin eiköhän nämä kukkaporukatkin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teidän mielestänne asialle voi tehdä? Miten puisto saadaan rauhoitettua kaikkein kuntalaisten käyttöön? Kenen pitää ottaa vastuu? Kuka turvaa lastemme leikkipaikat ja kulkureitit? Pidetään keskustelu asiallisena, kiitos. AP

Ei katuja saa missään täysin turvalliseksi. Tiukka linja esim huumepolitiikassa voi tepsiä hetkellisesti, mutta ei sekään ongelmaa poista. Ehkä pitäisi raatorehellisesti päättää, kenelle kadut ja kaupunki kuuluu? Tässä ei voi olla tasa-arvoa niin, että narkomaanit ja pienet lapset on samalla viivalla. Jos siis halutaan kadut ja kaupunki turvallisemmaksi.

Kyllä se vain niin menee että jokaisen on sopeuduttava ja huolehdittava itsestänsä.

Okei, sitten tuet pois narkomaaneilta ja juopoilta.

Maksetaan veroja jotta kunta hoitaa puistonsa ja tällaiset ongelmat. Et sinäkään vanhusten vaippoja laitoksissa ala vaihtamaan, siihen on palkattu tekijänsä.

Ole hyvä ap ja tule tänne komentamaan narkkareita. Älä pelästy kun kukaan ei hyppää lähestyvän puukon eteen kilveksi.

Suomi on ajanut itsensä nurkkaan näiden taparikollisten ja narkkarien kanssa. Vankilapaikat maksavat rahaa, minkä lisäksi vasemmiston mielestä kaikki nämä muiden elämän pilaavat törkimykset ovat uhreja, joita pitää ymmärtää loputtomasti. Suomen valtioideologia on lässyliberalismi eli ajatus että kaikki ongelmat ovat yhteiskunnan aiheuttamia, minkä takia keneltäkään ei voi vaatia mitään. Ongelmat vain lisääntyvät koko ajan. Ratkaisu olisi kerätä tämä porukkaa jättivankilaan kunnon rangaistuksilla - aivan kuten El Salvador teki ja lopetti jengimurhat.

Vierailin kuukausi sitten Tampereella. Lost case vihervasemmistokuplan tuotos. Ehkä empatiataulukko auttaa, mene ja tiedä

Se on selvää,’ettei poliisivalvontaa tms voi lisätä. Anarkiaa se pitää olla ja häiriköt ovat häirikköjä yhteiskunnan takia, eivät omasta valinnastaan

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajanut itsensä nurkkaan näiden taparikollisten ja narkkarien kanssa. Vankilapaikat maksavat rahaa, minkä lisäksi vasemmiston mielestä kaikki nämä muiden elämän pilaavat törkimykset ovat uhreja, joita pitää ymmärtää loputtomasti. Suomen valtioideologia on lässyliberalismi eli ajatus että kaikki ongelmat ovat yhteiskunnan aiheuttamia, minkä takia keneltäkään ei voi vaatia mitään. Ongelmat vain lisääntyvät koko ajan. Ratkaisu olisi kerätä tämä porukkaa jättivankilaan kunnon rangaistuksilla - aivan kuten El Salvador teki ja lopetti jengimurhat.

No miksi helvetissä te äärioikeistolaiset sitten vaan teette ja teette niitä rikoksia? Värväätte nykyään jopa lapsia mukaan.

Vierailija kirjoitti:

No mutta mieluummin neuloja pitkin poikin leikkipuistossa, ja huumeiden myynnin yritystä kenelle tahansa, varsinkin lapsille, kuin että olisi joku paikka erikseen missä huumeveikot voisivat käyttää piikkejä ja huumeita. Mieluummin niin, että kaupunki näyttää rehottavalta ghetolta, kuin siistiltä.

Tuo juuri on se sinun käyttöhuoneesi. Miksi luulet että se olisi sanktioituna yhtään erilainen? Huumeiden käyttö on rumaa puuhaa.

Ei pidä kiertää eikä välttää. Otetaan tila takaisin haltuun niin poliisikin joutuu reagoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä kiertää eikä välttää. Otetaan tila takaisin haltuun niin poliisikin joutuu reagoimaan.

Muista tulla kertomaan miten kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailin kuukausi sitten Tampereella. Lost case vihervasemmistokuplan tuotos. Ehkä empatiataulukko auttaa, mene ja tiedä

Se on selvää,’ettei poliisivalvontaa tms voi lisätä. Anarkiaa se pitää olla ja häiriköt ovat häirikköjä yhteiskunnan takia, eivät omasta valinnastaan

Voivat he olla osattomia yhteiskunnan takia. 90-luvun lamassa tehtyjen ratkaisujen seuraukset kertautuvat, eikä heillä ole mitään välineitä ymmärtää, miksi heillä menee niin heikosti. Tai sitten heille on kertynyt niin kauheita kokemuksia, ettet sinä kestä niitä edes ajatella. Usein sekä että. 

Mutta yhtälailla yhteiskunnan kuuluu nyt tehdä järkevämpiä ratkaisuja ja rajoittaa tämän porukan mahdollisuuksia levittää kaikkea kokemaansa pahaa eteenpäin. Voihan näille osoittaa omat asunnot taloista, joiden remontteja ei kannata enää lainoittaa. Siellä saatte riehua, mutta julkisesta riehumisesta otetaan heti talteen. Jos olet vakkari, otetaan talteen jo ennen kuin kerkeät hankkia mitään. Jos et pidä kohtelusta, pääset toiseen taloon, jossa saa olla se joka ei halua käyttöä jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Maksetaan veroja jotta kunta hoitaa puistonsa ja tällaiset ongelmat. Et sinäkään vanhusten vaippoja laitoksissa ala vaihtamaan, siihen on palkattu tekijänsä.

Ole hyvä ap ja tule tänne komentamaan narkkareita. Älä pelästy kun kukaan ei hyppää lähestyvän puukon eteen kilveksi.

taitaa olla kunta käyttänyt verorahansa jo kaikkeen muuhun kuten ratikkaan. Ei ne asiat veroja maksamalla parane, päinvastoin. Jos paranisivat, niin näillä veroasteilla Suomessa olisi kaikki hyvin ja julkista velkaakaan ei olisi nykyistä määrää. Eikä Tamperekaan olisi äärivelkaantunut

Joissakin kunnissa on ihan tavallisilla kävelyreiteillä niitä sinisiä kameran kuva ja poliisi - kylttejä. 

Olen ihmetellyt että miksi niitä ei ole tuolla treen keskustassa noilla alueilla jossa siis minusta niitä pitäisi olla? 

Vantaalla ja Tampereella demarit vallassa, molemmissa täysin maailman lopun meininki.

Suihkulähteeseen kovaääniset soittamaan sinfonioita + kirkkaat valot + kameravalvonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teidän mielestänne asialle voi tehdä? Miten puisto saadaan rauhoitettua kaikkein kuntalaisten käyttöön? Kenen pitää ottaa vastuu? Kuka turvaa lastemme leikkipaikat ja kulkureitit? Pidetään keskustelu asiallisena, kiitos. AP

Ei katuja saa missään täysin turvalliseksi. Tiukka linja esim huumepolitiikassa voi tepsiä hetkellisesti, mutta ei sekään ongelmaa poista. Ehkä pitäisi raatorehellisesti päättää, kenelle kadut ja kaupunki kuuluu? Tässä ei voi olla tasa-arvoa niin, että narkomaanit ja pienet lapset on samalla viivalla. Jos siis halutaan kadut ja kaupunki turvallisemmaksi.

Kyllä se vain niin menee että jokaisen on sopeuduttava ja huolehdittava itsestänsä.

Okei, sitten tuet pois narkomaaneilta ja juopoilta.

Varastavat ja ryöstävät sitten vaan enemmän kuin nyt. Mihin vedetään raja siitä kuka on juoppo. Lähes kaikki aikuiset käyttävät alkoholia. Narkiksi lasken toki kaikki jotka huumeita käyttävät, juopoksi suurimman osan ihmisistä.