Lue keskustelun säännöt.
Haluan vaihtaa meikkivoidetta 20 vuoden jälkeen, onko Madara mistään kotoisin?
23.09.2026 |
Ystäväni sitä suositteli joskus pari vuotta sitten, mutta vasta nyt ajattelin rohkaistua kokeilemaan. Olen teini-iästä asti käyttänyt Lancomen Teint Miraclea.
Ihoni on rutikuiva. Onko kokemuksia Madarasta, ja mikä kyseisen puljun voiteista olisi paras kuivalle iholle?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Mäkin suosittelen tuota Skin Equalia! Mulle se on liian rasvainen, mutta tuolla saa todella kauniin ihon. Skinonym on mattaisempi, mutta en usko, että se toimii kuivalla iholla kovin hyvin.
Mutta. Onko ihonhoitorutiineissa jotain korjattavaa, jos iho on kovin kuiva?
Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan.
Ap
"Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan."
Mitä ne kosmetologin neuvot on? Jotkut kalliit tuotteet, joita hänen hoitolansa myy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Kiitos!
Jättääkö tuo Skin Equal ihon kovin kiiltäväksi? Olen sitä ikäluokkaa etten varmaan ikinä totu tuohon kiiltotrendiin. :D
Ap
Ei jätä ollenkaan kiiltäväksi. Itsekin olen keski-ikäinen, eikä kyllä omalle iholleni mikään kiiltävä toimi, näyttäisin vaan vaihdevuosissani hikoilevalta enkä lasi-ihoiselta 😆 Kuivalla iholla ei todennäköisesti tarvi edes puuteria tai fixing sprayta ollenkaan. Itse käytän vähän puuteria T-alueella, josta mun sekaiho rasvoittuu.
Tänks! Käytän itsekin aina uskollisesti puuteria meikkivoiteen päällä, vaikka se taitaa olla vain vanha tapa. Taidan laittaa tuon Skin Equalin tilaukseen, vielä kun tietäisi mikä sävy on sopiva...
Ap
Samaa ikää ja ihokin alkanut kuivaa yhä enemmän. Olen lisännyt kerroksen kosteusvoidetta sävytetyn CC-voiteen alle ja lempannut puuterin. En laita puuteria edes silmäluomen pohjustukseen. Kuulostaa hullulta, mutta päätin uudistaa rutiinia, koska kiiltoakin enemmän pelkään, että huokoset ja pienet rypyt ja pintakuivuus vain korostuu puuterilla. Silmien alle ei missään nimessä puuteria. Jotkut tutut laittaa enää peitevoidetta, mutta itse tykkään vähän tasoittaa ihon sävyä kauttaaltaan.
Jep, voin 100 % varmuudella sanoa että olen rutiinieni orja, ja niissä olisi paljon uudistamisen varaa. :D Nyt kun alkaa juonteita ilmestyä silmien alle ja silmäkulmiin, olisi varmaan aika vihdoin lempata vanhat niksit ja kokeilla jotain ihan uutta.
Peitevoidetta en osaa käyttää ollenkaan, se varmaan olisi ainakin silmien meikkaamisessa hyödyllinen soossi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madaran tuotteet on laadukkaita, itse käyttänyt kuivalle iholle vuosia Madara CC-voidetta: https://www.madaracosmetics.com/fi-fi/products/hyaluronic-anti-pollutio…51226180649297
Mutta mee jonnekin tavarataloon, useinhan niissä on merkkien omia konsulentteja, jotka auttaa tuotteiden valinnassa.Mahtaako noita nykyään enää olla oikein missään?
Ap
Ainakin Lykossa, Stokkalla, Sokoksella ja Kicksissä saa apua. MAC saattaa tehdä meikinkin. Älä osta testaamatta iholle mitään, ja sävy / peittävyys nähtävä päivänvalossa ja kuinka kauan kestää. Eikä saa näkyä ihon pinnalla tuote. Sen vanhan Lancomen kanssa ei kannata koittaa mätsätä sävyä, välttämättä.
Ehkä se on jalkauduttava kivijalkaliikkeeseen, ei yhtään nappaisi. Kerran (silloin melkein 20 vuotta sitten) joku Stockan myyjä arvioi ihon sävyni aivan pieleen, ja siitä lähtien olen karsastanut sävyneuvojia. :D Ehkä pitäisi antaa uusi tilaisuus.
Ap
Ei kannata luottaa niihin myyjien arvioihin. Parempi kokeilla itse vaan. Myyjät aika usein tuputtaa esim. kaikille liian tummaa pohjaa, tai sitten kellertävää kaikille. Huonoja kokemuksia noista. Mutta Madarasta on aika helppo valita sävy, koska vaihtoehtoja ei ole niin kovin paljon. Suomalaisille perusihonsävyille on lähinnä 4 vaihtoehtoa esim. Skin Equalissa: 10 jos on ihan lumikinvaalea, 20 jos on neutraali/lämmin vaalea iho, 30 jos on kylmäsävyinen keskivaalea iho, 40 jos on lämmin keskivaalea iho.
Samaa mieltä myyjistä, mutta varsinkin nuoret myyjät ovat mun mielestä olleet hyviä. Eivät jyrää. Suurin ongelma on se karsea loisteputkivalo myymälöissä, ja se että meikin mahdollinen vetäytyminen huokosiin tunnissa-parissa ei tule ilmi testatessa. Käteen ei pidä ikinä testata sävyä.
kyseenalaistan senkin, että jos iho on ”kylmän sävyinen”, kannattaisiko koittaa neutraloida sitä hieman lämpimämmäksi? Koska usein sellainen vaaleanpunapohjainen lumikinsävy näyttää livenä liian pinkiltä. Kalpea mutta keltapohjainen, siinä graalin malja meikkivoiteissa. MACillä on tosi laaja valikoima, koska ammattimeikkaajat käyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Mäkin suosittelen tuota Skin Equalia! Mulle se on liian rasvainen, mutta tuolla saa todella kauniin ihon. Skinonym on mattaisempi, mutta en usko, että se toimii kuivalla iholla kovin hyvin.
Mutta. Onko ihonhoitorutiineissa jotain korjattavaa, jos iho on kovin kuiva?
Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan.
Ap
"Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan."
Mitä ne kosmetologin neuvot on? Jotkut kalliit tuotteet, joita hänen hoitolansa myy?
Olin opiskelijalla kosmetologikoulussa viimeksi. Ei suositellut tai myynyt mitään tuotteita, kertoi vain että mitä vaiheita ihonhoidossa kannattaa käyttää jotta ihoa saa mahdollisimman hyvin kosteutettua. Esim. kosteuttava kasvovesi muutti elämäni, ja samoin äitini elämän, kun sitä hänen kuivalle iholleen suosittelin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Mäkin suosittelen tuota Skin Equalia! Mulle se on liian rasvainen, mutta tuolla saa todella kauniin ihon. Skinonym on mattaisempi, mutta en usko, että se toimii kuivalla iholla kovin hyvin.
Mutta. Onko ihonhoitorutiineissa jotain korjattavaa, jos iho on kovin kuiva?
Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan.
Ap
"Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan."
Mitä ne kosmetologin neuvot on? Jotkut kalliit tuotteet, joita hänen hoitolansa myy?
Eri, mutta jos on kyse keski-ikäisestä ihmisestä, ei mikään ihonhoito todennäköisesti muuta sitä, että ihan hormonaalisista syistä iho kuivuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Mäkin suosittelen tuota Skin Equalia! Mulle se on liian rasvainen, mutta tuolla saa todella kauniin ihon. Skinonym on mattaisempi, mutta en usko, että se toimii kuivalla iholla kovin hyvin.
Mutta. Onko ihonhoitorutiineissa jotain korjattavaa, jos iho on kovin kuiva?
Suomessa kaikilla taitaa olla kuiva iho lokakuusta maaliskuulle, mutta kosteutusta kosteutusta ja kosteutusta.
Vedellä läträämistä kannattaa välttää, sekä vaahtomaiset puhdistustuotteet kuivattaa. Balsamipuhdistus tai maitomainen puhdistustuote yleensä parhaita. Kannattaa kerrostaa eri kosteuttavia ihonhoitotuotteita omassa rutiinissaan, kasvovesi ja seerumi ”lukitaan” kosteuttavalla kasvovoiteella. Itselläni auttaa myös sheetmaskit kylmimpinä aikoina. Ravinto on tärkeä osa ihonhoitoa, kannattaa syödä hyviä rasvoja (pähkinät, avokado, kasviöljyt, kala jne.). Sokeria vältellään ja ihoa suojata auringolta. Tupakointia ei luonnollisesti yhtään, alkoholikin kannattaa pitää maltillisena.
Käytän Lancomen teint idole ultra wearia. Olen käyttänyt ainakin 4 vuotta. Miksi vaihtaa hyvää pois!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Mäkin suosittelen tuota Skin Equalia! Mulle se on liian rasvainen, mutta tuolla saa todella kauniin ihon. Skinonym on mattaisempi, mutta en usko, että se toimii kuivalla iholla kovin hyvin.
Mutta. Onko ihonhoitorutiineissa jotain korjattavaa, jos iho on kovin kuiva?
Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan.
Ap
"Varmaan. Kosmetologin neuvoilla mennään, mutta ei se ihotyyppiä muuta kuitenkaan."
Mitä ne kosmetologin neuvot on? Jotkut kalliit tuotteet, joita hänen hoitolansa myy?
Eri, mutta jos on kyse keski-ikäisestä ihmisestä, ei mikään ihonhoito todennäköisesti muuta sitä, että ihan hormonaalisista syistä iho kuivuu.
Olen 34, ja iho on aina ollut kuiva ja atooppinen. Teininä se ihan hilseili talvisin vaikka mitä tököttejä siihen tahkosin. Vahemmiten tilanne on hiukan parantunut, mutta kuivalla mennään edelleen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita selvittää pohjasävysi, kellertävä vai punertava. Se muka ”neutraali” niiden väliltä on usein se huonoin sävy, sellainen sinertävän betoninen joka kuitenkin vääntyy punaiseen. Päivänvalossa erottuu kasvoilta meikkivoidemaisena. Kellertävä sävy kannattaisi testata, se neutraloi pinkkiin vetävää kalpeaa talvi-ihoa.
Tän tyyppisiä kuvia ja videoita löytyy, jossa sävymallit. Huom ruudun asetuksista johtuen vääristää.
https://www.kicks.fi/laura-mercier-tinted-moisturizer-blurred-matte-5c-…Olen tehnyt aikoinani paljon meikkejä ihmisille, ja tosi monelle suomalaiselle sopii juuri ne neutraalit. Vähemmistössä on selkeästi lämmin- tai kylmäsävyiset, enemmistö on sellaisia joille lämmin-sävyt on liian keltaisia ja kylmä-sävyt liian pinkkejä. Tarvitaan juuri sellainen varsin neutraali "perunanvärinen". Yllättävän moni on jopa vaalea oliivi, jolloin toimivin meikkivoidesävy voi olla jopa epäilyttävän "kuollleenharmahtava" pullossa. Mutta useimmille aika neutraali, korkeintaan kevyellä lämpimään tai kylmään taitolla toimii.
Tuo keltaisella taittaminen on vähän sellainen, että voi toimia jos meikkivoide on kevyt ja läpikuultava. Mutta jos on esim. punoitusta nenällä ja poskilla kuten monella, en lähtisi vetämään koko kasvoja sen takia kellertävällä meikkipohjalla, varsinkaan peittävämmällä, jos ei sitten kaula ja dekoltee ole selvästi kellertävämpää sävyä kuin kasvot jolloin se kellertävä meikkipohja mätsää niihin.
Hei, kiitos tästä. Sama kirjoittaja siis tässä. Mutta kunpa tuon vaalean kellertävän löytäisi, onko sulla vinkkejä? Ei tietenkään liian keltaista, mutta kun ne neutraalit on usein sittenkin harmahtavia käytössä. Ehkä tätä sanoin vaikea kuvailla. Peruna kuulostaa hyvältä, sekään ei ole kiven värinen vaan kalpean kuulas kellertävä.
Varsinkin Madaran sävyvalikoima harmittaa, koska laatu ja luomu heillä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madaran tuotteet on laadukkaita, itse käyttänyt kuivalle iholle vuosia Madara CC-voidetta: https://www.madaracosmetics.com/fi-fi/products/hyaluronic-anti-pollutio…51226180649297
Mutta mee jonnekin tavarataloon, useinhan niissä on merkkien omia konsulentteja, jotka auttaa tuotteiden valinnassa.Mahtaako noita nykyään enää olla oikein missään?
Ap
Ainakin Lykossa, Stokkalla, Sokoksella ja Kicksissä saa apua. MAC saattaa tehdä meikinkin. Älä osta testaamatta iholle mitään, ja sävy / peittävyys nähtävä päivänvalossa ja kuinka kauan kestää. Eikä saa näkyä ihon pinnalla tuote. Sen vanhan Lancomen kanssa ei kannata koittaa mätsätä sävyä, välttämättä.
Ehkä se on jalkauduttava kivijalkaliikkeeseen, ei yhtään nappaisi. Kerran (silloin melkein 20 vuotta sitten) joku Stockan myyjä arvioi ihon sävyni aivan pieleen, ja siitä lähtien olen karsastanut sävyneuvojia. :D Ehkä pitäisi antaa uusi tilaisuus.
Ap
Ei kannata luottaa niihin myyjien arvioihin. Parempi kokeilla itse vaan. Myyjät aika usein tuputtaa esim. kaikille liian tummaa pohjaa, tai sitten kellertävää kaikille. Huonoja kokemuksia noista. Mutta Madarasta on aika helppo valita sävy, koska vaihtoehtoja ei ole niin kovin paljon. Suomalaisille perusihonsävyille on lähinnä 4 vaihtoehtoa esim. Skin Equalissa: 10 jos on ihan lumikinvaalea, 20 jos on neutraali/lämmin vaalea iho, 30 jos on kylmäsävyinen keskivaalea iho, 40 jos on lämmin keskivaalea iho.
Samaa mieltä myyjistä, mutta varsinkin nuoret myyjät ovat mun mielestä olleet hyviä. Eivät jyrää. Suurin ongelma on se karsea loisteputkivalo myymälöissä, ja se että meikin mahdollinen vetäytyminen huokosiin tunnissa-parissa ei tule ilmi testatessa. Käteen ei pidä ikinä testata sävyä.
kyseenalaistan senkin, että jos iho on ”kylmän sävyinen”, kannattaisiko koittaa neutraloida sitä hieman lämpimämmäksi? Koska usein sellainen vaaleanpunapohjainen lumikinsävy näyttää livenä liian pinkiltä. Kalpea mutta keltapohjainen, siinä graalin malja meikkivoiteissa. MACillä on tosi laaja valikoima, koska ammattimeikkaajat käyttää niitä.
Itse en usko tuohon neutralointijuttuun. Olen joskus kokeillut, lopputulos oli maksatautisen kellertävä. Oma ihoni on light/medium beige jossa ei ole yhtään lämmintä sävyä. Värivuodenajaltani olen värianalyysissä Tumma Talvi. Mikä tahansa kellertävä hyppää oikein silmille ja tekee sairaan näköiseksi. En ole myöskään pinkki, enkä voi käyttää myöskään pinkkiin tai oranssiin taittavia kylmiä sävyjä. Tarvitsen sellaisen, missä kylmyys on enemmän kylmää vaaleanruskeutta kuin pinkkiä. Madaran Skin Equalista 30 Rose Ivory on ihan toimiva, vaikka siinä nimessä onkin tuo pelottava "Rose". Se ei ole oikeasti pinkki silti, vaan aika perus vaaleahko medium-sävy jossa ei ole juuri kellertävää lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Käytän Lancomen teint idole ultra wearia. Olen käyttänyt ainakin 4 vuotta. Miksi vaihtaa hyvää pois!?
Ei välttämättä kannatakaan. Itse haluan näin pitkän ajan jälkeen kokeilla että josko se yksi tietty teininä valittu tuote ei olekaan se paras. Välillä voi koittaa uuttakin ja palata sitten vanhaan jos uusi on huonompi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ultra wear peittää ja on silti aivan kuin mitään ei olisi iholla. Olen tosi herkkä jos voide tuntuu liian rasvaiselta tms raskaalta niin en pysty olemaan. tämä tuote ei tunnu miltään ja peittää hyvin. En käytä mitään puuteria, enkä alusrasvoja. Iho on itsessään helposti rasvoittuva. Päivällä taputtelee paperilla rasvat pois ja lisään peitettä jos tarvitsee. Pesen aamuin illoin miedolla hajustamattomalla saippualla. Iho on hyvässä kunnossa ja kohtalaisen rypytön 48- vuotiaaksi. Less is more!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Kiitos!
Jättääkö tuo Skin Equal ihon kovin kiiltäväksi? Olen sitä ikäluokkaa etten varmaan ikinä totu tuohon kiiltotrendiin. :D
Ap
Ei jätä ollenkaan kiiltäväksi. Itsekin olen keski-ikäinen, eikä kyllä omalle iholleni mikään kiiltävä toimi, näyttäisin vaan vaihdevuosissani hikoilevalta enkä lasi-ihoiselta 😆 Kuivalla iholla ei todennäköisesti tarvi edes puuteria tai fixing sprayta ollenkaan. Itse käytän vähän puuteria T-alueella, josta mun sekaiho rasvoittuu.
Tänks! Käytän itsekin aina uskollisesti puuteria meikkivoiteen päällä, vaikka se taitaa olla vain vanha tapa. Taidan laittaa tuon Skin Equalin tilaukseen, vielä kun tietäisi mikä sävy on sopiva...
Ap
Samaa ikää ja ihokin alkanut kuivaa yhä enemmän. Olen lisännyt kerroksen kosteusvoidetta sävytetyn CC-voiteen alle ja lempannut puuterin. En laita puuteria edes silmäluomen pohjustukseen. Kuulostaa hullulta, mutta päätin uudistaa rutiinia, koska kiiltoakin enemmän pelkään, että huokoset ja pienet rypyt ja pintakuivuus vain korostuu puuterilla. Silmien alle ei missään nimessä puuteria. Jotkut tutut laittaa enää peitevoidetta, mutta itse tykkään vähän tasoittaa ihon sävyä kauttaaltaan.
Jep, voin 100 % varmuudella sanoa että olen rutiinieni orja, ja niissä olisi paljon uudistamisen varaa. :D Nyt kun alkaa juonteita ilmestyä silmien alle ja silmäkulmiin, olisi varmaan aika vihdoin lempata vanhat niksit ja kokeilla jotain ihan uutta.
Peitevoidetta en osaa käyttää ollenkaan, se varmaan olisi ainakin silmien meikkaamisessa hyödyllinen soossi.
Ap
Ap, mee rohkeasti tavaratalon meikkineuvontaan. Maksaa joitain kymppejä. Joutuu olemaan vähän epämukavuusalueella, jos ei ole aikaisemmin ollut ammattilaisen meikkauksessa, mutta sinulle katsotaan oikeat tuotteet ja tekniikat. Itse olen ollut kahdesti eri meikkaajalla ja hyviä vinkkejä saanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita selvittää pohjasävysi, kellertävä vai punertava. Se muka ”neutraali” niiden väliltä on usein se huonoin sävy, sellainen sinertävän betoninen joka kuitenkin vääntyy punaiseen. Päivänvalossa erottuu kasvoilta meikkivoidemaisena. Kellertävä sävy kannattaisi testata, se neutraloi pinkkiin vetävää kalpeaa talvi-ihoa.
Tän tyyppisiä kuvia ja videoita löytyy, jossa sävymallit. Huom ruudun asetuksista johtuen vääristää.
https://www.kicks.fi/laura-mercier-tinted-moisturizer-blurred-matte-5c-…Olen tehnyt aikoinani paljon meikkejä ihmisille, ja tosi monelle suomalaiselle sopii juuri ne neutraalit. Vähemmistössä on selkeästi lämmin- tai kylmäsävyiset, enemmistö on sellaisia joille lämmin-sävyt on liian keltaisia ja kylmä-sävyt liian pinkkejä. Tarvitaan juuri sellainen varsin neutraali "perunanvärinen". Yllättävän moni on jopa vaalea oliivi, jolloin toimivin meikkivoidesävy voi olla jopa epäilyttävän "kuollleenharmahtava" pullossa. Mutta useimmille aika neutraali, korkeintaan kevyellä lämpimään tai kylmään taitolla toimii.
Tuo keltaisella taittaminen on vähän sellainen, että voi toimia jos meikkivoide on kevyt ja läpikuultava. Mutta jos on esim. punoitusta nenällä ja poskilla kuten monella, en lähtisi vetämään koko kasvoja sen takia kellertävällä meikkipohjalla, varsinkaan peittävämmällä, jos ei sitten kaula ja dekoltee ole selvästi kellertävämpää sävyä kuin kasvot jolloin se kellertävä meikkipohja mätsää niihin.
Hei, kiitos tästä. Sama kirjoittaja siis tässä. Mutta kunpa tuon vaalean kellertävän löytäisi, onko sulla vinkkejä? Ei tietenkään liian keltaista, mutta kun ne neutraalit on usein sittenkin harmahtavia käytössä. Ehkä tätä sanoin vaikea kuvailla. Peruna kuulostaa hyvältä, sekään ei ole kiven värinen vaan kalpean kuulas kellertävä.
Varsinkin Madaran sävyvalikoima harmittaa, koska laatu ja luomu heillä kunnossa.
Jos kellertävää haluaa, niin Madaralla sävyt 20 ja 40 on minusta sitä, monelle suomalaiselle tummuusasteeltaan sopivia kevyesti lämpimiä sävyjä. Itse käytän sitä ei-kellertävää sävyä 30, koska mulle harmaus/kylmä vaaleanruskeus sopii. Mutta yleensä noita kellertäviä sävyjä on helpompi löytää meikkisarjoista, koska etelämpänä useammat ihmiset on sen värisiä ja useimmat meikkisarjat tehdään muita kuin kalvakoita pohjoismaalaisia ajatellen. Madara on Latviasta, joten heillä on aika realistiset sävyt kyllä suomalaisillekin.
Madaran sivuilta voit tilata näytteitä eri väreistä, suosittelen.
Stockalla on palvelu "meikkipussin päivitys", eli käytännössä pääset meikkarin tuoliin ja hän testaa sinulle passelit tuotteet.
Suosittelen, aikaa varatessa voi lisätietokenttään kirjoittaa että passeli kosteuttava meikkivoide ja oikea sävy hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skin Equal ja Skinonym ovat molemmat ihan huippuja meikkivoiteita. Kuivalle iholle varmaan parempi Skin Equal. Itsellä sekaiho, ja tykkään käyttää sitä talviaikaan. Pysyy hyvin, sävy 30 Rose Ivory on omalle kylmänsävyiselle keskivaalealle iholleni ihan täydellinen, jättää kauniin pinnan. Skinonymistä 35 Natural Beige on mulle loistava kesäsävy, hyvin neutraali light-medium.
Kiitos!
Jättääkö tuo Skin Equal ihon kovin kiiltäväksi? Olen sitä ikäluokkaa etten varmaan ikinä totu tuohon kiiltotrendiin. :D
Ap
Ei jätä ollenkaan kiiltäväksi. Itsekin olen keski-ikäinen, eikä kyllä omalle iholleni mikään kiiltävä toimi, näyttäisin vaan vaihdevuosissani hikoilevalta enkä lasi-ihoiselta 😆 Kuivalla iholla ei todennäköisesti tarvi edes puuteria tai fixing sprayta ollenkaan. Itse käytän vähän puuteria T-alueella, josta mun sekaiho rasvoittuu.
Tänks! Käytän itsekin aina uskollisesti puuteria meikkivoiteen päällä, vaikka se taitaa olla vain vanha tapa. Taidan laittaa tuon Skin Equalin tilaukseen, vielä kun tietäisi mikä sävy on sopiva...
Ap
Samaa ikää ja ihokin alkanut kuivaa yhä enemmän. Olen lisännyt kerroksen kosteusvoidetta sävytetyn CC-voiteen alle ja lempannut puuterin. En laita puuteria edes silmäluomen pohjustukseen. Kuulostaa hullulta, mutta päätin uudistaa rutiinia, koska kiiltoakin enemmän pelkään, että huokoset ja pienet rypyt ja pintakuivuus vain korostuu puuterilla. Silmien alle ei missään nimessä puuteria. Jotkut tutut laittaa enää peitevoidetta, mutta itse tykkään vähän tasoittaa ihon sävyä kauttaaltaan.
Jep, voin 100 % varmuudella sanoa että olen rutiinieni orja, ja niissä olisi paljon uudistamisen varaa. :D Nyt kun alkaa juonteita ilmestyä silmien alle ja silmäkulmiin, olisi varmaan aika vihdoin lempata vanhat niksit ja kokeilla jotain ihan uutta.
Peitevoidetta en osaa käyttää ollenkaan, se varmaan olisi ainakin silmien meikkaamisessa hyödyllinen soossi.
Ap
Ap, mee rohkeasti tavaratalon meikkineuvontaan. Maksaa joitain kymppejä. Joutuu olemaan vähän epämukavuusalueella, jos ei ole aikaisemmin ollut ammattilaisen meikkauksessa, mutta sinulle katsotaan oikeat tuotteet ja tekniikat. Itse olen ollut kahdesti eri meikkaajalla ja hyviä vinkkejä saanut!
Jossain vaiheessa täytyy mennä. Nyt rahatilanne on aika heikko, joten ei tee mieli satsata meikkijuttuihin ns. pakollista enempää. Käytän meikkiä 2-4 kertaa kuussa (poislukien töihin laitan ripsiväriä).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän Lancomen teint idole ultra wearia. Olen käyttänyt ainakin 4 vuotta. Miksi vaihtaa hyvää pois!?
Ei välttämättä kannatakaan. Itse haluan näin pitkän ajan jälkeen kokeilla että josko se yksi tietty teininä valittu tuote ei olekaan se paras. Välillä voi koittaa uuttakin ja palata sitten vanhaan jos uusi on huonompi.
Ap
Veikkaan, että monella naisella meikkauksessa ja ihonhoidossa isoin virhe on se, ettei omia rutiineja päivitetä.
Ikääntyessä omat värit, kasvojen muoto sekä ylipäätänsä tyyli muuttuu. Myös meikkimaailma kehittyy ja tulee uusia innovaatioita. Kannattaa pitää itseään hereille ja vähintään kymmenen vuoden välein uudistaa rutiinejaan.
Olen tehnyt aikoinani paljon meikkejä ihmisille, ja tosi monelle suomalaiselle sopii juuri ne neutraalit. Vähemmistössä on selkeästi lämmin- tai kylmäsävyiset, enemmistö on sellaisia joille lämmin-sävyt on liian keltaisia ja kylmä-sävyt liian pinkkejä. Tarvitaan juuri sellainen varsin neutraali "perunanvärinen". Yllättävän moni on jopa vaalea oliivi, jolloin toimivin meikkivoidesävy voi olla jopa epäilyttävän "kuollleenharmahtava" pullossa. Mutta useimmille aika neutraali, korkeintaan kevyellä lämpimään tai kylmään taitolla toimii.
Tuo keltaisella taittaminen on vähän sellainen, että voi toimia jos meikkivoide on kevyt ja läpikuultava. Mutta jos on esim. punoitusta nenällä ja poskilla kuten monella, en lähtisi vetämään koko kasvoja sen takia kellertävällä meikkipohjalla, varsinkaan peittävämmällä, jos ei sitten kaula ja dekoltee ole selvästi kellertävämpää sävyä kuin kasvot jolloin se kellertävä meikkipohja mätsää niihin.