Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (907)
"Omasta suhteuttamisesta ei ole laajemmaksi otannaksi."
Väitätkö että olen ihan sattumalta tavannut elämäni aikana ne kaikki kymmenkunta miestä jotka koko Suomessa ovat lähinnä seksin perään? Pitää varmaan laittaa lotto vetämään ensi viikonlopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Esim. miehet sanovat aina, että haluavat luonnollisen naisen. No, miehet voisivat myös sanoa, että se heidän käsityksensä "luonnollisuudesta" on eri kuin naisten. Kun olin itse tinderissä, laitoin sinne huvikseni meikittömän kuvan itsestäni (koska toisin kuin miehet luulevat, luonnollisuus ei tarkoita sitä, että sinulla on vain kevyesti peittävä meikkivoide, mutta silti ripset ja kulmat laitettuna). En saanut yhtään osumaa. Sitten kun laitoin tyypillisen herutuskuvan, missä naama täynnä meikkiä ja kolme settiä irtoripsiä ripsissä, tukka laitettuna ja todella överiruskettuneena (eli olin sen näköinen, miltä en näytä juuri koskaan normiarjessa) niin kyllä tuli osumia. "
On tuossa osittain perääkin mutta yksi iso asia on se että ihminen näyttää erilaiselta kuvassa ja luonnossa. Kuvissa hieman överi laittautuminen näyttää paljon paremmalta kuin luonnossa jossa sen överiys hyppää paljon enemmän silmille. Ja taas luonnossa nähtynä luonnollisuus näyttää paremmalta kuin kuvissa joissa luonnollisuus näyttää usein valjulta.
Henkilö näyttää valokuvassa aivan samalta kuin peilikuvassa. Tosin kameroissa on nykyään peilikuvan kääntömahdollisuus, peileissä tätä ominaisuutta ei ole.
Kun mies ilmoittaa että haluaa luonnollisen naisen, se tarkoittaa että naiseen ei saa olla asennettu mitään epäluonnollista, ei epäluonnollista fyysistä, eikä epäluonnollista psyykkistä. Mies arvostaa klassista kauneutta ja klassista mieltä, samoin kuin kaikki miehet kautta koko tunnetun historian ovat arvostaneet.
"Suhteen hakemisessa on kuitenkin se perussääntö, että suhdetta kannattaa hakea sieltä mistä muutkin. "
Vain jos se toimii käytännössä. Jos itselle ei heru sieltä mistä suurin osa suhteensa löytää, kannattaa nimenomaan suunnata muualle.
Eri ihmisille eri paikat ja eri tavat toimivat parhaiten. Ei siis kannata jumiutua sinne missä ei onnista.
"Henkilö näyttää valokuvassa aivan samalta kuin peilikuvassa."
Mutta kun ei nimenomaan näytä. Valokuva ei näytä pieniä yksityiskohtia kuten vaikka liian paksulti vedettyä meikkiä tai tekoripsien epäaitoutta ollenkaan samalla tavalla kuin jos olet henkilön vieressä ihan livenä.
Aivan samoin kun koko ihmisestä saat livenä hyvin erilaisen kokonaiskuvan kuin vain valokuvasta.
"Mies arvostaa klassista kauneutta ja klassista mieltä, samoin kuin kaikki miehet kautta koko tunnetun historian ovat arvostaneet."
Klassinen kauneus ei ole sama asia kuin ihminen joka ei ole tehnyt mitään ulkonäkönsä eteen. Vaatii itse asiassa melkoista työtä olla "klassisen kaunis".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48v nainen.pari vuotta sitten laitoin tinderin.siitä muutaman päivän päästä sattumalta päädyttiin siellä tutustuneen miehen kanssa samaan baariin(,oltiin edellisenä päivänä vaihdettu numerot tinderissä) ja hän raiskasi minut ja sai nyt ehdollisen tuomion raiskauksesta. Poistin Heti silloin tinderin. Eli jouduin raiskatuksi parin päivän päästä tinderin laitosta ja nyt 2v myöhemmin sai tuomion.
En tiedä onko tinder muille aiheuttanut tällaista.wn oikein vieläkään ymmärrä tapahtunutta kun mulla ei kerennyt olla tinder kuin. Pari päivää.
Ei se ollut Tinder, joka sinut r*iskasi, vaan saalistaja joka sattumoisin käytti Tinderiä.
Tuollaiset saalistajat etsivät uhrejaan eri tavoin ja eri ympäristöistä. Tinder nyt vaan on yksi niistä.
Ja miksi nainen menisi paikkaan, missä häntä saalistavat vaaralliset rikolliset?
Nuo vaaralliset rikolliset (joita on väestöstä ehkä 0,20 - 0,50 %), saalistavat lähestulkoon kaikkialla. Netissä, syrjäisillä paikoilla, baareissa, yms. Jos haluaa 100 % varmuuden että ei koskaan kohtaa tällaista saalistajaa, ei koskaan kannata poistua kotoaan.
Jaa, en kyllä heitä arkielämässäni näe missään. Ei ole työpaikalla, ei kahviloissa, ei harrastuksissa .. Rotilla on tapana pyöriä eri paikoissa kuin leijonilla ja gaselleilla.
Naurettava tuo prosentti myös. Jos naisista 99% kokee elämänsä aikana lievempiä tai vakavampia seksuaalirikoksia niin kyllä se väkijoukko joka niitä tekee on pikkuisen mainitsemaasi isompi.
Pakotuksesi kuulostaa siltä että olrt itse tällainen rikollinen ja yrität väkivalloin ja valhein ajaa naisia suden suuhun.
Vaihtoehto B on, että miehenä OLET JOTAKIN. En varmasti ole mitenkään erityisen komea ja hyvännäköinen miehenä,(ei nyt kuitenkaan lapsetkaan pelästy) ulkonäön perusteella tuskin kukaan nainen kävisi minuun heti kuumana (no...näinkin on joskus käynyt mutta noin yleisesti ottaen). MUTTA minulla on ominaisuuksia, joita saatoin luetella Tinderiin pitkän luettelon=kyllä tuli paljon vastauksia naisilta ja saatoin valita parhaan päältä. Tuli jopa sellaisia kommentteja, jossa sanottiin, että kuulostan aivan täydelliseltä mieheltä, mutta miksi sinulla on tämä tai tuo siinä ilmossa mainittuna? Vastasin, että siksi, että haluan antaa todenmukaisen kuvan, en edes halunnut tehdä erityisesti mitään hyvää vaikutusta. Siis tässä olen tämmöisenä, haluan löytää sellaisen naisen, johon itse rakastua ja joka tälläisenä minut hyväksyy ja sitten haluan pysyvän parisuhteen....ei mitään kevytsuhteita. Kävin reffeillä monen kaa ja itse asiassa....yllättävää kyllä...ja ainakin vastoin odotuksia....välttelin seksiä. Syykin on yllättävä, olen aivan älyttömän hyvä seksissä ja nyt on niin, että kokemuksen pohjalta....niin olen niin hyvä seksissä, että jos minun kaa pääsee siihen vaiheeseen, niin varmasti nainen rakastuu päätä pahkaa minuun. Niin halusin ensin katella tämän muun matsauksen naisen kaa....ja vasta sitten edetä "naisella pyörii sukat"- jalassa vaiheeseen. Tällä asenteella löytyi se oikea ja yhä edelleen rakkaus elää ja voi hyvin. Myös se seksi. Juuri tästä johtuen se seksikin voi hyvin....se tarvitsee emotionaalisen pohjan elääkseen hyvänä parisuhteessa. Esim. paljon läheisyyttä, josta joskus sikiää seksiä...mutta ei todellakaan aina. En tarjonnut naiselle sikaa säkissä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esim. miehet sanovat aina, että haluavat luonnollisen naisen. No, miehet voisivat myös sanoa, että se heidän käsityksensä "luonnollisuudesta" on eri kuin naisten. Kun olin itse tinderissä, laitoin sinne huvikseni meikittömän kuvan itsestäni (koska toisin kuin miehet luulevat, luonnollisuus ei tarkoita sitä, että sinulla on vain kevyesti peittävä meikkivoide, mutta silti ripset ja kulmat laitettuna). En saanut yhtään osumaa. Sitten kun laitoin tyypillisen herutuskuvan, missä naama täynnä meikkiä ja kolme settiä irtoripsiä ripsissä, tukka laitettuna ja todella överiruskettuneena (eli olin sen näköinen, miltä en näytä juuri koskaan normiarjessa) niin kyllä tuli osumia. "
On tuossa osittain perääkin mutta yksi iso asia on se että ihminen näyttää erilaiselta kuvassa ja luonnossa. Kuvissa hieman överi laittautuminen näyttää paljon paremmalta kuin luonnossa jossa sen överiys hyppää paljon enemmän silmille. Ja taas luonnossa nähtynä luonnollisuus näyttää paremmalta kuin kuvissa joissa luonnollisuus näyttää usein valjulta.
Henkilö näyttää valokuvassa aivan samalta kuin peilikuvassa. Tosin kameroissa on nykyään peilikuvan kääntömahdollisuus, peileissä tätä ominaisuutta ei ole.
Kun mies ilmoittaa että haluaa luonnollisen naisen, se tarkoittaa että naiseen ei saa olla asennettu mitään epäluonnollista, ei epäluonnollista fyysistä, eikä epäluonnollista psyykkistä. Mies arvostaa klassista kauneutta ja klassista mieltä, samoin kuin kaikki miehet kautta koko tunnetun historian ovat arvostaneet.
Ketä edes kiinnostaa mitä mies haluaa? Minua hädin tuskin kiinnostaa mitä toimeksiantajat haluavat, ja he sentään maksavat kiinnostuksestani tuhansia, kymmeniä tuhansia. Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä joku random ukkeli jonka paras anti minulle on kiukuttelu ja vonkaaminen, maailmassa haluaa nähdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amismiesten kannattaa mätsäillä sellaisia feikkiripsisiä ja vahvasti meikattuja naisia.
Akateemisten kannattaa valita klassisesti pukeutuneita naisia, ja AMK-laisten jotain siltä väliltä.
Pääpiirteittäin homma menee noin.
Juuri näin. En ymmärrä, miksi joku amiksen käynyt bensalenkkari edes vaivautuu yrittämään jotain klassisen kaunista ja hyvin pukeutuvaa naista. Ei heillä mitään yhteistä ole.
Sinne huulitäyte- ja karvamatoripsiosastolle siitä, hus!
Miten tyhmä oikein olet? Miksi ihmeessä kuvittelet, että monikaan tavallinen amiksen käynyt mies haluaisi mitään feikkiä bimboa?
Miehen tasoa nostaa koulutus. Amiksen käyneet ovat alinta tasoa miehissä, joten heidän täytyy pariutua niiden oman tasoistensa kanssa.
Samalla tavalla niiden karvamatoripsien tulee katsella vain amiksia eikä olla hypergamisia.
Huoh. Ei voi olla todellista tuo ajattelutapa. Haloo nyt taas!
Suurin osa amiksen käyneistä naisista ei todellakaan ole tuollaisia!
En niin sanonutkaan.
Jos nainen ei ole karvamatoripsi, niin silloin hän ei ole alinta tasoa. Koulutus ei määrää samalla tavalla naisen tasoa kuin miehen.
Mies tarvii koulutusta, nainen ulkonäköä.
Suurin osa amiksen käyneistä parisuhteessa olevista miehistä ovat parisuhteessa tavallisten naisten kanssa eikä noiden feikkibimbojen kanssa.
Täällä näköjään äänessä taas jotkut tasoteoriahörhöt, jotka törmäävät parisuhteisiin vain abstraktioina netissä. 😆 Huulitäyte- ja karvamatoripsiosasto on aika pieni vähemmistö naisista ja tosielämässä heille näyttää yleensä löytyvän ottajansa. Heitä on tosiaan paljon vähemmän kuin amismiehiä, ja useimmat amismiehet pystyvät ihan valitsemaan, minkälaisesta naisesta tykkäävät, ja seurustelemaan sellaisten kanssa. Ja niitä amismiesten vaimoja on sitten tosiaan ihan laidasta laitaan kaikenlaisia mutta keskimäärin aika tavallisia. Tolle, jota lainasit, tekisi hyvää tavata joskus ihmisiä ja kosketella ruohoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se yöravintola on viimeinen paikka josta paria hakisin — tai siis ei ole parin hakemisen paikka ollenkaan. "
Ei tarvitse mennä kuin pari vuosikymmentä taaksepäin niin varmaan enemmistö parisuhteista syntyi baareissa ja sopivassa humalassa. Ja ihan hyviä suhteita niistä tuli.
no ei tullut. väkivaltaisia miehiä, murhatilastot nousi ja erot tappiin
Höpö höpö. Ihan tavallisia ihmisiä käy baareissa ja yökerhoissa. Nyt taas vähän todellisuudentajua peliin kiitos.
Tinderissä on valtavasti niitä yh äitejä jotka ovat eronneet lastensa isistä alkohin takia. Kun kysyy miksi. Moni nainen on vastannut että mies löytyi baarista, oli tosi kivaa ja käytiin baareissa, tulin raskaaksi, mies lupasi lopettaa juomisen sen jälkeen kun lapsi syntyy. Ei lopettanut. Olisko jotain osuutta asiaan sillä että etsittiin kumppania juottolasta eikä esim fiksua liikunnallista miestä tinderistä?
Kiva satu.
Ei ole satu. Kokeile tinderiä ja juttele naisten kanssa niin huomaat. Olen jutellut tinderissä satojen naisten kanssa, treffaillut kymmenien. Ylivoimaisesti suurin syy äideillä on exästä eroamiselle se että mies joi kokoajan. Alkoholin käyttö on yks isoimmista keskustelun aiheista aina. Jos mies ei juo, sensijaan on sporttinen ja pitää itsestään huolta on mahdollisuudet 10 kertaa paremmat. Voit kokeilla iskeä naisia kuvissa santtu kädessä tai ilman. Aika iso ero on. M41
Vierailija kirjoitti:
"Suhteen hakemisessa on kuitenkin se perussääntö, että suhdetta kannattaa hakea sieltä mistä muutkin. "
Vain jos se toimii käytännössä. Jos itselle ei heru sieltä mistä suurin osa suhteensa löytää, kannattaa nimenomaan suunnata muualle.
Eri ihmisille eri paikat ja eri tavat toimivat parhaiten. Ei siis kannata jumiutua sinne missä ei onnista.
Tuohan tosiaan riippuu omista kriteereistä. HK:n sinistä ja meetwurstia saat Prismasta, mutta eksoottisempia herkkuja kannattaa hakea muista kaupoista. Ehkä kun ei edes miellä itseään tavikseksi, niin on etukäteen helpompi asennoitua siihen ettei kiinnostavia kumppaniehdokkaitakaan löydy joka puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Tätä itsekin ihmettelen. Miksi olla sovelluksessa, kun seuraa ei löydy ja siitä tulee vain paha mieli? Tinderiin ei missään nimessä kannata mennä kuin huumorimielellä. Se perustuu täysin siihen, minkälaisen reaktion kuvasi ehtii herättää toisessa sen 0,1 sekunnin aikana, kun se lävähtää näytölle näkyviin. Ja jos et ole hyvännäköinen (tiedän, sattuu, mutta tämä on fakta) niin toinen pyyhkäisee heti vasemmalle (eikös se ole tinderissä se ei kelpaa -painike). Siellä se ensivaikutelma perustuu täysin ulkonäköön ja siihen kuvaan, ei mihinkään profiilin esittelytekstiin. Ihminen kiinnostuu toisesta aivan ensiksi ulkonäköön, halusi sitä myöntää tai ei. Ihminen voi olla luonteeltaan täysi paska, mutta jos se on hyvännäköinen, on sillä aina seuraa.
Esim. miehet sanovat aina, että haluavat luonnollisen naisen. No, miehet voisivat myös sanoa, että se heidän käsityksensä "luonnollisuudesta" on eri kuin naisten. Kun olin itse tinderissä, laitoin sinne huvikseni meikittömän kuvan itsestäni (koska toisin kuin miehet luulevat, luonnollisuus ei tarkoita sitä, että sinulla on vain kevyesti peittävä meikkivoide, mutta silti ripset ja kulmat laitettuna). En saanut yhtään osumaa. Sitten kun laitoin tyypillisen herutuskuvan, missä naama täynnä meikkiä ja kolme settiä irtoripsiä ripsissä, tukka laitettuna ja todella överiruskettuneena (eli olin sen näköinen, miltä en näytä juuri koskaan normiarjessa) niin kyllä tuli osumia.
Jos haluatte aitoa kumppanuutta, ei-pinnallista kumppanuutta niin suurella todennäköisyydellä Tinderistä sitä ei löydä.
Kun sieltä löytyy sitä seuraa. Mä en usko että mitään muuta kuin tinderin kautta pääsisin treffeille kuukauden aikana esim vaikka 5 eri naisen kanssa. Tinderissä pääsee ja silti suurin osa jää näkemättä. On tällä hetkelläkin yli 30 keskustelua joissa lukee sinun vuorosi.
Yhyy yhyy tavismiehille ja r aiskaajille tulee paha mieli kun naiset eivät ole enää r aiskauspoolissa missä heitä predatoroidaan ja heidän kuvistaan tehdään depfake-pornoa... Yhyy yhyy kyllä miehillä on niin rankkaa... Miesten PITÄÄ saada r aiskata ja tehdä naisista depfake-pornoa... Yhyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista voimantuneena todella pitkästä aikaa kokeilin taas deittiappia. Ihan kivasti alkoi: vuorokauden sisällä kaksi kivaa matchia, profiilin perusteella. Toinen tekstasi heti ensimmäisellä viestillään että ei ole apissa etsimässä miesseuraa. Toisen kanssa chattailin muutaman viestin, oli suht kivaa flirttailua ja mukavaa banterin alkua muutama minuutti, sitten out of the blue tekstasi että me ei olla yhteensopivia moro koita kestää.
Koko homman pointti todellakin on ottaa uudestan ja uudestaan turpiin ja toivoa että pahoinpitely joskus loppuu.
Ajattelin että koodaan tän talven aikana oman deittiapin. Se on samanlainen kuin mitä nämä nyt yleensä on mutta näillä muutoksilla:
- käyttäjät tunnistautuu vahvasti
- kun mathcaa, täytyy matchi tavata irl 1 kuukauden sisällä
- matchin tapaaminen vahvistetaan näyttämällä matchille apin muodostama qr-koodi (sisältää mm. gps-koordinaatit ja aikaleiman joita sovellus vertailee, tai tehdään bluetooth todennus tm)
- jos tapaaminen ei toteudu, kummankin käyttäjän tili deletoidaan pysyvästi eikä uutta tiliä voi luoda samalla vahvalla tunnistautumisella (no ehkä 6-12 kk päästä uudelleen, mutta profiilissa näkyy aikaisempien deletointitapahtumien lukumäärä)
Ne ihmiset joille nuo asiat on ongelma voi jatkaa Tinderin käyttöä.
Anna mun kaikki... 🤦🏼
Pakottaminenhan se onkin paras tapa. 😂
Jos mietit hetken niin hokaat että kaikki asiat missä yhteiskunta saa aikaiseksi yhtään mitään konkreettista lopputulosta, ne perustuu jonkinlaiseen pakkoon. Kun ihmisellä on TÄYSIN VAPAAT KÄDET tehdä mitä tahansa, niin asia menee päin persettä sata nolla
Tarkoitat siis, että kun naisilla on vapaat kädet parinmuodostuksessa asia menee päin persettä parisuhteeseen sopimattomien miesten mielestä. He kun haluavat pakottaa naiset olemaan heidän kanssaan. Se on sellainen raiskaajan mindset.
Heh, näyttää ennemminkin siltä, että olisi aika palata takaisin järjestettyihin liittoihin.
Eli todistat minun olevan oikeassa. On vain hyvä, että kaltaisesi raiskarit jäävät yksin. Se, että mies haaveilee naisten oikeuksien rajoittamisesta on päivänselvä merkki siitä ettei kyseinen mies sovellu parisuhteeseen. Mikäli joku raukka isäongelmainen tällaisen hyväksyy, tulee siitä sopasta yhteiskunnalle vain iso lasku.
Ja jostain syystä AINA näiden incelien sisus paljastuu tuolaiseksi läpimädäksi. Kun joskus olisikin joku sinkkumies, joka kertoisi kuinka arvostaa kaikkia naisia ja pitää itsestään selvänä että naiset saavat valita elämänkumppaninsa ja seksikumppaninsa itse. Jostain kumman syystä niitä ei löydy. Taitavat kaikki sellaiset olla parisuhteessa....
Amismies ei koskaan saa sitä kauneinta ja tyylikkäintä naista vaan aina joutuu tyytymään. Kouluja pitää käydä jos sen unelman haluaa.
Grace Kellyt eivät mene yhteen jonkun autonrassaajan kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista voimantuneena todella pitkästä aikaa kokeilin taas deittiappia. Ihan kivasti alkoi: vuorokauden sisällä kaksi kivaa matchia, profiilin perusteella. Toinen tekstasi heti ensimmäisellä viestillään että ei ole apissa etsimässä miesseuraa. Toisen kanssa chattailin muutaman viestin, oli suht kivaa flirttailua ja mukavaa banterin alkua muutama minuutti, sitten out of the blue tekstasi että me ei olla yhteensopivia moro koita kestää.
Koko homman pointti todellakin on ottaa uudestan ja uudestaan turpiin ja toivoa että pahoinpitely joskus loppuu.
Ajattelin että koodaan tän talven aikana oman deittiapin. Se on samanlainen kuin mitä nämä nyt yleensä on mutta näillä muutoksilla:
- käyttäjät tunnistautuu vahvasti
- kun mathcaa, täytyy matchi tavata irl 1 kuukauden sisällä
- matchin tapaaminen vahvistetaan näyttämällä matchille apin muodostama qr-koodi (sisältää mm. gps-koordinaatit ja aikaleiman joita sovellus vertailee, tai tehdään bluetooth todennus tm)
- jos tapaaminen ei toteudu, kummankin käyttäjän tili deletoidaan pysyvästi eikä uutta tiliä voi luoda samalla vahvalla tunnistautumisella (no ehkä 6-12 kk päästä uudelleen, mutta profiilissa näkyy aikaisempien deletointitapahtumien lukumäärä)
Ne ihmiset joille nuo asiat on ongelma voi jatkaa Tinderin käyttöä.
Anna mun kaikki... 🤦🏼
Pakottaminenhan se onkin paras tapa. 😂
Jos mietit hetken niin hokaat että kaikki asiat missä yhteiskunta saa aikaiseksi yhtään mitään konkreettista lopputulosta, ne perustuu jonkinlaiseen pakkoon. Kun ihmisellä on TÄYSIN VAPAAT KÄDET tehdä mitä tahansa, niin asia menee päin persettä sata nolla
Tarkoitat siis, että kun naisilla on vapaat kädet parinmuodostuksessa asia menee päin persettä parisuhteeseen sopimattomien miesten mielestä. He kun haluavat pakottaa naiset olemaan heidän kanssaan. Se on sellainen raiskaajan mindset.
Heh, näyttää ennemminkin siltä, että olisi aika palata takaisin järjestettyihin liittoihin.
Eli todistat minun olevan oikeassa. On vain hyvä, että kaltaisesi raiskarit jäävät yksin. Se, että mies haaveilee naisten oikeuksien rajoittamisesta on päivänselvä merkki siitä ettei kyseinen mies sovellu parisuhteeseen. Mikäli joku raukka isäongelmainen tällaisen hyväksyy, tulee siitä sopasta yhteiskunnalle vain iso lasku.
Ja jostain syystä AINA näiden incelien sisus paljastuu tuolaiseksi läpimädäksi. Kun joskus olisikin joku sinkkumies, joka kertoisi kuinka arvostaa kaikkia naisia ja pitää itsestään selvänä että naiset saavat valita elämänkumppaninsa ja seksikumppaninsa itse. Jostain kumman syystä niitä ei löydy. Taitavat kaikki sellaiset olla parisuhteessa....
Joo ja sitten kun naiset kertovat miten miehet ovat heitä pahoinpidelleet ja r aiskanneet niin "ei kaikki miehet, ei tapahtunut, ei ole riskiä, tulkaa vaan takaisin ra iskauspooliin, tulkaa tulkaa" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esim. miehet sanovat aina, että haluavat luonnollisen naisen. No, miehet voisivat myös sanoa, että se heidän käsityksensä "luonnollisuudesta" on eri kuin naisten. Kun olin itse tinderissä, laitoin sinne huvikseni meikittömän kuvan itsestäni (koska toisin kuin miehet luulevat, luonnollisuus ei tarkoita sitä, että sinulla on vain kevyesti peittävä meikkivoide, mutta silti ripset ja kulmat laitettuna). En saanut yhtään osumaa. Sitten kun laitoin tyypillisen herutuskuvan, missä naama täynnä meikkiä ja kolme settiä irtoripsiä ripsissä, tukka laitettuna ja todella överiruskettuneena (eli olin sen näköinen, miltä en näytä juuri koskaan normiarjessa) niin kyllä tuli osumia. "
On tuossa osittain perääkin mutta yksi iso asia on se että ihminen näyttää erilaiselta kuvassa ja luonnossa. Kuvissa hieman överi laittautuminen näyttää paljon paremmalta kuin luonnossa jossa sen överiys hyppää paljon enemmän silmille. Ja taas luonnossa nähtynä luonnollisuus näyttää paremmalta kuin kuvissa joissa luonnollisuus näyttää usein valjulta.
Henkilö näyttää valokuvassa aivan samalta kuin peilikuvassa. Tosin kameroissa on nykyään peilikuvan kääntömahdollisuus, peileissä tätä ominaisuutta ei ole.
Kun mies ilmoittaa että haluaa luonnollisen naisen, se tarkoittaa että naiseen ei saa olla asennettu mitään epäluonnollista, ei epäluonnollista fyysistä, eikä epäluonnollista psyykkistä. Mies arvostaa klassista kauneutta ja klassista mieltä, samoin kuin kaikki miehet kautta koko tunnetun historian ovat arvostaneet.
Sellaista ei amismies saa!
Sellaiset naiset menee lakimiehille.
"Me tavismiehet ei r aiskata teitä... Vonkaamme, syyllistämme, painostamme vaan... Ja jos et anna niin emme kohtele sinua ihmisenä... Mutta ei r aiskata!" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista voimantuneena todella pitkästä aikaa kokeilin taas deittiappia. Ihan kivasti alkoi: vuorokauden sisällä kaksi kivaa matchia, profiilin perusteella. Toinen tekstasi heti ensimmäisellä viestillään että ei ole apissa etsimässä miesseuraa. Toisen kanssa chattailin muutaman viestin, oli suht kivaa flirttailua ja mukavaa banterin alkua muutama minuutti, sitten out of the blue tekstasi että me ei olla yhteensopivia moro koita kestää.
Koko homman pointti todellakin on ottaa uudestan ja uudestaan turpiin ja toivoa että pahoinpitely joskus loppuu.
Ajattelin että koodaan tän talven aikana oman deittiapin. Se on samanlainen kuin mitä nämä nyt yleensä on mutta näillä muutoksilla:
- käyttäjät tunnistautuu vahvasti
- kun mathcaa, täytyy matchi tavata irl 1 kuukauden sisällä
- matchin tapaaminen vahvistetaan näyttämällä matchille apin muodostama qr-koodi (sisältää mm. gps-koordinaatit ja aikaleiman joita sovellus vertailee, tai tehdään bluetooth todennus tm)
- jos tapaaminen ei toteudu, kummankin käyttäjän tili deletoidaan pysyvästi eikä uutta tiliä voi luoda samalla vahvalla tunnistautumisella (no ehkä 6-12 kk päästä uudelleen, mutta profiilissa näkyy aikaisempien deletointitapahtumien lukumäärä)
Ne ihmiset joille nuo asiat on ongelma voi jatkaa Tinderin käyttöä.
Miksi sä koet, että kohtelias "me ei olla yhteensopivia moro" on turpiin saamista? Viestisi perusteella nuo naiset eivät käyttäytyneet mitenkään ikävästi sinua kohtaan, ellet sitten jättänyt jotain todella oleellista kertomatta.
Tuo on tosiaan naurettavaa, että kohteliaista pakeista itketään kuin viisivuotiaat. En ymmärrä myöskään ihmisiä, joiden sydän menee pirstaleiksi, kun joku random viestittelijä poistaa profiilin ilmoittamatta. Ymmärrän mielipahan ghostaamisesta, jos on jo nähty. Mutta jos on vain viestitelty niin ethän edes tiedä kuka tyyppi oikeasti on. Voi olla valehdellut ikänsä ja sukupuolensa jne.
Nuo vaaralliset rikolliset (joita on väestöstä ehkä 0,20 - 0,50 %), saalistavat lähestulkoon kaikkialla. Netissä, syrjäisillä paikoilla, baareissa, yms. Jos haluaa 100 % varmuuden että ei koskaan kohtaa tällaista saalistajaa, ei koskaan kannata poistua kotoaan.