nuorin venäläissotilaiden tekemien raiskausten uhreista on 4-vuotias tyttö ja iäkkäin 82-vuotias nainen.

Raportin mukaan Venäjä on kiduttanut ja murhannut siviilejä laajamittaisesti.

https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-prisoners-recount-tortur…

#Kansanmurha 💀

Hollannin ja Saksan tiedustelupalvelut ovat kertoneet Venäjän käyttäneen kiellettyjä kemiallisia aineita “laajasti ja järjestelmällisesti”.

Niiden mukaan myös voimakkaampaa kemiallista ainetta kuten kloropikriiniä on käytetty – esimerkiksi pudotettuna droneista

https://english.defensie.nl/latest/news/2025/07/04/russia-further-inten…

Vierailija kirjoitti:

Venäjä edustaa maata jossa mies on mies ja nainen on nainen. Homoja ei venäjällä ole ja ei hyväksytä. 

Tämä niin kuin kertoo aika paljon ja se kova paatoksellinen konservatiivinen mielikuva joka on annettu heistä muulle mailmalle. Vähän kuin joku Teksasi. 

 

Mies on sellainen kunnon heppu, mutta sille ei ryttyillä tai se lyö. Tämmöstä vanhaa machopaskaa. Kuin katsoisi jotain Charlie Bronson elokuvaa tajuamatta sitä ironisella silmällä, että ompa urpoja mieshenkilöitä. Oman roolinsa orjia. Pakko tapella ja näyttää kuka on mies. 

Just sen takia on näitä sotia. Venäjä edustaa nykyajassa sitä naurettavaa miespääosan esittäjää, joka todellisessa maailmassa on juuri kuin Clint Eastwoodin hahmo elokuvassa Ruoska, henkilö raahaa naisen hiuksista latoon ja panee väkisillä. Katsojat hymähtää että se kerjäsi sitä heh heh.. Kuvottava kuvaus siitä miehestä mikä nyt tällä hetkellä sotii ja omalla puolell sankarina ja toisella puolella on ihan samalaisia velikultia tekemässä saman kun silmä välttä.

Trumpit ja putinit on kasvaneet tuon mieskuvan ja elokuvien maailmassa. Imeneet omaan käytökseen harvapuheisen myyttisen mieshahmon käytöksen ja maailmankuvan.

Sitten myöhemin vielä nämä itämaiset sankarit kuten steven seagal tyyliset samalaiset, mutta joka huuntaan huitovat ja miehiä paljain käsn niittävät tapaukset. 

Just sitä vanhaa mieskuvastoa, ummehtunutta epävihervasemmistolaista pierua.

Vierailija kirjoitti:

IL: Järkyttävä video Ukrainasta leviää: Sadistinen venäjä tappaa siviilieitä ihmissafarilla

Sosiaalisessa mediassa leviää video siviiliä jahtaavasta venäläisdroonista Ukrainan H’ersonissa. Aiheesta uutisoi muun muassa AFP.

Videolla mies yrittää hakea suojaa pakettiautosta, jonka ympärillä drooni vaanii. Lopulta drooni laukaisee räjähteensä. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ac2391e6-d301-418d-a3bf-4ae9563e8d25

ME Euroopan miehet ei tehdä samoin ja kieltäydytään kaikista samalaisista toimista täysin. Me valitaan rauha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehän ovat ahkerasti raiskanneet myös miespuolisia, pikkupoikiakin. 

Ja vanhoja ukkoja myös, eli kaikkia sukupuolesta ja iästä riippumatta. Nyt juuri en muista, oliko eläinten raiskauksista ollut havaintoja, sehän tuossa enää jää uupumaan.

onhan niitä videoita sodan alkuajoilta joissa ne vetelee milloin muulia, milloin lammasta

jos ketjusta putsaa pois kaiken sen kuonan jolla rysszzäntrolli asiaa muuhun vääntää, mitä jää jäljelle....

https://www.vauva.fi/keskustelu/6585286/mulla-tuttu-pietarissa-ja-kuule…?

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/6585286/mulla-tuttu-pietarissa-ja-kuule…?

Hauska keskustelu 

Onkohan tämä raportti julkaistu Venäjän valtionmediassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin "huvittavaa" kun aina ry  ss  istä uutisoidaan mitä kamaluuksia ovat tehneet. Ukrainalaisry  ssät  ovat varmasti ihan viattomia eivätkä tee samoja pahuuksia! 

Maailma on muuttunut ja ihmiset ei ole enää samalla tavalla vietävissä mustavalkoisia ajatukseltaan. Kaikki näkee että vanha konservatiivinen ja sovinistinen miesporukka riitelee jossain apinoina ja sitten meilläkin jotkut ääliöt yllyttää näillä joukkovihaan, joka vain kasvattaa tätä testosteronilihapullaa ja poksahtaa pian omaan naamaan samalaisena törkynä. 

 

Pitää vain sanoa ei armeijalle ja ei kaikelle perinteiselle miehisyydelle. Just say no.

Niin juuri. tämä ketju on esimerkki joukkovillinnästä ja apinoinnista kaikkine linkkeineen. Miehet on sotahulluja jos eivät osaa ajatella omilla aivoillaan itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisissä on paljon barbaareja. Jotenkin raakuus on kumuloitunut ihan geenitasolla varmaan. 

Olisikohan Tsingis- khanin valtakauden aika vaikuttanut geeniperimään. Hyvin mahdollisesti. Vielä nykyajan kurjuus, köyhyys, tulo- ja toimeentuloerot aiheuttavat katkeruutta niinkuin joka puolella ja johtavat moraalin romahtamiseen. Laumassa vielä tyhmyys tiivistyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin "huvittavaa" kun aina ry  ss  istä uutisoidaan mitä kamaluuksia ovat tehneet. Ukrainalaisry  ssät  ovat varmasti ihan viattomia eivätkä tee samoja pahuuksia! 

Maailma on muuttunut ja ihmiset ei ole enää samalla tavalla vietävissä mustavalkoisia ajatukseltaan. Kaikki näkee että vanha konservatiivinen ja sovinistinen miesporukka riitelee jossain apinoina ja sitten meilläkin jotkut ääliöt yllyttää näillä joukkovihaan, joka vain kasvattaa tätä testosteronilihapullaa ja poksahtaa pian omaan naamaan samalaisena törkynä. 

 

Pitää vain sanoa ei armeijalle ja ei kaikelle perinteiselle miehisyydelle. Just say no.

Joo, ratkaisu on vain sanoa ei kaikelle armeijalle ja muulle vastaavalle, antaa periksi, ja antaa r /ssien ra i skata ja tap p a a kaikki.

Se on toistaiseksi kaikista konservatiivisin perinteisin tapa, Jeesuksen tapa kääntää poskea ja olla tarttumatta miekkaan, koska se joka siihen tartttuu, niin hukkuu myös.

Eikö perinteet kiinnosta kun pitää päästä riehumaan ja hulinoimaan jengiläisten tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaisarvio: Venäjä häviää väistämättä Ukrainassa. Ukraina nousee tuhkasta, kiinalainen johtava sota-asiantuntija arvioi.

Ukrainan sota päättyy väistämättä Venäjän tappioon, myös Pekingin yliopiston professori Feng Yujun arvioi.

Sota on ollut katastrofaalinen niin Ukrainalle kuin Venäjällekin, eikä sille näy loppua kovinkaan nopeasti. Lopulta se kuitenkin päättyy Venäjän tappioon, kiinalainen Venäjä-asiantuntija Feng Yujun arvioi.

Kiinan arvio: 

Useat tekijät tekevät Venäjän lopulta tapahtuvasta tappiosta väistämättömän. Aikanaan se pakotetaan vetäytymään kaikilta miehittämiltään ukrainalaisalueilta, mukaan lukien Krimiltä. Sen vuoksi on Kiinan varauduttava mahdollisesti sotilaallisesti miehittämään Venäjän itäiset osat Kiinan rajan turvaamiseksi. 

 

Lähde:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/598126c1-927e-4876-8fc9-89c6cb95212e

Kiinan ja Venäjän (välillä Neuvostoliiton) välit ovat olleet kautta historian "haasteelliset" ja jopa huonot. Kiinan ja Venäjän nykyinen liittolaisuus on, noh, ne jotka tajuaa suuremman kokonaisuuden ja tuntee historiaa, tietää että se on ohutta ja tarvittaessa lyhyt kestoista pinta kiiltoa. Kiinalla ja Venäjällä on eturistiriitoja. Kiinalla ja venäjällä on valtioina hyvin erilaiset kehitys näkymät, tämän näkee ns. sokea Reettakin. Kunhan venäjä vajoaa totaalisen surkean avuttomuuden ja sisäisen sekasorron tilaan, tulee Kiina viimeistään siinä vaiheessa ottamaan venäjän siperian itäiset osat haltuunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä edustaa maata jossa mies on mies ja nainen on nainen. Homoja ei venäjällä ole ja ei hyväksytä. 

Tämä niin kuin kertoo aika paljon ja se kova paatoksellinen konservatiivinen mielikuva joka on annettu heistä muulle mailmalle. Vähän kuin joku Teksasi. 

 

Mies on sellainen kunnon heppu, mutta sille ei ryttyillä tai se lyö. Tämmöstä vanhaa machopaskaa. Kuin katsoisi jotain Charlie Bronson elokuvaa tajuamatta sitä ironisella silmällä, että ompa urpoja mieshenkilöitä. Oman roolinsa orjia. Pakko tapella ja näyttää kuka on mies. 

Just sen takia on näitä sotia. Venäjä edustaa nykyajassa sitä naurettavaa miespääosan esittäjää, joka todellisessa maailmassa on juuri kuin Clint Eastwoodin hahmo elokuvassa Ruoska, henkilö raahaa naisen hiuksista latoon ja panee väkisillä. Katsojat hymähtää että se kerjäsi sitä heh heh.. Kuvottava kuvaus siitä miehestä mikä nyt tällä hetkellä sotii ja omalla puolell sankarina ja toisella puolella on ihan samalaisia velikultia tekemässä saman kun silmä välttä.

Mitä \/|ttua sä selität.

Opettaa sulle käytöstapoja ja opastaa sinua todelliseen miehisyyteen, jossa mies ei sodi tai uhoa lapellisesti edes virkkeessä.

Nyyh, varaa itellesi terveyskeskuksesta aika kriisiavulle ja kädestäpitämiselle kohdattuasi netissä toksista maskuliinisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin "huvittavaa" kun aina ry  ss  istä uutisoidaan mitä kamaluuksia ovat tehneet. Ukrainalaisry  ssät  ovat varmasti ihan viattomia eivätkä tee samoja pahuuksia! 

Maailma on muuttunut ja ihmiset ei ole enää samalla tavalla vietävissä mustavalkoisia ajatukseltaan. Kaikki näkee että vanha konservatiivinen ja sovinistinen miesporukka riitelee jossain apinoina ja sitten meilläkin jotkut ääliöt yllyttää näillä joukkovihaan, joka vain kasvattaa tätä testosteronilihapullaa ja poksahtaa pian omaan naamaan samalaisena törkynä. 

 

Pitää vain sanoa ei armeijalle ja ei kaikelle perinteiselle miehisyydelle. Just say no.

Joo, ratkaisu on vain sanoa ei kaikelle armeijalle ja muulle vastaavalle, antaa periksi, ja antaa r /ssien ra i skata ja tap p a a kaikki.

Se on toistaiseksi kaikista konservatiivisin perinteisin tapa, Jeesuksen tapa kääntää poskea ja olla tarttumatta miekkaan, koska se joka siihen tartttuu, niin hukkuu myös.

Eikö perinteet kiinnosta kun pitää päästä riehumaan ja hulinoimaan jengiläisten tavoin?

da, niin juuri. miksi ette tekopyhat länsimaalaiset halua oikeasti itse kunnioittaa länsimaisen sivistyksenne ydin oppeja, ja kääntaa toista poskea?

terv.    pitr

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkin noita sotajuttuja ja miesten yleistä käytöstä. Jengikäyttäytymistä ja miten paljon yhteistä sillä on esim Viiikinkikultuuriin joka oli yleinen pohjoismaissa aikoinaan, niin nykyään katuhuumejengit edustaa täsmälleen täysin samaa koodikieltä kuin viikingit aikoinaan. Samaa muuten esiintyy monissa sodissa, missä miehet on toimijoina. 

 

Toisessa maailmasodassa liittoutuneetkin syyllistyi kamalini tekoihin paikallisia naisia ja lapsia kohtaan. Järkyttävää miten paljon esim britit, usalaiset teki näitä ja niitä painettiin villasella. 

Kaikki johtaa aina miehiin ja millainen mies loppupelissä on luonteeltaan. Paras yhtälö on sellainen missä mies on hajautettu ja miesporukoita on vähemmän, sekä miehiltä on otettu valtaa pois. Silloin yhteiskunta on rauhallisempi. 

 

Kunnia ja maine ovat valuuttaa

 

Viikingit: Skandinaavisessa klaaniyhteiskunnassa miehen suurin pääoma oli orðstírr (maineen kunnia). Jos joku loukkasi miestä tai hänen perhettään sanallisesti tai teolla, se oli pakko kuitata verellä. Kunnianmenetys tarkoitti sosiaalista kuolemaa.

Malmön jengit: Nykyisessä katukulttuurissa "kunnioitus" (respect) ja maine ovat elämän ja kuoleman kysymys. Pienikin loukkaus sosiaalisessa mediassa tai kadulla vaatii välittömän, usein aseellisen vastareaktion, jotta jengin tai yksilön "kasvot" ja pelote-efekti säilyvät.

 

Ryöstely ja "bisnesmalli"

 

Viikingit: Viikinkiretket (víking) olivat nuorten, perinnöttömäksi jääneiden miesten tapa rikastua nopeasti. He tekivät ryöstöretkiä ulkomaille ja toivat sieltä hopeaa ja rikkauksia kotiin osoittaakseen statustaan. He harjoittivat myös laajamittaista ihmiskauppaa ja orjakauppaa.

Malmön jengit: Jengitoiminta on nuorten miesten keino päästä käsiksi nopeaan luksukseen (kalliit autot, merkkivaatteet, kellot) tilanteessa, jossa lailliset tiet näyttävät suljetuilta. Heidän viikinkiretkiään ovat huumekauppa, petokset, kiristys ja ryöstöt.

 

Reviirit ja klaanirakenne

 

Viikingit: Viikinkiyhteiskunta ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui paikallisista päälliköistä (jarl), jotka hallitsivat omia alueitaan ja taistelivat verisesti keskenään maasta, rannoista ja kauppareiteistä.

Malmön jengit: Kaupunki on jakautunut eri jengien (kuten Rosengård, Lindängen, Kroksbäck) hallitsemiin reviireihin. Jengit taistelevat keskenään nimenomaan alueiden ja katutason markkinoiden hallinnasta, aivan kuten muinaiset jaarlit.

 

Verikosto (Feud)

 

Viikingit: Jos viikinki tapettiin, hänen klaaninsa oli velvollinen kostamaan tapon tappamalla jonkun vastapuolen klaanista. Tämä johti sukupolvia kestäneisiin verikostoihin, joita kuvataan laajasti islantilaisissa saagoissa.

Malmön jengit: Ruotsin jengiväkivallan kierre on klassista verikostoa. Kun yksi jengiläinen ammutaan, vastapuoli kostaa sen tekemällä uuden iskun. Kierre on valmis, eikä kukaan voi perääntyä menettämättä mainettaan.

Olipa tyhmä kirjoitus, täysin irrallaan todellisuudesta

Nimenomaan pureutuu lajinomaiseen biologiseen käyttäytymiseen koko kirjoitus ja paljastaa ongelman:

 

Miehet.

Tämä ainainen miesten syyttäminen sukupuolena kitkee kokonaan keskustelun siitä mikä ongelma on, ja antaa surkimuksille vapauden olla sellaisia kuin ovat. Ei tarvitse kehittyä, koska ovathan he vaan miehiä.

Samalla leimataan kaikki miljoonat hyvät ja vähintäänkin vaarattomat miehet. 

Ainoat jotka hyötyy tuosta kokonaisen sukupuolen leimaamisesta, on pahismiehet. 

Olen elänyt pitkän mieselämän ja havainnut että yksikään mies ei ole vaaraton, varsinkaan miljoonat. Miljoonia ei voi valvoa mitenkään mitä ne keksii tehdä tai edes ajatella. Some on paljastanut miehistä entistä enemmän ja platformit joissa naisille lähetetään dickpikejä ja yleisesti lähennellään lähes lapsia. Tätä tekee ihan perhelliset miehet myös, jotka on yleiesti niitä "hyvismiehiä". 

Pelkästään sun mielipide on hyvin hyökkäävä ja rajaa pahismiehet ja miehiä kritisoivat naiset samalle pahalle puolelle. Naiset näkee että teistä miehistä ei ole mihinkään rakentavaan ja rahaan. Siksi hyvien puolelle teidän mielestä jää te "hyvät miehet" ja hiljaiset naiset, jotka ei uskalla sanoa ääneen mitä te olette. siis ne joilta on otettu äänioikeus ja oikeus sanoa totuus pois. Te oltte hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää seksiaslorikollisia sotilainaan joten siten ei yllätä. Ehkäpä tuohon on jopa kannustettu. 

 

"Venäjä ei ole ryhtynyt toimiin estääkseen tai tutkiakseen seksuaalista väkivaltaa tai nostaakseen sitä koskevia syytteitä." 

Ei varmasti tarvitse olla Eintstein, että ymmärtää mitä sota miehen tarjunnalle tarjoaa.

 

Sota: 

 

-ei sääntöjä ja kaikki mitä mieleen tulee on sallittua

 

Sota on kuin GTA-peli ja tähän pelin suosiokin perustuu. Vapaamaailma tehdä mitä huvittaa ilman seuraamuksia.

 

Ei tarvita kuin kuoleman ymmärrys ja miten lyhyt elämä onkaan ja että olet tässä ansassa ilman mitään järjestystä. Teet jotain ja saat tehdä ihan mitä haluat pistäen kaiken pahan kiertämään sivullisille. Ei siihen erikseen tarvita seksuaalirikollisia. Koko asetelma synnyttää niitä kuten vankila on rikollisten yliopisto, niin sodassa voit kokeilla kaikkea ja palata elossa takaisin kunnioitettuna "paskiaisena". 

Sitähän se lopulta on. Lampaat ja sokeat ei näe totuutta siitä mitä sota ja sotijat ovat. Koristelua klamuuria.

Vähän kuin perinteinen joulu. Postikorteissa ja mielikuvissa se on kaunis kuin perkele, mutta todellisuudessa humalaisia vanhempia, riitoja, pettämistä ja lasinsirujen sekaista loputonta oksennusmerta rikkalapioitavaksi heti huomenna naisväelle silmät mustina.

Toi kuvailemasi oli kyllä sellainen perinteinen roska-sakin joulu... eikös tuosta jäänyt vielä puuttumaan se naiset ja lapset ulos hankeen? Noh, otan osaa jos olet lapsena tai aikuisena joutunut sellaisia kokemaan.  Itse en 50 ikävuoteen mennessä ole kokenut  yhtään sellaista joulua että joku olisi oksentanut tai astioita olisi rikkounut tai olisi tehty aviorikoksia. Lapsena useampana jouluna satuin kyllä olemaan kuumeessa/ flunssassa, siinäpä ne ikävimmät joulu muistot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkin noita sotajuttuja ja miesten yleistä käytöstä. Jengikäyttäytymistä ja miten paljon yhteistä sillä on esim Viiikinkikultuuriin joka oli yleinen pohjoismaissa aikoinaan, niin nykyään katuhuumejengit edustaa täsmälleen täysin samaa koodikieltä kuin viikingit aikoinaan. Samaa muuten esiintyy monissa sodissa, missä miehet on toimijoina. 

 

Toisessa maailmasodassa liittoutuneetkin syyllistyi kamalini tekoihin paikallisia naisia ja lapsia kohtaan. Järkyttävää miten paljon esim britit, usalaiset teki näitä ja niitä painettiin villasella. 

Kaikki johtaa aina miehiin ja millainen mies loppupelissä on luonteeltaan. Paras yhtälö on sellainen missä mies on hajautettu ja miesporukoita on vähemmän, sekä miehiltä on otettu valtaa pois. Silloin yhteiskunta on rauhallisempi. 

 

Kunnia ja maine ovat valuuttaa

 

Viikingit: Skandinaavisessa klaaniyhteiskunnassa miehen suurin pääoma oli orðstírr (maineen kunnia). Jos joku loukkasi miestä tai hänen perhettään sanallisesti tai teolla, se oli pakko kuitata verellä. Kunnianmenetys tarkoitti sosiaalista kuolemaa.

Malmön jengit: Nykyisessä katukulttuurissa "kunnioitus" (respect) ja maine ovat elämän ja kuoleman kysymys. Pienikin loukkaus sosiaalisessa mediassa tai kadulla vaatii välittömän, usein aseellisen vastareaktion, jotta jengin tai yksilön "kasvot" ja pelote-efekti säilyvät.

 

Ryöstely ja "bisnesmalli"

 

Viikingit: Viikinkiretket (víking) olivat nuorten, perinnöttömäksi jääneiden miesten tapa rikastua nopeasti. He tekivät ryöstöretkiä ulkomaille ja toivat sieltä hopeaa ja rikkauksia kotiin osoittaakseen statustaan. He harjoittivat myös laajamittaista ihmiskauppaa ja orjakauppaa.

Malmön jengit: Jengitoiminta on nuorten miesten keino päästä käsiksi nopeaan luksukseen (kalliit autot, merkkivaatteet, kellot) tilanteessa, jossa lailliset tiet näyttävät suljetuilta. Heidän viikinkiretkiään ovat huumekauppa, petokset, kiristys ja ryöstöt.

 

Reviirit ja klaanirakenne

 

Viikingit: Viikinkiyhteiskunta ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui paikallisista päälliköistä (jarl), jotka hallitsivat omia alueitaan ja taistelivat verisesti keskenään maasta, rannoista ja kauppareiteistä.

Malmön jengit: Kaupunki on jakautunut eri jengien (kuten Rosengård, Lindängen, Kroksbäck) hallitsemiin reviireihin. Jengit taistelevat keskenään nimenomaan alueiden ja katutason markkinoiden hallinnasta, aivan kuten muinaiset jaarlit.

 

Verikosto (Feud)

 

Viikingit: Jos viikinki tapettiin, hänen klaaninsa oli velvollinen kostamaan tapon tappamalla jonkun vastapuolen klaanista. Tämä johti sukupolvia kestäneisiin verikostoihin, joita kuvataan laajasti islantilaisissa saagoissa.

Malmön jengit: Ruotsin jengiväkivallan kierre on klassista verikostoa. Kun yksi jengiläinen ammutaan, vastapuoli kostaa sen tekemällä uuden iskun. Kierre on valmis, eikä kukaan voi perääntyä menettämättä mainettaan.

Täyttä paskapuhetta alusta loppuun. Varmaan iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigorin maailmanhistoriasta peräisin. Viikingit oli elämäntapa, eikä mikään valtionhallinto. 

Viikingit oli miehistä koostuva riehuva väkivaltainen rikollisjengiporukka josta muodostui useita jengejä ja lopulta ihan valtioita jotka soti keskenään tai teki liittoumia. Surffaainen ja skeittaaminen on elämäntapa. Viikinkiys oli ihan jotain täysin muuta. 

Yksi häpeällisin historian ajanjakso miesssukupuolelle. Aikaa on kulunut melkoisesti, mutta mies ei kykene kehittymään evolutiivisesti mihinkään suuntaan. samat sodat ja uho päällä vuodesta toiseen vain entistä paremmilla aseila mitä älymystö ja älykkäät "miehet" on kehittäneet. On jopa ydinaseet tehty. Multihuipentuma.

Siis miltä näyttää miehet? 

Menikö nappiin. Esi-isät olisi helvetin tyytyväisiä teihin. Tämäkin ketju naisten vauvojen hoidon sivustolla yllyttää sotaan ihmisiä. Eikö yhtään hävetä miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkin noita sotajuttuja ja miesten yleistä käytöstä. Jengikäyttäytymistä ja miten paljon yhteistä sillä on esim Viiikinkikultuuriin joka oli yleinen pohjoismaissa aikoinaan, niin nykyään katuhuumejengit edustaa täsmälleen täysin samaa koodikieltä kuin viikingit aikoinaan. Samaa muuten esiintyy monissa sodissa, missä miehet on toimijoina. 

 

Toisessa maailmasodassa liittoutuneetkin syyllistyi kamalini tekoihin paikallisia naisia ja lapsia kohtaan. Järkyttävää miten paljon esim britit, usalaiset teki näitä ja niitä painettiin villasella. 

Kaikki johtaa aina miehiin ja millainen mies loppupelissä on luonteeltaan. Paras yhtälö on sellainen missä mies on hajautettu ja miesporukoita on vähemmän, sekä miehiltä on otettu valtaa pois. Silloin yhteiskunta on rauhallisempi. 

 

Kunnia ja maine ovat valuuttaa

 

Viikingit: Skandinaavisessa klaaniyhteiskunnassa miehen suurin pääoma oli orðstírr (maineen kunnia). Jos joku loukkasi miestä tai hänen perhettään sanallisesti tai teolla, se oli pakko kuitata verellä. Kunnianmenetys tarkoitti sosiaalista kuolemaa.

Malmön jengit: Nykyisessä katukulttuurissa "kunnioitus" (respect) ja maine ovat elämän ja kuoleman kysymys. Pienikin loukkaus sosiaalisessa mediassa tai kadulla vaatii välittömän, usein aseellisen vastareaktion, jotta jengin tai yksilön "kasvot" ja pelote-efekti säilyvät.

 

Ryöstely ja "bisnesmalli"

 

Viikingit: Viikinkiretket (víking) olivat nuorten, perinnöttömäksi jääneiden miesten tapa rikastua nopeasti. He tekivät ryöstöretkiä ulkomaille ja toivat sieltä hopeaa ja rikkauksia kotiin osoittaakseen statustaan. He harjoittivat myös laajamittaista ihmiskauppaa ja orjakauppaa.

Malmön jengit: Jengitoiminta on nuorten miesten keino päästä käsiksi nopeaan luksukseen (kalliit autot, merkkivaatteet, kellot) tilanteessa, jossa lailliset tiet näyttävät suljetuilta. Heidän viikinkiretkiään ovat huumekauppa, petokset, kiristys ja ryöstöt.

 

Reviirit ja klaanirakenne

 

Viikingit: Viikinkiyhteiskunta ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui paikallisista päälliköistä (jarl), jotka hallitsivat omia alueitaan ja taistelivat verisesti keskenään maasta, rannoista ja kauppareiteistä.

Malmön jengit: Kaupunki on jakautunut eri jengien (kuten Rosengård, Lindängen, Kroksbäck) hallitsemiin reviireihin. Jengit taistelevat keskenään nimenomaan alueiden ja katutason markkinoiden hallinnasta, aivan kuten muinaiset jaarlit.

 

Verikosto (Feud)

 

Viikingit: Jos viikinki tapettiin, hänen klaaninsa oli velvollinen kostamaan tapon tappamalla jonkun vastapuolen klaanista. Tämä johti sukupolvia kestäneisiin verikostoihin, joita kuvataan laajasti islantilaisissa saagoissa.

Malmön jengit: Ruotsin jengiväkivallan kierre on klassista verikostoa. Kun yksi jengiläinen ammutaan, vastapuoli kostaa sen tekemällä uuden iskun. Kierre on valmis, eikä kukaan voi perääntyä menettämättä mainettaan.

Täyttä paskapuhetta alusta loppuun. Varmaan iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigorin maailmanhistoriasta peräisin. Viikingit oli elämäntapa, eikä mikään valtionhallinto. 

Viikingit oli miehistä koostuva riehuva väkivaltainen rikollisjengiporukka josta muodostui useita jengejä ja lopulta ihan valtioita jotka soti keskenään tai teki liittoumia. Surffaainen ja skeittaaminen on elämäntapa. Viikinkiys oli ihan jotain täysin muuta. 

Yksi häpeällisin historian ajanjakso miesssukupuolelle. Aikaa on kulunut melkoisesti, mutta mies ei kykene kehittymään evolutiivisesti mihinkään suuntaan. samat sodat ja uho päällä vuodesta toiseen vain entistä paremmilla aseila mitä älymystö ja älykkäät "miehet" on kehittäneet. On jopa ydinaseet tehty. Multihuipentuma.

 

Siis miltä näyttää miehet? 

Menikö nappiin. Esi-isät olisi helvetin tyytyväisiä teihin. Tämäkin ketju naisten vauvojen hoidon sivustolla yllyttää sotaan ihmisiä. Eikö yhtään hävetä miehet?

hävetä?? viimeksimainitsemasikin vain todistaa että miehet rulaa jokapaikassa 💪

Ööyyyhhh....

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on taas vaihdettu keskustelun suunta jauhamalla whatabautismeja ja puhumalla asioista jotka on tapahtunut kirjaimellisesti 1000 vuotta sitten.

Pointti oli varmasti lukutaidottommillekin selvä se, että tuhatvuota ja ylikin on mennyt, mutta mies ei koskaan opi sivistynyttä käytöstä....

On keksitty konekiväärit, kaasuaseet ja taudit sekä ydinaseet.

Antiikin väkvaltanen militaristinen historia (ihannoidaan hetki Roomaa ja Kreikan lihaksikkaita spartalaisia, hienoja miehiä ja arvomaalima), sitten viikingin paskat, Mitä seuraavaksi? Haarniskoidut pelleritarit tekemässä samaa juttuaan mitä miehet osaa parhaiten, joo mutta Robin Hood oli hyvä kyllä. 

Sitten pikakelataan vähän muskettisotureihin, ne oli hienoja kanssa. Ampuvat ihmisiin reikiä ja merirosvot kanssa. Niistä on tehty hienoja leffojakin.

Sitten tuleekin Napoleonin perseilyt ja Amerikan Villilänsi: piuuu pam pam pam piuuu piuu, oho kuolipa porukkaa taas. 

Lopuksi nää maailmansodat. 

Niin mitä tässä pitäisi vauvapalstalla pitkään olleen lukijan todeta miehistä? Miksi ette pysy omilla sivuillanne ja tuotte tännekin sotanne ja uhonne? Eikö vauvapalstalla saa olla rauhassa väkivallalta ja sodalta? 

Paskan levittäjät tana!