Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Varoituskellot Putinin iskusta soivat ympäri Eurooppaa - Asiantuntija: Suomi voi olla kohteena
20.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b76c74d-4465-4510-8b01-b8c43f4a7bed
"Useista eri Euroopan Nato-maista on viimeisten päivien aikana kuultu huolestuttavia varoituksia Venäjän mahdollisesta iskusta johonkin puolustusliiton maista."
"Jos presidentti Vladimir Putin uskoo, että Venäjä voi testata Naton yhtenäistä puolustusta koskevaa 5. artiklaa, hän tulee tekemään sen, sanoo ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen Iltalehdelle.
- Koko ajan on enemmän merkkejä siitä, että Venäjä on valmis viemään eskalaatiota pidemmälle ja pidemmälle.
Venäjän uhasta on kuultu viime päivien aikana yhä useampia varoituksia. Tasavallan presidentti Alexander Stubb varoitti suomalaisia keskiviikkona varautumaan sabotaasi-iskuihin sekä Suomeen harhautuviin drooneihin."
"Vaikka useimmissa arvioissa iskun kohteeksi esitetään juuri Baltiaa, voisi sen kohteena olla Vanhasen mukaan "totta kai" myös Suomi. Tästä hänen mukaansa kielii jo Stubbinkin antama varoitus tällä viikolla.
- Kovin kevyesti suomalaisessa turvallisuuskulttuurissa ei tämäntyyppisiä varoituksia anneta. Koen, että meille ei ehkä ihan kaikkea ole kerrottu siitä, mitä turvallisuusympäristössämme tapahtuu tällä hetkellä, Vanhanen sanoo."
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
On aivan varmaa ettei yhdysvallat lähde eskaloimaan sotaa ydinsodaksi. Se ei halua omalle mantereelleen yhtään ainoaa ydinohjusta. Eli sota käydään euroopassa ja siitä tulee lyhyt.
Lyhyt, ja päätyy siihen että moskovan kaduilla on vaffasti interpolin nimissä toimivia sotilasryhmiä .jotka etsivät harhaisia bunkkeripappoja Haagin kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjältä ei ole koskaan tullut mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sotaa tai sabotaasi-iskuja ei yritetä välttää diplomatialla? Miksi esim. Suomen johto katkaisi suoran keskusteluyhteyden Kremliin? Aivan käsittämätöntä uhoamista kuulee ja näkee nykyisin täällä Suomessa. Väkivaltaisuuksien välttämiseksi pitäisi tehdä ihan kaikki eikä vain keskittyä yhden maan haukkumiseen ja hokemiseen, että ei sen kanssa voi mistään sopia. Jos ei mitään yritetä, ei mitään saadakaan - tai saadaan sitten sota. Onko sitten hyvä?
Eli mielestäsi r aiskarille kannattaisi antaa ihan suosiolla? Ja jonkun väkivaltaisen juopon kanssa pitäisi loputtomiin "keskustella" ja syyllistää aina itseään, jos tulee pataan?
Jos sinut lähetettäisiin nyt Kremliin, niin mitä sinä siellä sanoisit? Ja millä tavalla se muuttaisi tilannetta mihinkään ja millä perusteella?
Kuitenkin Trumpin takalistoa nuollaan.
Hiukan eri asia on olosuhteiden pakosta sietää muutama vuosi demokraattisen valtion johdossa jotain vatipäätä. Demokratiassa kaikki on väliaikaista. Samaa ei voi sanoa itänaapurista, jossa valta vaihtuu vain voimalla. Ja vaikka se vaihtuisikin, niin jotkut isot linjat eivät ikinä muuttuisi. Venäjän hyökkäyksiin ovat meidän esivanhempamme varautuneet jo satoja vuosia sitten. Ja sama paikka osui nyt tälle sukupolvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ukrainakin pystyy pommittamaan Venäjän öljyinfran atomeiksi, mitähän Putte ajattelee tapahtuvan jos hyökkää Natoa vastaan?
Voi mennä vähän muutakin tomuksi kuin öljynjalostamoja.
Putte laskee sen varaan, että ydinkorttia heiluttelemalla saa pidettyä sotatoimet Venäjän kannalta siedettävässä mitassa. Lisäksi se toivoo, että hyvin rajatustakin sodasta seuraa Euroopassa kaaos, valtavaa erimielisyyttä ja sodanvastaisuutta. Se on nyt meistä jokaisesta kiinni, onko tuo Kremlin sirkuspelle oikeassa vai ei.
Ei kiinnosta yhtään Puten ydinpommit, jos tulee rajan yli oikeasti.
Suottaaha se olla nii, mutta voe olla olemattahii. Tässä alkaa ymmärtää raja-savolaista mielenmaisemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aivan varmaa ettei yhdysvallat lähde eskaloimaan sotaa ydinsodaksi. Se ei halua omalle mantereelleen yhtään ainoaa ydinohjusta. Eli sota käydään euroopassa ja siitä tulee lyhyt.
Kylmän sodan aikana näitä skenaarioita ja sotapelejä pelailtiin. Tuloksena tosiaan aina tilanne, jossa sota johti nopeasti yksittäisiin taktisiin ydiniskuihin ja sitä kautta sitten varsin vauhdikkaasti game overiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kohdemaa käynnistäisi Naton 5. artiklan mukaiset toimet eikä puolustusliitto olisi sen aktivoinnista yhtä mieltä, voisi se luoda syviä railoja puolustusliiton sisälle.
Varoituksen tilanteesta antoi tällä viikolla analyysissään muun muassa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Tästä kielii jo ennalta Nato-maa Slovakian pääministerin Robert Ficon suusta kuultu lausunto, jonka mukaan Slovakia ei kunnioittaisi Naton 5. artiklan velvoitteita, mikäli se otettaisiin käyttöön "keksityn tekosyyn perusteella."
Ficon mukaan jotkin Nato-maat lietsovat nyt konfliktia Venäjän kanssa ja suorastaan "kaatavat bensaa liekkeihin". Fico tunnetaan läheisistä väleistään Kremliin."
Ulos tuollaiset maat Natosta ja heti! Nato ei tee mitään mailla, jotka eivät ole valmiita kantamaan kortensa kekoon tosipaikan tullen.
Koskenee myös Suomea, joka kieltäytyi auttamasta Tanskaa millään konkreettisella tavalla kun se valmistautui USa:n hyökkäykseen?
Mikä usan hyökkäys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ukrainakin pystyy pommittamaan Venäjän öljyinfran atomeiksi, mitähän Putte ajattelee tapahtuvan jos hyökkää Natoa vastaan?
Voi mennä vähän muutakin tomuksi kuin öljynjalostamoja.
Koko jutun pointti on.
PELÄTKÄÄ, HAMSTRATKAA PANIIKISSA.
Perus iltapaskaa.
Suomalaiset hamstraa jo ilman sotaakin, koska kaupoissa on aina puutteelliset määrät tuotteita. Osittain johtuu siitäkin, että suomalaiset hamstraa.
Tuotteita ei valmisteta tarpeeksi, aina osa jää ilman.
Iltalehti näyttää nyt suoltavan tuota pelottelua jatkuvalla syötöllä. Kukahan niille siitä maksaa...
Itse en oikein jaksa uskoa että venäjällä on resursseja mihinkään suureen operaatioon kun eivät pärjää edes Ukrainassa. Kaikenlaista kiusantekoa on varmaan tiedossa mutta se ei ole mitään uutta. Jos kuitenkin jotain mainilan laukauksia tulee niin länsimaat ei siihen kaadu.
Venäjä on roistovaltio, on aina ollut, ja se on hyvin tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan varmaa ettei yhdysvallat lähde eskaloimaan sotaa ydinsodaksi. Se ei halua omalle mantereelleen yhtään ainoaa ydinohjusta. Eli sota käydään euroopassa ja siitä tulee lyhyt.
Lyhyt, ja päätyy siihen että moskovan kaduilla on vaffasti interpolin nimissä toimivia sotilasryhmiä .jotka etsivät harhaisia bunkkeripappoja Haagin kyytiin.
Kuvittelet että joku vielä ydinsodan jälkeen etsii jotain??? Mielenkiintoinen teoria.
Putin on opportunistinen pelkuri, joka ei käynnistä ydinsotaa. Joten kyllä, kansainvälinen tuomioistuin odottaa mikäli erehtyy härkkimään länsimaiden kanssaa. Käy kuten Khassamissa, mutta isommassa mittakaavassa.
Ydinisku suomeen, olisi kuin vastatuuleen kusemista. Kastuisi omatkin lahkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on paska maa ja Trumpetin pää on niin syvällä Putlerin perseessä että näkee ulos kun Puutteri ulvoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Upi mikä muukaan, niin se Aaltolakin puhui kuinka Venäjä tulee just heti kohta rajan yli. Ei ole näkynyt mutta Ukrainan drooneja kyllä
"niin se Aaltolakin puhui kuinka Venäjä tulee just heti kohta rajan yli."
Linkki?
Spekulaatio on spekulaatiota.
Suomalaiset ovat jalat maassa kansaa. Ja se kantaa pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetämme sitten itse droneja Pietariin. Paskaksi vaan Putinin kotikaupunni.
Sotarikos, älä ala moisia ehdottelemaan..
Igorin mielestä vastaisku hyökkäykseen on sotarikos. Ei ole. Igor ei tykkää että Eremitaasi pantaisiin paskaksi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan varmaa ettei yhdysvallat lähde eskaloimaan sotaa ydinsodaksi. Se ei halua omalle mantereelleen yhtään ainoaa ydinohjusta. Eli sota käydään euroopassa ja siitä tulee lyhyt.
Lyhyt, ja päätyy siihen että moskovan kaduilla on vaffasti interpolin nimissä toimivia sotilasryhmiä .jotka etsivät harhaisia bunkkeripappoja Haagin kyytiin.
Kuvittelet että joku vielä ydinsodan jälkeen etsii jotain??? Mielenkiintoinen teoria.
Putin on opportunistinen pelkuri, joka ei käynnistä ydinsotaa. Joten kyllä, kansainvälinen tuomioistuin odottaa mikäli erehtyy härkkimään länsimaiden kanssaa. Käy kuten Khassamissa, mutta isommassa mittakaavassa.
sais käydä kuin tsautsautsetkuille romaniassa
Ydinsotaa ei voita kukaan, joten kukaan sitä ei aloitakaan. Maailmanloppua ei ole tulossa. Sota käydään ihan perinteisillä konsteilla. Porukka voisi nyt päästä tästä epämääräisestä hysteriasta ja keskittyä siihen ajatukseen, että Suomi ja läntinen maailma olemme me. Ollaanko niin heikkoja ja mitättömiä vätyksiä kuin Putte ajattelee? Vai asuuko meissä samat asiat kuin edellisten sotien sukupolvessa? Luulisi, että rauhallinen päättäväisyys ja yhteishenki huutamisen sijaan auttaisi ihan jokaista.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Upi mikä muukaan, niin se Aaltolakin puhui kuinka Venäjä tulee just heti kohta rajan yli. Ei ole näkynyt mutta Ukrainan drooneja kyllä
Ei ole näkynyt? Joka päivähän tässä ollaan Venäjän hybridivaikuttamisen iskujen kohteena. Ihan joka päivä, Se on yksi sodankäynnin muoto.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Alkaa hiljalleen väsyttää nuo ainaiset paniikista ulisijat. Samanlaisia pelosta hysteerisiä tyyppejä oli myös Estonialla ja Titanicillakin ulisemassa pelastautumaan pyrkiville toimintakykyisille että mitä te oikein pelkäätte.