Sofia Belorf ja Jeff ERO!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

No niinkö pittäää?? 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sohvilla jotain toiveita on kun tuonne jaksoi raahautua?

Jos se lähti herpeskorvauksia vaatimaan, juu hier mee, kuulitko? Jonon jatkoksi vaan, Sohveli :)

No niinköööö????   Kiitos tiedosta 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Hyvä kun sinä ymmärrät ja raportoit. Kiiiitooosss 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Paitsi Suomessa, jossa nainen tuo elannon 50 / 50 ja sen lisäksi tekee kotityöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Niinkö tekköööt?  🤭..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

Minusta toi Tijana on hiukan hullu. Suhde Jeffin kanssa on ollut ohi jo kauan. Vai onko kyse jostain Jeffin omasta monisuhdekuviosta? 
Minusta näyttää siltä, että Sofia hyväksyy pettämisen. Kaikki noi sen miehet petti sitä: Stefu, Rantis ja Jeff. Ehkä Sofia ei enää välitä. 
Tai hyväksyy sen, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Ehkä sinunkin pitäisi hyväksyä se? 

Kovin on Blörttö rakas, kun pitää käydä noin henkilöön? Ehkä sinä puolestasi myönnät, että h*ra on aina h*ra?

Mitä Tijanan ja Jeffin suhde/avioliitto ketjuun kuuluu? Heillä on yhteinen lapsikin. Mutta Blöörö ei kunnioita edes sitä. 

Aiheena suomalainen parasiitti, ei Tijana Cohen.

Sitäpaitsi Tijanan insta on hirveä. Niin täynnä itseään ja ammattikuvaajan ottamia mainoskuvia. Taulutkin on ihan hirveitä. Sofia on aidompi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Paitsi Suomessa, jossa nainen tuo elannon 50 / 50 ja sen lisäksi tekee kotityöt. 

Hyvä kun kerroit. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Suomessa se on ennen elätiksi maailmalle lähtöään loisinut ja elänyt muiden rahoilla. Miksi ei ole vakaata rikasta elämää, ei omaa kotia, ei yhtään mitään?

On täysin eri asia olla vakituisessa suhteessa, tai naimisissa, ja asua yhteisessä kodissa, jolloin se nainen on rouva, jolla on omaakin varallisuutta, joku virallinen sopimus ja kotiosoite, ja jota aviomies kenties elättää.

Tämä heitetään pihalle milloin mistäkin töllistä, asuu sohvalla, kamat jossain nurkassa hyllylklä, vaatteet nakataan ikkunasta ja lempinimet on rotta ja käärme. Rakkautta? Koiraakaan ei kohdella noin. Textari "No need to fuck", rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

Minusta toi Tijana on hiukan hullu. Suhde Jeffin kanssa on ollut ohi jo kauan. Vai onko kyse jostain Jeffin omasta monisuhdekuviosta? 
Minusta näyttää siltä, että Sofia hyväksyy pettämisen. Kaikki noi sen miehet petti sitä: Stefu, Rantis ja Jeff. Ehkä Sofia ei enää välitä. 
Tai hyväksyy sen, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Ehkä sinunkin pitäisi hyväksyä se? 

Kovin on Blörttö rakas, kun pitää käydä noin henkilöön? Ehkä sinä puolestasi myönnät, että h*ra on aina h*ra?

Mitä Tijanan ja Jeffin suhde/avioliitto ketjuun kuuluu? Heillä on yhteinen lapsikin. Mutta Blöörö ei kunnioita edes sitä. 

Aiheena suomalainen parasiitti, ei Tijana Cohen.

Sitäpaitsi Tijanan insta on hirveä. Niin täynnä itseään ja ammattikuvaajan ottamia mainoskuvia. Taulutkin on ihan hirveitä. Sofia on aidompi. 

Muovinen. Tauluissa ei mitään omaa tyyliä. Pääasia, että näyttää kuvissa hyvältä ja seksikkäältä. Sofia on myös muovinen, mutta tuo on tuplasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Suomessa se on ennen elätiksi maailmalle lähtöään loisinut ja elänyt muiden rahoilla. Miksi ei ole vakaata rikasta elämää, ei omaa kotia, ei yhtään mitään?

On täysin eri asia olla vakituisessa suhteessa, tai naimisissa, ja asua yhteisessä kodissa, jolloin se nainen on rouva, jolla on omaakin varallisuutta, joku virallinen sopimus ja kotiosoite, ja jota aviomies kenties elättää.

Tämä heitetään pihalle milloin mistäkin töllistä, asuu sohvalla, kamat jossain nurkassa hyllylklä, vaatteet nakataan ikkunasta ja lempinimet on rotta ja käärme. Rakkautta? Koiraakaan ei kohdella noin. Textari "No need to fuck", rakkautta?

Vuokralla asuminen on muotia. Sofia rakastaa hyvää elintasoa ja kauniina naisena löytää seuraa. 
Sitä en tiedä, miksei rakenna omaa bisnestä. Ehkä ei vaan halua tai koe tarvetta siihen. On puoliksi marokkolainen. Ehkä verenperintö, naisten työssäkäyminen ei kuulu kulttuuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sohvilla jotain toiveita on kun tuonne jaksoi raahautua?

Kokeilehhan  nainen seurata silmä kovana. Tämä on sinun tehtävä. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

Minusta toi Tijana on hiukan hullu. Suhde Jeffin kanssa on ollut ohi jo kauan. Vai onko kyse jostain Jeffin omasta monisuhdekuviosta? 
Minusta näyttää siltä, että Sofia hyväksyy pettämisen. Kaikki noi sen miehet petti sitä: Stefu, Rantis ja Jeff. Ehkä Sofia ei enää välitä. 
Tai hyväksyy sen, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Ehkä sinunkin pitäisi hyväksyä se? 

Kovin on Blörttö rakas, kun pitää käydä noin henkilöön? Ehkä sinä puolestasi myönnät, että h*ra on aina h*ra?

Mitä Tijanan ja Jeffin suhde/avioliitto ketjuun kuuluu? Heillä on yhteinen lapsikin. Mutta Blöörö ei kunnioita edes sitä. 

Aiheena suomalainen parasiitti, ei Tijana Cohen.

Sitäpaitsi Tijanan insta on hirveä. Niin täynnä itseään ja ammattikuvaajan ottamia mainoskuvia. Taulutkin on ihan hirveitä. Sofia on aidompi. 

Naama, tylppä nenä, ankkahuulet, kuontalo, tissit ja takapuoli niiin aitoja. Juu, on aito, osaa vaatia aidosti ja suoraan rahaa ja jonkun maksamaan kaiken mitä syö ja juo. Niin tulee grillillä lokkikin nappaamaan hyvin aidosti ja ujostelematta hampparin sun kädestä, jos et ole varovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

Minusta toi Tijana on hiukan hullu. Suhde Jeffin kanssa on ollut ohi jo kauan. Vai onko kyse jostain Jeffin omasta monisuhdekuviosta? 
Minusta näyttää siltä, että Sofia hyväksyy pettämisen. Kaikki noi sen miehet petti sitä: Stefu, Rantis ja Jeff. Ehkä Sofia ei enää välitä. 
Tai hyväksyy sen, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Ehkä sinunkin pitäisi hyväksyä se? 

Kovin on Blörttö rakas, kun pitää käydä noin henkilöön? Ehkä sinä puolestasi myönnät, että h*ra on aina h*ra?

Mitä Tijanan ja Jeffin suhde/avioliitto ketjuun kuuluu? Heillä on yhteinen lapsikin. Mutta Blöörö ei kunnioita edes sitä. 

Aiheena suomalainen parasiitti, ei Tijana Cohen.

Sitäpaitsi Tijanan insta on hirveä. Niin täynnä itseään ja ammattikuvaajan ottamia mainoskuvia. Taulutkin on ihan hirveitä. Sofia on aidompi. 

Naama, tylppä nenä, ankkahuulet, kuontalo, tissit ja takapuoli niiin aitoja. Juu, on aito, osaa vaatia aidosti ja suoraan rahaa ja jonkun maksamaan kaiken mitä syö ja juo. Niin tulee grillillä lokkikin nappaamaan hyvin aidosti ja ujostelematta hampparin sun kädestä, jos et ole varovainen.

Kuvaile samalla omat löysät läskisi,kalju pääs ja mt lääkkeesi. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Suomessa se on ennen elätiksi maailmalle lähtöään loisinut ja elänyt muiden rahoilla. Miksi ei ole vakaata rikasta elämää, ei omaa kotia, ei yhtään mitään?

On täysin eri asia olla vakituisessa suhteessa, tai naimisissa, ja asua yhteisessä kodissa, jolloin se nainen on rouva, jolla on omaakin varallisuutta, joku virallinen sopimus ja kotiosoite, ja jota aviomies kenties elättää.

Tämä heitetään pihalle milloin mistäkin töllistä, asuu sohvalla, kamat jossain nurkassa hyllylklä, vaatteet nakataan ikkunasta ja lempinimet on rotta ja käärme. Rakkautta? Koiraakaan ei kohdella noin. Textari "No need to fuck", rakkautta?

Vuokralla asuminen on muotia. Sofia rakastaa hyvää elintasoa ja kauniina naisena löytää seuraa. 
Sitä en tiedä, miksei rakenna omaa bisnestä. Ehkä ei vaan halua tai koe tarvetta siihen. On puoliksi marokkolainen. Ehkä verenperintö, naisten työssäkäyminen ei kuulu kulttuuriin. 

Niin, vuokrasopimuksella vuokralla asuminen on eri asia, kuin muiden vuokra-asunnoissa loisiminen, eli ei olla kirjoilla missään. Ennen sellainen oli irtolainen. Ei omaa kotia. En usko että on muotia. Kehitysmaissakin ne esittelevät jostain laudanpätkistä ja pahvista koottuja majojaan ylpeinä, "mun koti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

Minusta toi Tijana on hiukan hullu. Suhde Jeffin kanssa on ollut ohi jo kauan. Vai onko kyse jostain Jeffin omasta monisuhdekuviosta? 
Minusta näyttää siltä, että Sofia hyväksyy pettämisen. Kaikki noi sen miehet petti sitä: Stefu, Rantis ja Jeff. Ehkä Sofia ei enää välitä. 
Tai hyväksyy sen, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Ehkä sinunkin pitäisi hyväksyä se? 

Kovin on Blörttö rakas, kun pitää käydä noin henkilöön? Ehkä sinä puolestasi myönnät, että h*ra on aina h*ra?

Mitä Tijanan ja Jeffin suhde/avioliitto ketjuun kuuluu? Heillä on yhteinen lapsikin. Mutta Blöörö ei kunnioita edes sitä. 

Aiheena suomalainen parasiitti, ei Tijana Cohen.

Sitäpaitsi Tijanan insta on hirveä. Niin täynnä itseään ja ammattikuvaajan ottamia mainoskuvia. Taulutkin on ihan hirveitä. Sofia on aidompi. 

Naama, tylppä nenä, ankkahuulet, kuontalo, tissit ja takapuoli niiin aitoja. Juu, on aito, osaa vaatia aidosti ja suoraan rahaa ja jonkun maksamaan kaiken mitä syö ja juo. Niin tulee grillillä lokkikin nappaamaan hyvin aidosti ja ujostelematta hampparin sun kädestä, jos et ole varovainen.

Molemmat noista on anorektikoita, joilla muovipallot törröttää rinnoista. Näköjään Jeffin maku. Tijanalla insta rakennettu äitiyden brändille. Sofialla ei sentään vielä. On aidosti pinnallinen itsensä. 

Nyt on ollut harvinaisen tylsää ja hiljaista Soffen somessa..tai sitten tyynessä vedessä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Hollywood-pareissa aika harvoin on elättejä kenenkään miljoonataloissa, vaan ne ovat melkein kaikki samantasoisia, ja omat urat. Edes ne köyhimmät kumppanit  ei ole loisia, vaan miljonäärijulkkis sattaa hyvin rakastua vaikka tarjoilijaan, mutta se tekee töitä kuitenkin.

Tuo loiseläjä on koko elämänsä kiertänyt lompakolta toiselle. 

Minusta ei näytä siltä. Sofia on elänyt ja rakastanut. Isossa maailmassa miehet usein elättää naistaan. 

Suomessa se on ennen elätiksi maailmalle lähtöään loisinut ja elänyt muiden rahoilla. Miksi ei ole vakaata rikasta elämää, ei omaa kotia, ei yhtään mitään?

On täysin eri asia olla vakituisessa suhteessa, tai naimisissa, ja asua yhteisessä kodissa, jolloin se nainen on rouva, jolla on omaakin varallisuutta, joku virallinen sopimus ja kotiosoite, ja jota aviomies kenties elättää.

Tämä heitetään pihalle milloin mistäkin töllistä, asuu sohvalla, kamat jossain nurkassa hyllylklä, vaatteet nakataan ikkunasta ja lempinimet on rotta ja käärme. Rakkautta? Koiraakaan ei kohdella noin. Textari "No need to fuck", rakkautta?

Vuokralla asuminen on muotia. Sofia rakastaa hyvää elintasoa ja kauniina naisena löytää seuraa. 
Sitä en tiedä, miksei rakenna omaa bisnestä. Ehkä ei vaan halua tai koe tarvetta siihen. On puoliksi marokkolainen. Ehkä verenperintö, naisten työssäkäyminen ei kuulu kulttuuriin. 

Niin, vuokrasopimuksella vuokralla asuminen on eri asia, kuin muiden vuokra-asunnoissa loisiminen, eli ei olla kirjoilla missään. Ennen sellainen oli irtolainen. Ei omaa kotia. En usko että on muotia. Kehitysmaissakin ne esittelevät jostain laudanpätkistä ja pahvista koottuja majojaan ylpeinä, "mun koti".

Joo joo, irtolainen, maksullinen nainen, loinen, lehtolapsi. Elätkö 1950-luvulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sohvi ajattelee siitä, kun rilliksellä on noinkin monta suhdetta ollu hänen aikanaan ja vaimonkin kans vielä vehtaa?Eikö ymmärrä ettei kovinkaan uskollisesta kaverista ole kyse?

Jos niillä on avoin- tai monisuhde? Sehän on muotia nykyään. Mistä me tiedetään. 

Käy järkeen. Monet noista Hollywood-pareista elää avoimessa suhteessa. Ihan saletisti. Mitä sitä sitten turhaan rajoittamaan itseään. 

Jos on avoin suhde, ja se on kaikille ok, niin miksi Tijana on antanut aika kolkkoja lausuntoja Sofiasta? Kertoi mm. että "nyt se näytti todelliset kasvonsa", mutta ei paljastanut mitä Sohva oli taas vaimolle tekstaillut. Ja oli myös että "Onnee vaan Sofia, niin kauan kuin sitä kestää". 

Avoin suhde? Avoimessa suhteessa ei riidellä, vaan pelin henki on kaikille selvä, eikä mustasukkaisuutta tai omistuksia ole. Joten Sohvan puolustuspuheet voi jo lopettaa.

Minusta toi Tijana on hiukan hullu. Suhde Jeffin kanssa on ollut ohi jo kauan. Vai onko kyse jostain Jeffin omasta monisuhdekuviosta? 
Minusta näyttää siltä, että Sofia hyväksyy pettämisen. Kaikki noi sen miehet petti sitä: Stefu, Rantis ja Jeff. Ehkä Sofia ei enää välitä. 
Tai hyväksyy sen, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Ehkä sinunkin pitäisi hyväksyä se? 

Kovin on Blörttö rakas, kun pitää käydä noin henkilöön? Ehkä sinä puolestasi myönnät, että h*ra on aina h*ra?

Mitä Tijanan ja Jeffin suhde/avioliitto ketjuun kuuluu? Heillä on yhteinen lapsikin. Mutta Blöörö ei kunnioita edes sitä. 

Aiheena suomalainen parasiitti, ei Tijana Cohen.

Sitäpaitsi Tijanan insta on hirveä. Niin täynnä itseään ja ammattikuvaajan ottamia mainoskuvia. Taulutkin on ihan hirveitä. Sofia on aidompi. 

Naama, tylppä nenä, ankkahuulet, kuontalo, tissit ja takapuoli niiin aitoja. Juu, on aito, osaa vaatia aidosti ja suoraan rahaa ja jonkun maksamaan kaiken mitä syö ja juo. Niin tulee grillillä lokkikin nappaamaan hyvin aidosti ja ujostelematta hampparin sun kädestä, jos et ole varovainen.

Molemmat noista on anorektikoita, joilla muovipallot törröttää rinnoista. Näköjään Jeffin maku. Tijanalla insta rakennettu äitiyden brändille. Sofialla ei sentään vielä. On aidosti pinnallinen itsensä. 

Harvinaisen ruma naismaku Jeffillä. 

Oliko noilla molemmilla akoilla vielä tatuointeja ja huulitäytteet? Toi Tijana on kyllä ahne. Vaatii itselleen 10 miljoonaa maksavaa huvilaa. On häpyä akalla.