Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia Belorf ja Jeff ERO!
20.09.2026 |
Uunon saamien sisäpiiritietojen mukaan Sofian ja Jeffin suhde päättyi elokuun paikkeilla. Samaan aikaan kun Jeff nauttii taas yhteiselosta vaimonsa kanssa, Sofia viettää hiljaiseloa Dubaissa.
- Sofia ei enää postaile kuvia ylellisistä lahjoista tai valtavista kukkalähetyksistä.
Viimeisimmät otsikot Sofiasta kertovat, että hän on laittanut luksuslaukkujaan myyntiin. Laukkuja ilmestyi MyLuxe-sivustolle elokuun aikana.
Sofia on laittanut ainakin Fendi-merkkisen laukkunsa myyntiin 1 750 eurolla. Lisäksi Sofia on kertonut Instagramissaan myös kolmen muun luksuslaukun ja yhden Rolex-kellon menneen myyntiin.
Surullista :(
Kommentit (1320)
Vierailija kirjoitti:
Minne muuten katosivat bestiksensä Martina, Bea, Emilia, Adeliina, Isabella S, Sara Sieppi, Linda M, Katrie, Rosanna ja Kelly ?
Niin.
Muilla on ura ja opiskeluja, mitäs Blörtöllä? Feikkimanolot keskeytetyn lukion lakkiaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rilliksen venäläinen eksä Victoria Ku meni kihloihin rikkaan miehen kanssa. Lentelevät pitkin maailmaa yksityiskoneella ja ottavat hienoja somekuvia.
Silti Rillis maksaa tuolle naiselle Porsche urheiluauton kuukausieriä. Yrittääkö saada sitä naista takaisin vai kontrolloida sitä jollain tapaa?
Katsoin sen instaa, ja kaikki nuo naiset ovat täysin samasta muotista. Ihan kuin se ukko valkkaisi jostain katalogista aina uuden. Beloors on mitättömimmän, muokatuimman ja vähäpätöisimmän näköinen. Muilla on pitkä sääret ja mielettömät vartalot. Toki niitä kuvia muokataan, mutta en usko että ihan kaikkia kuitenkaan. Onhan Tijanallakin oltava aito mallikansio, ja mallitoimisto ottaa mitat ja muokkaamattomat kuvat. Kaunis on, ehkä vieläkin saa töitä mallina. Kypsyy vaan vanhetessaan herkullisemmaksi.
Oikeesti toi Belröyf näyttää käsittelemättömissä kuvissaan ja epäonnistuneiden puoskareiden tekemien naaman ja vartalon muokkausten jälkeen noiden kaikkien Rilliksen kolmekymppisten exien ja nyxien 59-vuotiaalta känniseltä tädiltä! 😂
Joopajoo. Kuitenkin rillis valitsi belorssin noitten sijaan?
Ja eipä nyt leikitä että ne kehitysmaan (Serbia, kuuba, venäjä jne) huo rat olisivat jotain laatunaisia.
Mihin se on Blöörön valinnut? Vaimo siellä käy oikeutta, ja edelliset saa korvauksia. Joko hääkellot kumajaa vai mitä tarkoitat? No joo, escortit valitaan toki, jokaisella ukolla on omanlaisensa maku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rilliksen venäläinen eksä Victoria Ku meni kihloihin rikkaan miehen kanssa. Lentelevät pitkin maailmaa yksityiskoneella ja ottavat hienoja somekuvia.
Silti Rillis maksaa tuolle naiselle Porsche urheiluauton kuukausieriä. Yrittääkö saada sitä naista takaisin vai kontrolloida sitä jollain tapaa?
Katsoin sen instaa, ja kaikki nuo naiset ovat täysin samasta muotista. Ihan kuin se ukko valkkaisi jostain katalogista aina uuden. Beloors on mitättömimmän, muokatuimman ja vähäpätöisimmän näköinen. Muilla on pitkä sääret ja mielettömät vartalot. Toki niitä kuvia muokataan, mutta en usko että ihan kaikkia kuitenkaan. Onhan Tijanallakin oltava aito mallikansio, ja mallitoimisto ottaa mitat ja muokkaamattomat kuvat. Kaunis on, ehkä vieläkin saa töitä mallina. Kypsyy vaan vanhetessaan herkullisemmaksi.
Oikeesti toi Belröyf näyttää käsittelemättömissä kuvissaan ja epäonnistuneiden puoskareiden tekemien naaman ja vartalon muokkausten jälkeen noiden kaikkien Rilliksen kolmekymppisten exien ja nyxien 59-vuotiaalta känniseltä tädiltä! 😂
Joopajoo. Kuitenkin rillis valitsi belorssin noitten sijaan?
Ja eipä nyt leikitä että ne kehitysmaan (Serbia, kuuba, venäjä jne) huo rat olisivat jotain laatunaisia.
Mihin se on Blöörön valinnut? Vaimo siellä käy oikeutta, ja edelliset saa korvauksia. Joko hääkellot kumajaa vai mitä tarkoitat? No joo, escortit valitaan toki, jokaisella ukolla on omanlaisensa maku.
Eikös se ole jo pari vuotta paneskellut muita naisia ja viihtynyt Blörffin seurassa. Kertoo siitä, että vaimon ja lapsen seura ei taida juuri kiinnostaa. Ei ne muuten oikeudessa tappelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Ei kyllä jokainen mies ole valmis pettämään, ei minkäänlaisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rilliksen venäläinen eksä Victoria Ku meni kihloihin rikkaan miehen kanssa. Lentelevät pitkin maailmaa yksityiskoneella ja ottavat hienoja somekuvia.
Silti Rillis maksaa tuolle naiselle Porsche urheiluauton kuukausieriä. Yrittääkö saada sitä naista takaisin vai kontrolloida sitä jollain tapaa?
Katsoin sen instaa, ja kaikki nuo naiset ovat täysin samasta muotista. Ihan kuin se ukko valkkaisi jostain katalogista aina uuden. Beloors on mitättömimmän, muokatuimman ja vähäpätöisimmän näköinen. Muilla on pitkä sääret ja mielettömät vartalot. Toki niitä kuvia muokataan, mutta en usko että ihan kaikkia kuitenkaan. Onhan Tijanallakin oltava aito mallikansio, ja mallitoimisto ottaa mitat ja muokkaamattomat kuvat. Kaunis on, ehkä vieläkin saa töitä mallina. Kypsyy vaan vanhetessaan herkullisemmaksi.
Oikeesti toi Belröyf näyttää käsittelemättömissä kuvissaan ja epäonnistuneiden puoskareiden tekemien naaman ja vartalon muokkausten jälkeen noiden kaikkien Rilliksen kolmekymppisten exien ja nyxien 59-vuotiaalta känniseltä tädiltä! 😂
Joopajoo. Kuitenkin rillis valitsi belorssin noitten sijaan?
Ja eipä nyt leikitä että ne kehitysmaan (Serbia, kuuba, venäjä jne) huo rat olisivat jotain laatunaisia.
Mihin se on Blöörön valinnut? Vaimo siellä käy oikeutta, ja edelliset saa korvauksia. Joko hääkellot kumajaa vai mitä tarkoitat? No joo, escortit valitaan toki, jokaisella ukolla on omanlaisensa maku.
Eikös se ole jo pari vuotta paneskellut muita naisia ja viihtynyt Blörffin seurassa. Kertoo siitä, että vaimon ja lapsen seura ei taida juuri kiinnostaa. Ei ne muuten oikeudessa tappelisi.
Näyttää olevan joku parin vuoden suhdekesto kutakin naista kohti. Mä ainakin varautuisin siihen, että ukkoa ei enää näy. Ja lista on pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Ei kyllä jokainen mies ole valmis pettämään, ei minkäänlaisissa tilanteissa.
No vastaa nyt ainakin siihen, onko moraalitonta vaiko ei iskeä ystävän miestä? Ihan sama pettääkö se mies vai ei. Nainenhan sen lopulta valitsee ja päättää, mennäänkö panemaan, vai mitä? Ei mies pysty pettämään, jos ei sen anneta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Ei kyllä jokainen mies ole valmis pettämään, ei minkäänlaisissa tilanteissa.
No vastaa nyt ainakin siihen, onko moraalitonta vaiko ei iskeä ystävän miestä? Ihan sama pettääkö se mies vai ei. Nainenhan sen lopulta valitsee ja päättää, mennäänkö panemaan, vai mitä? Ei mies pysty pettämään, jos ei sen anneta!
Taidat provota. Sä puhut miehistä kuin ne olisi jotain kehitysvammaisia jotka eivät osaa itse päättää asioistaan vaan tarvitaan nainen paapomaan ja komentamaan, että soosoo, pettäminen on tuhmaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Olenko kertonut sukupuoli-identiteettiäni tai parisuhdestatustani? En ole. Jos äijä kuolaa, niin eikö naisen tehtävä ole juuri sanoa ei, jos sillä miehellä on jo nainen? Missä sun moraali oikein on? Eikö minlkäänlaista arvokkuutta enää ole olemassa? jalat auki vaan, kun äijä kuolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että Nousiainen ja Sofia olisivat ylittäneet turistiviisumin ajan silloin kun olivat "Jenkkejä valloittamassa". Sofia teki siellä töitä, vaikkei ollut työviisumia, oli todistettavasti ollut mukana French Montanan musiikkivideolla ja jotain fitnessiin liittyvää.
Jopa yhden päivän turistiviisumin ajan ylittämisestä voi saada Jenkkeihin estot jotka 10 vuotta, sen lisäksi jos töitä tehty ilman työviisumia, voi tulla toiset 10 vuotta. Huumerikollisena ei saa Estan maahan t u lo lupaa, siinä kysytään onko joskus ollut käyttöä, rikoksia, tuomioita huumeisiin liittyen. Sillä on.
Jenkkeihin pääsy taitaa vain olla unelma, siksi viihtyy Dubaissa jossa länsimaisten entisiä rikoksia katsotaan sormien läpi, eikä tarvi pelätä että viranomaiset nappaa ja palauttaa käsiraudoissa Suomeen.
taitaa muuten löytyä nimellä Sofian ja Nikon Maailmanvalloitusprojekti.
Tänne ei pysty linkittää.
Ootko vam mainen kun et pysty väli lyöntiä lisäämään
https://markkurourke.blog spot.com/2014/12/sofian-ja-nikon-maailmanvalloitusprojek.html
Osuko pilkka nyt omaan nilkkaan 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Ei kyllä jokainen mies ole valmis pettämään, ei minkäänlaisissa tilanteissa.
No vastaa nyt ainakin siihen, onko moraalitonta vaiko ei iskeä ystävän miestä? Ihan sama pettääkö se mies vai ei. Nainenhan sen lopulta valitsee ja päättää, mennäänkö panemaan, vai mitä? Ei mies pysty pettämään, jos ei sen anneta!
Taidat provota. Sä puhut miehistä kuin ne olisi jotain kehitysvammaisia jotka eivät osaa itse päättää asioistaan vaan tarvitaan nainen paapomaan ja komentamaan, että soosoo, pettäminen on tuhmaa!
Onko kieltäytyminen paapomista? Itse alistat naiset. Mikään ei ole niin helppoa kuin raahata känninen äijä punkkaan. Ja samalla lailla on naistenkin kanssa, jos juo liikaa, tolkuttomasti. Nämä baari-illoista, mutta kun tätä tapahtuu selvinpäinkin ja fiksujen kesken. Ollaan valmiita mökkireissuillakin touhuamaan vaikka ja mitä. Paljon on tarinoita kuultu ja esimerkkejä ja eroja nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Ei ole mitään pettämisreissuja, jos nainen kieltäytyy varatun miehen ehdotuksista. Nainen on se joka päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rilliksen venäläinen eksä Victoria Ku meni kihloihin rikkaan miehen kanssa. Lentelevät pitkin maailmaa yksityiskoneella ja ottavat hienoja somekuvia.
Silti Rillis maksaa tuolle naiselle Porsche urheiluauton kuukausieriä. Yrittääkö saada sitä naista takaisin vai kontrolloida sitä jollain tapaa?
Katsoin sen instaa, ja kaikki nuo naiset ovat täysin samasta muotista. Ihan kuin se ukko valkkaisi jostain katalogista aina uuden. Beloors on mitättömimmän, muokatuimman ja vähäpätöisimmän näköinen. Muilla on pitkä sääret ja mielettömät vartalot. Toki niitä kuvia muokataan, mutta en usko että ihan kaikkia kuitenkaan. Onhan Tijanallakin oltava aito mallikansio, ja mallitoimisto ottaa mitat ja muokkaamattomat kuvat. Kaunis on, ehkä vieläkin saa töitä mallina. Kypsyy vaan vanhetessaan herkullisemmaksi.
Oikeesti toi Belröyf näyttää käsittelemättömissä kuvissaan ja epäonnistuneiden puoskareiden tekemien naaman ja vartalon muokkausten jälkeen noiden kaikkien Rilliksen kolmekymppisten exien ja nyxien 59-vuotiaalta känniseltä tädiltä! 😂
Joopajoo. Kuitenkin rillis valitsi belorssin noitten sijaan?
Ja eipä nyt leikitä että ne kehitysmaan (Serbia, kuuba, venäjä jne) huo rat olisivat jotain laatunaisia.
Mihin se on Blöörön valinnut? Vaimo siellä käy oikeutta, ja edelliset saa korvauksia. Joko hääkellot kumajaa vai mitä tarkoitat? No joo, escortit valitaan toki, jokaisella ukolla on omanlaisensa maku.
Naisystäväkseen se on valinnut. Vaimon kanssa se ei ole näillä näkymin palaamaan yhteen. Ei vaikka se tän palstan mukaan on 1000000000x parempi kuin soffe.
No asuuko ne yhdessä? Taitaa ukko olla jo ties kuinka monetta viikkoa Amerikassa, vaimo ja lapset seurassaan. Sitä ennen talutteli venakkoa ja aiemmin sitä Yeiniä, jolla myös tytär ukolle. Ja tätäkö kutsut seurusteluksi? Mistä sinä tiedät mihin se on palaamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
Kukas nimitteli ensin?
Alue: Aihe vapaa
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!