Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia Belorf ja Jeff ERO!
20.09.2026 |
Uunon saamien sisäpiiritietojen mukaan Sofian ja Jeffin suhde päättyi elokuun paikkeilla. Samaan aikaan kun Jeff nauttii taas yhteiselosta vaimonsa kanssa, Sofia viettää hiljaiseloa Dubaissa.
- Sofia ei enää postaile kuvia ylellisistä lahjoista tai valtavista kukkalähetyksistä.
Viimeisimmät otsikot Sofiasta kertovat, että hän on laittanut luksuslaukkujaan myyntiin. Laukkuja ilmestyi MyLuxe-sivustolle elokuun aikana.
Sofia on laittanut ainakin Fendi-merkkisen laukkunsa myyntiin 1 750 eurolla. Lisäksi Sofia on kertonut Instagramissaan myös kolmen muun luksuslaukun ja yhden Rolex-kellon menneen myyntiin.
Surullista :(
Kommentit (1320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Eikö mies siis osaa sanoa ei? Onko ne kaikki tahdottomia, mykkiä otuksia jotka vaan juoksee sinne minne muna osoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä hirveetä jankkaamista teillä. Onko Sofian asiat teidän harrastus? Heillä kaikilla näyttää olevan rauhallista, mutta tehän ootte ihan vauhkona palstalla😉
Yliksellä joku puhui jankkukalkkunoista, ovat kuulema vauvalla ja jodelissa esiintyviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Eikö mies siis osaa sanoa ei? Onko ne kaikki tahdottomia, mykkiä otuksia jotka vaan juoksee sinne minne muna osoittaa?
Kyse on siitä, voiko nainen estää pettämisen. Olisiko Sofia Beloors voinut jättää varatut rauhaan? Tästä on kyse. nainen vailla moraalia, huumetuomio, nisti...
Ei edes raskaana olevan naisen ja tämän miehen väliin itsensä tunkeminen ole tuomittavaa???? Ketju ei ole miehistä, vaan siivestäjästä, joka jahtaa muiden miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Eikö mies siis osaa sanoa ei? Onko ne kaikki tahdottomia, mykkiä otuksia jotka vaan juoksee sinne minne muna osoittaa?
Kyse on siitä, voiko nainen estää pettämisen. Olisiko Sofia Beloors voinut jättää varatut rauhaan? Tästä on kyse. nainen vailla moraalia, huumetuomio, nisti...
Ei edes raskaana olevan naisen ja tämän miehen väliin itsensä tunkeminen ole tuomittavaa???? Ketju ei ole miehistä, vaan siivestäjästä, joka jahtaa muiden miehiä.
Eli olet siis sitä mieltä, että mies osaa sanoa ei. Miksi ei sitten ole sanonut?
Mies sanoo mitä sanoo, mutta nainen sanoo sen viimeisen sanan. Miksi Sofia ei sano koskaan EI! Älä puolustele nyt sitä, vaan tunnusta pois, että se on häikäilemätön ja kiero. Kyse on edelleen siitä, onko OIKEIN, että ystävä iskee miehen, jonka nainen odottaa vauvaa. Miehen sanalla ei ole tässä väliä, vaan sillä mitä Sofia tekee, kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Eikö mies siis osaa sanoa ei? Onko ne kaikki tahdottomia, mykkiä otuksia jotka vaan juoksee sinne minne muna osoittaa?
Kyse on siitä, voiko nainen estää pettämisen. Olisiko Sofia Beloors voinut jättää varatut rauhaan? Tästä on kyse. nainen vailla moraalia, huumetuomio, nisti...
Ei edes raskaana olevan naisen ja tämän miehen väliin itsensä tunkeminen ole tuomittavaa???? Ketju ei ole miehistä, vaan siivestäjästä, joka jahtaa muiden miehiä.
Eli olet siis sitä mieltä, että mies osaa sanoa ei. Miksi ei sitten ole sanonut?
Mies sanoo mitä sanoo, mutta nainen sanoo sen viimeisen sanan. Miksi Sofia ei sano koskaan EI! Älä puolustele nyt sitä, vaan tunnusta pois, että se on häikäilemätön ja kiero. Kyse on edelleen siitä, onko OIKEIN, että ystävä iskee miehen, jonka nainen odottaa vauvaa. Miehen sanalla ei ole tässä väliä, vaan sillä mitä Sofia tekee, kerta toisensa jälkeen.
Eli mies onkin tahdoton otus joka ei osaa sanoa ei. Kannattaako tuollaisen kanssa mennä naimisiin ja tehdä lapsi, koska tuskin se vaimosta ja lapsestakaan osaa huolehtia jos ei osaa huolehtia edes siitä mihin munansa työntää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Eikö mies siis osaa sanoa ei? Onko ne kaikki tahdottomia, mykkiä otuksia jotka vaan juoksee sinne minne muna osoittaa?
Kyse on siitä, voiko nainen estää pettämisen. Olisiko Sofia Beloors voinut jättää varatut rauhaan? Tästä on kyse. nainen vailla moraalia, huumetuomio, nisti...
Ei edes raskaana olevan naisen ja tämän miehen väliin itsensä tunkeminen ole tuomittavaa???? Ketju ei ole miehistä, vaan siivestäjästä, joka jahtaa muiden miehiä.
Eli olet siis sitä mieltä, että mies osaa sanoa ei. Miksi ei sitten ole sanonut?
Mies sanoo mitä sanoo, mutta nainen sanoo sen viimeisen sanan. Miksi Sofia ei sano koskaan EI! Älä puolustele nyt sitä, vaan tunnusta pois, että se on häikäilemätön ja kiero. Kyse on edelleen siitä, onko OIKEIN, että ystävä iskee miehen, jonka nainen odottaa vauvaa. Miehen sanalla ei ole tässä väliä, vaan sillä mitä Sofia tekee, kerta toisensa jälkeen.
Eli mies onkin tahdoton otus joka ei osaa sanoa ei. Kannattaako tuollaisen kanssa mennä naimisiin ja tehdä lapsi, koska tuskin se vaimosta ja lapsestakaan osaa huolehtia jos ei osaa huolehtia edes siitä mihin munansa työntää?
Sinä se vedät keskustelun ihan koko ajan johonkin nahjusmieheen, joka on syyllinen. Mutta kun se ei nyt ole pointtina tässä, vaan se miten Sofia käyttäytyy.
Et voi millään myöntää, että se on moraaliton ja piittaamaton. Onko sinusta todellakin oikein, että ystävälle tehdään noin ja aletaan viestitellä ystävän miehelle? Ensin mies torjui, mutta tämä ei hellittänyt, vaan iski uudelleen ja silloin maaperä olikin jo otollinen. Siis voitko arvostaa tällaista käytöstä? Etkö pidä moraalittomana?
Jos et tähän vastaa, vaan intät edelleen nahjusmiehistä, katson, että sinulla on saman tason moraalikäsitykset kuin Sofialla.
Rillis juhli syntymäpäiväänsä ja vietti laatuaikaa vaimonsa ja nuorimman lapsensa kanssa - Floridassa. Samalla kun Sofia julkaisi synttärionnittelun "babylle" - ollessaan kamunsa R Hujasen kanssa Dubaissa. Rillis on oleskellut USAssa jo useita viikkoja, vaimonsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rillis juhli syntymäpäiväänsä ja vietti laatuaikaa vaimonsa ja nuorimman lapsensa kanssa - Floridassa. Samalla kun Sofia julkaisi synttärionnittelun "babylle" - ollessaan kamunsa R Hujasen kanssa Dubaissa. Rillis on oleskellut USAssa jo useita viikkoja, vaimonsa kanssa.
https://www.uuno.fi/sofia-belorfin-rillimiljonaari-loytyi-juhli-vaimons…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt. Akka kuvitteli saavansa rikkaan miehen, vaikka tällä on kolme pientä lasta kahden eri naisen kanssa ja avioero kesken.
Ei tarvitse puhua niin rumasti naisista.
Tässä tapauksessa kyllä tarvitsee!
Alinta kastia ikinä tuollainen kotien rikkoja ja varattujen miesten lompakoiden perässä tallustelija! Tosiaan eipä ihmetellä kun ei naisia kavereina.
t: eri
Ei se Sofia yksin niitä koteja riko. Ne miehet lähtee Sofian matkaan ihan itse. On tietysti väärin iskeä varattuja, mutta eiköhän nuo äijät olisi pettäneet ennemmin tai myöhemmin jonkun toisen kanssa. Hyvät ja uskolliset miehet eivät johonkin Sofiaan haksahda.
Aivan. Aina on ollut vain naisen syy jos varattu mies haksahtaa pettämään. Iän kaiken olen naisena tuota ihmetellyt kun yhtäkään miestä ei voi väkisin vietellä. Mutta niinhän se kuulema on että nainen on naiselle se pahin vihollinen. Täälläkin pahimmat herjaajat ovat naisia.
Jos varattu mies on moraaliton, niin eikö fiksu nainen kieltäydy kutsusta? Jokainen mies on tietyssä tilanteessa valmis pettämään. Ja siihen sanotaan, että EI KIITOS, menehän kotiin vaimosi luo!
Et voi olla tosissasi? Sun mielestä on ihan ok, että sun mies kuolaa muita naisia ja on jopa valmis panemaan näitä ja se on naisen tehtävä sanoa ei? Millaisten mieslasten kanssa sä oikein olet tekemisissä?
Ja sinunko mielestäsi varatun miehen pettämisreissulla kohdenaisen kuuluu suostuako?? :o Oletko itsekin täysin tahdoton ja levität jalat, kun joku ukko vaan niin haluaa? Pettäjä on sika, mutta samalla tavalla on varattuun sekoavakin. On sulla moraali, huhhuh, tai siis kun sitä ei ole. Varmaan varatut sun bravuuri.
Minä panen ja levitän haarani kenelle haluan. Se ei ole mun ongelma jos ukkosi pettää. Se on sen ukon ja sun välinen ongelma. Sä laitat niiden naisten syyksi oman ukkosi pettämisreissut. Olet kyllä kunnon tossukka.
Missä olen sanonut olevani parisuhteessa? En missään. Moraaliton vo-su siellä kilahti. Eipä ihme että puolustat tuota siivestäjää. Samanlainen tuntee sielun siskonsa.
Ja nyt alat lapsellisesti nimittelemään. Ei ihme, että Sofian ja Maisan kaltaiset naiset herättävät sinussa niin paljon raivoa, kun pidät kaikkia naisia potentiaalisena uhkana, kun ilmeisesti miehet eivät osaa sanoa ei.
No onko sitä moraalia vai ei? Onko arvokkuutta? Päättääkö nainen petetäänkö vai eikö päätä? Vastaa nyt tähän.
Minä olen sinkku joten mä en pettäisi yhtään ketään. Mies taas pettää jos sillä on vaimo.
Eikö se ole nainen joka päättää, ollako varatun miehen kanssa vaiko ei?
Eikö mies siis osaa sanoa ei? Onko ne kaikki tahdottomia, mykkiä otuksia jotka vaan juoksee sinne minne muna osoittaa?
Kyse on siitä, voiko nainen estää pettämisen. Olisiko Sofia Beloors voinut jättää varatut rauhaan? Tästä on kyse. nainen vailla moraalia, huumetuomio, nisti...
Ei edes raskaana olevan naisen ja tämän miehen väliin itsensä tunkeminen ole tuomittavaa???? Ketju ei ole miehistä, vaan siivestäjästä, joka jahtaa muiden miehiä.
Eli olet siis sitä mieltä, että mies osaa sanoa ei. Miksi ei sitten ole sanonut?
Mies sanoo mitä sanoo, mutta nainen sanoo sen viimeisen sanan. Miksi Sofia ei sano koskaan EI! Älä puolustele nyt sitä, vaan tunnusta pois, että se on häikäilemätön ja kiero. Kyse on edelleen siitä, onko OIKEIN, että ystävä iskee miehen, jonka nainen odottaa vauvaa. Miehen sanalla ei ole tässä väliä, vaan sillä mitä Sofia tekee, kerta toisensa jälkeen.
Eli mies onkin tahdoton otus joka ei osaa sanoa ei. Kannattaako tuollaisen kanssa mennä naimisiin ja tehdä lapsi, koska tuskin se vaimosta ja lapsestakaan osaa huolehtia jos ei osaa huolehtia edes siitä mihin munansa työntää?
Sitä lasta nyt ei pysty enää takaisin kenenkään toosaan työntää, joten ottaisi vastuut lapsestaan ja maksuistaan, ja tekemisistään vieraiden naisten kanssa. Tuon vaimon aikana se mies treenasi nyrkkeilyä kuten facebookistaan näkyy, piti huolta ulkomuodostaan, ja aikoi perustaa vaimon kanssa taidekahvilaa ja ravintolaa jossa se voisi pitää töitään näytillä. Sitten lähti vieraisiin kun sai aineita ja maksullisia ja kun vaimo kieltäytyi Euroopan lomasta kun viittä kymppiä käyvä mies halusi välttämättä mennä parikymppisen nuorison huumebilekohteisiin, ja vaimo Serbian, Kroatian ja Montenegron rannikolle rauhallisempiin puitteisiin.
Sairasta jos Sohvee haluaa väkisin roikkua tuollaisessa miehessä vain jotta saa sen velkarahoilla ylläpidettyä jonkin näköistä kardashiaanien lume-elämää filttereidensä läpi. Mies on turvonnut kuin pieni sika Sohveen seurassa, harmaantunut ja maseentuneen näköinen. Samoin kävi Ranta-aholle ja Thermannille, olivat hyvässä kunnossa exiensä kanssa mutta Sohveen kanssa sortuivat päihteisiin ja söivät tietysti masennukseen kun muija vei aineissa olevat miehet ulosottoon lompakkoloisen vaatimuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rilliksen venäläinen eksä Victoria Ku meni kihloihin rikkaan miehen kanssa. Lentelevät pitkin maailmaa yksityiskoneella ja ottavat hienoja somekuvia.
Silti Rillis maksaa tuolle naiselle Porsche urheiluauton kuukausieriä. Yrittääkö saada sitä naista takaisin vai kontrolloida sitä jollain tapaa?
Katsoin sen instaa, ja kaikki nuo naiset ovat täysin samasta muotista. Ihan kuin se ukko valkkaisi jostain katalogista aina uuden. Beloors on mitättömimmän, muokatuimman ja vähäpätöisimmän näköinen. Muilla on pitkä sääret ja mielettömät vartalot. Toki niitä kuvia muokataan, mutta en usko että ihan kaikkia kuitenkaan. Onhan Tijanallakin oltava aito mallikansio, ja mallitoimisto ottaa mitat ja muokkaamattomat kuvat. Kaunis on, ehkä vieläkin saa töitä mallina. Kypsyy vaan vanhetessaan herkullisemmaksi.
Oikeesti toi Belröyf näyttää käsittelemättömissä kuvissaan ja epäonnistuneiden puoskareiden tekemien naaman ja vartalon muokkausten jälkeen noiden kaikkien Rilliksen kolmekymppisten exien ja nyxien 59-vuotiaalta känniseltä tädiltä! 😂
Joopajoo. Kuitenkin rillis valitsi belorssin noitten sijaan?
Ja eipä nyt leikitä että ne kehitysmaan (Serbia, kuuba, venäjä jne) huo rat olisivat jotain laatunaisia.
Mihin se on Blöörön valinnut? Vaimo siellä käy oikeutta, ja edelliset saa korvauksia. Joko hääkellot kumajaa vai mitä tarkoitat? No joo, escortit valitaan toki, jokaisella ukolla on omanlaisensa maku.
Eikös se ole jo pari vuotta paneskellut muita naisia ja viihtynyt Blörffin seurassa. Kertoo siitä, että vaimon ja lapsen seura ei taida juuri kiinnostaa. Ei ne muuten oikeudessa tappelisi.
Näyttää olevan joku parin vuoden suhdekesto kutakin naista kohti. Mä ainakin varautuisin siihen, että ukkoa ei enää näy. Ja lista on pitkä.
Herpes-oikeudenkäynnin naikkoslista oli surullisen pitkä naisten nimineen, eikä kaikkia naisia ole välttämättä edes tavoitettu tuota varten!
Sofiakin päässyt mukaan listalle, olisko joutunut selvittää onko saanut tahallisen tartunnan mieheltä vai ei? Ainakin se oli puhunut kovaan ääneen kännyynsä Helsingissä ollessa että "Mun pitää päästä vastaanotolle tänään koska olen Helsingissä tänään"
Taisi vihdoin selvitä mistä siinäkin oli kyse, eikä suinkaan botoksi ja täyteklinikasta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä hirveetä jankkaamista teillä. Onko Sofian asiat teidän harrastus? Heillä kaikilla näyttää olevan rauhallista, mutta tehän ootte ihan vauhkona palstalla😉
Yliksellä joku puhui jankkukalkkunoista, ovat kuulema vauvalla ja jodelissa esiintyviä naisia.
Ne on yliksen miestrolleja, esittää naista, käyvät täällä kyttäämässä vaikka öyhöttävät miten mammapalstalaiset on säälittäviä ja syvältä.
Tuommoset peräkammarin incelit ne vasta säälittäviä ja syvältä on, kun h u o r i t t e l e v a t täälläkin naisia, vaikka run gggaa vat peräkammarisse haukkumilleen sometyrkyille.
Ylis muuttui maksulliseksi, siksi ne roikkuu nykyään täällä ja siksi keskustelut on menneet pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan miten kiusasi sitä kuntosalimiestä, kuvasi salaa ja julkaisi sen kuvan kun sitä ärsytti miehen rumat vaatteet ja yritti saada kaikki somessa kiusaamaan sitä miestä kanssaan.
Sai porttikiellon kyseiseen saliketjuun ja joku yhteistyötaho lopetti yhteistyön kanssaan ihan alkumetreillä.
Valehdellut että häntä kiusattiin koulussa, mutta Ylivieskan koulukaverit ovat avautuneet miten tuo kiusasi aina muita tyttöjä. Hiljaisempia, niitä jotka hyviä koulussa ja silmälasipäistä tyttöä varsinkin.
Kerran kiusaaja, aina kiusaaja. Karma vielä kostaa.
Onko se podcast jossain kuultavissa missä Niko N kertoi millaista elämä oli narsistin kanssa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Belors kehtasi vielä tuoda julki että miten hänen miehen vaimo on väkisin naimisissa miehen kanssa.
Eikö tuo tajua sen vertaa että vaimo haki eroa!
Belors roikkuu röyhkeästi väkisin varatussa miehessä, ei jätä rauhaan koska tarvitsee elämäänsä lisää käsilaukkuja ja illallisannoksia instaan kuvattavaksi. Köyhää on elämänsä. Menisi sekin rehellisiin töihin joskus ja lopettaisi tuon naurettavan ja lapsellisen teinimäisen Kardashians-leikin ennen eläkeikää!
Miehet vaihtaa nuorempiin, ei ne halua ikääntyvää Kardashian Temu kloonia.
Nauratti kun vaimo paljasti miten mies laittaa hänelle himokkaita seksitekstareita jo lentokoneessa kun tulee Jenkkeihin, että Blörffi ei pystynytkään häntä tyydyttämään. Ja että haluaa vaimon takaisin.
Mikä sikapossu, ennen kaikkea vaimoaan kohtaan, mutta kuka viitsii paneskella tuollaisen sikapossun ja sen märän niskarättinsä kanssa edes rahasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä hirveetä jankkaamista teillä. Onko Sofian asiat teidän harrastus? Heillä kaikilla näyttää olevan rauhallista, mutta tehän ootte ihan vauhkona palstalla😉
Yliksellä joku puhui jankkukalkkunoista, ovat kuulema vauvalla ja jodelissa esiintyviä naisia.
Ne on yliksen miestrolleja, esittää naista, käyvät täällä kyttäämässä vaikka öyhöttävät miten mammapalstalaiset on säälittäviä ja syvältä.
Tuommoset peräkammarin incelit ne vasta säälittäviä ja syvältä on, kun h u o r i t t e l e v a t täälläkin naisia, vaikka run gggaa vat peräkammarisse haukkumilleen sometyrkyille.
Ylis muuttui maksulliseksi, siksi ne roikkuu nykyään täällä ja siksi keskustelut on menneet pilalle.
Joo, en tiedä totuutta. Naureskelivat vain naisille jotka kehuvat olevansa korkeastikoulutettuja, joilla on miehet tms.
Täälläkin on ainakin pari tyyppiä kehuskellut kuinka hyvä elämä itsellä on, pitkälle kouluttauneet jne toisella oli rivitalon pätkä jne Ehkä he ovatkin niitä mainitsemiasi peräkammarin run kka reita.
Oman elämän ihanuuksia ei kannata kehuskella tämän kaltaisessa ketjussa jossa jotakuta yritetään painaa syvimpään suohon. Tulee tunne että yrittää tehdä itsestään ns parempaa ihmistä jolla siten on oikeus parjata muita.
Pitäisikö sinun mielestä niiden naisten jotka tyytyväisiä elämäänsä ja uskaltavat sanoa sen ääneen, perua omat yliopistokoulutuksensa, irtisanoutua hyvistä töistään, heittää lapset ja miehet sivuun, käydä puoskarilla laittamassa silikoonia kimpaleina ja nakit huuliin, peruukki päähän ja lähteä Dubaihin tyrkylle, käytännössä ihmiskauppatavaraksi? Tuossa maassa länsimaisella naisella ei ole mitään arvoa. Joku länsimainen kaunis somevaikuttaja löytyi kuolleena tien poskesta, selkä katkenneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä hirveetä jankkaamista teillä. Onko Sofian asiat teidän harrastus? Heillä kaikilla näyttää olevan rauhallista, mutta tehän ootte ihan vauhkona palstalla😉
Yliksellä joku puhui jankkukalkkunoista, ovat kuulema vauvalla ja jodelissa esiintyviä naisia.
Ne on yliksen miestrolleja, esittää naista, käyvät täällä kyttäämässä vaikka öyhöttävät miten mammapalstalaiset on säälittäviä ja syvältä.
Tuommoset peräkammarin incelit ne vasta säälittäviä ja syvältä on, kun h u o r i t t e l e v a t täälläkin naisia, vaikka run gggaa vat peräkammarisse haukkumilleen sometyrkyille.
Ylis muuttui maksulliseksi, siksi ne roikkuu nykyään täällä ja siksi keskustelut on menneet pilalle.
Joo, en tiedä totuutta. Naureskelivat vain naisille jotka kehuvat olevansa korkeastikoulutettuja, joilla on miehet tms.
Täälläkin on ainakin pari tyyppiä kehuskellut kuinka hyvä elämä itsellä on, pitkälle kouluttauneet jne toisella oli rivitalon pätkä jne Ehkä he ovatkin niitä mainitsemiasi peräkammarin run kka reita.
Oman elämän ihanuuksia ei kannata kehuskella tämän kaltaisessa ketjussa jossa jotakuta yritetään painaa syvimpään suohon. Tulee tunne että yrittää tehdä itsestään ns parempaa ihmistä jolla siten on oikeus parjata muita.
Pitäisikö sinun mielestä niiden naisten jotka tyytyväisiä elämäänsä ja uskaltavat sanoa sen ääneen, perua omat yliopistokoulutuksensa, irtisanoutua hyvistä töistään, heittää lapset ja miehet sivuun, käydä puoskarilla laittamassa silikoonia kimpaleina ja nakit huuliin, peruukki päähän ja lähteä Dubaihin tyrkylle, käytännössä ihmiskauppatavaraksi? Tuossa maassa länsimaisella naisella ei ole mitään arvoa. Joku länsimainen kaunis somevaikuttaja löytyi kuolleena tien poskesta, selkä katkenneena.
Älä nyt tyhmäksi heittäydy. Kyllä ymmärrät pointin. Kun ketjussa puhutaan instabeibeistä on ihan turha täällä puhua omasta elämästään.
Siis mikä se täältä poistettu juttu että Rillis ja vaimonsa kuvasivat Miamissa ulkona ollessaan kun 2 vee tytär ajeli sellaisella lasten sähköisellä leikkiautolla, niin Blörffi lähti ihan oikeesti Dubaissa ostariin lasten osastolle ja kuvasi randomia saman ikäistä ja vähän näköistä tyttöä ajamassa saman laisella lasten sähköautolla ja julkaisi instagramiin! Siis ihan tuon vaimon ja lapsen kiusaksi, yrittää kilpailla ja käyttää toisen ja vielä tuntemattoman lapsen salakuvaa!!!!!!! Kuvatodisteet oli näköjään toisella palstalla.
Tosin salakuvasi miestä kuntosalilla aikoinaan kun haukkui tätä, ja salakuvasi Stefun tytärtä ratsastamassa, joten mihin tuo tavoistaan pääsisi, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä hirveetä jankkaamista teillä. Onko Sofian asiat teidän harrastus? Heillä kaikilla näyttää olevan rauhallista, mutta tehän ootte ihan vauhkona palstalla😉
Yliksellä joku puhui jankkukalkkunoista, ovat kuulema vauvalla ja jodelissa esiintyviä naisia.
Ne on yliksen miestrolleja, esittää naista, käyvät täällä kyttäämässä vaikka öyhöttävät miten mammapalstalaiset on säälittäviä ja syvältä.
Tuommoset peräkammarin incelit ne vasta säälittäviä ja syvältä on, kun h u o r i t t e l e v a t täälläkin naisia, vaikka run gggaa vat peräkammarisse haukkumilleen sometyrkyille.
Ylis muuttui maksulliseksi, siksi ne roikkuu nykyään täällä ja siksi keskustelut on menneet pilalle.
Joo, en tiedä totuutta. Naureskelivat vain naisille jotka kehuvat olevansa korkeastikoulutettuja, joilla on miehet tms.
Täälläkin on ainakin pari tyyppiä kehuskellut kuinka hyvä elämä itsellä on, pitkälle kouluttauneet jne toisella oli rivitalon pätkä jne Ehkä he ovatkin niitä mainitsemiasi peräkammarin run kka reita.
Oman elämän ihanuuksia ei kannata kehuskella tämän kaltaisessa ketjussa jossa jotakuta yritetään painaa syvimpään suohon. Tulee tunne että yrittää tehdä itsestään ns parempaa ihmistä jolla siten on oikeus parjata muita.
Pitäisikö sinun mielestä niiden naisten jotka tyytyväisiä elämäänsä ja uskaltavat sanoa sen ääneen, perua omat yliopistokoulutuksensa, irtisanoutua hyvistä töistään, heittää lapset ja miehet sivuun, käydä puoskarilla laittamassa silikoonia kimpaleina ja nakit huuliin, peruukki päähän ja lähteä Dubaihin tyrkylle, käytännössä ihmiskauppatavaraksi? Tuossa maassa länsimaisella naisella ei ole mitään arvoa. Joku länsimainen kaunis somevaikuttaja löytyi kuolleena tien poskesta, selkä katkenneena.
Älä nyt tyhmäksi heittäydy. Kyllä ymmärrät pointin. Kun ketjussa puhutaan instabeibeistä on ihan turha täällä puhua omasta elämästään.
Yleensä aina nämä omasta elämästä olevat kirjoitukset ovat vastine kateelliseksi syyttelyyn. Kerrotko mistä pitäisi tuolle onnettomalle olla kateellinen? Rujosta ja muokatusta naamasta, huulivauriosta, hiuskadosta, koulunkäymättömyydestä, huonosta maineesta, rikostuomiosta?????
Kannattaa Sofiankin miettiä kumpi olisi parempi vaihtoehto; tuleva työeläke/oma toimeentulo, ammattitaito jollekin alalle, omien tienestien säästöt, oikea ura, oma asunto, riippumattomuus miehistä ja elättäjistä ja ennen kaikkea muiden ihmisten ja läheisten kunnioitus ja arvostus, sekä itsensä hyvä kohtelu ja arvonanto.
Alue: Aihe vapaa
Jaa että niin kuin vaimo ei ole kuin joku sivunarttu? Heillä on yhteinen tytärkin.