Kamalimmat treffisi? Tulin juuri kävelytreffeiltä.
Tulin juuri kävelytreffeiltä ja nyt vähän naurattaa, vaikka äsken ei naurattanut.
Sovittiin miehen kanssa nimenomaan kävelytreffit. Minä ajattelin, että kävellään rauhallisesti jossain, jutellaan ja ehkä juodaan kahvit matkan varrella. Pukeuduin siis farkkuihin ja svetariin, laitoin hiuksiin laineet ja otin termariin kahvia sekä kaksi mukia. Ihan tavalliset rennot treffit mielessä.
Mies ilmestyy paikalle kirkkaanvärisessä juoksutakissa ja juoksutrikoissa. Siinä vaiheessa näin hänen naamastaan, että hän oli ilmeisesti kuvitellut jotain aivan muuta. Oma naama valahti puolestaan siinä kohtaa, kun tajusin, että hän oli ehkä tullut paikalle juoksulenkille.
No, lähdettiin sitten kävelemään. Tai siis mies lähti kävelemään ja minä yritin pysyä perässä. Hän käveli aivan järkyttävää vauhtia, enkä pysynyt tahdissa. Meillä on sen verran pituuseroa, että hänen yksi askeleensa oli suunnilleen minun kaksi. Yritin siinä sitten jutella hengästyneenä ja kipittää vieressä.
Treffien lopuksi hän vain totesi tyyliin "heippa" ja ilmoitti, että hän haluaa vielä juosta tämän lenkin pari kertaa.
Siis anteeksi mitä? 😂
Kommentit (325)
Kyllä tässä nyt ap:tä itseään pääsee moittimaan. Sinun olisi pitänyt paremmin kertoa, mitä tarkoitat niillä kävelytreffeillä. Sanoa, että kävellään jonnekin kaikessa rauhassa ja sinä otat kahvi atremariin mukaan, niin juodaan sitä sitten jossain myös.
Tämä, mitä tapahtui, oli minusta puhdas väärinkäsitys, koska et kertonut, mitä tarkoitat. Ei siis kannata sitä tyyppiä heivata sen takia, että sinä oletit yhtä ja hän toista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä nyt ap:tä itseään pääsee moittimaan. Sinun olisi pitänyt paremmin kertoa, mitä tarkoitat niillä kävelytreffeillä. Sanoa, että kävellään jonnekin kaikessa rauhassa ja sinä otat kahvi atremariin mukaan, niin juodaan sitä sitten jossain myös.
Tämä, mitä tapahtui, oli minusta puhdas väärinkäsitys, koska et kertonut, mitä tarkoitat. Ei siis kannata sitä tyyppiä heivata sen takia, että sinä oletit yhtä ja hän toista.
Eikös se tyyppi heivannut ihan itse itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
Todellakin olet yksin. Koko elämäsi tuolla luonteella. Tee palvelus ihmiskunnalle äläkä des yritä olla tekemisissä ihmisten kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä nyt ap:tä itseään pääsee moittimaan. Sinun olisi pitänyt paremmin kertoa, mitä tarkoitat niillä kävelytreffeillä. Sanoa, että kävellään jonnekin kaikessa rauhassa ja sinä otat kahvi atremariin mukaan, niin juodaan sitä sitten jossain myös.
Tämä, mitä tapahtui, oli minusta puhdas väärinkäsitys, koska et kertonut, mitä tarkoitat. Ei siis kannata sitä tyyppiä heivata sen takia, että sinä oletit yhtä ja hän toista.
Mutta kun treffikäsikirjassa sanotaan, että kävelytreffit on haahuilua syksyisessä puistossa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä nyt ap:tä itseään pääsee moittimaan. Sinun olisi pitänyt paremmin kertoa, mitä tarkoitat niillä kävelytreffeillä. Sanoa, että kävellään jonnekin kaikessa rauhassa ja sinä otat kahvi atremariin mukaan, niin juodaan sitä sitten jossain myös.
Tämä, mitä tapahtui, oli minusta puhdas väärinkäsitys, koska et kertonut, mitä tarkoitat. Ei siis kannata sitä tyyppiä heivata sen takia, että sinä oletit yhtä ja hän toista.
Mutta kun treffikäsikirjassa sanotaan, että kävelytreffit on haahuilua syksyisessä puistossa 😂
🤣🤣🤣🤣🤣
"Tuhat ja yksi tapaa käsittää treffit väärin, ethän tee näitä virheitä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
Todellakin olet yksin. Koko elämäsi tuolla luonteella. Tee palvelus ihmiskunnalle äläkä des yritä olla tekemisissä ihmisten kanssa!
Kyllä se nyt olet sinä, joka ei ole pariutunut vaan edelleen miettii että mitä on kävelytreffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
Todellakin olet yksin. Koko elämäsi tuolla luonteella. Tee palvelus ihmiskunnalle äläkä des yritä olla tekemisissä ihmisten kanssa!
Kyllä se nyt olet sinä, joka ei ole pariutunut vaan edelleen miettii että mitä on kävelytreffit.
Liikunnallista ja aktiivista naista on tosi vaikea löytää nykypäivänä. Jos he sanovat sitä olevansa, on heidän liikkumisensa seinäjoogaa suklaan voimalla.
Olen tämän jo palstalla aiemminkin kertonut. Mutta kun osui sana kävelytreffit niin tuli mieleen. Ei siis karseat treffit sinällään, mutta ehkä huonoimmat, millä kävin.
Oltiin Tinderissä mätsätty ja juteltu siellä jonkin aikaa, tyyppi soittikin ja oli ihan hauskaa jutustelua. Olin sekä profiilissani, että myös keskusteluissa kertonut hakevani parisuhdetta, en seksiseuraa. Mies oli samaa mieltä.
No, mentiin kävelytreffeille, tämä oli koronan aikana, ja lähdettiin kävelemään. Oltiin ehkä sellaiset 3/4 reitistä kävelty ja juteltu, kun mies kysyi "no minnes me mennään tämän jälkeen lemmiskelemään?".
Olin niiiin pettynyt tuohon. Hän oli ollut oikein ok keskustelija siihen asti, mutta näin jälkiviisaana hän oli näitä, jotka eivät joko välitä siitä, mitä nainen sanoo tai eivät rekisteröi.
Loppukävely oli sitten sellaista hyvääpäivääkirvesvartta-keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
Todellakin olet yksin. Koko elämäsi tuolla luonteella. Tee palvelus ihmiskunnalle äläkä des yritä olla tekemisissä ihmisten kanssa!
Kyllä se nyt olet sinä, joka ei ole pariutunut vaan edelleen miettii että mitä on kävelytreffit.
Liikunnallista ja aktiivista naista on tosi vaikea löytää nykypäivänä. Jos he sanovat sitä olevansa, on heidän liikkumisensa seinäjoogaa suklaan voimalla.
Silti ne todella liikunnallisetkin naiset (joiden juoksukunto saattaa olla paljon parempi kuin sinun) eivät tykkää, jos treffien tarkoituksena onkin selvästi vain testata toisen kuntoa, eikä tutustua. Mies antaa siinä itsestään todella huonon kuvan ja negatiivisen kuvan. Ei toista ole kohteliasta tuolla tapaa testailla, ja treffeillä toivottavasti puhuttaisiin vähän muustakin kuin vain kokeiltaisiin juoksukuntoa - tulevaisuuden toiveista, nykyisestä elämäntilanteesta (jossa se urheilu on yleensä vain yksi elämän osa-alue), luonteenpiirteistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Aloittaja kyllä teki virheen, kun ei ilmestynyt paikalle tuulipuvussa ja sauvakävelysauvat mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä ..mies halus jatkaa lenkillä. Ei kai se nyt miehen vika ole jos haluaa tehdä jotain muutakin kun mielyttää jotain naislasta.
Noin ajattelevan ei kannata treffailla naisia. Treffikutsuun voi sanoa reippaasti "ei", niin pääsee naisista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
On todellakin. Treffeillä on tarkoitus tutustua, ei tehdä mitään urheilusuoritusta ELLEI SIITÄ ERIKSEEN SOVITA. Kävelytreffit ovat sellaiset romanttiset lampsimistärskyt ruskaisessa puistossa, ei mitään tolkutonta harppomista pyöräilysortsit ja neonkeltainen juoksutakki päällä. Naurettava ajatuskin.
Kyllä mulle kävelytreffit on oikeasti kävelyä. Toki ppp, mutta saattaisinpa laittaa juoksuksikin, jos treffikumppanini ei olisi osannut kertoa, että hänelle kävely on farkuissa ulkoilua.
Minä myös kääntyisin kannoillani, jos seuralainen ilmestyisi treffeille liikuntavaatteet päällä. :D Jessus soikoon.
Et varmaan sovi liikunnallisia treffejä sitten lainkaan. Kuka älypää sopii ulkoilua tai kävelyä, jos sitä ei tehdä siihen sopivissa vaatteissa?
En todellakaan sovi. Kävelytreffit voin sopia, mutta niitä varten laittaudun ihan samoin kuin muitakin treffejä. Kävellä voi ilman sykemittariakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
On todellakin. Treffeillä on tarkoitus tutustua, ei tehdä mitään urheilusuoritusta ELLEI SIITÄ ERIKSEEN SOVITA. Kävelytreffit ovat sellaiset romanttiset lampsimistärskyt ruskaisessa puistossa, ei mitään tolkutonta harppomista pyöräilysortsit ja neonkeltainen juoksutakki päällä. Naurettava ajatuskin.
Kyllä mulle kävelytreffit on oikeasti kävelyä. Toki ppp, mutta saattaisinpa laittaa juoksuksikin, jos treffikumppanini ei olisi osannut kertoa, että hänelle kävely on farkuissa ulkoilua.
Mä luulen kans, että apn treffikumppani olisi voinut ihan vain käveleksiä, jos aplla olisi ollut edes siihen kävelyyn sopiva varustus.
Miten ap:n varustus olisi estänyt kävelemisen? :D
Ei estänyt tietenkään, mutta antaa kuvan siitä, että ei paljon jalkaa toisen eteen ole laitettu ennenkään. Tuetenkin, jos toinen toteaa, että ymmärsi väärin ja muutetaanko suunnitelma nyt retkeilyksi ja ensi kerralla sitten asianmukaisemmassa varustuksessa, tilanne saattaisi olla toinen.
Miten se käveleminen nyt yhtäkkiä vaihtui retkeilyksi? :D
Ja normaali ihminen pystyy kävelemään tavalliset vaatteet päällä. En tiedä mitä kertoo ihmisestä, jos ei saa jalkaa toisen eteen muissa kuin kirkkaissa trikoovetimissä.
Toivottavasti joku akateemikko nappaa tästä nyt idean ja kirjoittaa kattavan Oikeaoppisten kävelytreffien käsikirjan.
On tätä kaikkea jo koomista lukea, tästäKIN vauviksella saa kinaamista aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä ..mies halus jatkaa lenkillä. Ei kai se nyt miehen vika ole jos haluaa tehdä jotain muutakin kun mielyttää jotain naislasta.
Silloin tuskin sopii ENSItreffejä naisen kanssa, vaan valitsee mennä itsekseen juoksulenkille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
Minä käyn aina kävelemässä farkuissa, paitsi kesällä shortseissa. Sattuu olemaan sellainen vartalon malli, että sopivia ulkoiluhousuja ei löydy, mutta farkut löytyy lyhytjalkaisellekin.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vähän sama. Kerran kävin treffeillä, tyyppi käveli koko ajan aivan hirveätä vauhtia edellä eikä edes halunnut tai tajunnut ottaa minua huomioon yhtään.
Jos ihminen toimii näin, hänellä on kiire pois tilanteesta.
Jep, takakireä persoona tekee noin. Sellainen hermokimppu, joka ei kestä mitään tilanteita kiroilematta ja hyppimättä tasajalkaa raivosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos treffeiksi sovitaan liikuntaa, se sitten tarkoittaa liikuntaa eikä kahvittelua farkuissa. Sellaiset treffit sovitaan puistokahveina tai metsäretkenä. Todennäköisesti mies oli pettynyt kun annoit ymmärtää olevasi liikunnallinen.
Normaaleille ihmisille kävelytreffit tarkoittavat juurikin sellaista rauhallisen tahtista paseerausta, ja jotain kahvipaussia välillä. Jotta voidaan KESKUSTELLA ja TUTUSTUA siihen toiseen. Hikiliikuntalenkille sitten toisella ajalla.
Aika harva lähtee käveleksimään treffeillä. Eri asia, jos treffit jatkuvat sitten sen varsinaisen tapaamisen jälkeen rolvailulla. Normaalia se ei ole missään koskaan.
Olen samaa mieltä. Urheilulliselle ihmiselle on selvää, että kävelytteffit on lenkkeilyä ja ne ”lorvitaan samalla kun tutustutaan”-treffit sovitaan erikseen sellaisiksi.
Höpö höpö. Urheilullisuus ei poista keneltäkään aivoja päästä.
Ei poista niin, mutta sen kiinnostuksen se lopauttaa aika nopeasti, jos on lähtenyt toisen kanssa lenkille ja tämä tulee lorvimaan termarin kanssa.
Lenkille lähteminen on eri asia kuin kävelytreffit.
Ai näihin on käsikirja? Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on kävelytreffit. Apn kohdalla ne olivat hänelle farkuissa lorvimista ja miehelle lenkkeilyä. Minä lukeudun jälkimmäiseen. Jos mun treffikumppani ilmestyisi kävelytreffeille farkuissa, en edes vaivautuisi tutustumaan vaan tekisin lenkin yksin.
Todellakin olet yksin. Koko elämäsi tuolla luonteella. Tee palvelus ihmiskunnalle äläkä des yritä olla tekemisissä ihmisten kanssa!
Kyllä se nyt olet sinä, joka ei ole pariutunut vaan edelleen miettii että mitä on kävelytreffit.
Liikunnallista ja aktiivista naista on tosi vaikea löytää nykypäivänä. Jos he sanovat sitä olevansa, on heidän liikkumisensa seinäjoogaa suklaan voimalla.
Silti ne todella liikunnallisetkin naiset (joiden juoksukunto saattaa olla paljon parempi kuin sinun) eivät tykkää, jos treffien tarkoituksena onkin selvästi vain testata toisen kuntoa, eikä tutustua. Mies antaa siinä itsestään todella huonon kuvan ja negatiivisen kuvan. Ei toista ole kohteliasta tuolla tapaa testailla, ja treffeillä toivottavasti puhuttaisiin vähän muustakin kuin vain kokeiltaisiin juoksukuntoa - tulevaisuuden toiveista, nykyisestä elämäntilanteesta (jossa se urheilu on yleensä vain yksi elämän osa-alue), luonteenpiirteistä jne.
Ei ehkä kannattaisi tuhlata ruutia tähän kaveriin. Hän vaikuttaa olevan ns. yhden asian mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä nyt ap:tä itseään pääsee moittimaan. Sinun olisi pitänyt paremmin kertoa, mitä tarkoitat niillä kävelytreffeillä. Sanoa, että kävellään jonnekin kaikessa rauhassa ja sinä otat kahvi atremariin mukaan, niin juodaan sitä sitten jossain myös.
Tämä, mitä tapahtui, oli minusta puhdas väärinkäsitys, koska et kertonut, mitä tarkoitat. Ei siis kannata sitä tyyppiä heivata sen takia, että sinä oletit yhtä ja hän toista.
Eikös se tyyppi heivannut ihan itse itsensä?
Ap ei kertonut, mikä on heidän kahden jatko. Hän mainitsi vain, että tyyppi ilmoitti tekevänsä vielä lenkin yksin.
Ei estänyt tietenkään, mutta antaa kuvan siitä, että ei paljon jalkaa toisen eteen ole laitettu ennenkään. Tuetenkin, jos toinen toteaa, että ymmärsi väärin ja muutetaanko suunnitelma nyt retkeilyksi ja ensi kerralla sitten asianmukaisemmassa varustuksessa, tilanne saattaisi olla toinen.