Lue keskustelun säännöt.
IL: Minja Koskela (vas.) on valmis kiristämään valtaosan suomalaisten verotusta "torjuntatoimena". Mikä yllätys!
20.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1842630c-71c7-4997-8329-ef378d41c…
Vasemmiston ainainen talouslääkehän on ollut verojen korottaminen. Ei mikään muu.
Varmaan ihan siksi, koska heidän kannattajissaan ja äänestäjissään on eniten ei-veronmaksajia.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Hyvin toimeentulevilta on varaa ottaakin.
Niiltä jo otetaankin ja kohta koko maan talous ja kaikki köyhien asustun on muutamien varakkaiden tulojen varassa.
Näistä kun 50 varakkainta kyllästyy maksamaan jättiveroja, niin he voivat hyvin lähteä muualle, heidän taidoilleen on kysyntää muissakin maissa, niin siinä romahtaa suomen verotulot täysin, loppuu kaikki asumistuet ja lapsilisät ja ilmaiset kouluruoat ja matkakulut sun muut sun muut sun muut.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on jo tapissa, eikä sitä voi enää nostaa. Tosi hyvä taktiikka. Veronmaksajille lisää varoja ja samalla sitten varmaan tuotetaan lisää elättejä maksettavaksi suomeen.
Persut niitä tänne raahaa semmoiseen tahtiin että huono panna paremmaksi.
Jo vuodesta 2015. Tornio nevöforget.
Meillä on Unelma!! Welcome refugees!! Nevöforget.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin ja yksinhuoltajakorotuksen poistoa lapsilisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään valtio ei ole pitkällä aikavälillä rikastunut verotuksella. Fakta.
Verotus on varkautta jo periaatteellisesti. Fakta
Eihän valtion ole tarkoitus rikastua vaan pitää valtio toiminnassa. Oletko siis velanottamisen kannalla? Pelkästään puolustusmenot nousee jopa 10 miljardilla nykyisestä 7 miljardista noin 17 miljardiin.
Millä maksat tuon jos et velalla?
Suomen puolustusmenot on nyt 7,7 miljardin luokkaa (2,5% bkt). Vuoteen 2029 tarkoitus on nostaa se 3%:iin eli noin 10 miljardiin. Ei 17 miljardiin. Työryhmän laskelmissa puolustusmenot kasvatetaan 14 mijardiin (3,5% bkt) joskus vuosien päästä. Syynä on muuttunut turvallisuustilanne. Ei hallituksen halu nostaa menoja, vaan muuttunut maailma.
Koska korotus on kova bkt:hen nähden sitä pitää kompensoida veroilla ja sektoreiden siirrolla (hallinnon rahoitus) sekä velanotolla.
"Sama juttu terveydenhuollossa. Mitä enemmän leikkaavat julkisesta ja jakavat kela-korvauksia ja muita diilejä voittoa tekeville välistä verorahoja vetäville yrityksille, sitä paremmin voivat perustella leikkaukset edelleen julkiseen, koska se ei muka toimi. No toimisi, jos ette leikkaisi."
Paitsi että ei ole siirretty mitään rahaa millekään yksityisille vaan kelakorvaus on palautettu osittain heidän palveluilleen. Se on esim. poliklinikkakäynnistä yksityisellä peräti 8 euroa. Todellisuudessa se summa on täysin mitätön toisin kuin palstan vasemmistolaiset väittävät. Toiseksi kelakorvauksen poisto yksityisiltä ei toisi euroakaan lisää julkisen rahoitukseen koska rahoitusmalli ei toimi sillä tavalla. Syytä tälle voitte tiedustella Krista Kiurulta ja Sanna Marinilta jotka tämän sotesopan keittivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minjan listassa oli kustannuksia jaettu myös heille jotka ovat maahan muuton takana, eli yrityksille. Miniusta se on oikeudenmukaista. Suurin osahan noista hyötyvistä yrityksistä on ulkomaalaisten omistuksessa eikä ne maksa Suomeen kuin palkat ja kiinteistöveron.
Voisin jopa äänestää Minjan puoluetta jos kaikkien meidän keskiluokkaisten alle 100 000 ansaitsevien verotus jätettäisiin rauhaan. Me työllä itsemme elättäjät olemme kaikkien puolueiden kiusaamia vero-orjia ja väliinputoajia.
t.Liberaali tasavaltalainen
Tässä oli kyllä paljon järkeä, pakko myöntää vaikka itse olen hyvinkin konservatiivinen ja humanitäärisesti laitaoikeiston edustaja.
Voisiko sen arvonlisäveron nostaa vaikka 50 prosenttiin. Se ei käsittääkseni vaikuta talouteen mitenkään haitallisesti kun se on kulutusvero asiakkaalta valtiolle. Verotuottoa voisi tulla lisää arviolta 20 miljardia euroa eli valtiontalous saataisiin tasapainoon. Miksi tätä ei ole kokeiltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on jo tapissa, eikä sitä voi enää nostaa. Tosi hyvä taktiikka. Veronmaksajille lisää varoja ja samalla sitten varmaan tuotetaan lisää elättejä maksettavaksi suomeen.
Persut niitä tänne raahaa semmoiseen tahtiin että huono panna paremmaksi.
Jo vuodesta 2015. Tornio nevöforget.
Jos Vihreät ja Vasemmistoliittolaiset uskoisivat näihin kommentteihinsa niin he siirtyisivät äänestämään Perussuomalaisia koska muslimien määrän maksimointi Suomessa on heidän prioriteettinsa numero yksi. Todellisuudessa jokainen täällä tietää ja on tiennyt koko ajan ettei Perussuomalaisilla tai muillakaan puolueilla ole ollut mitään tekemistä 2015 kansainvaelluksen kanssa. Ne ihmiset ovat lähteneet tulemaan tänne ihan riippumatta suomalaisista puolueista ja tämä on täysin selvä asia aikuisille ihmisille joten tämän hokeminen nolaa kerta toisensa jälkeen hokijan. Nämäkään tulijat eivät tietenkään vihervasemmistolle riittäneet koska Sannan hallitus tuplasi kiintiön ja nykyhallitus taas laski sen minimiin heti kautensa alussa.
Pysytäänpä faktoissa: Vuosina 2023 - 2027 tänne on tullut/tulee melkein 200.000 uutta tulijaa. PS hankkii neljän vuoden aikana liki kahden lahden kaupungin verran mammuja.
Pysytään tosiaan faktoissa. Hallitus laski EU:n vaatiman kiintiön minimiin eikä ole tuonut ainuttakaan tähän maahan. Miksi jatkat itsesi nolaamista?
Tarvii olla persu että voi uskoa toista persua.
Vierailija kirjoitti:
Saadut verotulot menee hyväntekeväisyyteen! Ne tekee neggruille hyvää!
Minun kirjanpidossani tuota kutsutaan pahantekeväisyydeksi, joten riippuu näkökulmasta.
Kehoitan kaikkia tarkistelemaan, mikä on kenestäkin hyväntekeväisyyttä, teille myydään monia pahoja asioita hyvinä, ellette itse ota asioista selvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minjan listassa oli kustannuksia jaettu myös heille jotka ovat maahan muuton takana, eli yrityksille. Miniusta se on oikeudenmukaista. Suurin osahan noista hyötyvistä yrityksistä on ulkomaalaisten omistuksessa eikä ne maksa Suomeen kuin palkat ja kiinteistöveron.
Voisin jopa äänestää Minjan puoluetta jos kaikkien meidän keskiluokkaisten alle 100 000 ansaitsevien verotus jätettäisiin rauhaan. Me työllä itsemme elättäjät olemme kaikkien puolueiden kiusaamia vero-orjia ja väliinputoajia.
t.Liberaali tasavaltalainen
Tässä oli kyllä paljon järkeä, pakko myöntää vaikka itse olen hyvinkin konservatiivinen ja humanitäärisesti laitaoikeiston edustaja.
Paitsi että ensimmäinen lause: "Minjan listassa oli kustannuksia jaettu myös heille jotka ovat maahan muuton takana, eli yrityksille" on täyttä valetta.
Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän meillä juuri niitä rikkaita ole, niin varmaan minjan pitää ottaa sitten toimeentulotukien varassa olevien rahoja.
Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa, kun valtion budjetti on 90 miljardia.
No, se 800 miljoonaa tuskin on ainoa tuki….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on jo tapissa, eikä sitä voi enää nostaa. Tosi hyvä taktiikka. Veronmaksajille lisää varoja ja samalla sitten varmaan tuotetaan lisää elättejä maksettavaksi suomeen.
Persut niitä tänne raahaa semmoiseen tahtiin että huono panna paremmaksi.
Jo vuodesta 2015. Tornio nevöforget.
Jos Vihreät ja Vasemmistoliittolaiset uskoisivat näihin kommentteihinsa niin he siirtyisivät äänestämään Perussuomalaisia koska muslimien määrän maksimointi Suomessa on heidän prioriteettinsa numero yksi. Todellisuudessa jokainen täällä tietää ja on tiennyt koko ajan ettei Perussuomalaisilla tai muillakaan puolueilla ole ollut mitään tekemistä 2015 kansainvaelluksen kanssa. Ne ihmiset ovat lähteneet tulemaan tänne ihan riippumatta suomalaisista puolueista ja tämä on täysin selvä asia aikuisille ihmisille joten tämän hokeminen nolaa kerta toisensa jälkeen hokijan. Nämäkään tulijat eivät tietenkään vihervasemmistolle riittäneet koska Sannan hallitus tuplasi kiintiön ja nykyhallitus taas laski sen minimiin heti kautensa alussa.
Pysytäänpä faktoissa: Vuosina 2023 - 2027 tänne on tullut/tulee melkein 200.000 uutta tulijaa. PS hankkii neljän vuoden aikana liki kahden lahden kaupungin verran mammuja.
Pysytään tosiaan faktoissa. Hallitus laski EU:n vaatiman kiintiön minimiin eikä ole tuonut ainuttakaan tähän maahan. Miksi jatkat itsesi nolaamista?
Tarvii olla persu että voi uskoa toista persua.
Siis totuus ei ole totuutta jos sen sanoo väärä ihminen? Ok. Tämä on kyllä tunnettua vasemmistolaista ajattelua jossa esim. Sipilän aktiivimalli on helvetistä mutta Marinin aktiivimalli 2 (samanlainen) on upea ja tarpeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta loppuu kaikki kannattava ja tuottava toiminta samantien. Tuhoaa Suomen talouden.
Suomen kokonaisveroaste on valmiiksi maailman korkeimpien joukossa 42 %:ia. 9 miljardin veronkorotuksista voisi jollain tasolla keskustella, jos meillä olisi jenkkien kokonaisveroaste 26 % tai edes Viron 36 %. Nyt se on sen tason pölhöpopulismia, ettei mitään rajaa
Julkisella sektorilla työskentelen ihan hyväpalkkaisessa työssä. Tänä ja ensi vuonna teen paljon töitä kun se kannattaa verotuksen kannalta. Hallitus kun muuttuu niin verotus tulee nousemaan ja omalla kohdalla se tarkoittaa siirtymistä lyhyempään työviikkoon vuodesta 2028 alkaen mikä voi olla hyvä juttu jaksamisen kannalta. Marginaaliveron ollessa 60 prosenttia ylimääräistä työtä ei vain viitsi tehdä.
niin se nyt on muutenkin ihan sama mitä tuottamattomissa julkisen sektorin töissä tehdään. Sillä ei Suomen nosteta vaan päinvastoin.
Me tarvitsemme lisää tuottavis työpaikkoja yksityiselle sektorille. Nettomaksajat ne sinunkin työpaikkasi kustantavat. Heitä ei ole ollut tarpeeksi pariin vuosikymmeneen kustantamaan julkistalouden paisuneita menoja
Vierailija kirjoitti:
Julkiseen terveydenhoitoon menee 16 miljardia vuodessa. Lääkäreiden palkkoja pitäisi laskea.
Siirtyvät sitten yksityiselle puolelle, jos palkkoja alennetaan.
Nyky hallituksen uudistuksia
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Siellä taas ketjupeukuttaja alapeukuttaa itku kurkussa ekan sivun viestejä :D
Vierailija kirjoitti:
Henk.koht. mä maksan mieluummin veroja vähän enemmän kuin vaikka jotain helvetin korkeita terveyspalvelumaksuja.
Näin minkäkin ennen ajattelin mutta nyt asia ei enää ole näin, sillä verojani käytetään arvojeni vastaisesti, joten siitä tulee vähän sellainen olo, että pitäisi saada jopa vapautus veroista.
Ehkä kuulostaa liioittelulta, mutta jos jokainen saisi rajata edes 1 tai 2 asiaa pois, ettei veroja voida käyttää arvojen vastaisesti, niin varmasti vähenisi merkittävästi marina ja murina ja tulisi tuollainen "maksan mielelläni oikeisiin kohteisiin" tyyppinen ajatus.
Eikä tuo olisi mikään mahdoton tehtävä suorittaa sähköinen kansalaiskysely, tekoäly lukisi ja jakaisi tarkistukset ja ohjaisi homman sen mukaan!
Ei 4 miljardin työttömyystuista voi leikata 10 miljardia.