Lue keskustelun säännöt.
Poliisi riemuitsi Kehä I jättisaaliista. Pitäisikö Pastersteinin pyytää anteeksi?
20.09.2026 |
Poliisi oli virittänyt ns sakkoansan tietyömaalle ja saanut hetkessä yli 1200 sakkoa. Poliisi riemuitsi oli Iltalehden otsikko. Eli Ilkka Vainio oli oikeassa kun haukkui Pastersteiniä somessa. Olisiko Pastersteinillä nyt julkisen anteeksipyynnön paikka?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
oliko rajotus 30?
50km/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on joku 1800 luvun tasoinen nopeudenseuranta ja samalla hoetaan, että maailman kehityksen kärjessä muka mennään?
Siis ainakin 15 vuotta olisi pitänyt olla jo sateliittien kautta (esim gps) nopeuden seuranta käytössä ja kalliisiin tolppiinkin on investoitu ihan turhaan, tuohan näyttää ajajalle sen nopeudenkin siinä navigaattorissa jos haluaa, niin miksi tieto ei kulje livenä viranomaisille?
Tuolla voisi myös rajoittaa ajoneuvon maksiminopeuden ihan helposti, sekin on ihan vanhanaikaista, että näin ei tehdä.
Ehkä jossain moottoriliikennetiellä voitaisiin antaa tässä pientä joustoa, jos on kyseessä vaikka tiukka ohitustilanne...toisaalta tiukkaan ohitustilanteeseen ei pitäisi ajautua, mutta parempi tuossa on sallia pieni nopeuden ylitys, kuin laittaa henget vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on joku 1800 luvun tasoinen nopeudenseuranta ja samalla hoetaan, että maailman kehityksen kärjessä muka mennään?
Siis ainakin 15 vuotta olisi pitänyt olla jo sateliittien kautta (esim gps) nopeuden seuranta käytössä ja kalliisiin tolppiinkin on investoitu ihan turhaan, tuohan näyttää ajajalle sen nopeudenkin siinä navigaattorissa jos haluaa, niin miksi tieto ei kulje livenä viranomaisille?
1800-luvulla olikin kameroita mistä järjestelmä lähetti suoraan sakon...
Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?
Mua harmittaa nuo matalaprofiilin renkailla ja aluvanteilla 3km/h töyssyihin ajavat, gps voisi aina lyödä sakon.
Vierailija kirjoitti:
Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?
Mua harmittaa nuo matalaprofiilin renkailla ja aluvanteilla 3km/h töyssyihin ajavat, gps voisi aina lyödä sakon.
Sellaista kuin alinopeus ei ole olemassakaan, ellei tielle ole määritelty alinta sallittua nopeutta. Ja siitäkin pitää voida poiketa esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on joku 1800 luvun tasoinen nopeudenseuranta ja samalla hoetaan, että maailman kehityksen kärjessä muka mennään?
Siis ainakin 15 vuotta olisi pitänyt olla jo sateliittien kautta (esim gps) nopeuden seuranta käytössä ja kalliisiin tolppiinkin on investoitu ihan turhaan, tuohan näyttää ajajalle sen nopeudenkin siinä navigaattorissa jos haluaa, niin miksi tieto ei kulje livenä viranomaisille?
1800-luvulla olikin kameroita mistä järjestelmä lähetti suoraan sakon...
No sanotaahan vaikka windows-95 järjestelmästä, että se on kivikautinen, tai vanhuksista puhutaan fossiileina, nämä ovat näitä ilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko rajotus 30?
50km/h.
Ja silti kokoomuksen laturaivoaja audissaan käy kuumana kun ei saa ajaa tuossa 90km/h?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Vainioko se aloitti ketjun? On niin omituista syyttelyä.
Naurettava se mikälie tutkinta Ilkka Vainiota kohtaan. Sanoi asian suoraan kuten kokee sen olevan. Pasterstein kuitenkin itse käyttäytyy mediassa todella provosoivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?
Mua harmittaa nuo matalaprofiilin renkailla ja aluvanteilla 3km/h töyssyihin ajavat, gps voisi aina lyödä sakon.
Sellaista kuin alinopeus ei ole olemassakaan, ellei tielle ole määritelty alinta sallittua nopeutta. Ja siitäkin pitää voida poiketa esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden takia.
Ei ole - TOISTAISEKSI mutta onhan siitä ollut jopa vakavaa puhetta, kun sinne moottoritielle liitytään 40km/h ja lähes joka päivä jossain suuri ketjukolari on hyvin lähellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?
Mua harmittaa nuo matalaprofiilin renkailla ja aluvanteilla 3km/h töyssyihin ajavat, gps voisi aina lyödä sakon.
Sellaista kuin alinopeus ei ole olemassakaan, ellei tielle ole määritelty alinta sallittua nopeutta. Ja siitäkin pitää voida poiketa esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden takia.
Ei ole - TOISTAISEKSI mutta onhan siitä ollut jopa vakavaa puhetta, kun sinne moottoritielle liitytään 40km/h ja lähes joka päivä jossain suuri ketjukolari on hyvin lähellä!
Silti, niin kauan kuin alinopeutta ei ole määritelty, niin siitä ei voida myöskään sakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen maksu, ihan kiva että laittavat valtion kassaan ylimääräisen rahansa.
ja valtio lähettää afrikkaan
Ei tarvitse enää edes lähettää, ojennetaan työttömälle sompulle lomaboonus ja hän vie sen kotimaahansa esimerkiksi kohta syyslomalla, jonka hän kokee erittäin tarpeellisesksi, koska hän elää täällä stressaavassa ympäristössä kun ilmassa leijailee rööösisimin tuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Vainioko se aloitti ketjun? On niin omituista syyttelyä.
Naurettava se mikälie tutkinta Ilkka Vainiota kohtaan. Sanoi asian suoraan kuten kokee sen olevan. Pasterstein kuitenkin itse käyttäytyy mediassa todella provosoivasti.
Mitä tekemistä Pastersteinilla oli Vainio sakkojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?
Mua harmittaa nuo matalaprofiilin renkailla ja aluvanteilla 3km/h töyssyihin ajavat, gps voisi aina lyödä sakon.
Sellaista kuin alinopeus ei ole olemassakaan, ellei tielle ole määritelty alinta sallittua nopeutta. Ja siitäkin pitää voida poiketa esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden takia.
Ei ole - TOISTAISEKSI mutta onhan siitä ollut jopa vakavaa puhetta, kun sinne moottoritielle liitytään 40km/h ja lähes joka päivä jossain suuri ketjukolari on hyvin lähellä!
Silti, niin kauan kuin alinopeutta ei ole määritelty, niin siitä ei voida myöskään sakottaa.
Tämä on totta ja niin ei ole ymmärtääkseni myöskään tehty, asiaan voi toki tulla muutos ja siihen on hyvä varautua, vaikka erilaisilla renkailla jos ei muuta keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen maksu, ihan kiva että laittavat valtion kassaan ylimääräisen rahansa.
ja valtio lähettää afrikkaan
Tulihan se olennainen tuskan parahdus sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Vainioko se aloitti ketjun? On niin omituista syyttelyä.
Naurettava se mikälie tutkinta Ilkka Vainiota kohtaan. Sanoi asian suoraan kuten kokee sen olevan. Pasterstein kuitenkin itse käyttäytyy mediassa todella provosoivasti.
Mitä tekemistä Pastersteinilla oli Vainio sakkojen kanssa?
Vainio sai kameravalvonnasta ylinopeussakot ja kommentoi asiasta vähän alatyylisesti somessa Pastersteinin kustannuksella. Pasterstein otti asiasta itseensä ja aloitti tutkinnan - Vainio painostettiin pahoittelemaan puheitaan. Nyt asetelma mielestäni muuttunut.
"Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?"
Mikä on Kehä-1:a se 'alinopeus'?
[😅]
- Aivan loistava juttu että egopönötyskaahareita laitetaan ruotuun.
Ihan oikein! Ne matalammat rajoitukset työmaiden kohdilla on ihan syystä siinä. Mikä laittaa tollon ajattelemaan, että juuri niissä kohti ei tarvitse noudattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se alinopeudesta sakottaminen on otettu käyttöön?
Mua harmittaa nuo matalaprofiilin renkailla ja aluvanteilla 3km/h töyssyihin ajavat, gps voisi aina lyödä sakon.
Sellaista kuin alinopeus ei ole olemassakaan, ellei tielle ole määritelty alinta sallittua nopeutta. Ja siitäkin pitää voida poiketa esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden takia.
Ei ole - TOISTAISEKSI mutta onhan siitä ollut jopa vakavaa puhetta, kun sinne moottoritielle liitytään 40km/h ja lähes joka päivä jossain suuri ketjukolari on hyvin lähellä!
Silti, niin kauan kuin alinopeutta ei ole määritelty, niin siitä ei voida myöskään sakottaa.
Tämä on totta ja niin ei ole ymmärtääkseni myöskään tehty, asiaan voi toki tulla muutos ja siihen on hyvä varautua, vaikka erilaisilla renkailla jos ei muuta keksi.
Hidastetöyssyn kohdalla on tarkoituskin hidastaa. Tiedäthän, hidastetöyssy?
Ajotaidottomat persut pitää tappaa.
-winner-
Miksi meillä on joku 1800 luvun tasoinen nopeudenseuranta ja samalla hoetaan, että maailman kehityksen kärjessä muka mennään?
Siis ainakin 15 vuotta olisi pitänyt olla jo sateliittien kautta (esim gps) nopeuden seuranta käytössä ja kalliisiin tolppiinkin on investoitu ihan turhaan, tuohan näyttää ajajalle sen nopeudenkin siinä navigaattorissa jos haluaa, niin miksi tieto ei kulje livenä viranomaisille?