Poliisi riemuitsi Kehä I jättisaaliista. Pitäisikö Pastersteinin pyytää anteeksi?
Poliisi oli virittänyt ns sakkoansan tietyömaalle ja saanut hetkessä yli 1200 sakkoa. Poliisi riemuitsi oli Iltalehden otsikko. Eli Ilkka Vainio oli oikeassa kun haukkui Pastersteiniä somessa. Olisiko Pastersteinillä nyt julkisen anteeksipyynnön paikka?
Kommentit (66)
Kesällä oli juttua poliisien sakkokiintiöstä per päivä. Siis ylempi henkilö vaatii jakelemaan sakkoja, sitten turvaudutaan kaikenlaisiin kieroihin suunnitelmiin. Miksi poliisi ei kauta hidasteita, vaan antaa kohelkuksen tapahtua ja sakko perään. Ihmiset voisi ajaa hiljempaa, mutta voisi sitä nyös poliisi koittaa ennaltaehkäistä, eikä puuttua asiaan vasta kun paska on jo housuissa.
Ihan oikein että sakottavat. Ihmiset ajaa törkeitä ylinopeuksia tietöitten kohdalla.
Poliisilaitos ei enää edes teeskentele että tuota tehtäisiin liikenneturvallisuuden vuoksi kuten ennen, vaan nyt ollaan suoraan rahastamassa ja ylpeitä tuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä oli juttua poliisien sakkokiintiöstä per päivä. Siis ylempi henkilö vaatii jakelemaan sakkoja, sitten turvaudutaan kaikenlaisiin kieroihin suunnitelmiin. Miksi poliisi ei kauta hidasteita, vaan antaa kohelkuksen tapahtua ja sakko perään. Ihmiset voisi ajaa hiljempaa, mutta voisi sitä nyös poliisi koittaa ennaltaehkäistä, eikä puuttua asiaan vasta kun paska on jo housuissa.
Mitä tarkoitat poliisin käyttämillä hidasteilla?
Multa mennyt ihan ohi tää uutinen. Moniko syytön jäi kiinni?
Antakaa minun ajaa ylinopeutta, lapsen tasolla oleva egoni kun ei kestä rajoituksia.
Höpö höpö, mee äitis luokse itkeen.
Poliisi vaatii lisää määrärahoja, jotta saadaan lisää poliiseja puskiin kyttäämään ja sakottamaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on hätä, koska ihmiset ovat alkaneet ajaa polttoainriden kalleuden vuoksi hiljempaa. Sakkoja ei enää kerry entiseen tahtiin, joten huonasivat että tietyön kohdalla, kun kukaan ei kuitenkaan aja sitä kolmeakymppiä = rahastuksen paikka.
Kannattaisiko noudattaa rajoituksia myös tietyömaan kohdalla? Olen eri mieltä Autoliiton kanssa siitä, että rajoitukset olisi merkitty epäselvästi. Täysin selkeä rajoitus ei vaan useiden autoilijoiden mielestä koske juuri heitä.
eikös ollut se joku tutkimus ettei kehä ykkösellä ole ainakaan 20 vuoteen ollut yhtäkään kuolonkolaria?
Vierailija kirjoitti:
Multa mennyt ihan ohi tää uutinen. Moniko syytön jäi kiinni?
Pelkkä kamera valvomassa, eli yksikään syytön ei jäänyt kiinni yhtään mistään.
Vapaaehtoinen maksu, ihan kiva että laittavat valtion kassaan ylimääräisen rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että sakottavat. Ihmiset ajaa törkeitä ylinopeuksia tietöitten kohdalla.
Juuri näin, ihan hölmöä että kaikki seurannat muuallakin kuin liikenteessä kielletään juuri väärintekijöiden takia.
Se joka ei varasta tai tee väärin tai aja ylinopeutta, sille ei tule mitään haittaa mistään lisäseurannasta tai muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen maksu, ihan kiva että laittavat valtion kassaan ylimääräisen rahansa.
ja valtio lähettää afrikkaan
Miksi noita pidetään sakkoansoina? Rajoitus on rajoitus joka paikassa.
Eikö poliisi voisi myydä sakkopaketteja, kuin puhelinliittymiä konsanaan?
MiniSakkopaketti: Maksat vain niistä rikkeistä, jotka teet -fiksua ja reilua! Nyt 100€/kk
MediumSakkopaketti: sisältää sakkoja Max 1000€ edestä laskutuskaudella, hinta vain 399€/kk
XLSakkopaketti: reilulle rötöstelijälle, vapaudu vankilasta kortti! Ei sakkoja - ei ehdollista, kampanja tarjous 1000€/kk!
UltraSakkopaketti: vapaudu vankilasta kortti. Kumoaa kaikki tuomiot, paitsi murhan. Max 1 tuomio/laskutuskausi. 4999€/kk!
Uutisoitiinko tuo niin, että näin paljon saatiin kerättyä rahaa, vai että näin monta saatiin kiinni ylinopeudesta?
Ilkka Vainioko se aloitti ketjun? On niin omituista syyttelyä.
Poliisilla on hätä, koska ihmiset ovat alkaneet ajaa polttoainriden kalleuden vuoksi hiljempaa. Sakkoja ei enää kerry entiseen tahtiin, joten huonasivat että tietyön kohdalla, kun kukaan ei kuitenkaan aja sitä kolmeakymppiä = rahastuksen paikka.