YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
Ai lapsien haluaminen ei ole paljoa vaadittu? Mielestäni täysin päinvastoin.
Lasten haluaminen on silti enemmistön juttu.
Kyllä, naiset potevat vauvakuumetta, se on yksi geneettinen vaisto naisilla.
Miehille jälkeläisten tuottaminen on vakava vaatimus aina, ja aivan järjetön pariutumiskriteeri jopa siinä tapauksessa että vaatija olisi hoikka teinikaunotar. Suurin osa miehistä ei halua/toivo jälkeläisiä sen takia että haluavat jälkeläisiä, ehkä lukuun ottamatta suurmiehiä ja mahtimiehiä. Keskimääräinen mies ei halua/toivo mitään taakkoja elämäänsä. Mutta moni mies valitsee ryhtyä isäksi, koska lapsi on yksi kahleista joka pitää naisen luonaan, tai nainen inttää/vaatii vauvaa riittävän tarmokkaasti. Ja moni joutuu isän rooliin tietämättään että se oli joku muu mies joka naisensa siitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen työkseni ihmisten murheita ja yleensä nämä murehtijat ovat naisia.
Tunnen empatiaa, mutta uskon ratkaisun olevan naisten omissa käsissä. En usko, että miesten ja naisten yksinäisyydestä voi puhua samana päivänä. Tuollakin naisella on luultavasti tuhansia tykkäyksiä saatuna. Nykyajan miehet eivät enää alistu ja tottele heti, kun nainen alkaa epäinhimillistää miehiä ollessaan tyytymätön miesten ulkonäköön.
Ennenhän meillä oli tämä juttu, että naisilla oli aina joku tekosyy, miksi mies ei kelpaa tai miksi miehen huoli on aiheetonta. Nykyäänkin monesti sanotaan, että pitäisi "koskettaa ruohoa" ja "tosielämää". Nykyään netti on tosielämää ja siellä ihmiset kertovat, mitä oikeasti ajattelevat.
Zoomer-pojat ovat ensimmäinen sukupolvi, jossa heidän äideillään on kovempi markkina-arvo kuin heillä.
Mutta naisilla ja miehillä on oma ns. totuutensa.
Naiset voivat aina mennä sen taakse, että raskaus on iso juttu naisen keholle jne. vaikka vain osa naisista oikeasti haluaa lisääntyä ja lääketiede kehittyy koko ajan. Nämä raskausjutut ja muut tuntuvat myös harhautukselta varsinkin internet-aikana. Miksi miehet eivät jatkuvasti jahtaa alaikäisiä teinejä, mutta naiset tarvitsevat pitkän pornotähden? Evoluutioajattelun mukaan miesten pitäisi koko ajan himoita ja tavoitella kaikkia hedelmällisiä naaraita, mutta näin ei oikein näytä tapahtuvan. Mikseivät naiset siis voisi pitää useampia miehiä hyvännäköisinä ja kiinnostavina?
Otin keltapillerin nelikymppisenä miehenä. Yellow Pill on black pillin uusi muoto, ja sen synonyymi on WANIM. Naisten heteroseksuaalisuus on legendaa, jota käytettiin kansakuntien rakentamiseen. Naiset eivät pidä miehistä kovin paljon. Ovulaatioaikana pitkä pornotähti saattaa kiinnostaa, mutta tämän pornotähdenkin pitää ehkä ensin kuunnella joku luento, että "kyllä nainen on kauniimpi ja voin potkaista kasseille. Alaston mies ei niin ihmeellinen ole!" ennen kuin saa huohottaa ja harrastaa seksiä; ihailu ja tunnustus jätetään toisille naisille.
Tänä vuonna 2026 olen nähnyt tulevaisuuteeni ja jotenkin hyväksynyt sen, että tulen kuolemaan neitsyenä. Jos nainen itse tekee aloitteen, mikä on yhä epätodennäköisempää.
Ennen kuolemaani haluan tehdä videoita ja olla Coach Red Pillin eräänlainen suomalainen seuraaja; Coach Yellow Pill.
Miten ihmeessä sulla on noin vanhana noin lapsellinen ajatusmaailma..? Varoittava esimerkki siitä, mitä sosiaalisten kontaktien puute ja netissä eläminen tekevät ihmiselle. Toivottavasti olet postin asiakaspalvelussa etkä sen kummempia murheita kuuntelemassa.
Yllättäen ihan aiheeseen liittymätön kommentti jossa haukutaan toista. Varoittava esimerkki kun ideologia ja kanssasiskojen keskustelutapa on läsnä 24/7
Tuon naisen alitajunta säikähti, kun teksti oli liian monimutkainen purtavaksi, joten primitiivireaktio näillä palstan naisilla on suorittaa henkilökohtainen hyökkäys. Se ei ole yhdenkään naisen mielestä lapsellista käyttäytymistä millään tasolla.
Mä olen muutaman vuoden tuota miestä vanhempi, kohta viisikymppinen. Ja kyllä tuo on keski-ikäisen ukon näppikseltä tosi outoa. Useimmilla on jotain elämänkokemusta jo. Jos ei tuohon ikään mennessä ole hiffannut, että naiset etsivät miehiä, joiden kanssa on kiva olla, ei voi auttaa. Sitten on varmaan pakko niellä kaikenmaailman pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 38 v mennyt lomaromansseissa kivasti, mutta nyt keski-iän lähestyessä, ja flaksin vähentyessä, perhekin olisi kiva. Monella samanikäisellä jo omat lapset muuttamassa kotoa. Miksi aloittaa uudelleen lapsiarkea.. Monia vapaita miehiä perhe-elämän jälkeen kiinnostaa vain lomaromanssit
Nykyään ei monellakaan 38-vuotiaalla ole lapset jo muuttamassa kotoa, tai ehkä elät omassa uskovaisessa kuplassasi.
Lapissa tosin ehkä myöskin kumppani etsitään omasta uskovaisten kuplasta, joten valinnanvaraa on muualta tulleelle sitäkin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava täti. Näitähän on tinder täynnä.
Turha miesten sitt itkeä ettei löydy naista, jos Mirkakin on heille liian lihava. Miehet ootte selkeästi nirsompi sukupuoli.
Kohtaanto-ongelma. Suomi on täynnä miehiä joille Mirka kelpaisi nyt ja vaikka +20kg painavampana.
Mutta ne miehet eivät kelpaa Mirkalle.
Ei ainakaan täällä palstalla mitään hyväksyviä miehiä ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Mirka kertoi elämäntavastaan eikä vartalonmitoistaan. Tarkoitus lienee löytää ihminen, jonka kanssa on samat kiinnostuksenkohteet, koska silloin in yhdessäolo mukavampaa. Kun teidän ääripinnallisia ulkonäköjuttujanne tässä lukee, niin melkein ihmettelee, että mitkään suhteet yleensä edes toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Mirkan taso riittää keskituloiseen mieheen jolla on myös ylipainoa noin 20kg. Mirka taasen jankuttaa urheilusta/liikunnasta mutta mitä yhteistä urheilullisella miehellä olisi ylipainoisen Mirkan kanssa?
Se urheilu olisi varmaan yhteistä. Vaikka Mirka taitaa olla enemmänkin ulkoilmaihminen ja seikkailija kuin tylsä perusurheilija. Mirkan tyyliin elävä mies olisi varmasti cool, rasvaprosentista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen. Ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Varmasti hänelle mies löytyy.
Ehkä käy lukemassa tämän ketjun eikä sen jälkeen enää miestä haluakaan.
Tämä on suppea otanta.
Tämä palsta on ihan hullu. Elämä ei tosiaankaan mene jonkun palstan mukaan. Monesti täällä kommenteissa paistaa vain mielensairaudet? Tämä paikka on vain siksi, että voi lukea hölynpölyä ennen nukkumaan menoa jos ei ole muutakaan.
Unohtamatta tahallaan riitaa lietsovia trolleja.
En ymmärrä miksi minun pitäisi ylipainoisena naisena viehättyä vain ylipainoisista miehistä. En voi mitään sille, että en viehäty heistä. Ei oma makuni ole muuttunut painonnousun myötä. Kummallinen ajattelutapa, että oma maku muuttuisi oman painon myötä. Tällä hetkellä on elämäntaparemontti menossa ja paino putoaa eikä miesmaku tässä välissä mihinkään tule muuttumaan. Samana se on pysynyt ja tulee pysymään.
Aina on seuraa löytynyt normaalipainoisista miehistä ihan avioliittoon saakka. Lapsen sain avoliitossa normaalipainoisen miehen kanssa. Myöhemmin menin naimisiin toisen normaalipainoisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ootte miehet kauhean ulkonäkökeskeisiä. Surettaa ettei muualla kuin laihalla ulkokuorella ole väliä.
Siinä ei oikein eväät riitä perheen perustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa etsiä jatkuvasti seuraa jostain tinderistä ? Miksi ette osaa elää yksin? Olen niin onnellinen yksin. Saa olla rauhassa omana itsenään, eikä tarvitse miellyttää ketään. Saa kellahtaa sänkyyn karvoineen päivineen, mummokalsareissa, eikä kukaan arvostele, eikä vaadi mitään. Saa löhötä, piereskellä ja röyhtäillä rauhassa. Ei tarvitse meikata, ei ostella alusvaatteita. Saa lihoa rauhassa, kulkea rönttövaatteissa, ei rarvitse pelätä, miltä näyttää. Saa aamulla herätä rauhassa, välittämättä, onko meikattava.
Yritän muistaa minkä neuvon sain täällä eilen. Olen siis naimissa oleva suht komea ukko, käyn pari kertaa kuukaudessa parturissa, pidän partani aina siistinä ja rajattuna, käyn vähintään kerran päivässä suihkussa, saunassa kolme kertaa viikossa, pukeudun tyylikkäästi, kropassa ei ylimääräistä rasvaa, kaunis vaimo ja sitä rataa. Toistan saamani ohjeet nyt sinulle:
Aja risuparta/muu risukko pois, osta uusia puhtaita vaatteita, opettele käymään suihkussa, pese hampaat joskus, sivistä itseäsi, ja niin edelleen.
Jos vähän katselet kaupungilla ympärillesi, näet ihmisiä, joille tuo neuvo on ihan tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Kolarissa vajaa 4000 asukasta. Kovin montaa sopivan ikäistä sinkkua tuolta tuskin löytyy.
Voisihan tuonne muuten muuttaa mutta ei se käy, kun siellä ei ole työpaikkoja. M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kertoo tästä maailmasta missä eletään, että kun joku kertoo kumppanin löytämisen olevan vaikeaa, niin keskustelu siirtyy siitä siihen, onko tämä nainen lihava vai laiha ja mikä merkitys painolla on kumppanin valinnassa.
Miksi olemme näin ulkonäkökeskeisiä?! Ja joo, olen lukenut evoluutioteoriasta ja tiedän, että miehet ovat visuaalisia parinvalinnassa, sekä sen, että evoluution näkökulmassa hoikkuus yhdistyy vitaalisuuten, joka taas indikoi hengissä pysymistä ja parempaa kykyä huolehtia jälkeläisistä. Mutta kertakaikkiaan sick mihin ihmisten huomio kiinnittyy. Voisimmeko sivistyneessä yhteiskunnassa käyttää aivojen etuotsalohkoa liskoaivojen sijasta?!Ylipaino kertoo aika paljon muutakin ihmisestä, kuin vain ulkonäön. Ei ole mikään pelkkä esteettinen tai pinnallinen preferenssi. Eikä sitä kaikkea halua välttämättä periyttää omille lapsilleen.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolarissa vajaa 4000 asukasta. Kovin montaa sopivan ikäistä sinkkua tuolta tuskin löytyy.
Voisihan tuonne muuten muuttaa mutta ei se käy, kun siellä ei ole työpaikkoja. M41
Pitää työllistää itse itsensä, vaikka etänä. Niinhän ne ulkomaalaiset kiinteistöjä Lapista ostavatkin tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi minun pitäisi ylipainoisena naisena viehättyä vain ylipainoisista miehistä. En voi mitään sille, että en viehäty heistä. Ei oma makuni ole muuttunut painonnousun myötä. Kummallinen ajattelutapa, että oma maku muuttuisi oman painon myötä. Tällä hetkellä on elämäntaparemontti menossa ja paino putoaa eikä miesmaku tässä välissä mihinkään tule muuttumaan. Samana se on pysynyt ja tulee pysymään.
Aina on seuraa löytynyt normaalipainoisista miehistä ihan avioliittoon saakka. Lapsen sain avoliitossa normaalipainoisen miehen kanssa. Myöhemmin menin naimisiin toisen normaalipainoisen miehen kanssa.
Mutta et saanut pidettyä/sitoutettua yhtä hyvää, normaalipainoista miestä ja ydinperhettä. Eli en kutsuisi menestykseksi, vaan pikemminkin epäonnistumiseksi.
Miehet nyt yhtyvät vaikka eläinten, ruumiiden tai imurien kanssa, eivät ole niin nirsoja.
Lässyn lässyn. Et tiedä taustoja joten ole hiljaa. Ero lapsen isästä ei liity millään tavalla kenenkään painoon ja minä olin sen joka halusi erota. Olen edelleen naimisissa.
Olet päästäsi viallinen tuon viimeisen lauseen perusteella.
Mitähän tämä nainen ajattelee. Että menevä komea ja karismaattinen mies jättää nykyisen elämänsä ja muuttaa metsän keskelle paikkaan missä ei ole työtä. Ei naiset miehiä elätä, joten miehen pitäisi sieltä pikkykylältä etsiä töitä ja samalla alkaa tekemään pikavauhtia niitä lapsia.
Miksi nämä "diilit" on miehille aina niin paskoja?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa iässä enää perusteta perhettä, meni jo? Miehen voi löytää tuurilla. Ehkä hänen luonnollinen tyyli pelottaa muutamaa ehdokasta?
tunnen lukuisia jotka menneet tuossa iässä naimisiin ja tehneet saman tien lapset. Melko yleistä itse asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin nainen pyöräyttäisi vielä helposti 2 lasta. Mutta miehiä ei tämä kiinnosta vaan etsivät ilolintua omalle munalleen. Sitten ihmetellään kun syntyvyys sakkaa.
Se ettei ko. naisella ole miestä on tietysti kaikkien miesten vika. Itsekin, 53v helsinkiläisenä miehenä, olen tähän syyllinen, vaikken edes käytä tinderiä.
Tosin ylen:n jutussa ko. naisen vaatimus on että "mies vie jalat alta", joten ehkäpä syyllisiä miehiä ovat vain ne jotka veisivät ko. naiselta jalat alta?
Ehkäpä iän puolesta kelpaa 20% miehistä ja ulkonäköä on tarpeeksi 20% miehistä. Muu sopivuus, eli harrastukset ja asenteet ovat riittäviä ehkä 20% miehistä. Ehkäpä hänelle siis kelpaa 8/1000 miehestä. Miksi nämä 8/1000 eivät sitten kilpaile ko. naisesta? Eikö miesten velvollisuus ole aina ottaa nainen joka kelpuuttaa? Entä jos suurella osalla näistä prosenttimiehistä on paljon vientiä ja vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
2 sekuntia videota "kato heti mätsi" ja samaan aikaan "yhyy, minulle ei ole miehiä!!".
Tämähän on se klassinen: saisi kumppanin helposti, mutta juoksee niiden kaikkien muidenkin himoitsemien perässä ja sitten ihmettelee, kun haluavat vain hetken hupia niiltä, kun saavat sitä muutenkin helposti.
Olen ymmärtänyt, ettei niistä miesten massatykkäyksistä kaikille naisille pidä mennä odottamaan vielä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi minun pitäisi ylipainoisena naisena viehättyä vain ylipainoisista miehistä. En voi mitään sille, että en viehäty heistä. Ei oma makuni ole muuttunut painonnousun myötä. Kummallinen ajattelutapa, että oma maku muuttuisi oman painon myötä. Tällä hetkellä on elämäntaparemontti menossa ja paino putoaa eikä miesmaku tässä välissä mihinkään tule muuttumaan. Samana se on pysynyt ja tulee pysymään.
Aina on seuraa löytynyt normaalipainoisista miehistä ihan avioliittoon saakka. Lapsen sain avoliitossa normaalipainoisen miehen kanssa. Myöhemmin menin naimisiin toisen normaalipainoisen miehen kanssa.
Mutta et saanut pidettyä/sitoutettua yhtä hyvää, normaalipainoista miestä ja ydinperhettä. Eli en kutsuisi menestykseksi, vaan pikemminkin epäonnistumiseksi.
Miehet nyt yhtyvät vaikka eläinten, ruumiiden tai imurien kanssa, eivät ole niin nirsoja.
Lässyn lässyn. Et tiedä taustoja joten ole hiljaa. Ero lapsen isästä ei liity millään tavalla kenenkään painoon ja minä olin sen joka halusi erota. Olen edelleen naimisissa.
Olet päästäsi viallinen tuon viimeisen lauseen perusteella.
*Olet UUDESTAAN naimisissa, et edelleen. Aviolupauksen jo kertaalleen rikkonut, toisella kierroksella, uusperheellinen, eronnut, eroperheellinen, rikkonainen perhe.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kolarissa vajaa 4000 asukasta. Kovin montaa sopivan ikäistä sinkkua tuolta tuskin löytyy.