Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa pitkä paska kaikki, ketkä täällä olette puhuneet rumapainoisuudesta. Kutsua jotakin ihmistä "rumapainoiseksi hirvitykseksi", koska BMI sattuu olemaan X. Hirvitys on teillä peilissä.
Olen itsekin rumapainoinen. Se on fakta ja hyväksyn tuon käsitteen. Ei se puhumalla kaunistu.
Oho. Olet kuitenkin nainen? Mimosanherkkä, suojeltava totuudelta ja maailman pahuudelta?
Olen mies. Enkä pienistä piittaa. Läski, mikä läski!
No niin. Olet mies . Paljastuit totuuden ystäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
😆 Mua huvittaa se että miehet esittävät täällä verkossa laihaa ja komeaa, kauhistelevaa. Miehissä on tukeviakin. Ja miehillä myös ikää tulee.
Olen mies. Enkä pienistä piittaa. Läski, mikä läski!
Vierailija kirjoitti:
Miesten käsitys urheilullisesta naisesta:
rasvaprosentti 20, silikonit ja silikoniperse. Ei tarvitse harrastaa mitään liikuntaa. Riittää, että käyttää urheiluvaatteita, jotta vartalo näkyy. Eikä syö juuri mitään, jotta ei vain liho. Miehelle pitäisi kyllä laittaa ruoat, kuten äitikin laittoi.
Mun käsitys tuollaisesta naisesta on että hän on tyytymätön ulkoiseen olemukseensa, syö liian vähän ja on somessa esillä todistellakseen itsellensä jotain.
Urheilullinen voi tiestysti olla myös.
-mies.
Eikö olisi Mirkan ja av-mammojen kollektiivinen etu, että harhaiset kuvitelmat haihtuvat? Tunteiden sijaan tilalle tulee reaalitodellisuus. Totuus vapauttaa, se kipeäkin.
Ei tässä ole kyse mistään naisten vihaamisesta, vaan reikien puhkomisesta harhaiseen kuplaan.
38v. yhdentoista sinkkuvuoden jälkeen etsimässä miestä Äkäslompolosta "perustaakseen perheen". Onko yksikään nainen ketjussa ymmärtänyt ja ilmaissut Mirkalle jotain realismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen nainen on ihan kivan näköinen tavallinen Suomalainen nainen. Ei hänen ongelmansa ole ulkonäkö tai se, että olisi liian nirso. Kyllä hänen ongelmansa on se, että asuu alueella missä ei juurikaan ole vapaita hänelle sopivan ikäisiä sinkkumiehiä. Ja vaikka olisi 1-2 kappaletta, ei kai ole pakko ottaa jos ei muuten käy arvot yhteen?
Muistan kuinka 10 000 asukkaan pikkukaupungissa oli vaikea löytää puolisoa, erityisten miesten, koska kaikki mukavat muuttivat muualle opiskelemaan ja töihin. Oli joitain mukavia, mutta hekin löytäneet kumppanin 18-22 vuoden ikäisenä. Naisille oli sentään aika monta maatilan isäntää, jos halusi muuttaa maalle. Mutta jos halusi asua kaupungin taajamassa, eikä ajaa töihin 35 kilometriä pikkuteitä, vaihtoehdot oli tosi vähissä. Voin vain kuvitella, mitä elämä on alle 1 000 hengen alueella.
Itse muutin lopulta noin 5 000 asukkaan paikkakunnalle. Vapaita sopivan ikäisiä naisia oli ehkä 4 kpl. Ihme, että perustin perheen muutamassa kuukaudessa. Jos niin ei olisi käynyt, joko olisin jäänyt sinne ikuisena sinkkuna katkeroituen vähitellen, tai olisin lähtenyt muualle töihin. Vuonna 2050 täällä ennustetaan olevan 4 000 asukasta, eli sellaisille 20-30 -vuotiaille ei ole tarjolla oikeastaan mitään muuta kuin toivo, että jostain tulee leski. Karua - elämä kun väkimäärä laskee. Ei kannata syyttää ainakaan näillä alueilla asuvia.
Eikös hän asunut Helsingissä suurimman ajan sinkkuuttaan, mistä löydät isomman kylän tästä maasta?!
Naiset ja realismi... Eivät oikein kohtaa.
PS. On kyllä pullukka. Ilmeisesti ei kehtaa tunnustaa itse syrjivänsä pullukkamiehiä.
Helsingissä on varsinkin kolmekymppisten kohdalla miesten markkinat, ja näin on ollut jo pidemmän aikaa. Eiköhän tämäkin jutun nainen ole treffaillut ja tapaillut aikansa, muttei vain ole löytänyt sitoutumishaluista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino näyttää olevan nyt 80-90kg, jos tulisi raskaaksi niin heittämällä yli 100kg. On siinä naista kerrakseen.
No ei todellakaan paina noin paljoa! Miehet eivät osaa yhtään arvioida naisten painoa.
Nämähän trollaavat täällä, kun saavat vastauksia. Antaa olla huomiotta moisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin muhku läski hakee jotain toiminnallista eräjormaa. Mitä eräjorma tekee naisella joka ei yllä edes persettään pyyhkimään metsässä?
Tuo nainen nimenomaan on liikunnallinen luonnossa liikkuja, on ammatiltaankin liikunnanopettaja.
No miksei se liikkuminen sitten näy missään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino näyttää olevan nyt 80-90kg, jos tulisi raskaaksi niin heittämällä yli 100kg. On siinä naista kerrakseen.
No ei todellakaan paina noin paljoa! Miehet eivät osaa yhtään arvioida naisten painoa.
Eivät kyllä naisetkaan, arvioivat lähes poikkeuksetta alakanttiin.
Esim. pidemmät ihmiset painavat jo lähtökohtaisesti enemmän kun lyhyet, ja se sama paino jakautuu tasaisemmin pidempään runkoon. Ihan eri asia olla 170cm 100kg tai 150cm 100kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino näyttää olevan nyt 80-90kg, jos tulisi raskaaksi niin heittämällä yli 100kg. On siinä naista kerrakseen.
No ei todellakaan paina noin paljoa! Miehet eivät osaa yhtään arvioida naisten painoa.
Kyllä painaa. Kuva vedessä kädet ylhäällä paljastaa, että on 20-30kg ylipainoa.
Alue: Aihe vapaa
😆 Mua huvittaa se että miehet esittävät täällä verkossa laihaa ja komeaa, kauhistelevaa. Miehissä on tukeviakin. Ja miehillä myös ikää tulee.