Lue keskustelun säännöt.
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (591)
Mistä lähtien 38v on ollut keski-ikäinen?? Keski-ikäinen on kun on 50v. 38-vuotias on vielä nuori!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
Mutta kun naisilla ei saisi olla miehille mitään kriteerejä, ei yhtään mitään-pitöisi riittää että on pulssi ja kikkeli.
Pulssi on hyvä löytyä, mutta kikkeli on vaatimuksena vähän turhan konservatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa iässä enää perusteta perhettä, meni jo? Miehen voi löytää tuurilla. Ehkä hänen luonnollinen tyyli pelottaa muutamaa ehdokasta?
Ei se välttämättä niin helppoa ole, mutta mahdollista kyllä. Esim. me saimme lapsia, vaikka äidin ikä alkoi nelosella (tavatessamme tulevan äidin 40-vuotispäivään oli toista vuotta).
Naisen hedelmällisyys alkaa laskemaan radikaalisti 37v iässä. Siis, lapsen saaminen sitä vanhempana ei ole "mahdollista kyllä" vaan todennäköisyys sille on hyvin pieni. Todennäköisyys terveen lapsen saamiseen on sitä pienempi. Terve koeputkilapsikaan ei ole lainkaan varma tapaus mutta saattaa onnistua luokkaa kuudennella yrittämällä.
Naisen hedelmällisyys alkaa kylläkin tilastollisesti laskea radikaalisti 35-vuotiaana. Viiva menee diagrammissa alaspäin. Toki osa tulee raskaaksi 35-47-vuotiaana luonnollisesti, mutta vuosi vuodelta se on epätodennäköisempää. 43 vuoden jälkeen tilastollisesti todella harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisen naisen pitäisi pian olla jo isovanhempi eikä käyttää verorahojamme kaiken maailman hoitoihin jotta saisi vielä lapsen. Syntyvyys on pientä kun lapsia ei tehdä nuorempana vaan herätään realismiin bile-vuosien jälkeen kun ensimmäiset harmaat päässä alkaa näkymään. Näin se vaan on.
Ei. Naisille pitää antaa kaikki mahdollisuudet tehdä niitä lapsia, koska ilman naisia se ei ole mahdollista. Miehistä on ylitarjontaa ja enenemnistöstä ei ole isiksi, joten naisten sinkkuvanhemmuus on lisääntyvä trendi.
Miehiä ja naisia on lähes yhtä paljon joten olet väärässä. Verorahojen tuhlausta tuo on jos muutama suhteeseen kelpaamaton ikisinkku haluaa vanhana hankkia lapsen ja siihen aletaan satsaamaan. Maailmassa on paljon nuoria naisia ja miehiä jotka haluavat perustaa perheen nyt vain pitäisi löytää väylä jotta he kohtaavat toisensa hedelmälliseen aikaan.
Tuon ikäisellä pitäisi olla jo teini-ikäisiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen nainen on jo ikänsäkin puolesta perhehaaveineen lasketellut päin seinää. Kysymys kuuluu, että milloin hän itse herää todellisuuteen?
Adoptio olisi vielä hyvin mahdollista, jos sopiva puoliso löytyy parin vuoden sisällä
Tuossa perusnainen joka löytää kyllä lopulta miehen.
Mutta jumaliste mikä sukupuolisota täällä on käynnissä. Haukkuuko kukaan samalla tavalla oman maan kansalaisia? Hävetkää! Varsinkin aikuiset miehet lällättelemässä täällä kuin pikkukakarat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 38v on ollut keski-ikäinen?? Keski-ikäinen on kun on 50v. 38-vuotias on vielä nuori!
Lähes 40 vuotias ei todellakaan ole nuori vaan kekiiässä.
Tekeeköhän hän eräoppaan hommiakin? Kolarin lukion liikkaopena tuskin on täysiä tunteja joten taitaa olla kaksi työtä. Hänhän voisi jostain ulkomailta houkutella jonkun innokkaan miehen. Uskon että tulijoita olisi jonoksi asti. Lapsissa on paljon ulkomaalaisia kausityöntekijöitä ja matkailupalvelu-yrittäjiä joille Suomi on unelmamaa ja etenkin Lappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.
72% suomimiehistä on vs 63% naisista. Että v**** uliset, meille naisille on vähemmän tarjolla normaalipainoisia miehiä, vain 25%, ja noistakin varmasti lähes kaikki varattuja, koska normaalipainoinen mies on harvinaisuus Suomessa.
No jääköön eukko sitten yksin. Olisi kannattanut miettiä lasten hankintaa parikymppisenä, jolloin mahdollisuudet olivat hyvät. Nyt se juna meni jo.
Se on vähän surullista, mutta samaa katselin kyseisessä naisessa että 10kg pois painoa niin varmasti löytyisi heti mies. Miehet on ihan hiton pinnallisia noissa asioissa... Varsinkin jos vielä nainen oikein korostaa omia liikuntaharrastuksia niin ei oikein sovi yhteen kropan kanssa. Ja olen itsekin ylipainoinen nainen eli en sen parempi tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 38v on ollut keski-ikäinen?? Keski-ikäinen on kun on 50v. 38-vuotias on vielä nuori!
Lähes 40 vuotias ei todellakaan ole nuori vaan kekiiässä.
Keski-ikä alkaa ikävuodesta 35 psykologiassa (vahaiskeski-ikä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas palstamiesten sontaa täynnä koko ketju. Inhottavaa.
Niin, onhan se kovin ikävää kun tosiasioista puhutaan julkisesti ja ääneen, sekä itse joutuu näkemään sen kirjoitettuna. Kun ei voi välttyä siltä esim. tunkemalla sormet ranteita myöden korviin ja LAA LAA LAA LAA -lallattelemalla niin kauan että ne ikävät tosiasiat menee ohi eikä niistä enää kuulu mitään, koska niitähän ei enää ole olemassakaan sen jälkeen?
`poissa silmistä, poissa mielistä`
En tiedä tosiasioista. Tämäkin palsta on vain otanta ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei ole mikään erikoisuus jos tekee lapset 40-vuotiaana. Lähipiirissä enemmän näitä vanhoja vanhempia kuin nuoria. Vasta eräs pariskunta sai 43-vuotiaana kolmannen lapsen. Kaikki lapset pienillä ikäeroilla. Toinen pariskunta 40v. ja vuosikas lapsi ja toinen suunnitelmissa. Ihan hyvin tuntuu hedelmällisyys pelaavan. Kaikki ovat pareja jotka tavanneet myöhemmällä iällä ja alle vuodessa alkaneet tekemään lapsia. Jokainen tyylillään.
Ihme valittamista. Nainen voi hankkia nykyään lapsen yksin, jos vaan tahtoa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole mikään erikoisuus jos tekee lapset 40-vuotiaana. Lähipiirissä enemmän näitä vanhoja vanhempia kuin nuoria. Vasta eräs pariskunta sai 43-vuotiaana kolmannen lapsen. Kaikki lapset pienillä ikäeroilla. Toinen pariskunta 40v. ja vuosikas lapsi ja toinen suunnitelmissa. Ihan hyvin tuntuu hedelmällisyys pelaavan. Kaikki ovat pareja jotka tavanneet myöhemmällä iällä ja alle vuodessa alkaneet tekemään lapsia. Jokainen tyylillään.
Hedelmällisyys pelaa mitä todennäköisimmin gynekologin vastaanoton kautta, jos on vanhempi odottaja.
Vierailija kirjoitti:
Ihme valittamista. Nainen voi hankkia nykyään lapsen yksin, jos vaan tahtoa riittää.
Ei ole väliä, vaikka voisi, mikäli haluaa kasvattaa sen lapsen nimenomaan toisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa perusnainen joka löytää kyllä lopulta miehen.
Mutta jumaliste mikä sukupuolisota täällä on käynnissä. Haukkuuko kukaan samalla tavalla oman maan kansalaisia? Hävetkää! Varsinkin aikuiset miehet lällättelemässä täällä kuin pikkukakarat!
Olisi mielenkiintoista tietää kuka ihmisten mielet myrkytti vai tapahtuiko kaikki ihan sattumalta? Hieman hämmentää tuo viha mihin törmää ihan eletyssä elämässä ja siitä miten sitä tulee niskaan ihmisiltä, joita ei edes tunne tai yritä tutustua. Oudoksi on mennyt.
Iällä on merkitystä jos meinaa yksin tehdä. Ainakaan julkisella puolella on ikärajat milloin pääsee hoitoihin. Alle 40-vuotiaalle ystävälle sanoivat suoraan että ei kannata enää vaivautua. Jonottassa tulee ikäraja vastaa. Tottakai jos rahaa on niin kai sitä voi vaikka ostaa vauvan (ei ehkä Suomessa) mutta halpaa se ei ole. Yksityisellä ovat ehkä höllempiä ikärajoissa.
Ei oo helppoo olla kun on varaa syödä ihan mitä haluaa, vaikka pandakarhun maksaa juurespedillä.