Lue keskustelun säännöt.
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa iässä enää perusteta perhettä, meni jo? Miehen voi löytää tuurilla. Ehkä hänen luonnollinen tyyli pelottaa muutamaa ehdokasta?
Ei se välttämättä niin helppoa ole, mutta mahdollista kyllä. Esim. me saimme lapsia, vaikka äidin ikä alkoi nelosella (tavatessamme tulevan äidin 40-vuotispäivään oli toista vuotta).
Naisen hedelmällisyys alkaa laskemaan radikaalisti 37v iässä. Siis, lapsen saaminen sitä vanhempana ei ole "mahdollista kyllä" vaan todennäköisyys sille on hyvin pieni. Todennäköisyys terveen lapsen saamiseen on sitä pienempi. Terve koeputkilapsikaan ei ole lainkaan varma tapaus mutta saattaa onnistua luokkaa kuudennella yrittämällä.
Alle 30-vuotiaat: Raskauden mahdollisuus on noin 20 % per kuukausi.
35-vuotiaat: Jo noin puolella naisista hedelmällisyys on mitattavasti heikentynyt.
40-vuotiaat: Raskauden mahdollisuus on enää noin 5 % per kuukausi.
Yli 42–43-vuotiaat: Raskauden alkaminen omilla munasoluilla on fysiologisesti jo erittäin epätodennäköistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse arvelen että hän harrastelee eri lajeja enemmän viikonloppuisin ja muilla vapailla. Osa niistä on aikaa vaativia joten tuskin joka ilta on töiden jälkeen menossa vaeltamaan ja retkiluistelemaan. Ehkä jumpassa voi käydä illalla tai aamulla järvessä pulahtamassa. Asuu luonnon äärellä niin pieni kävely metsässä voi olla arkiliikuntaa.
Liikkumistakin on monenlaista. Toiset tekee sitä kuntoilumielessä toiset verkkaisempaan tahtiin nauttien ulkoilmasta. Toiset listaa kaikki tekemiset harrastamiseksi ja toiset ei.
Mehän emme tiedä millainen mies veisi hänen jalat alta. Eikä hän missään kertonut kriteereitä että pitääkö miehen olla timmi vai kelpaako hieman muhkumpi joten turha arvostella hänen vartaloa. Makuja on monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa iässä enää perusteta perhettä, meni jo? Miehen voi löytää tuurilla. Ehkä hänen luonnollinen tyyli pelottaa muutamaa ehdokasta?
Ei se välttämättä niin helppoa ole, mutta mahdollista kyllä. Esim. me saimme lapsia, vaikka äidin ikä alkoi nelosella (tavatessamme tulevan äidin 40-vuotispäivään oli toista vuotta).
Naisen hedelmällisyys alkaa laskemaan radikaalisti 37v iässä. Siis, lapsen saaminen sitä vanhempana ei ole "mahdollista kyllä" vaan todennäköisyys sille on hyvin pieni. Todennäköisyys terveen lapsen saamiseen on sitä pienempi. Terve koeputkilapsikaan ei ole lainkaan varma tapaus mutta saattaa onnistua luokkaa kuudennella yrittämällä.
Alle 30-vuotiaat: Raskauden mahdollisuus on noin 20 % per kuukausi.
35-vuotiaat: Jo noin puolella naisista hedelmällisyys on mitattavasti heikentynyt.
40-vuotiaat: Raskauden mahdollisuus on enää noin 5 % per kuukausi.
Yli 42–43-vuotiaat: Raskauden alkaminen omilla munasoluilla on fysiologisesti jo erittäin epätodennäköistä
Miehet tuottavat uusia siittiöitä läpi elämänsä, joten biologista "seinää" tai vaihdevuosia ei ole.
Tuon ikäisen naisen pitäisi pian olla jo isovanhempi eikä käyttää verorahojamme kaiken maailman hoitoihin jotta saisi vielä lapsen. Syntyvyys on pientä kun lapsia ei tehdä nuorempana vaan herätään realismiin bile-vuosien jälkeen kun ensimmäiset harmaat päässä alkaa näkymään. Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.
72% suomimiehistä on vs 63% naisista. Että v**** uliset, meille naisille on vähemmän tarjolla normaalipainoisia miehiä, vain 25%, ja noistakin varmasti lähes kaikki varattuja, koska normaalipainoinen mies on harvinaisuus Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sillä kumppanilla aina olla samat harrastukset?! Ymmärrän että jotain yhteistä on hyvä olla joita voi vapaalla yhdessä tehdä mutta pitääkö kaikkien harrastusten mätsätä. Minua ei ainakaan haittaisi jos miehellä olisi omia harrastuksia ja minulla omat. Joku ehkä haluaisi lähteä kaveriporukalla vaeltamaan tai laskettelemaan. Ottaa omaa aikaa harrastusten parissa. Tai lähteä yksin luontoon rauhoittumaan.
Etsiikö Mirka samanlaista energiapakkausta. Miehet jotka harrastaa samoja juttuja mutta kaipaavat rauhallisempaa otetta elämään eivät välttämättä kiinnostu hänestä. Joskus jatkuvasti positiivisuutta ja energiaa hehkuttavat ihmiset voivat olla hieman raskaita ja vievät kaiken hapen ympäriltä.
Nykyään tuntuu, että monet naiset etsivät itsensä kopiota miehistä. Sellaista joka ajattelee kaikesta täysin samalla tavalla ja jakaa täysin samat arvot. Sen takia saadaankin lukea aina tietyn aikavälein juttuja miten Kallion naiset eivät löydä vihervasemmistolaista miestä ja tämä on jotenkin yhteiskunnan vika.
Tässä on jännä paradoksi. Ne "Kallion vihervasemmistolaiset" esiintyvät kovinkin suvaitsevaisina, mutta tosielämässä ei menekään niin.
Täällä Kallion vihervassari hei. Kyllä, käsitän olevani suvaitsevainen. Puolustan myös persujen oikeutta omaan mielipiteeseen, vaikka en samaa mieltä monesti olekaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että haluan heitä panna. Tai alkaa parisuhteeseen. Koita nyt hyvä ihminen erottaa nämä asiat toisistaan. Kyllä sinäkin varmaan suvaitset vanhoja mummeleita ja haisevia ukonrähjiä töissä, ilman että haluat niitä nuolla
Tottakai suvaitsen, enkä puhu heistä noin rumasti. Lähipiiriini kuuluu eri tavoin ajattelevia ja äänestäviä ihmisiä.
Teidän kuplanne, kaikukammionne ja persufobianne sen sijaan ovat omaa luokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
Mutta kun naisilla ei saisi olla miehille mitään kriteerejä, ei yhtään mitään-pitöisi riittää että on pulssi ja kikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino pois, niin löytyy välittömästi.
Jos meinaat tästä asiasta jankuttaa koko ajan niin perusta asialle oma ketju, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisen naisen pitäisi pian olla jo isovanhempi eikä käyttää verorahojamme kaiken maailman hoitoihin jotta saisi vielä lapsen. Syntyvyys on pientä kun lapsia ei tehdä nuorempana vaan herätään realismiin bile-vuosien jälkeen kun ensimmäiset harmaat päässä alkaa näkymään. Näin se vaan on.
Ei. Naisille pitää antaa kaikki mahdollisuudet tehdä niitä lapsia, koska ilman naisia se ei ole mahdollista. Miehistä on ylitarjontaa ja enenemnistöstä ei ole isiksi, joten naisten sinkkuvanhemmuus on lisääntyvä trendi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
Jaa? Kun mies toivoo naiselta vastaavaa, niin koko netti rupee kertomaan, että liikaa vaadittu.
Deittipalstat on täynnä metsästävät kalastavia ja mökkeilevät miehiä, jotka valittaa,kun naiset (joista he tukkäävät) haluavat vain juoda viinia ja matkustella.
Viiteryhmäongelma. Liikunnalliset ihmiset ovat yleensä hoikkia ja viehättäviä. Jos olisi pullukka kotihiiri jolle kelpaa toinen samanlainen olisi jo suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin en tiedä miksi asuinpaikasta tehtiin ongelma kun ollut 11 vuotta sinkkuna ja asunut pohjoisessa kolmisen vuotta. Eli ei sieltä Helsingistäkään tarttunut miestä matkaan.
Varmasti miehiä löytyy, mutta se, kelpaavatko he tälle naiselle, on eri asia.
Samaahan ne miehet ulisee. Pahin jäte on vanhat miehet, joilla pieniä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Lienee ensi vuosikymmenellä ilman miestä vaatimuslistoineen.👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko toi sijainti Äkäslompolossa kuitenkin se juurisyy?
Ei ole. Helsingissäkään ei natsannut.
Okei sitten en osaa auttaa. Ulkoisesti ihan mukiin menevä mirkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
Mutta kun naisilla ei saisi olla miehille mitään kriteerejä, ei yhtään mitään-pitöisi riittää että on pulssi ja kikkeli.
Ja samalla pitää muistaa, että on vastuussa miesvalinnoistaan ja siitä, jos tulee huonosti kohdelluksi. Kriteerejä ei silti sais olla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Naiset ovat itse halunneet näin.
Kyseinen nainen on jo ikänsäkin puolesta perhehaaveineen lasketellut päin seinää. Kysymys kuuluu, että milloin hän itse herää todellisuuteen?
Ei hän kyllä satakiloiselta näytä...