Lue keskustelun säännöt.
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (479)
Tarvitseeko sillä kumppanilla aina olla samat harrastukset?! Ymmärrän että jotain yhteistä on hyvä olla joita voi vapaalla yhdessä tehdä mutta pitääkö kaikkien harrastusten mätsätä. Minua ei ainakaan haittaisi jos miehellä olisi omia harrastuksia ja minulla omat. Joku ehkä haluaisi lähteä kaveriporukalla vaeltamaan tai laskettelemaan. Ottaa omaa aikaa harrastusten parissa. Tai lähteä yksin luontoon rauhoittumaan.
Etsiikö Mirka samanlaista energiapakkausta. Miehet jotka harrastaa samoja juttuja mutta kaipaavat rauhallisempaa otetta elämään eivät välttämättä kiinnostu hänestä. Joskus jatkuvasti positiivisuutta ja energiaa hehkuttavat ihmiset voivat olla hieman raskaita ja vievät kaiken hapen ympäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä paikka onneksi edustaa miehistä vain prosenttia. Usko hyviin miehiin ei ole mennyt.
Hyvä mies = ei aseta mitään kriteereitä kumppanille? Ei varsinkaan sellaisia, jotka karsii juuri sinut ehdokaslistalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkan taso riittää keskituloiseen mieheen jolla on myös ylipainoa noin 20kg. Mirka taasen jankuttaa urheilusta/liikunnasta mutta mitä yhteistä urheilullisella miehellä olisi ylipainoisen Mirkan kanssa?
Naiset katsos pystyy suoriutumaan monista asioista samaan aikaan. Naisella pieni ylipaino ei tarkoita etteikö voisi olla myös kovassa kunnossa ja aktiivinen liikkuja. Ei luonto turhaan ole järjestänyt esimerkiksi naaraspuolista ihmistä synnyttäjäksi ja imettäjäksi.
Sori nyt vaan, mutta pyöreä liikunnanopettaja on sama kuin pizzanaamainen ihotautilääkäri.
Eli on laajempi ja omakohtainenkin näkemys liikunnan iloon ja iho-ongelmiin? Mieluummin minä menen tuon tyyppisen ammattilaisen ohjattavaksi, joka tajuaa ihmisten erilaisuuden, kuin jonkun täydellisen olennon, joka on aina ollut itsekin vain täydellinen.
Juu ja varmasti valitsisit putkimiehen, jonka omassa kodissa on sattunut vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin nainen pyöräyttäisi vielä helposti 2 lasta. Mutta miehiä ei tämä kiinnosta vaan etsivät ilolintua omalle munalleen. Sitten ihmetellään kun syntyvyys sakkaa.
Syntyvyys sakkaa kun tässä helvetin kommariutopiassa kakaroiden hankkiminen on miehelle taloudellinen i t s e m u r h a. Aivan järjetön päätös, varsinkin kun tiedossa on suomalaisten naisten 0-luotettavuus että perhe pysyy kasassa sen vaadittavat minimi 18 v.
Naiset laittaa 80% avioeroista tulille ja miesten todennäköisyys päätyä elareiden maksajiksi on vähintään 80-100%.
Kakaroiden hankkiminen suomalaisen naisen kanssa on yhtä tyhmää kuin venäläisen ruletin pelaaminen 5 patruunaa rullassa. Se ei ole mitään muuta kuin ongelmien kerjäämistä itselle.
Sulla on paljon ongelmia, henkisiä. Ota lääkkeet tai hakeudu hoitoon. Olet vaarallinen itsellesi ja muille.
Niinpä niin, kun aletaan tosiasioista puhumaan ääneen ja oikeilla nimillä, naisten päästä alkaa tämä vänkytys :D
Ullattuneiden määrä: 0 kpl
Vierailija kirjoitti:
Jos Mirka haluaa lapsen niin nyt äkkiä Tanskaan tai Latviaan lapsettomuushoitoihin. Vuodessa nyytti kainalossa!
Yhteiskunta ei kestä enää yhtäkään katkeran YH-äidin pilaamaa ihmistä. Suomen vankilat on jo täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijainti, sijainti..
Äkäslompolo on hevon perseessä ja ei siellä normaaleja miehiä käy kuin lomalla. Ne vähän normaalin kaltaiset on siellä jo varattu peruskoulun päättyessä. Suurimmat saumat on silloin jos joku sattuu eroamaan ja silloinkin pitää olla nopea.
Juoppoja siellä kyllä on.
Tämä. Ehkä kannattaisi muuttaa jänkhältä, jos se perhe on haaveissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mirka haluaa lapsen niin nyt äkkiä Tanskaan tai Latviaan lapsettomuushoitoihin. Vuodessa nyytti kainalossa!
Yhteiskunta ei kestä enää yhtäkään katkeran YH-äidin pilaamaa ihmistä. Suomen vankilat on jo täynnä.
Sinä se katkera olet. Jatka sinäkin elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla korostuu se, että kovasti miesten pitäis nainen saada, mutta samalla naisia inhotaan voimakkaasti?? Mennyt ihan järjettömäksi.
Sama pätee toisinpäin. Ketju täynnä miesvihaa, mutta silti pitäisi Mirkalle löytyä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin nainen pyöräyttäisi vielä helposti 2 lasta. Mutta miehiä ei tämä kiinnosta vaan etsivät ilolintua omalle munalleen. Sitten ihmetellään kun syntyvyys sakkaa.
Voi olla, ja mielestäni ko. nainen on sellainen johon voisin tutustuakin jos tuolla päin asuisin.
Mitä lapsiin tulee, niin vaikuttaa siltä että naisten on äärimmäisen vaikea ajatella asiaa miehen näkökulmasta. Sitoutuminen kasvatus, tai vähintään elatusvelvollisuuteen 18 vuodeksi on todella suuri päätös. Minusta suurempi päätös kuin asunnon ostaminen tai naimisiin meno. Silti pitäisi olla valmis siihen lyhyen Tinder-tuttavuuden perusteella?
Riskit asioiden pieleen menemisellä on aivan älyttömät. Kyllä siitä pitää olla ensin varmuus, että parisuhde on vakaalla pohjalla ja yhteinen arki sujuu. Sitten vasta lapsi, se on jokaisen osapuolen etu. Myös lapsen. Eikä se ole muiden vika että nainen on herännyt lapsihaaveisiin ihan viime tipassa ja kiirettä pitää siittämisellä.
Naimisiin meno on sitoutuminen loppuelämäksi, kunnes kuolema erottaa. Lapsen hankinta vain 18 vuoden sitoumus kasvatukseen.
Tämä itsestään selvä asia ei olekaan monelle itsestään selvä. Alapeutuksistakin sen näkee.
Mies voikin olla vain väline lasten saamiseksi, lapsen kanssa sitten "mennään naimisiin". Puolisosta otetaan ero.
38-vuotias nainen etsii miestä lapsiajatuksilla. Miehet ymmärrettävästi väistelevät näitä "lemmennuolia".
Tämähän se olisi.
Syntyvyys sakkaa kun tässä helvetin kommariutopiassa kakaroiden hankkiminen on miehelle taloudellinen i t s e m u r h a. Aivan järjetön päätös, varsinkin kun tiedossa on suomalaisten naisten 0-luotettavuus että perhe pysyy kasassa sen vaadittavat minimi 18 v.
Naiset laittaa 80% avioeroista tulille ja miesten todennäköisyys päätyä elareiden maksajiksi on vähintään 80-100%.
Kakaroiden hankkiminen suomalaisen naisen kanssa on yhtä tyhmää kuin venäläisen ruletin pelaaminen 5 patruunaa rullassa. Se ei ole mitään muuta kuin ongelmien kerjäämistä itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen kommenteista huomaa, ketkä kasvoivat aikuiseksi 2000-luvun alussa, jolloin oli valloilla langanlaiha naisihanne ja naisia sai ruotia pienestäkin ylipainosta aika räävittömästi (esim. Jessica Simpson). Ne miehet siltä ajalta, jotka jäivät ikisinkuiksi, eivät kelpuuta muita kuin mallin mitoissa olevia anorektikkoja, eivät sellaiset huoli heitä.
Älä jauha kakkaa. Kautta aikojen maailmanlaajuisesti miesten naisihanne on ollut normaalipainoinen, naisellisilla muodoilla (vyötäröllä) varustettu nainen, josta huokuu positiivinen asenne elämään. Tietysti joku 165cm ja 55kg nainen vaikuttaa lihavan palstamamman silmissä aivan lapsen kokoiselta.
Tulee mieleen se legendaarinen TikTok-klippi jossa joku 165cm/110kg tätskä kiersi vaatekaupassa inisemässä kuinka kaikki vaatteet on lapsille tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.
Pyh. Katkeroituminen on useimmiten seurausta huonoista miesvalinnoista, on saatu turpiin, tullut petetyksi ja jätetyksi, rahatkin viety.
Oma vika jos olet valinnut väärin.
- eri
Kyllä väkivalta on sen tekijän syy, eikä naisen. Eikä sitä voi ennakolta tietää, kuka on väkivaltainen tai petturi. Ainakaan hyvin nuorena. Aika iso prosentti miehistä pettää puolisoaan.
Laita lähde tuolle prosentille. Miksi tällainen miesviha on edes hyväksyttyä? Eihän rasismi tai naisviha hakaan ole.
Suomalaisten tutkimusten mukaan noin 20 % miehistä (joka viides) on ollut seksuaalisesti uskoton nykyisessä parisuhteessaan. Kun taas tarkastellaan miesten koko elämänkaarta ja aiempia suhteita, noin 39–54 % miehistä kertoo pettäneensä joskus elämänsä aikana. Tilastoissa miesten ja naisten välillä on selkeä ero, sillä naisista noin 10 % ilmoittaa olleensa uskoton nykyisessä suhteessaan ja noin 30–52 % joskus elämänsä aikana. IS
Naisethan tunnetusti kertoo aina totuuden, varsinkin omasta anteliaisuudestaan. Mites se menikään, miehen BC pitää jakaa ja naisen kertoa kolmella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavalta vaikuttava nainen, toivottavasti löytää hyvän miehen.
Vaatimattoman näköiset keski-ikäiset miehet surkuhupaisan usein haluavat nuoren naisen.
Naisten ajatusmaailma pyörii ulkonäön ympärillä, koska eivät juuri muusta ymmärrä.
Ne vaatimattoman näköiset keski-ikäiset miehet ovat saavuttaneet usein aika paljon konkreettisia asioita tässä maailmassa.
Läski ja rumuus ovat heidän konkreettisia asioitaan. Murheellinen elämä.
Onhan se. Suomessa on niin vähän kauniita naisia ja heistäkin tahtoo vanhemmiten tulla setämiehen näköisiä isoine pötseineen.
Keskimäärin suomalainen nainen turpoaa +40v. jälkeen timo soinin näköiseksi naiseksi. Ehkä pienemillä sieraimilla ja vähemmillä nokkakarvoilla, mutta kuitenkin saman näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkan taso riittää keskituloiseen mieheen jolla on myös ylipainoa noin 20kg. Mirka taasen jankuttaa urheilusta/liikunnasta mutta mitä yhteistä urheilullisella miehellä olisi ylipainoisen Mirkan kanssa?
Naiset katsos pystyy suoriutumaan monista asioista samaan aikaan. Naisella pieni ylipaino ei tarkoita etteikö voisi olla myös kovassa kunnossa ja aktiivinen liikkuja. Ei luonto turhaan ole järjestänyt esimerkiksi naaraspuolista ihmistä synnyttäjäksi ja imettäjäksi.
Vaeltamaan tuosta naisesta ei ainakaan ole. Jos alkupaino on jo tuollainen ja siihen päälle vielä rinkka ja muut kamat niin polvet ei kestä.
Hän harrastaa vapaalaskua. Eli kiipeää sukset jalassa jyrkälle VUORELLE ja laskee alas.
Et tietenkään lukenut juttua. Tulit vaan huutamaan naisvihaasi.
Hyvä jos jaksaa noiden makkaroiden kanssa nousta edes matalimmalle tunturille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sillä kumppanilla aina olla samat harrastukset?! Ymmärrän että jotain yhteistä on hyvä olla joita voi vapaalla yhdessä tehdä mutta pitääkö kaikkien harrastusten mätsätä. Minua ei ainakaan haittaisi jos miehellä olisi omia harrastuksia ja minulla omat. Joku ehkä haluaisi lähteä kaveriporukalla vaeltamaan tai laskettelemaan. Ottaa omaa aikaa harrastusten parissa. Tai lähteä yksin luontoon rauhoittumaan.
Etsiikö Mirka samanlaista energiapakkausta. Miehet jotka harrastaa samoja juttuja mutta kaipaavat rauhallisempaa otetta elämään eivät välttämättä kiinnostu hänestä. Joskus jatkuvasti positiivisuutta ja energiaa hehkuttavat ihmiset voivat olla hieman raskaita ja vievät kaiken hapen ympäriltä.
Nykyään tuntuu, että monet naiset etsivät itsensä kopiota miehistä. Sellaista joka ajattelee kaikesta täysin samalla tavalla ja jakaa täysin samat arvot. Sen takia saadaankin lukea aina tietyn aikavälein juttuja miten Kallion naiset eivät löydä vihervasemmistolaista miestä ja tämä on jotenkin yhteiskunnan vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
kriteerinä oli myös että pitää lähteä jalat alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset jutut on suoranaista ragebaitia miehille. Jokainen meistä tuntee varmaan monta miestä jotka ovat menneet tinderiin eivätkä edes ole ainottakaan treffiä sieltä saaneet.
Ja kylläpä te inccelit pillastuittekin 😅
Olen eri, mutta olen komea mies ja saan aika vaivatta seuraa Tinderistä, mutta minuakin vi tuttaa muiden miesten puolesta tämä juttu.
Siihen komeuteen se taitaa sitte jäädäkin, jos pitää jatkuvasti mennä uuden kanssa treffeille
Naisilla on ihmeellisiä kriteereitä eivätkä ymmärrä että ne ovat mahdottomia.
Jos on 19-vuotias ja kaikki omassa ikäluokassa on vapaita niin se on vähän eri asia kuin 20 vuotta myöhemmin.
Ei 38-vuotiaana enää etsitä kunppania jolla on tasan samat harrastukset kun pitää sen lisäksi monta muutakin asiaa natsata. Pitää karsia ne kriteerit lasketteleharrastuksesta ja muut hyvin spesifit kummajaiset.
Saa ehkä vaatia että toinen tykkää liikunnasta jos se on ihan älyttömän tärkeää mutta ei saa vaatia tiettyä lajia.
Vierailija kirjoitti:
59v mies, tyttöystävä 25v.
Ei tulisi mieleenkään etsiä keski-ikäisiä naisia, mieluummin olisin ilman.
Muutaman vuoden päästä tyttiksesi on naimisissa omanikäisensä tai vähän vanhemman miehen kanssa ja parin lapsen äiti! Todennäköisesti olet hänelle vain isähahmo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin ihmettelemään, miksei Ruotsi kelpaa? Laajentaisi heti mätsien määrää ja varmaan potentiaalisempia kuin joku Lapin peräkammaripoika. Lisäksi jos asuu korvessa täytyisi olla valmis etäsuhteeseen.
Lisäksi jos 11 v huuhaillut sinkkuna, niin olisi kannattanut lapsi tehdä jo siinä välissä, nyt on liian kova kiire ja paine perheen perustamiseen ja miehet aistii sen ja varoo. Hänen ulkomuodossaan sen sijaan ei ole vikaa, on laihempi kuin 70 pros saman ikäisistä naisista.
Itse ymmärrän, miksi joku ei etsi ulkomailta kumppania. Moni haluaa deittailla ja seurustella omalla kielellä. Itselläni on tämä syy. Englantia puhun kyllä ja sillä pärjään, mutta eihän se kielitaito äidinkielen tasoinen ole. Ja kokisin kyllä, että jos seurustelussa kumpikin joutuu käyttämään itsele "vierasta" kieltä, se tuntuu vieraannuttavalta. Kaikille ei tämä toki ole tärkeää, mutta joillekin yhteinen kieli on vaan ehdottoman tärkeä.
Tuosta lapsiasiasta olen samaa mieltä. Naisen kannattaisi aina päättää jo etukäteen tietty ikä, johon asti voi etsiä miestä, ja sen jälkeen hakeudutaan hedelmöityshoitoihin, jos ei kumppani ole löytynyt. Ja se ikä kannattaisi olla jotain tyyliin 33. Sitten ehtisi halutessaan saada kaksikin lasta. Miestä voi toki etsiä myös, mutta first things first.
Joskus itsekin vähän emmin, että viitsiikö ryhtyä etsimään ulkomaalaista seuraa. Sitten päätin kokeilla ja yllätyksekseni huomasin eron kuin yöllä ja päivällä ensinnäkin sinkkunaisten tasossa, määrässä, avoimuudessa ja kohteliaisuudessa verrattuna oman maan naisiin. Ei tarvinnut arvailla, onkohan naisella lapsia, mt-ongelmia, ylipainoa, hullu ex, menneisyyttä kyläpyöränä tai muuta turn offia. Useamman kuukauden videopuheluiden kautta tutustuminen johti nykyisen vaimon kanssa rakastumiseen puolin ja toisin, jonka jälkeen piti käydä tutustumassa ja viettämässä aikaa hänen perheensä kanssa muutamaan otteeseen. Oli paljon mukavampia reissuja, kuin matkustaa johonkin lämpimään lomakohteeseen, jossa voit törmätä humalassa rääkyviin lihaviin keski-ikäisiin suomalaisnaisiin.
Nyt ollaan sitten oltu naimisissa jo tovi, kaksi lasta, jotka ovat kolmikielisiä, kuten vaimokin ja lomailemme vaimon sukulaisten luona kaksi kertaa vuodessa. Lämpöä riittää sekä taivaalta, että vaimon sukulaisten taholta. En vaihtaisi päivääkään pois.
Eli yli puolet pettää tämän mukaan ja tilastollisesti puolet avioliitoista päättyy eroon. Aika selkeää.