Päihteetön, asunnoton ja varaton Anni Parikka asuu kadulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua.

Tyyppi on omasta tahdostaan ottamatta tukia, koska haluaa elää yhteiskunnan ulkopuolella. Silti valittaa että on asunnoton? Eli pitäisikö yhteiskunnan lukea ajatuksia ja tukea ihmisiä jotka eivät halua tukea?

Ei hän ole pyytänyt mitään apua. Kertoo tämän olevan vapaaehtoinen ratkaisu. Aikoo kirjoittaa kirjankin aiheesta. Tuosta saa tietoa, miten yhteiskunnan ulkopuolella pärjää. Tärkeää tietoa, koska yhteiskunnan ja maailman tilanne on mikä on. 

Olen lukenut Laukku-Leenasta kertovan kirjan. En hänestä oikeastaan mitään tiennyt ennen kuin näin kirjastossa tuon kirjan, vaikka monelle muulle tuntuu olleen tuttu hahmo. 

Hänkin aikoi kirjoittaa kirjan. Piti päiväkirjaa sitä varten. Muistiinpanoissa on merkintöjä siitä, kuinka kipeä, kylmissään ja märkä hän usein oli. Loppujen lopuksi kirjan kirjoitti joku toinen. Leena ei itse ehtinyt eikä varmasti olisi kyennytkään, koska ei ollut kunnossa. 

Niin käy tälle Annillekin. 

Laukku-Leenalla nyt oli selkeästi hoitamatta jääneita pahoja mt-ongelmia. Hän oli vuosikymmeniä äitinsä omaishoitaja, ja valitse itse elämän kiertolaisena äidin kuoltua.

Tyhmempikin tajuaa, ettei hän saanut tarpeeksi tukea omaishoitajana toimiessaan, ja äidin kuolema rikkoi hänet lopullisesti. Monesti omaishoitaja syrjäytyy melkein huomaamattaan. Sitten kun hoidettava kuolee, oletkin täysin yksin.

Tiedän sellaisenkin omaishoitajan, joka hoidettavan kuoltua t*ppoi itsensä.

t: itsekin entinen omaishoitaja, joka on läheisen kuoltua kärsinyt mt-ongelmista, joihin ei saa apua

Lisään vielä tähän, että kaikki mt-ongelmat eivät ilmene mitenkään selkeästi psykoottisena riehumisena tai edes esim. masennuksena.

Esimerkiksi minulla ehkä suurin ongelma läheiseni kuoltua on ollut monta vuotta jatkuva dissosiaation tunne. Maailma ei tunnu oikein todelliselta, eikä missään oikein tunnu olevan mitään järkeä, ja tuntuu siltä etten saa mitään todellista kontaktia ympäröiviin ihmisiin. Kuin tarkkailisin maailmaa ulkopuolelta ja pitäisin sitä vinksahtaneena. Voisin hyvin kuvitella, että tällainen tunne voi ajaa jonkun ihmisen täysin yhteiskunnan ulkopuolelle. Minä puolestani pelkäisin ihan liikaa kaikkea, jotta voisin ikinä esim. nukkua ulkona.

Mutta yritäpä hakea jotain apua siihen, että "hei, kärsin traumaoireilusta, koska vanha sairas läheiseni kuoli koska oli vanha ja sairas". Ei se ole tarpeeksi vakavaa kiinnostaakseen ketään, enemmänkin sellainen cool story bro.

Sinänsä jos traumstisoidut täysin tavallisesta tapahtumasta, jonka jokainen kohtaa useita kertoja elämässään, sinussa on kyllä psyykisesti jotain vakavasti vialla. Ja ansaitsisit apua.

Niin, vastaus tuohon löytynee edellisestä viestistäni: "Monesti omaishoitaja syrjäytyy melkein huomaamattaan. Sitten kun hoidettava kuolee, oletkin täysin yksin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei nosta tukia? Hullun hommaa tuo, varsinkin talvella. Kyllä jokainen asunnon tarvitsee. 

Moni ei hae tukia koska niiden hakeminen on niin vaikeaa. 

Jos käy kaverilla suihkussa, lukee Austeria ja antaa haastatteluja, miksei pyydä sosiaaliohjaajalta tai diakonilta apua hakemukseen. Tai Kelan toimistosta?

Miten Austerin lukeminen liittyy asiaan?

Auster kirjoittaa köyhyydestä New Yorkissa. Toki paksujen kirjojen ymmärtäminen viittaa kykyyn ymmärtää ja täyttää hakemuksia. 

Tiedän, mitä hän kirjoittaa ja olen itsekin tenttinyt hänen teoksiaan yliopistolla. Kelan ja sossun kanssa olisin silti ihan neuvoton.

Turha teidän on nyt tästä asiasta vängätä, koska Anni sanoo itse artikkelissa, ettei halua tukia vaan haluaa elää yhteiskunnan ulkopuolella.

Ihme, ettei kukaan ole vielä huomauttanut, miten pulskassa kunnossa Anni on. Yleensä tällä palstalla ollaan kärkkäästi siitä kommentoimassa.

Itse nimittäin en voi olla miettimättä, mistä hän ruokansa saa, kun on vapaaehtoisesti tukien ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Niin, kun ei uskalla ja halua majoittua asunnottomien yömajoissa, joissa päihteiden käyttäjät sekoilee.

+ 

"Parikka on päihteettömyyden ohella muutenkin poikkeuksellinen koditon. Hänellä on kaksi tutkintoa, eikä hän nosta tukia, vaan haluaa elää sanojensa mukaan ”yhteiskunnan ulkopuolella”."

En ymmärrä miksi otti henkilökohtaista lainaa yritykseensä. Ja konkurssin osuessa kohdalle jäi käteen velkataakka.

Eikö velka oteta yrityksen nimiin ja jos konkka tulee niin velkojat jäävät rahatta.

Jos yritys ei saa lainaa niin yritys lopetetaan eikä oteta henk.koht. velkaa.

"Anni Parikka menetti kampaamoyrityksensä koronavuosien jälkimainingeissa, ja käteen jäi velkoja. Asunnottomana hän on ollut reilun vuoden."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän homman pointti löydy artikkelin lopusta: "Parikka miettii, että voisi itsekin kirjoittaa elämästään kirjan."

Tällaisia kokeiluja on ennenkin tehty, monta kertaa, etenkin ulkomailla. Jo 15 vuotta sitten yritin lukea muistaakseni brittiläistä kirjaa, jossa kirjoittaja jäi vapaaehtoisesti kodittomaksi ja esim. dyykkasi ruokansa. Ainakin oman kertomansa mukaan.

"Yritin lukea", koska tajusin aika pian lukiessani, että tämähän on vastenmielistä köyhyyslarppausta ja turismia, ja jätin kirjan kesken. Kirjoittajakin oli jotain ylempää keskiluokaa. Ei hänellä oikeasti mitään hätää ollut, paitsi nyt ehkä saattoi itsensä ajoittain ihan turhaan vaaraan nukkumalla ulkona.

Niin, nuorena sitä kuvittelee itsestään liikoja. Yritit kokonaista kirjaa, petyit paitsi lukemiseen, myös itseesi. Mutta ehkäpä nyt 15 vuotta myöhemmin jos oikein tsemppaat, niin onnistut lukemaan ihan kokonaisen artikkelin. 

V*ttuillessasi ja myhäillessäsi sinulta meni ehkä koko pointtini ohi. Tällaisia "kodittomuuskokeiluja" on tehty maailmalla monen monta, tavoitteena kirjoittaa kirja kokemuksista. Ja pidän sitä vastenmielisenä köyhyysturismina.

YMMV.

Mikä se köyhyysturismi tässä oli, jota pidät niin vastenmielisenä?  Varattomuus?  

"Anni Parikka menetti kampaamoyrityksensä koronavuosien jälkimainingeissa, ja käteen jäi velkoja. Asunnottomana hän on ollut reilun vuoden."

Lässytät ylemmästä keskiluokasta ja kirjasta tavoitteena. Koska "maailmalla" läpäläpälää ja kirjatkin mainittu, lopussa sivussa.  

"Parikka miettii, että voisi itsekin kirjoittaa elämästään kirjan."

Se mitä et ymmärrä on, että ne vastenmieliset köyhyystaivastelukokemukset kirjoina tai dokkareina on poikkeuksetta maista, joissa on tarpeeksi rikasta sakkia kauhistelemaan, kuinka eivät ikinä kohtaa tätä köyhälistöä.  Isot tuloerot, ei sosiaaliturvaa tai sitten paljon paperittomia ja kaupungit 15 x tämä Tampere. Siellä maaiilmalla on toki mahdollista mennä yököttelemään  favela/slummi/ghetto -kierrokselle hyvään hintaan ja turvallisesti esimerkiksi yön yli. Pannaanko pukin konttiin? 

Kyllä, menisi tuokin kaduilta Kelaan ja jättäisi vaihelun sikseen, mikä tahansa siihen nyt onkaan syynä. Ei sillä nyt ylempään keskiluokkaan sentään, toivottavasti, nouse. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi otti henkilökohtaista lainaa yritykseensä. Ja konkurssin osuessa kohdalle jäi käteen velkataakka.

 

Eikö velka oteta yrityksen nimiin ja jos konkka tulee niin velkojat jäävät rahatta.

 

Jos yritys ei saa lainaa niin yritys lopetetaan eikä oteta henk.koht. velkaa.

 

"Anni Parikka menetti kampaamoyrityksensä koronavuosien jälkimainingeissa, ja käteen jäi velkoja. Asunnottomana hän on ollut reilun vuoden."

Jatkan:

Toki tuossa voi olla kyse muista veloista, joita ei nyt pysty lyhentämään konkan/tulottomuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa sosiaalitoimesta asunnon halutessaan. Mutta ei välttämättä sieltä, mistä toivoisi. 

Täysin oma valinta Suomessa nukkua jossain puskassa. 

Ei kyllä saa. Naiset ja perheelliset yleensä saa, mutta yksinäiset miehet ei. Tunnen yhden joka ollut sossun asiakkaana ja kodittomana yli 5vuotta ja edelleen odottaa asuntoa. Ei sossulla mitään asuntoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa sosiaalitoimesta asunnon halutessaan. Mutta ei välttämättä sieltä, mistä toivoisi. 

Täysin oma valinta Suomessa nukkua jossain puskassa. 

Ei todellakaan saa asuntoa noin vaan .

 

Hätämajotuksen saa toki.

Ei varmaan kenelläkään asuntoa anneta, mutta yhteiskunta antaa asumistukea, yleistukea ja toimeentulotukea joiden avulla voi itse vuokrata asunnon.

Mutta jos olet menettänyt luottotiedot esim yrityksen kaatumisen takia niin et saa mistään asuntoa. Kukaan yksityinen ei vuokraa luottotiedottomalle asuntoa ja esim yksinäinen mies on aina kunnan asuntoon viimeisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset tilanteet tulee entisestään lisääntymään, kun sote-järjestöiltä leikataan vielä lisää. Nimenomaan järjestöt on niitä, jotka ovat saaneet otetta näihin ihmisiin, mutta järjestöjen merkitystä voi olla vaikea nähdä, jos omassa arjessa kaikki on tosi hyvin.

Kaupunki tuosta asunnottomuudesta on vastuussa. Tampereen tehtävä on tarjota jokaiselle kuntalaiselleen säädyllinen asunto. Ja kukas se onkaan Tampereen pormestari 

Ei kaupunkilaisen aina kykene kaikkea korjaamaan vaikka yrittää.

Takana on viisi päihdekuntoutusta, seitsemän menetettyä asuntoa ja kymmenkunta katkaisuhoitoa. Riippuvuus on kova, sillä nytkin mies on bentsotiputuksella.

https://www.hervannansanomat.fi/news/asunnottomuus-on-usein-monien-teki…-

*kaupunkilaisen = kaupunkikaan 

Pitää muistaa miten vaikeaksi tukien saanti on suomalaisille tehty. Mahdottoman paljon paperityötä saada rahaa elämiseen. Helpoiten niitä tukia saa juuri ne väärinkäyttäjät, koska ovat tottuneet hakemaan tukia ja se on heille ihan työ. Miksi kuitenkin tukia ei myönnetä ja ei korjata virheitä, jos on täyttänyt tukihakemuksen väärin? Miksi virkailija ei ota asiaa huomioon ja ota yhteyttä. Sen sijaan tulee että hakemusta ei hyväksytty... 

Mitä tää tämmönen on?

Tässä oikea linkki 

https://www.hervannansanomat.fi/news/asunnottomuus-on-usein-monien-teki…-

https://www.hervannansanomat.fi/news/asunnottomuus-on-usein-monien-teki…-

Vierailija kirjoitti:

Tässä oikea linkki 

 

https://www.hervannansanomat.fi/news/asunnottomuus-on-usein-monien-teki…-

Kopioikaa linkki ja katsokaa sekainen kautta.

Jostain syystä linkki ei toimi suoraa AV sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oikea linkki 

 

https://www.hervannansanomat.fi/news/asunnottomuus-on-usein-monien-teki…-

Kopioikaa linkki ja katsokaa sekainen kautta.

 

Jostain syystä linkki ei toimi suoraa AV sivuilta.

AV sivusto estää suoran linkin. Outo sivusto. Ihan Tampereen sivusta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Niin, kun ei uskalla ja halua majoittua asunnottomien yömajoissa, joissa päihteiden käyttäjät sekoilee.

Onko joku polttanut niin täydellisesti siltansa kaikkiin, läheisiin ja ystäviin? Jos näin on, oma valinta.

https://www.hervannansanomat.fi/news/asunnottomuus-on-usein-monien-teki…

Vierailija kirjoitti:

Tämä Anni tekee somepäivityksiä päivittäin! Kuvaa itseään ja nyt väittää, ettei omista kännykkää 😂

Millä nimellä löytyy?

Voitteko tehdä jotain että ihmisille saadaan hyvät asunnot ajoissa, joka kaupungissa ja paikassa, te jotka voitte näihin asioihin vaikuttaa. Alueelta joka on tuttu ihmiselle. On ihmisiä jotka eivät pysty olemaan ulkona kylmyyden vuoksi ja terveys kärsii. Joku voi kuolla ulos kun kohmettuu. Haluatteko tällaisen yhteiskunnan?