Lue keskustelun säännöt.
Mikä on rumin rakennus, mitä tiedät?
Kommentit (180)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alvar Aalto on syyllinen moneen rumilukseen. Stora Enson "sokeripala" on erityisen silmiinpistävä, koska se ei sovi yhtään ympäristöönsä. Erityisesti Uspenskin katedraali ja valkoinen elementtikuutio riitelevät visuaalisesti aika pahasti. https://www.vastavalo.net/sokeripala-allas-allas-sea-pool-stora-enson-p…
Tuo kuva ei ole eduksi millekään kuvan rakennukselle, vähiten paikkaan sopii allas sea pool. Enson pääkonttorin kontrasti Uspenskin katedraalin kanssa on mielestäni hyvä. Sehän tavaallaan jatkaa kauppatorin vaaleiden empirerakennusten linjaa.
Tuollaisten allas sea pool mauttomuuksien rakentaminen kaupungin paraatipaikalle mereltä päin lähestyttäessä valitettavasti vain korostaa Suomalaisten melko yleistä ja vakavaa tyylitajun puutetta. Menneiden vuosikymmenien purkuvimmat, täysin ympäristöönsä sopimattomien elementti- aaltopelti laatikoiden rakentelu sinnetänne, olemassa olevien rakennusten "visuaalisen ilmeen uudistaminen" maalaamalla tai muuten julkisivumateriaali saneeraamalla väriltään "trendikkään" mustiksi...
Tuollainen allas tekele sopisi johonkin vesipuisto Serenenaan espoon metsään, mutta että oliko ihan pakko tuohonkin...
Ei ole mitenkään suomalaista.
T. Kööpenhaminasta
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopisto on melkoisen ruma https://yll.fi/oulu/en/
Tosin Turun yliopiston päärakennus voittaa. Oulukin on ruma, mutta siinä on jotain edes yritetty. Tämä Turun on taas pelkkä ankea neuvostoliittohenkinen kuutio, jonka seepianväri tuo mieleen ajan kellastaman, ja laatat uimahallin kaakelit https://www.finna.fi/Record/museovirasto.2D5A7C16455F27E4A4F778B2F3E05D…
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Merihaka ja itä-Pasila on oman aikansa arkkitehtuurisia kokonaisuuksia, jossa mm. yksi tärkeä idea oli että autot, ja niiden pysäköinti on "alakannella" /maan alla, ja jalankulku on pihakannella talojen välissä. Omasta mielestäni meren läheisyys tekee Merihaasta huomattavasti kivemman, ja näköalat ylemmistä kerroksista on hienot. Rumuus on suhteellista, jos verrataan 1800-luvun nikkari tyyliin rakennettuihin puutaloihin, niin joo kieltämättä ovat. Mutta ei niitä nyt ainakaan pidä purkaa. Mitä sitten tilalle? Näitä nykyajan ritilä - pelti seinäisiä, lapsellisesti väritettyjä, tai hiilenmustia kammotuksia, joissa ei ikkunat, eikä kaikissa edes seinälinjat ole suorassa. Ei, ei missään nimessä.
Ei niitä purkaa pidä, mutta sanotaanko että ihan jees etteivät Merihaka ja itä-pasila alueina ole tuon isompia kuin mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Ehdotettiin tuolla aiemmin, että sen voisi siirtää.
Makkaratalo ei ole ehkä rumin, mutta keskeisen sijaintinsa takia vastaan sen. Miettikää, että lentokentältä, kun turistit tulevat junalla Helsinkiin, niin ensimmäisenä Rautatieasemalta poistuessa on tuo rumilus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopisto on melkoisen ruma https://yll.fi/oulu/en/
Tosin Turun yliopiston päärakennus voittaa. Oulukin on ruma, mutta siinä on jotain edes yritetty. Tämä Turun on taas pelkkä ankea neuvostoliittohenkinen kuutio, jonka seepianväri tuo mieleen ajan kellastaman, ja laatat uimahallin kaakelit https://www.finna.fi/Record/museovirasto.2D5A7C16455F27E4A4F778B2F3E05D…
Tuo uimahallin - kylppärin kaakelit rakennuksen ulkoverhouksessa on arkkitehtuurinen idea jota olen kyllä aina vierastanut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä rumilus on onneksi jo purettu, mutta Turussa Pallivahan ( kyllä, oikeasti 😆) kirkko oli ihan karmea kuutio https://fi.wikipedia.org/wiki/Pallivahan_kirkko
Tapiolan kirkon serkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä minun kotiasuntoyhtiöni.
Jätkä 54 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopisto on melkoisen ruma https://yll.fi/oulu/en/
Tosin Turun yliopiston päärakennus voittaa. Oulukin on ruma, mutta siinä on jotain edes yritetty. Tämä Turun on taas pelkkä ankea neuvostoliittohenkinen kuutio, jonka seepianväri tuo mieleen ajan kellastaman, ja laatat uimahallin kaakelit https://www.finna.fi/Record/museovirasto.2D5A7C16455F27E4A4F778B2F3E05D…
Näyttää sairaalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopisto on melkoisen ruma https://yll.fi/oulu/en/
Ulkoa on ruma, mutta sisältä yllättävänkin elegantti ja valoisa. Tämähän on kaiken lisäksi suojeltu kompleksi, edes vessoja ei ole saanut uusia vaan ne on alkuperäiset.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Ehdotettiin tuolla aiemmin, että sen voisi siirtää.
Ja ko. ehdotuksen realistisuus aste on pyöreä nolla.
Ainoa tapa millä tuon kokoinen, tuolla tavoin tehty rakennus voidaan johonkin siirtää, on irtosorana, betoninmurikoina kaivurin kauhan ja kuorma-auton lavan avulla kaatopaikalle / kierrätykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junalla Pasilan ohi niin kaikki on rumaa, vaikea valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Merihaka ja itä-Pasila on oman aikansa arkkitehtuurisia kokonaisuuksia, jossa mm. yksi tärkeä idea oli että autot, ja niiden pysäköinti on "alakannella" /maan alla, ja jalankulku on pihakannella talojen välissä. Omasta mielestäni meren läheisyys tekee Merihaasta huomattavasti kivemman, ja näköalat ylemmistä kerroksista on hienot. Rumuus on suhteellista, jos verrataan 1800-luvun nikkari tyyliin rakennettuihin puutaloihin, niin joo kieltämättä ovat. Mutta ei niitä nyt ainakaan pidä purkaa. Mitä sitten tilalle? Näitä nykyajan ritilä - pelti seinäisiä, lapsellisesti väritettyjä, tai hiilenmustia kammotuksia, joissa ei ikkunat, eikä kaikissa edes seinälinjat ole suorassa. Ei, ei missään nimessä.
Ei niitä purkaa pidä, mutta sanotaanko että ihan jees etteivät Merihaka ja itä-pasila alueina ole tuon isompia kuin mitä ovat.
Valkoista laattaa yai rappausta pintaan, niin parantuisivat huomattavasti.
Harmaa ankeuttaa laajoina pintoina.
Vierailija kirjoitti:
Makkaratalo ei ole ehkä rumin, mutta keskeisen sijaintinsa takia vastaan sen. Miettikää, että lentokentältä, kun turistit tulevat junalla Helsinkiin, niin ensimmäisenä Rautatieasemalta poistuessa on tuo rumilus.
Poistakaa makkara! Poistakaa makkara!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alvar Aalto on syyllinen moneen rumilukseen. Stora Enson "sokeripala" on erityisen silmiinpistävä, koska se ei sovi yhtään ympäristöönsä. Erityisesti Uspenskin katedraali ja valkoinen elementtikuutio riitelevät visuaalisesti aika pahasti. https://www.vastavalo.net/sokeripala-allas-allas-sea-pool-stora-enson-p…
Tuo kuva ei ole eduksi millekään kuvan rakennukselle, vähiten paikkaan sopii allas sea pool. Enson pääkonttorin kontrasti Uspenskin katedraalin kanssa on mielestäni hyvä. Sehän tavaallaan jatkaa kauppatorin vaaleiden empirerakennusten linjaa.
Tuollaisten allas sea pool mauttomuuksien rakentaminen kaupungin paraatipaikalle mereltä päin lähestyttäessä valitettavasti vain korostaa Suomalaisten melko yleistä ja vakavaa tyylitajun puutetta. Menneiden vuosikymmenien purkuvimmat, täysin ympäristöönsä sopimattomien elementti- aaltopelti laatikoiden rakentelu sinnetänne, olemassa olevien rakennusten "visuaalisen ilmeen uudistaminen" maalaamalla tai muuten julkisivumateriaali saneeraamalla väriltään "trendikkään" mustiksi...
Tuollainen allas tekele sopisi johonkin vesipuisto Serenenaan espoon metsään, mutta että oliko ihan pakko tuohonkin...
Ei ole mitenkään suomalaista.
T. Kööpenhaminasta
Otan osaa.
Mitäs Köpiksessä on menty tekemään?
Helsingin yliopiston Viikin kampus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Ehdotettiin tuolla aiemmin, että sen voisi siirtää.
Ja ko. ehdotuksen realistisuus aste on pyöreä nolla.
Ainoa tapa millä tuon kokoinen, tuolla tavoin tehty rakennus voidaan johonkin siirtää, on irtosorana, betoninmurikoina kaivurin kauhan ja kuorma-auton lavan avulla kaatopaikalle / kierrätykseen.
Ei ole.
Kaikki on mahdollista. Vaaditaan toki tahtoa, tarmoa, osaamista ja hulluuttakin.
Dresden rakennettiin uudelleen raunioista.
Tämä rumilus on onneksi jo purettu, mutta Turussa Pallivahan ( kyllä, oikeasti 😆) kirkko oli ihan karmea kuutio https://fi.wikipedia.org/wiki/Pallivahan_kirkko