IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat aikoja sitten työllistyneet ja perustaneet perheen Suomeen. Miksi ihmeessä me heistä haluttaisiin eroon? 

Nimenomaan näin! Porukka jumittaa jossain ilovanhassa ”nee ke ri-ajattelussa”, vaikka he eivät ole millään tavalla asian ydin. 

Olet nyt sivukaupalla sopottanut kuinka somalit ovatkin kunnon kansalaisia ja kaikki muut ovat rasseja ja väärässä. Somaleista ei pidetä edes Afrikassa, tajuatko. Siihen on syynsä. 

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Nyuo jutut ymmärtää jos on joskus ollut tekemisissä ns. vähemmän kyvykkäiden henkilöiden kanssa. Sellainen itse rakennettu käsitys maailmasta, tai tässä tapauksessa aivopesty maailmankuva. Yritin sanoa niin kauniisti kuin osasin. 

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Ai totuutta? Suomalainen mies on suomalaiselle naiselle suurin uhka. Muslimimaissa naista arvostetaan, se että kaapu nähdään alistamisena, on kulttuuriharha. Toki parissa muslimimaassa se onkin niin, mutta suurimmassa osassa muslimimaita ei. Olet tyypilinen ra sis ti. 

-muslimimaassa elävä nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat aikoja sitten työllistyneet ja perustaneet perheen Suomeen. Miksi ihmeessä me heistä haluttaisiin eroon? 

Nimenomaan näin! Porukka jumittaa jossain ilovanhassa ”nee ke ri-ajattelussa”, vaikka he eivät ole millään tavalla asian ydin. 

Olet nyt sivukaupalla sopottanut kuinka somalit ovatkin kunnon kansalaisia ja kaikki muut ovat rasseja ja väärässä. Somaleista ei pidetä edes Afrikassa, tajuatko. Siihen on syynsä. 

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Nyuo jutut ymmärtää jos on joskus ollut tekemisissä ns. vähemmän kyvykkäiden henkilöiden kanssa. Sellainen itse rakennettu käsitys maailmasta, tai tässä tapauksessa aivopesty maailmankuva. Yritin sanoa niin kauniisti kuin osasin. 

Ra sis tit on kovinkin älykkäitä? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä naiset halusivat.

Tätä naiset äänestivät.

Jos olisin tiennyt, mihin vasemmiston äänestäminen johtaa, en olisi äänestänyt.

Naiset heltyi niin säälitarinoista. Sama ilmiö kun ottavat jonkun juopon hyysäykseensä että kyllä se siitä. Tai antaa rahat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat aikoja sitten työllistyneet ja perustaneet perheen Suomeen. Miksi ihmeessä me heistä haluttaisiin eroon? 

Nimenomaan näin! Porukka jumittaa jossain ilovanhassa ”nee ke ri-ajattelussa”, vaikka he eivät ole millään tavalla asian ydin. 

Olet nyt sivukaupalla sopottanut kuinka somalit ovatkin kunnon kansalaisia ja kaikki muut ovat rasseja ja väärässä. Somaleista ei pidetä edes Afrikassa, tajuatko. Siihen on syynsä. 

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Nyuo jutut ymmärtää jos on joskus ollut tekemisissä ns. vähemmän kyvykkäiden henkilöiden kanssa. Sellainen itse rakennettu käsitys maailmasta, tai tässä tapauksessa aivopesty maailmankuva. Yritin sanoa niin kauniisti kuin osasin. 

Ra sis tit on kovinkin älykkäitä? 😂

Nuohan ovat myös ra sis te ja,  etkö tiennyt? Halveksivat kaikkia muita alempiarvoisina. Voi pitää vaikka orjina, kuten meitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Ai totuutta? Suomalainen mies on suomalaiselle naiselle suurin uhka. Muslimimaissa naista arvostetaan, se että kaapu nähdään alistamisena, on kulttuuriharha. Toki parissa muslimimaassa se onkin niin, mutta suurimmassa osassa muslimimaita ei. Olet tyypilinen ra sis ti. 

-muslimimaassa elävä nainen

Vapaudessa kasvaneelle se on alistamista. Hyvänen aika saahan naiset täälläkin alistua vaikka mihin, mutta miehet on älykkäämpiä etteivät halua sellaista yhteiskuntaa. Vapaus on se mitä haetaan, ei randomukon kunnioitus jonka hintana  on itsenäisyyden menetys. 

Vierailija kirjoitti:

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Ai totuutta? Suomalainen mies on suomalaiselle naiselle suurin uhka. Muslimimaissa naista arvostetaan, se että kaapu nähdään alistamisena, on kulttuuriharha. Toki parissa muslimimaassa se onkin niin, mutta suurimmassa osassa muslimimaita ei. Olet tyypilinen ra sis ti. 

-muslimimaassa elävä nainen

M-naiset täälläkin hakeutuu turvakoteihin kun niitä on olemassa. Älä nyt tuputa niitä satujasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoossa suurin osa ukrainalaisia? No miten hoidatte asian persut? Karkoitukset ja äkkiä??? 

Ei olisi pitänyt ottaa heitä täänne kun suuressa osassa Ukrainaa ei ole sotaa .Mutta nyt pääsivät luikkimaan länteen niin eihän näistä eroon pääse.

Tilapäinen suojelu päättyy maaliskuussa 2028, joten toivottavasti kaikki heistä saadaan kotimatkalle viimeistään tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat aikoja sitten työllistyneet ja perustaneet perheen Suomeen. Miksi ihmeessä me heistä haluttaisiin eroon? 

Nimenomaan näin! Porukka jumittaa jossain ilovanhassa ”nee ke ri-ajattelussa”, vaikka he eivät ole millään tavalla asian ydin. 

Olet nyt sivukaupalla sopottanut kuinka somalit ovatkin kunnon kansalaisia ja kaikki muut ovat rasseja ja väärässä. Somaleista ei pidetä edes Afrikassa, tajuatko. Siihen on syynsä. 

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Nyuo jutut ymmärtää jos on joskus ollut tekemisissä ns. vähemmän kyvykkäiden henkilöiden kanssa. Sellainen itse rakennettu käsitys maailmasta, tai tässä tapauksessa aivopesty maailmankuva. Yritin sanoa niin kauniisti kuin osasin. 

Ra sis tit on kovinkin älykkäitä? 😂

Nuohan ovat myös ra sis te ja,  etkö tiennyt? Halveksivat kaikkia muita alempiarvoisina. Voi pitää vaikka orjina, kuten meitä. 

Paradoksaalista onkin, kuinka kotimaataan ja suomalaisuutta puolustava nähdään rasistina, jota lyödään kuin vierasta sikaa, vaikka pahimpia rasisteja ovat tutkitusti värilliset maammuuttajat, jotka vihaavat valkoisia. Voisiko joku viherpiiperö avata tätä logiikkaa, miksi puolustavat tällaista valkoisiin kohdistuvaa rasseilua? Onko se jotenkin parempaa ja mikä siitä tekee parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Ai totuutta? Suomalainen mies on suomalaiselle naiselle suurin uhka. Muslimimaissa naista arvostetaan, se että kaapu nähdään alistamisena, on kulttuuriharha. Toki parissa muslimimaassa se onkin niin, mutta suurimmassa osassa muslimimaita ei. Olet tyypilinen ra sis ti. 

-muslimimaassa elävä nainen

Vapaudessa kasvaneelle se on alistamista. Hyvänen aika saahan naiset täälläkin alistua vaikka mihin, mutta miehet on älykkäämpiä etteivät halua sellaista yhteiskuntaa. Vapaus on se mitä haetaan, ei randomukon kunnioitus jonka hintana  on itsenäisyyden menetys. 

Kunnioitus? Se on naisen turvaksi ja naisen oma päätös. 

Toimeentulotuki menot on samaa mitä maksamme sakkoja, kun Sun Nessa einkierrätetä tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pari sivua sitten taisi olla joku musse selittämässä kuinka islam on parasta ja naisena on saanut parempaa kohtelua muslimimaissa kuin Suomessa LOL. Miksi tällaisten kieliposkessa-trollailujen annetaan edes olla palstalla ja mitä ihmettä nämä kirjoittajat luulevat saavuttavansa tällä? Ai kaikki yht äkkiä muuttavatkin mielensä eivätkä tajuasi totuutta? 

Ai totuutta? Suomalainen mies on suomalaiselle naiselle suurin uhka. Muslimimaissa naista arvostetaan, se että kaapu nähdään alistamisena, on kulttuuriharha. Toki parissa muslimimaassa se onkin niin, mutta suurimmassa osassa muslimimaita ei. Olet tyypilinen ra sis ti. 

-muslimimaassa elävä nainen

M-naiset täälläkin hakeutuu turvakoteihin kun niitä on olemassa. Älä nyt tuputa niitä satujasi.

Yksilötaso ja sitten suoraan yleistys. Hyvä hyvä. Varmasti ikäviä asioita on muslimeillakin juu. 

Saiarsta. Miksi me otetaan tänne Suomeen tuollaista sohvalla maleksija-porukkaa sisään?!

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on koomista tämä muslimivastaisuuden perustelu homoseksuaalisuuteen liittyvillä kielloilla.  Ei siitä ole kovin kauan, kun kielto oli voimassa Suomessakin.  Kun lääketiede kehittyi ja saatiin tietoa, kielto kumottiin.  Kovin lähellä ovat kuitenkin nuo ääriuskovaisten mielipiteet toisiaan, niin islamin uskossa kuin kristinuskossakin.  Mietitään vaikkapa Päivi Räsäsen tuomiota.  Ja saarnaavathan ne persutkin uutterasti tätä sukupuolia on vain kaksi - agendaa.  Pitäähän sitä syntiä jostakin löytää, niin on itse parempi ihminen.

Kritiikki kohdistuu siihen, ettei oikeasti voi olla samaan aikaan liberaali sekä homoja että muslimeita kohtaan, koska se on joko tai juttu. Jos pidät hyvänä ja kannatettavana asiana sitä, että Suomessa on luovuttu homouden kriminalisoinnista ja suhtaudutaan homoihin ihan kuten muihinkin ihmisiin, sitten et voi kannattaa muslimien oikeuksia harjoittaa omaa kulttuuriaan Suomessa.

Meillä on kuitenkin aika monta puoluetta, jotka yhtäältä ovat innoissaan Pridesta ja toisaalta ovat vielä enemmän innoissaan moskeijoista ja muslimiväestön määrän kasvamisesta ja erityisen innoissaan kannattavat tulijoiden kulttuureiden tukemista täällä Suomessa. Siitä ei seuraa mitään hyvää, koska nämä kaksi asiaa nyt eivät vaan sovi yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on koomista tämä muslimivastaisuuden perustelu homoseksuaalisuuteen liittyvillä kielloilla.  Ei siitä ole kovin kauan, kun kielto oli voimassa Suomessakin.  Kun lääketiede kehittyi ja saatiin tietoa, kielto kumottiin.  Kovin lähellä ovat kuitenkin nuo ääriuskovaisten mielipiteet toisiaan, niin islamin uskossa kuin kristinuskossakin.  Mietitään vaikkapa Päivi Räsäsen tuomiota.  Ja saarnaavathan ne persutkin uutterasti tätä sukupuolia on vain kaksi - agendaa.  Pitäähän sitä syntiä jostakin löytää, niin on itse parempi ihminen.

Kritiikki kohdistuu siihen, ettei oikeasti voi olla samaan aikaan liberaali sekä homoja että muslimeita kohtaan, koska se on joko tai juttu. Jos pidät hyvänä ja kannatettavana asiana sitä, että Suomessa on luovuttu homouden kriminalisoinnista ja suhtaudutaan homoihin ihan kuten muihinkin ihmisiin, sitten et voi kannattaa muslimien oikeuksia harjoittaa omaa kulttuuriaan Suomessa.

Meillä on kuitenkin aika monta puoluetta, jotka yhtäältä ovat innoissaan Pridesta ja toisaalta ovat vielä enemmän innoissaan moskeijoista ja muslimiväestön määrän kasvamisesta ja erityisen innoissaan kannattavat tulijoiden kulttuureiden tukemista täällä Suomessa. Siitä ei seuraa mitään hyvää, koska nämä kaksi asiaa nyt eivät vaan sovi yhteen.

Kovin on asenteellista kommentointia. Suurin osa eri uskontokuntiin kuuluvista ihmisistä edustavat liberaaleja elämän arvoja sekä kunnioittavat ihmisoikeuksia. Se että pieni osa edustaa joitain eri ääri näkemyksiä ei oikeuta tuomitsemaan suurta enemmistöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on koomista tämä muslimivastaisuuden perustelu homoseksuaalisuuteen liittyvillä kielloilla.  Ei siitä ole kovin kauan, kun kielto oli voimassa Suomessakin.  Kun lääketiede kehittyi ja saatiin tietoa, kielto kumottiin.  Kovin lähellä ovat kuitenkin nuo ääriuskovaisten mielipiteet toisiaan, niin islamin uskossa kuin kristinuskossakin.  Mietitään vaikkapa Päivi Räsäsen tuomiota.  Ja saarnaavathan ne persutkin uutterasti tätä sukupuolia on vain kaksi - agendaa.  Pitäähän sitä syntiä jostakin löytää, niin on itse parempi ihminen.

Kritiikki kohdistuu siihen, ettei oikeasti voi olla samaan aikaan liberaali sekä homoja että muslimeita kohtaan, koska se on joko tai juttu. Jos pidät hyvänä ja kannatettavana asiana sitä, että Suomessa on luovuttu homouden kriminalisoinnista ja suhtaudutaan homoihin ihan kuten muihinkin ihmisiin, sitten et voi kannattaa muslimien oikeuksia harjoittaa omaa kulttuuriaan Suomessa.

Meillä on kuitenkin aika monta puoluetta, jotka yhtäältä ovat innoissaan Pridesta ja toisaalta ovat vielä enemmän innoissaan moskeijoista ja muslimiväestön määrän kasvamisesta ja erityisen innoissaan kannattavat tulijoiden kulttuureiden tukemista täällä Suomessa. Siitä ei seuraa mitään hyvää, koska nämä kaksi asiaa nyt eivät vaan sovi yhteen.

Kovin on asenteellista kommentointia. Suurin osa eri uskontokuntiin kuuluvista ihmisistä edustavat liberaaleja elämän arvoja sekä kunnioittavat ihmisoikeuksia. Se että pieni osa edustaa joitain eri ääri näkemyksiä ei oikeuta tuomitsemaan suurta enemmistöä. 

Suvakkilesbohuorat uuniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on koomista tämä muslimivastaisuuden perustelu homoseksuaalisuuteen liittyvillä kielloilla.  Ei siitä ole kovin kauan, kun kielto oli voimassa Suomessakin.  Kun lääketiede kehittyi ja saatiin tietoa, kielto kumottiin.  Kovin lähellä ovat kuitenkin nuo ääriuskovaisten mielipiteet toisiaan, niin islamin uskossa kuin kristinuskossakin.  Mietitään vaikkapa Päivi Räsäsen tuomiota.  Ja saarnaavathan ne persutkin uutterasti tätä sukupuolia on vain kaksi - agendaa.  Pitäähän sitä syntiä jostakin löytää, niin on itse parempi ihminen.

Kritiikki kohdistuu siihen, ettei oikeasti voi olla samaan aikaan liberaali sekä homoja että muslimeita kohtaan, koska se on joko tai juttu. Jos pidät hyvänä ja kannatettavana asiana sitä, että Suomessa on luovuttu homouden kriminalisoinnista ja suhtaudutaan homoihin ihan kuten muihinkin ihmisiin, sitten et voi kannattaa muslimien oikeuksia harjoittaa omaa kulttuuriaan Suomessa.

Meillä on kuitenkin aika monta puoluetta, jotka yhtäältä ovat innoissaan Pridesta ja toisaalta ovat vielä enemmän innoissaan moskeijoista ja muslimiväestön määrän kasvamisesta ja erityisen innoissaan kannattavat tulijoiden kulttuureiden tukemista täällä Suomessa. Siitä ei seuraa mitään hyvää, koska nämä kaksi asiaa nyt eivät vaan sovi yhteen.

Kovin on asenteellista kommentointia. Suurin osa eri uskontokuntiin kuuluvista ihmisistä edustavat liberaaleja elämän arvoja sekä kunnioittavat ihmisoikeuksia. Se että pieni osa edustaa joitain eri ääri näkemyksiä ei oikeuta tuomitsemaan suurta enemmistöä. 

Sinä kommentoit nyt eri asiaa. Minä kommentoin nimenomaan sitä, että liberaalisti kannatetaan niiden äärevien tulijoiden oikeutta levittää sanomaansa ja harjoittaa kulttuuriaan ja uskontoaan siten kuin he sen ymmärtävät. Se ei sovi ollenkaan yhteen sen kanssa, että samalla kannatetaan Pride-liikettä ja sen arvoja. 

Sinä taas kommentoit sitä, että ne muslimit, jotka eivät harjota uskontoaan äärevässä muodossa vaan ovat maallistuneita, voivat hyvinkin sopia yhteen liberaalien kirjainyhdistelmien kanssa. Sitähän ei kukaan ollut kiistänyt.

Vasemmisto valtaan ja punaista mattoa noiden tulijoiden eteen... V-u, että ollaan tyhmää porukkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on koomista tämä muslimivastaisuuden perustelu homoseksuaalisuuteen liittyvillä kielloilla.  Ei siitä ole kovin kauan, kun kielto oli voimassa Suomessakin.  Kun lääketiede kehittyi ja saatiin tietoa, kielto kumottiin.  Kovin lähellä ovat kuitenkin nuo ääriuskovaisten mielipiteet toisiaan, niin islamin uskossa kuin kristinuskossakin.  Mietitään vaikkapa Päivi Räsäsen tuomiota.  Ja saarnaavathan ne persutkin uutterasti tätä sukupuolia on vain kaksi - agendaa.  Pitäähän sitä syntiä jostakin löytää, niin on itse parempi ihminen.

Kritiikki kohdistuu siihen, ettei oikeasti voi olla samaan aikaan liberaali sekä homoja että muslimeita kohtaan, koska se on joko tai juttu. Jos pidät hyvänä ja kannatettavana asiana sitä, että Suomessa on luovuttu homouden kriminalisoinnista ja suhtaudutaan homoihin ihan kuten muihinkin ihmisiin, sitten et voi kannattaa muslimien oikeuksia harjoittaa omaa kulttuuriaan Suomessa.

Meillä on kuitenkin aika monta puoluetta, jotka yhtäältä ovat innoissaan Pridesta ja toisaalta ovat vielä enemmän innoissaan moskeijoista ja muslimiväestön määrän kasvamisesta ja erityisen innoissaan kannattavat tulijoiden kulttuureiden tukemista täällä Suomessa. Siitä ei seuraa mitään hyvää, koska nämä kaksi asiaa nyt eivät vaan sovi yhteen.

Kovin on asenteellista kommentointia. Suurin osa eri uskontokuntiin kuuluvista ihmisistä edustavat liberaaleja elämän arvoja sekä kunnioittavat ihmisoikeuksia. Se että pieni osa edustaa joitain eri ääri näkemyksiä ei oikeuta tuomitsemaan suurta enemmistöä. 

Sinä kommentoit nyt eri asiaa. Minä kommentoin nimenomaan sitä, että liberaalisti kannatetaan niiden äärevien tulijoiden oikeutta levittää sanomaansa ja harjoittaa kulttuuriaan ja uskontoaan siten kuin he sen ymmärtävät. Se ei sovi ollenkaan yhteen sen kanssa, että samalla kannatetaan Pride-liikettä ja sen arvoja. 

Sinä taas kommentoit sitä, että ne muslimit, jotka eivät harjota uskontoaan äärevässä muodossa vaan ovat maallistuneita, voivat hyvinkin sopia yhteen liberaalien kirjainyhdistelmien kanssa. Sitähän ei kukaan ollut kiistänyt.

Ei noihin ohisalonlahkolaisiin pure järkiperusteet. Jos purisi, he eivät olisi ohisalonlahkolaisia.