IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %
Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä:
Espoossa 62,7 %
Vantaalla 62,2 %
Helsingissä 44,8 %
Keskeisimpiä toimeentulon etuuksia Kela maksoi vieraskielisille 1,8 miljardia euroa.
Linkki uutiseen (maksumuuri) kommenteissa.
Kommentit (582)
Ilmainen raha kannattaa ottaa aina pois kuleksimasta!
Vierailija kirjoitti:
Sinimusta on ainut ratkaisu.
Jokainen muslimi ja afrikkalainen pitää karkottaa Suomesta ja Euroopasta.
N26
Hear, hear!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.
Sinänsä kiitettävää, että sanovat suoraan, että kysymys on siirtolaisuudesta eikä mistään vainosta, kun yrittävät tänne. Harmi vain, että he ovat länsimaissa hyödyttömiä, ainoastaan murentamassa yhteiskuntiemme perusteita. Tämä sanottuna lähinnä surullisena toteamuksena
Somalit ei ole mikään ongelma Suomelle työllisyyden näkökulmasta. Vain ”värillä on väliä”-ajattelijat pitää heitä ongelmana. Ja se on niin kasaria kuin olla voi.
Somalit on surullisen kuuluisia kaikkialla sopeutumattomuudestaan ja siitä, että heillä on taipumusta väärinkäyttää elättävän yhteiskunnan varoja. Tästä esimerkkinä esim. Suomen lukuisat somaliyhdistykset, joita tietenkin tuetaan verovaroin sekä Yhdysvaltojen päiväkoti- ja vanhustenkotihuijaukset. Länsimaista on lähetetty niin paljon rahaa Somaliaan, ettet uskokaan.
USAsta löytyy suomalaisia huijareita ja moni yhdistys tekee hyvää työtä, vaikka kohteen väri on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurja määrä tullut kuppaamaan suomalaisten verovaroja. Pyytäähään saa tietysti aina, hullu on se, joka maksaa. Aina. Tästä ei kahta puhetta!
Suomeen on tullut vähiten ulkomaalaistaustaisia Pohjoismaista 1980-luvulta lähtien.
Vain Suomen talous on kuralla. Kyllä juurisyyt Suomen surkeaan talouteen ovat ihan muualla kuin maahanmuutossa.
Toki kannatan uutta maahanmuuttolakia jossa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.
Maahan muutto maksaa miljardeja/vuosi. Ne rahat on aina pois valtion kassasta ja lisäävät lainavuorta. Suomi pyöri hyvinvointivaltiona suomalaisille sotien jälkeen vuosikymmeniä, ennen tämän kaltaista maahan muuttoa. 90-luvun laman aikana niitä alkoi virrata Suomeen ja sen jälkeen valtion talous on pysynyt kuralla, sillä Suomi ei ole koskaan päässyt tuosta lamasta jaloilleen.
Laatu vaan oli monia kertoja parempi ennen 90-lukua koska sodan kokeneet suomalaiset veteraanit olivat erittäin ahkeria ihmisiä. Nuo Lähi-Idästä eivät ole millään lailla verrattavissa suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.
Sinänsä kiitettävää, että sanovat suoraan, että kysymys on siirtolaisuudesta eikä mistään vainosta, kun yrittävät tänne. Harmi vain, että he ovat länsimaissa hyödyttömiä, ainoastaan murentamassa yhteiskuntiemme perusteita. Tämä sanottuna lähinnä surullisena toteamuksena
Somalit ei ole mikään ongelma Suomelle työllisyyden näkökulmasta. Vain ”värillä on väliä”-ajattelijat pitää heitä ongelmana. Ja se on niin kasaria kuin olla voi.
Yhden sompun elinkaarikustannus (maksetut verot - käytetyt julkiset palvelut ja saadut tulonsiirrot) on viranomaisrekisterien perusteella noin miljoona euroa miinuksella. Tuhat somppua aiheuttaa jo noin miljardin laskun yhteiskunnalle. Tanskassa on laskettu ihan vastaavia tuloksia. Somppujahan on nyt Suomessa jo lähes 30 000 ja kasvu jatkuu huimana.
Vierailija kirjoitti:
Sinimusta on ainut ratkaisu.
Jokainen muslimi ja afrikkalainen pitää karkottaa Suomesta ja Euroopasta.
N26
BASED nuori nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.
Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.
Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.
Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette.
Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset?
Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä.
Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis.
Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen.
Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim. tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani.
Vain parissa muslimi-maassa on sharia-laki käytössä eikä näistä maista Suomeen tule kerään.
Trollaatko?
-Homoseksuaalisuus on kriminalisoitu eli samaa sukupuolta olevien välinen seksi on laitonta noin 64-68 maassa eri puolilla maailmaa
Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka: Useissa maissa homoudesta voi saada ankarimmillaan kuolemanrangaistuksen.
Saharan etelämapuolinen Afrikka: Monissa maissa laissa määrätään pitkistä vankeusrangaistuksista.
Aasia ja Oseania: Muun muassa tietyt muslimitulkintoja noudattavat valtiot ja alueet kieltävät homouden.Kyllähän kaikenlaista kielletään joo, mutta sä nyt yhdistit uskonnon ja koraanin virheellisesti asiaan.
No kun ei tuo erota uskontoa ja lakia ja kulttuuria toisistaan. Sama tyyppi on riehumassa transketjuissa peniksistä naisten pukkarissa, unohtaa että siitä ei ole kovinkaan kauaa kun transius oli Suomessakin diagnosoitava sairaus ja homoliitot eivät olleet sallittuja jne. Aivan puhdasta vihapuhetta tuo on, ei tollasten kanssa kannata keskustella mistään. Ainut fakta koko ketjussa on se, että ukrainalaiset rumentaa tt-tukitilastot.
Puhdasta vihapuhetta todeta, miten Islam-uskoisissa maissa kohdellaan homoja? Tätä vähättelyn ja saivartelun määrää ei voi ymmärtää, kun kyseessä on tänäkin päivänä toteutettavat, kivikautiset tuomiot.
Ymmärrettävää kyllä, ettet halua "tollasten" kanssa keskustella mistään, sillä mieluummin suljet silmäsi tältä(kin) aiheelta.
Ei se ole silmien sulkemista, jos korjaa faktoja. Ihan tuperää nyt ratsastaa jollain tollasella, kun se että jossain on ikäviä asioita, ei millään tavalla muutu ”kaikki muslimit sitä ja tätä”-asiaksi. Suomen tt-tuet ja Suomen ongelmat ei liity mitenkään siihen onko jossain muualöa homoihin suhtautuminen vielä huonompaa kuin Suomessa. Yrität valkopestä ra sis tisen puheesi moraaliposeeraamalla.
Sinähän vedit aiheen täysin sivuraiteille. Oli puhe maista, missä seksuaalivähemmistöjen kohtalo on pahimmillaan kuolema ja sinä alat lässyttämään jotakin woke-puhetta. Ja mitähän "faktoja" sinä korjasit?
Vierailija kirjoitti:
Sinimusta on ainut ratkaisu.
Jokainen muslimi ja afrikkalainen pitää karkottaa Suomesta ja Euroopasta.
N26
Nasset pitää karkottaa Suomesta hakaristilippuineen. Eivät kuulu Suomeen. Tätä mieltä myös ukkini, 97 v., sotaveteraani.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.
Sinänsä kiitettävää, että sanovat suoraan, että kysymys on siirtolaisuudesta eikä mistään vainosta, kun yrittävät tänne. Harmi vain, että he ovat länsimaissa hyödyttömiä, ainoastaan murentamassa yhteiskuntiemme perusteita. Tämä sanottuna lähinnä surullisena toteamuksena
Somalit ei ole mikään ongelma Suomelle työllisyyden näkökulmasta. Vain ”värillä on väliä”-ajattelijat pitää heitä ongelmana. Ja se on niin kasaria kuin olla voi.
Yhden sompun elinkaarikustannus (maksetut verot - käytetyt julkiset palvelut ja saadut tulonsiirrot) on viranomaisrekisterien perusteella noin miljoona euroa miinuksella. Tuhat somppua aiheuttaa jo noin miljardin laskun yhteiskunnalle. Tanskassa on laskettu ihan vastaavia tuloksia. Somppujahan on nyt Suomessa jo lähes 30 000 ja kasvu jatkuu huimana.
Hyvinvointivaltio vaatii suurta koheesiota tunteena, että olemme yhtäläinen kansakunta ja kaikki yhteiskuntamme jäsenet ovat auttamisen arvoisia. Tästä seuraa korkeat verot, joita maksamme solidaarisuudesta valtiota kohtaan, jotka huolehtivat heikoimmista kansakuntamme jäsenistä. Hyvinvointiyhteiskunta on suljettu systeemi.
Sama asia toisin ilmaistuna:https://www.soininvaara.fi/2026/08/09/edessa-on-suuri-kansainvaellusten…
Hyvinvointivaltio ei toimi, jos muutto on vapaata
On kuitenkin selvä, että runsas hyvinvointivaltio ja kaikkien oikeus päästä nauttimaan sen eduista ovat mahdoton yhdistelmä. Itsekkyys saa vaatimaan rajojen sulkemista. Niinpä rajat on suljettu ja suljettuina ne pysyvät tai ainakin ne yritetään pitää suljettuina.
Voidaan myös perustella, että vapaan muuttoliikkeen myötä tulijat tuhoaisivat sen vaurauden, jota he tulivat hakemaan. Tulijat eivät voittaisi mitään, mutta nykyiset asukkaat häviäisivät.
Pentti Linkola kirjoitti vähän samasta asiasta sanoessaan, että laivan haaksirikkoutuessa täyteen pelastusveneeseen ei pidä ottaa enempää väkeä vaan loput tulee jättää hukkumaan, koska muuten kaikki hukkuvat.
Muuttoliikettä voi tulla myös Euroopan sisältä. Ilmastonmuutos tulee kuivaamaan Etelä-Euroopan. Moni haluaa sieltä viileämpiin oloihin
Jotenkin on koomista tämä muslimivastaisuuden perustelu homoseksuaalisuuteen liittyvillä kielloilla. Ei siitä ole kovin kauan, kun kielto oli voimassa Suomessakin. Kun lääketiede kehittyi ja saatiin tietoa, kielto kumottiin. Kovin lähellä ovat kuitenkin nuo ääriuskovaisten mielipiteet toisiaan, niin islamin uskossa kuin kristinuskossakin. Mietitään vaikkapa Päivi Räsäsen tuomiota. Ja saarnaavathan ne persutkin uutterasti tätä sukupuolia on vain kaksi - agendaa. Pitäähän sitä syntiä jostakin löytää, niin on itse parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.
Sinänsä kiitettävää, että sanovat suoraan, että kysymys on siirtolaisuudesta eikä mistään vainosta, kun yrittävät tänne. Harmi vain, että he ovat länsimaissa hyödyttömiä, ainoastaan murentamassa yhteiskuntiemme perusteita. Tämä sanottuna lähinnä surullisena toteamuksena
Somalit ei ole mikään ongelma Suomelle työllisyyden näkökulmasta. Vain ”värillä on väliä”-ajattelijat pitää heitä ongelmana. Ja se on niin kasaria kuin olla voi.
Nimenomaan. Suomalainen mies etsii aina syyn maa muuttajista, kun fakta nyt on se, että Suomi on kussut omat hommansa ja jos jossain on menty ulkomaalaisten kanssa vikaan, on se noiden ukrainalaisten hyysääminen.
Mitenkäs sinä? Kelpaako sulle apu lähialueilta, kun naapuri tulee rajan yli? Nimittäin niistä sun ylistämistä somaleista ei näy kun perävalot, kun alkaa rytistä. Ne ei jää tätä maata puolustamaan. eri
Ja taas sä pyrit kääntämään keskustelua tunneperäisesti. Joo, toki autetaan ja toki he on ”tärkeämpiä” kuin muut, mutta perse edellä puuhun on menty kun heitä kohdellaan silkkihansikkain vaikka pa ko laisia he on siinä missä muutkin. Helppo tulla tuilla makaamaan, kun ollaan muita parempia muka.
Eiväthän meillä ole rajat auki vaan on erittäin tarkka kontrolli, keitä maahan pääsee ja keitä täältä poistetaan. Viimeksi uutisoitiin kuolemansairaasta amerikkalaisesta, joka ambulanssilennolla kuljetettiin pois Suomesta muka erittäin vaarallisena henkilönä.
Rajavalvonta voi olla vaikka miten tiukkaa, mutta niillä ihmisillä, jotka jo ovat Suomessa laillisesti, on oikeus tasa-arvoiseen kohteluun ja ihmisarvoiseen elämään. Ihmistä ei voi käyttää hyväksi vain silloin, kun hänestä on noususuhdanteessa taloudellisesti hyötyä työvoimana, ja laman tultua sitten käytettynä viskata rajan yli jonnekin tuntemattomaan. Maassa ei voi olla eriarvoista sosiaaliturvaa tai eriarvoisia työmarkkinoita.
Ainoa tapa, jolla vapaat rajat toimii, on että yksilöt samaistuvat luokkaansa mutta eivät kansaansa. Se nyt tiedetään mitä siitä seuraa, kun ero kansan ja eliitin kanssa käy liian suureksi, Ranska 1789, Venäjä 1917.
Kansallisvaltiot ovat parasta mitä maailmassa on tapahtunut. Kansojen oikeus määrätä itseään.
Vapise Kiina ja Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Rajavalvonta voi olla vaikka miten tiukkaa, mutta niillä ihmisillä, jotka jo ovat Suomessa laillisesti, on oikeus tasa-arvoiseen kohteluun ja ihmisarvoiseen elämään. Ihmistä ei voi käyttää hyväksi vain silloin, kun hänestä on noususuhdanteessa taloudellisesti hyötyä työvoimana, ja laman tultua sitten käytettynä viskata rajan yli jonnekin tuntemattomaan. Maassa ei voi olla eriarvoista sosiaaliturvaa tai eriarvoisia työmarkkinoita.
Näinhän tapahtuu Arabian niemimaalla. Suhdanteiden mukaan siirtotyöläisiä hankitaan ja poistetaan maasta. Qatarin jalkapallon MM-kisat kaikista pahamaineisin esimerkki. Muutama tuhat kuoli futisstadioneita rakentaessa ja muutama kymmentuhatta heitettiin maasta pihalle urakoiden päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.
Sinänsä kiitettävää, että sanovat suoraan, että kysymys on siirtolaisuudesta eikä mistään vainosta, kun yrittävät tänne. Harmi vain, että he ovat länsimaissa hyödyttömiä, ainoastaan murentamassa yhteiskuntiemme perusteita. Tämä sanottuna lähinnä surullisena toteamuksena
Somalit ei ole mikään ongelma Suomelle työllisyyden näkökulmasta. Vain ”värillä on väliä”-ajattelijat pitää heitä ongelmana. Ja se on niin kasaria kuin olla voi.
Nimenomaan. Suomalainen mies etsii aina syyn maa muuttajista, kun fakta nyt on se, että Suomi on kussut omat hommansa ja jos jossain on menty ulkomaalaisten kanssa vikaan, on se noiden ukrainalaisten hyysääminen.
Mitenkäs sinä? Kelpaako sulle apu lähialueilta, kun naapuri tulee rajan yli? Nimittäin niistä sun ylistämistä somaleista ei näy kun perävalot, kun alkaa rytistä. Ne ei jää tätä maata puolustamaan. eri
Ja taas sä pyrit kääntämään keskustelua tunneperäisesti. Joo, toki autetaan ja toki he on ”tärkeämpiä” kuin muut, mutta perse edellä puuhun on menty kun heitä kohdellaan silkkihansikkain vaikka pa ko laisia he on siinä missä muutkin. Helppo tulla tuilla makaamaan, kun ollaan muita parempia muka.
Näin juuri. Yksilötasolla voidaan tykätä jostakusta enemmän, mutta kun se tapahtuu valtion tasolla, siitä tulee sairasta.
Kun maahanmuutosta puhutaan, niin ei ole niitä kivoja yksilöitä, jotka päätyvät Hesarin juttuihin. Maahanmuuttoa käsitellään tilastotieteen kautta. Ketkä ovat hyödyllisiä, ketkä integroituvat, ketkä ovat vain taakka vastaanottavalle yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.
Sinänsä kiitettävää, että sanovat suoraan, että kysymys on siirtolaisuudesta eikä mistään vainosta, kun yrittävät tänne. Harmi vain, että he ovat länsimaissa hyödyttömiä, ainoastaan murentamassa yhteiskuntiemme perusteita. Tämä sanottuna lähinnä surullisena toteamuksena
Somalit ei ole mikään ongelma Suomelle työllisyyden näkökulmasta. Vain ”värillä on väliä”-ajattelijat pitää heitä ongelmana. Ja se on niin kasaria kuin olla voi.
Nimenomaan. Suomalainen mies etsii aina syyn maa muuttajista, kun fakta nyt on se, että Suomi on kussut omat hommansa ja jos jossain on menty ulkomaalaisten kanssa vikaan, on se noiden ukrainalaisten hyysääminen.
Mitenkäs sinä? Kelpaako sulle apu lähialueilta, kun naapuri tulee rajan yli? Nimittäin niistä sun ylistämistä somaleista ei näy kun perävalot, kun alkaa rytistä. Ne ei jää tätä maata puolustamaan. eri
Ja taas sä pyrit kääntämään keskustelua tunneperäisesti. Joo, toki autetaan ja toki he on ”tärkeämpiä” kuin muut, mutta perse edellä puuhun on menty kun heitä kohdellaan silkkihansikkain vaikka pa ko laisia he on siinä missä muutkin. Helppo tulla tuilla makaamaan, kun ollaan muita parempia muka.
Näin juuri. Yksilötasolla voidaan tykätä jostakusta enemmän, mutta kun se tapahtuu valtion tasolla, siitä tulee sairasta.
Me ollaan hankittu tällä moraaliposeerauksella 50000 ukrainalaista Suomeen ja heistä Kelan tuilla on 40000, tt-tuella on 15000. Sellaista paskaa sitten.
Sinimusta on ainut ratkaisu.
Jokainen muslimi ja afrikkalainen pitää karkottaa Suomesta ja Euroopasta.
N26