Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut vastustaa tekoälyn peruskäyttöä niin raivolla?

Vierailija
17.09.2026 |

Itse ainakin olen oppinut todella paljon asioita sen avulla, sellaisia, joita ihmisopettajat eivät ole osanneet/ehtineet mulle opettaa.

Aivan uskomattoman hyödyllinen väline oppimiseen.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teitä akkoja ei naurata enää sitten, kun joku taho laittaa vaikka 100 000 AI-agenttia kehittämään yhdessä jonkun uuden tappavan viruksen ja laittaa sen levitykseen.

Vierailija
22/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoäly ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin ihmiselle sopiva käyttöliittymä suurten tietomassojen käsittelyyn. 

Oletetaan että haluat rakentaa rotanloukun mutta et tiedä lainkaan mistä aloittaa. 


Kirjastossa on periaatteessa kaikki maailman tieto, ja voisit lähteä etsimään hyllykilometreittäin kirjoja pursuavasta hallista sopivan näköisiä kirjoja biologian, metsästyksen ja mekaniikan aloilta. Joutuisit kuitenkin lukemaan ne kaikki tietääksesi että onko niistä apua. Aikaa oikean tiedon löytämiseen menee päiviä tai viikkoja jos et tiedä mitä kirjaa etsit. 

Google tai muu hakukone auttaa vähän. Hakukone osaa hakea sinulle 52053 kpl verkkosivuja joissa mainitaan sanat ”rotanloukku” ja ”ohjeet”. Mutta sama perusongelma, joudut avaamaan ja lukemaan ne kaikki verkkosivut löytääksesi tiedot (tai nähdäksesi ettei sivu käsitellytkään oikeaa asiaa). Aikaa menee kymmeniä minuutteja tai muutamia tunteja. 

Tekoäly taas on ”lukenut” ja indeksoinut ne kaikki verkkosivut ja kirjat, ja ymmärtää luonnollisella kielellä kirjoittamasi kysymyksen: miten rakentaa rotanloukku. Sitten tekoäly tekee sinulle tiivistelmän siitä miten rakennat todella hyvän loukun, antaa ostoslistan rautakauppaan ja piirtää sinulle ohjeet. Aikaa menee 5-10 sekuntia. 

Omassa työssäni tekoäly on aivan korvaamaton työkaveri. Se tiivistää, tarkistaa, kääntää, etsii väsymättä lisätietoja, auttaa omien ajatusten kehittelyssä ja dokumentoinnissa. 

Tekoäly ei todellakaan korvaa omaa ajatteluani, vaan tehostaa, jäsentää ja helpottaa sitä. 
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teitä akkoja ei naurata enää sitten, kun joku taho laittaa vaikka 100 000 AI-agenttia kehittämään yhdessä jonkun uuden tappavan viruksen ja laittaa sen levitykseen.

Tämäkö on mielestäsi peruskäyttöä?

Vierailija
24/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teitä akkoja ei naurata enää sitten, kun joku taho laittaa vaikka 100 000 AI-agenttia kehittämään yhdessä jonkun uuden tappavan viruksen ja laittaa sen levitykseen.

Laitetaan se kehittämään pallintappovirus. Sitten teitä ukkoja ei naurata.

Eikö ollutkin hieno kommentti. Paljonko antaisit arvosanaksi laadullisesti?

Itse antaisin 0/10. Alkuperäiselle kommentille myös 0/10. 

Kehitä itseäsi.

Vierailija
25/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua antaa sille mitään tietoa, jolla sitä voisi kouluttaa.

Vierailija
26/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin ihmiselle sopiva käyttöliittymä suurten tietomassojen käsittelyyn. 

Oletetaan että haluat rakentaa rotanloukun mutta et tiedä lainkaan mistä aloittaa. 


Kirjastossa on periaatteessa kaikki maailman tieto, ja voisit lähteä etsimään hyllykilometreittäin kirjoja pursuavasta hallista sopivan näköisiä kirjoja biologian, metsästyksen ja mekaniikan aloilta. Joutuisit kuitenkin lukemaan ne kaikki tietääksesi että onko niistä apua. Aikaa oikean tiedon löytämiseen menee päiviä tai viikkoja jos et tiedä mitä kirjaa etsit. 

Google tai muu hakukone auttaa vähän. Hakukone osaa hakea sinulle 52053 kpl verkkosivuja joissa mainitaan sanat ”rotanloukku” ja ”ohjeet”. Mutta sama perusongelma, joudut avaamaan ja lukemaan ne kaikki verkkosivut löytääksesi tiedot (tai nähdäksesi ettei sivu käsitellytkään oikeaa asiaa). Aikaa menee kymmeniä minuutteja tai muutamia tunteja. 

Tekoäly taas on ”lukenut” ja indeksoinut ne kaikki verkkosivut ja kirjat, ja ymmärtää luonnollisella kielellä kirjoittamasi kysymyksen: miten rakentaa rotanloukku. Sitten tekoäly tekee sinulle tiivistelmän siitä miten rakennat todella hyvän loukun, antaa ostoslistan rautakauppaan ja piirtää sinulle ohjeet. Aikaa menee 5-10 sekuntia. 

Omassa työssäni tekoäly on aivan korvaamaton työkaveri. Se tiivistää, tarkistaa, kääntää, etsii väsymättä lisätietoja, auttaa omien ajatusten kehittelyssä ja dokumentoinnissa. 

Tekoäly ei todellakaan korvaa omaa ajatteluani, vaan tehostaa, jäsentää ja helpottaa sitä. 
 

Tämäpä juuri.

Jos itse lähtisin hakemaan tietoa aiheesta X ja kahlaamaan sitä kaikkea läpi sekä seulomaan oleellista epäoleellisesta, siihen kuluisi asiasta riippuen tunteja, päiviä tai viikkoja. Tekoäly etsii täsmävastauksen kysymyksiini alle minuutissa. Jos epäilyttää, että se ei saanut kaikkea oikein, kannattaa erikseen pyytää sitä vielä etsimään ja esittämään jokin luotettava lähde, jonka perusteella voin itse tarkistaa, että a) lähde on tosiaan luotettava ja b) tekoäly ymmärsi asian oikein eikä hallusinoinut omiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua antaa sille mitään tietoa, jolla sitä voisi kouluttaa.

Ja siksi vastustat sitä raivokkaasti ja toivot, että kukaan muukaan ei käytä sitä?

Ap

Vierailija
28/27 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vastusta ja käytän sitä itsekin sellaisista asioista käsityksen saamiseen, mistä itselläni ei ole mitään hajua.

Niistä mistä on vähänkään hajua huomaa nopeasti, että tekoäly tuuttaa ulos joko sontaa tai vain sitä perustason tietoutta, ja on todella vaikea löytää sitä mitä etsii.

Lisäksi kyseessä on tosiaan pelkkä kielimalli ja kaikki mitä se tekee esimerkiksi kuvapuolella on aika huonoa.

Kysytäänpä näin, muuttaisitko tekoälyn suunnittelemaan taloon ja maksaisit siitä täyden hinnan? Luottaisitko siihen haastavassa suomen kylmässä, kosteassa ilmastossa?

Minä en. Ja niin kauan kun se ei ole lähelläkään tätä tasoa, sitä ei kannata ottaa kovin tosissaan. 

Ja sitten kun on, niin sittenkin se on vaan yksi työkalu muiden joukossa. Alkaa jo tympimään tämä miesten pakotus, ihan kuin elämässä ei olisi muuta kuin seksi, sota ja tekoäly. 

Voisipa muuttaa jonnekin naissaarelle missä ei ole miesten pakotuksia.

Sun naissaarelta puuttuisi infra, joten mikä vain autio saari kelpaa naissaareksesi.

Saattaisi tosin olla tylsää, kun ei ole miesten ylläpitämiä somealustojakaan, jonne postata kuvia persiistä.

Olen jopa harkinnut tuota.

Tove Jansson ja moni muu on tehnyt sen eikä tullut takaisin.

Kaislanjuurilla ja kalallako meinasit elää? Paljain käsin molemmat on haastavia saada syötävään kuntoon, kun miesten tekemät työkalut on poissa kuvioista.

Älä sitten loisi miesmaanviljelijöiden ja miesten infran tuottamalla ruualla.