Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä järki on ettei meidän perustoimeentulotuella anneta sijoittaa rahaa? Halutaanko varmistaa että emme koskaan nouse?

Vierailija
17.09.2026 |

Minä olisin voinut sijoittaa osan rahoistani jo 15 vuotta kun olen elänyt perustoimeentulotuella, mutta systeemi estää sen kun tuki leikkaantuu heti ja sijoitetut rahat pitää sitten nostaa ja syödä.

Mikä järki on siinä että meidät väkisin pidetään kuopan pohjalla, eikä anneta edes mahdollisuutta että nousisimme joskus?

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?

En ole saanut hakemisesta huolimatta.


ap

Sitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.

Katsos kun jos itsensä jotenkin työllistää vaikka niin että aluksi tienaa 150e/kk, niin 1500e tuet katkeaa heti. Sitten ei vuokraa makseta tai ruokaa osteta.

Ap

Eli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?

1) En ole saanut töitä hakemisesta huolimatta
2) Jos saisin töitä ihan samalla nettopalkalla kuin mitä tukeni nyt on, niin jäisin töissäkäynnistä miinuksella koska kuluja tulee: a) Työmatkoista b) kasvanut energiantarve c) työpaikkaruokailu d) menetetty aika jonka voi nyt käyttää esim. marjojen poimimiseen tai pullojen keruuseen e) menetetty energia + jaksaminen myöskin estää kohdan d

Nyt ei oikein täsmää. Ainakin se marjojen poiminta ja pullojen kerääminen, jota nyt teet, kuluttaa jopa enemmän kuin normi toimistotyö. Ja jotenkinhan sinne marjametsään pitää päästä (matkakulut?).

Niin kuluttaa, mutta niistä saatava raha on kokonaan bonusta tukien (ja mahdollisen palkan) päälle. Sinä tässä olet se joka ei oikein ymmärrä kokonaisuutta

Eipäs pidä paikkaansa.

https://www.iltalehti.fi/mokkiextra/a/225115c3-45ce-4f73-ae22-d34c33164…

"Kelan viestinnästä kerrotaan MT:lle, että toimeentulotuki on viimesijainen taloudellinen tuki, joten siihen vaikuttavat kaikki tulot ja varat. Marjojen poimimisesta saadut tulot huomioidaan tulona perustoimeentulotuessa."

Mikäs vammainen sinä olet kun luulet että marjoista saadut tulot ilmoitetaan perustoimeentulotukea hakiessa? Käteisellä ne otetaan

No mutta yhtä hyvin sitten kaikki pimeästi tehty työ on bonusta tukien päälle, joten turhaan tuo minua edeltänyt hehkutti juuri marjanpoimintaa.

Vierailija
42/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?

En ole saanut hakemisesta huolimatta.


ap

Sitten sinun pitää parantaa hakemista tai osaamistasi.

Jos toimeentulotuestasi jää ylimääräistä niin palautathan sen Kelaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?

En ole saanut hakemisesta huolimatta.


ap

Sitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.

Kannustat siis rikollisuuteen? Itsensä työllistämistähän sekin on.

Vierailija
44/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse aloitus kertoo, miksi ihminen on kuopan pohjalla.

Vierailija
45/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kato kun meitä maksajia ei kiinnosta sun vaurastuminen hevon hemmettiä. Meidän rahoilla et sijoittele. 

Ne ei ole sinun rahojasi. Kerätyt verovarat kasvattavat myös sinun tulojasi, mutta niiden tuota reittiä on vaikea hahmottaa, jos ei ole tottunut ajattelemaan asioita syvemmin. 

Vierailija
46/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?

En ole saanut hakemisesta huolimatta.


ap

Sitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.

Kannustat siis rikollisuuteen? Itsensä työllistämistähän sekin on.

Oletpas sinä hauska. En kuitenkaan ihan vielä stand up -koomikoksi ryhtyisi 🙄 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuki on liian suuri, jos siitä riittää sijoittamiseenkin. Se on tarkoitettu perustarpeiden kattamiseen.

Vierailija
48/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato kun meitä maksajia ei kiinnosta sun vaurastuminen hevon hemmettiä. Meidän rahoilla et sijoittele. 

Ne ei ole sinun rahojasi. Kerätyt verovarat kasvattavat myös sinun tulojasi, mutta niiden tuota reittiä on vaikea hahmottaa, jos ei ole tottunut ajattelemaan asioita syvemmin. 

Jos työskentelee yksityisellä hyvin palkattuna, niin miten ne verotulot tuloja kasvattavatkaan? Olettaen että lapsia ei ole tai ovat jo muuttaneet omilleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Patjan alle käteisenä.

Niin ne muutkin loisijat tekee...

Selkeä persu. Pääteltävissä siitä että työttömistä käyttää loisijat termiä ja siitä että ei tiedä että mitä sijoittaminen tarkoittaa. Ei näin työttömänä innosta äänestämään ainakaan persuja, mielummin jotain vastavoimaa.

Vierailija
50/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vedetään kommentit aina överiksi. Vaikka on viimesijainen tuki, niin järkevää olisi sallia myös tukien saajalle jonkun säästösumman isompia hankintoja varten, jos joskus sellaisia ilmaantuu. 
 

Ihan sama minkä tulotason ihminen, niin saattaa olla tarve huonekaluille tai kodinkoneille joskus. 
Eikö palkansaajillekin  suositella sellaista 3 kk puskuria, joka kattaa 3 kk palkan? 
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tää sama aloitus. Yritä jo jotain muuta.

Vierailija
52/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä vedetään kommentit aina överiksi. Vaikka on viimesijainen tuki, niin järkevää olisi sallia myös tukien saajalle jonkun säästösumman isompia hankintoja varten, jos joskus sellaisia ilmaantuu. 
 

Ihan sama minkä tulotason ihminen, niin saattaa olla tarve huonekaluille tai kodinkoneille joskus. 
Eikö palkansaajillekin  suositella sellaista 3 kk puskuria, joka kattaa 3 kk palkan? 
 

Miksi palkansaajilla ei olisi vastaavasti niin, että 50% tuloista olisi verovapaata ja lopusta veroja  max 20%. Jäisi itselle jotain puskuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korjaan sun aloitusta

*osan muiden antamista rahoista

Kyllä eläkeläinenkin saa sijoittaa muiden antamat rahansa. 

Vierailija
54/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaan sun aloitusta

*osan muiden antamista rahoista

Kyllä eläkeläinenkin saa sijoittaa muiden antamat rahansa. 

Työeläke ei varsinaisesti ole muiden antamaa rahaa, kansaneläkkeestä taas ei isommin säästöön jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetahan Eteläranta 10:n, Töölönkatu 3:n tai Yrjönkatu 8-10:n trolli taas, toimeentulotuesta ei säästetä. 

Vierailija
56/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi vihakiimaa ruokkiva aloitus, näitähän tulee. 

Vierailija
57/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato kun meitä maksajia ei kiinnosta sun vaurastuminen hevon hemmettiä. Meidän rahoilla et sijoittele. 

Ne ei ole sinun rahojasi. Kerätyt verovarat kasvattavat myös sinun tulojasi, mutta niiden tuota reittiä on vaikea hahmottaa, jos ei ole tottunut ajattelemaan asioita syvemmin. 

Jos työskentelee yksityisellä hyvin palkattuna, niin miten ne verotulot tuloja kasvattavatkaan? Olettaen että lapsia ei ole tai ovat jo muuttaneet omilleen. 

Poliisi, Puolustusvoimat, terveydenhuolto, koulutus, infra. Mm. kaikista noista hyötyy yksityinen sektori, vaikka niitä ylläpidetään julkisin varoin. On hämmentävää huomata miten, enkä tarkota tätä nyt pahalla, tyhmiä te persut olette. Siis oikeasti teidän ymmärrys maailmasta on jäänyt 12-vuotiaan tasolle. 

Vierailija
58/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?

En ole saanut hakemisesta huolimatta.


ap

Olette 20 kertaa hakeanut valtionvarainministeriöstä pääministerin paikkaa ja meidän mielestämme tätä ei lasketa työnhauksi.

Vierailija
59/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä vedetään kommentit aina överiksi. Vaikka on viimesijainen tuki, niin järkevää olisi sallia myös tukien saajalle jonkun säästösumman isompia hankintoja varten, jos joskus sellaisia ilmaantuu. 
 

Ihan sama minkä tulotason ihminen, niin saattaa olla tarve huonekaluille tai kodinkoneille joskus. 
Eikö palkansaajillekin  suositella sellaista 3 kk puskuria, joka kattaa 3 kk palkan? 
 

Miten toimeentulotuelta on tarkoitus päästä pois jos ei koskaan voi säästää vaikka ajokorttia varten tai muutoin edistää omaa työllistymistä? Ajattelisin, että pari tonnia puskuria olisi hyvä jokaisella olla jos sen saa säästettyä.

Vierailija
60/89 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä tukirahoista riittää sijoitettavaksi, niitä on liikaa.

Juuri näin ja osallahan tällainen tilanne on mutta onneksi melkein kenelläkään toimeentulotukea nostavalla ei, tai en ainakaan usko niin.

Tosiaan jos saa vaikka hyvän ansiosidonnaisen ja on kämppä maksettu, niin silloin voi jäädä aika hyvin tukia yli, mutta sehän on vähän eri asia, vaikka vika järejestelmässä se on sekin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme