Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki on ettei meidän perustoimeentulotuella anneta sijoittaa rahaa? Halutaanko varmistaa että emme koskaan nouse?
17.09.2026 |
Minä olisin voinut sijoittaa osan rahoistani jo 15 vuotta kun olen elänyt perustoimeentulotuella, mutta systeemi estää sen kun tuki leikkaantuu heti ja sijoitetut rahat pitää sitten nostaa ja syödä.
Mikä järki on siinä että meidät väkisin pidetään kuopan pohjalla, eikä anneta edes mahdollisuutta että nousisimme joskus?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?
En ole saanut hakemisesta huolimatta.
apSitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.
Katsos kun jos itsensä jotenkin työllistää vaikka niin että aluksi tienaa 150e/kk, niin 1500e tuet katkeaa heti. Sitten ei vuokraa makseta tai ruokaa osteta.
ApEli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?
1) En ole saanut töitä hakemisesta huolimatta
2) Jos saisin töitä ihan samalla nettopalkalla kuin mitä tukeni nyt on, niin jäisin töissäkäynnistä miinuksella koska kuluja tulee: a) Työmatkoista b) kasvanut energiantarve c) työpaikkaruokailu d) menetetty aika jonka voi nyt käyttää esim. marjojen poimimiseen tai pullojen keruuseen e) menetetty energia + jaksaminen myöskin estää kohdan d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos niistä tukirahoista riittää sijoitettavaksi, niitä on liikaa.
Sama vastaus joka kerta kaltaisiltasi idiooteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?
En ole saanut hakemisesta huolimatta.
apSitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.
Katsos kun jos itsensä jotenkin työllistää vaikka niin että aluksi tienaa 150e/kk, niin 1500e tuet katkeaa heti. Sitten ei vuokraa makseta tai ruokaa osteta.
ApEli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?
1) En ole saanut töitä hakemisesta huolimatta
2) Jos saisin töitä ihan samalla nettopalkalla kuin mitä tukeni nyt on, niin jäisin töissäkäynnistä miinuksella koska kuluja tulee: a) Työmatkoista b) kasvanut energiantarve c) työpaikkaruokailu d) menetetty aika jonka voi nyt käyttää esim. marjojen poimimiseen tai pullojen keruuseen e) menetetty energia + jaksaminen myöskin estää kohdan d
Nyt ei oikein täsmää. Ainakin se marjojen poiminta ja pullojen kerääminen, jota nyt teet, kuluttaa jopa enemmän kuin normi toimistotyö. Ja jotenkinhan sinne marjametsään pitää päästä (matkakulut?).
🍆 ITSETYYDYTYSKERHON VIRALLISET SÄÄNNÖT 🍆
Ensimmäinen sääntö: Kerhosta ei puhuta. Toinen sääntö: tästä säännöstä puhutaan aivan liikaa.
Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta vessapaperin loppumisesta vastuussa oleva joutuu automaattisesti epäilyttävien katseiden kohteeksi.
Kerhon kokouksissa ei saa kysyä: ”Mitä kuuluu?” Vastaukseksi hyväksytään ainoastaan ”hyvin” tai erittäin epäilyttävä hiljaisuus.
Kunnioitus ennen kaikkea. Jokaisen rajat, yksityisyys ja kieltäytyminen ovat ehdottomia.
Todisteita ei tarvita. Itse asiassa todisteiden tuominen kokoukseen johtaa välittömään elinikäiseen jäähyyn.
Kilpailut ovat kiellettyjä, koska kukaan ei halua tietää tuloksia eikä varsinkaan ennätyskirjaa.
Jos joku sanoo ”minulla on asiaa”, kaikki poistuvat huoneesta.
Kerhon maskotti on sukka. Kukaan ei tiedä miksi. Asiaa ei saa tutkia.
Jäsen, joka käyttää lausetta ”tämä on luonnollinen asia” enemmän kuin kolme kertaa illassa, joutuu pitämään 15 minuutin esitelmän jostain täysin asiaan liittymättömästä aiheesta.
Puhelimia ei saa kuvata kerhon tiloissa. Erityisesti mitään henkilökohtaista materiaalia ei kuvata, ja muiden yksityisyyttä kunnioitetaan aina.
Jokaisella kokouksella pitää olla vähintään yksi täysin tarpeeton seremonia, kuten seremoniallinen banaanin ojennus.
Banaaneja saa tuoda kokoukseen. Niitä ei kuitenkaan saa nimetä, personifioida tai valita kerhon presidentiksi.
Kerhon puheenjohtajan tärkein tehtävä on näyttää siltä, että hän tietää mitä tapahtuu.
Jos joku kysyy: ”Miksi meillä on tällaiset säännöt?”, vastaus on aina:
”Perinteet ovat vanhempia kuin sinä.”
Päätössääntö: Ketään ei painosteta mihinkään. Tämä on kerho, ei työhaastattelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niistä tukirahoista riittää sijoitettavaksi, niitä on liikaa.
Sama vastaus joka kerta kaltaisiltasi idiooteilta.
Idiootti on se, joka kuvittelee veronmaksajien ilomielin lihottavan tuensaajan lompakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä sijoituksia, joita voi tehdä, jos ei kerro.
Voit esimerkiksi nyt syksyllä ostaa soutuveneen ja keväällä myyt.
Veneen voi ehkä jopa pitää talven siellä samalla rannalla kumollaan, josta ostit.
Ei ne tulot, vaan pienet menot. Mieti mitä tahdot? Jos jää yli voit säästää esim matkaan? Ylellisyys voi olla vaikka puhtaatlakanat ja kirja. Lukeminen kannattaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sijoittamalla hankkinut noin 400 000 euron omaisuuden enkä todellakaan ymmärrä, miksi en saa perustuloa. Onhan se väärin, että yhteiskunta olettaa ihmisen itse vastaavan kuluistaan, vaikka kaikki rahani menee sijoituksiin.
Ei saa sijoittaa. Olet vähäm niinkukn 1940 luvun juutalainen Saksassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niistä tukirahoista riittää sijoitettavaksi, niitä on liikaa.
Sama vastaus joka kerta kaltaisiltasi idiooteilta.
On se nyt per,,,kelestä jos muiden rahoja alat sijoittamaan.
Omia tienattuja meidänkin pitää sijoittaa.
Mikä siinä sun on niin vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?
En ole saanut hakemisesta huolimatta.
apSitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.
Katsos kun jos itsensä jotenkin työllistää vaikka niin että aluksi tienaa 150e/kk, niin 1500e tuet katkeaa heti. Sitten ei vuokraa makseta tai ruokaa osteta.
ApEli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?
1) En ole saanut töitä hakemisesta huolimatta
2) Jos saisin töitä ihan samalla nettopalkalla kuin mitä tukeni nyt on, niin jäisin töissäkäynnistä miinuksella koska kuluja tulee: a) Työmatkoista b) kasvanut energiantarve c) työpaikkaruokailu d) menetetty aika jonka voi nyt käyttää esim. marjojen poimimiseen tai pullojen keruuseen e) menetetty energia + jaksaminen myöskin estää kohdan dNyt ei oikein täsmää. Ainakin se marjojen poiminta ja pullojen kerääminen, jota nyt teet, kuluttaa jopa enemmän kuin normi toimistotyö. Ja jotenkinhan sinne marjametsään pitää päästä (matkakulut?).
Niin kuluttaa, mutta niistä saatava raha on kokonaan bonusta tukien (ja mahdollisen palkan) päälle. Sinä tässä olet se joka ei oikein ymmärrä kokonaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö perustoimeentulotuella voi muka säästää? Sijoittamisesta en tiedä
Toimeentulotuki pitäisi olla lainaperusteista ja korkeintaan kahdeksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?
En ole saanut hakemisesta huolimatta.
apSitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.
Katsos kun jos itsensä jotenkin työllistää vaikka niin että aluksi tienaa 150e/kk, niin 1500e tuet katkeaa heti. Sitten ei vuokraa makseta tai ruokaa osteta.
ApEli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?
1) En ole saanut töitä hakemisesta huolimatta
2) Jos saisin töitä ihan samalla nettopalkalla kuin mitä tukeni nyt on, niin jäisin töissäkäynnistä miinuksella koska kuluja tulee: a) Työmatkoista b) kasvanut energiantarve c) työpaikkaruokailu d) menetetty aika jonka voi nyt käyttää esim. marjojen poimimiseen tai pullojen keruuseen e) menetetty energia + jaksaminen myöskin estää kohdan dNyt ei oikein täsmää. Ainakin se marjojen poiminta ja pullojen kerääminen, jota nyt teet, kuluttaa jopa enemmän kuin normi toimistotyö. Ja jotenkinhan sinne marjametsään pitää päästä (matkakulut?).
Niin kuluttaa, mutta niistä saatava raha on kokonaan bonusta tukien (ja mahdollisen palkan) päälle. Sinä tässä olet se joka ei oikein ymmärrä kokonaisuutta
Eipäs pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/mokkiextra/a/225115c3-45ce-4f73-ae22-d34c33164…
"Kelan viestinnästä kerrotaan MT:lle, että toimeentulotuki on viimesijainen taloudellinen tuki, joten siihen vaikuttavat kaikki tulot ja varat. Marjojen poimimisesta saadut tulot huomioidaan tulona perustoimeentulotuessa."
Eihän Suomessa saa kerätä rahaakaan vastikkeettomasti poiketen muista Euroopan maista. Tätä perustellaan sillä, että ihmiset voisivat tulla huijatuksi. Se on tietty puppua. Todellinen syy on, että valtio ei halua antaa minkäänlaista itsenäisyyttä sallimalla kerätä rahaa. Sen sijaan se haluaa pitää heidät valtiolle täysin alisteisina, kenties köyhinäkin.
Toimeentulo on elämistä tyhmä ei sitä käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki pitäisi olla lainaperusteista ja korkeintaan kahdeksi vuodeksi.
Näin pitäisi olla myös yritystuet. Ne maksetaan takaisin sitten kun yhtiö alkaa tehdä voittoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mahdollisuutta esim. töihin?
En ole saanut hakemisesta huolimatta.
apSitten pitää opiskella lisää tai jollain konstilla työllistää itsensä.
Katsos kun jos itsensä jotenkin työllistää vaikka niin että aluksi tienaa 150e/kk, niin 1500e tuet katkeaa heti. Sitten ei vuokraa makseta tai ruokaa osteta.
ApEli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?
1) En ole saanut töitä hakemisesta huolimatta
2) Jos saisin töitä ihan samalla nettopalkalla kuin mitä tukeni nyt on, niin jäisin töissäkäynnistä miinuksella koska kuluja tulee: a) Työmatkoista b) kasvanut energiantarve c) työpaikkaruokailu d) menetetty aika jonka voi nyt käyttää esim. marjojen poimimiseen tai pullojen keruuseen e) menetetty energia + jaksaminen myöskin estää kohdan dNyt ei oikein täsmää. Ainakin se marjojen poiminta ja pullojen kerääminen, jota nyt teet, kuluttaa jopa enemmän kuin normi toimistotyö. Ja jotenkinhan sinne marjametsään pitää päästä (matkakulut?).
Niin kuluttaa, mutta niistä saatava raha on kokonaan bonusta tukien (ja mahdollisen palkan) päälle. Sinä tässä olet se joka ei oikein ymmärrä kokonaisuutta
Eipäs pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/mokkiextra/a/225115c3-45ce-4f73-ae22-d34c33164…
"Kelan viestinnästä kerrotaan MT:lle, että toimeentulotuki on viimesijainen taloudellinen tuki, joten siihen vaikuttavat kaikki tulot ja varat. Marjojen poimimisesta saadut tulot huomioidaan tulona perustoimeentulotuessa."
Mikäs vammainen sinä olet kun luulet että marjoista saadut tulot ilmoitetaan perustoimeentulotukea hakiessa? Käteisellä ne otetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niistä tukirahoista riittää sijoitettavaksi, niitä on liikaa.
Sama vastaus joka kerta kaltaisiltasi idiooteilta.
Itse olet idiootti. Ei niitä verovaroista maksettavia tukia ole sijoitettavaksi tarkoitettu vaan välttämättömään elämiseen.
Eli jos tienaat saman töistä kuin aiemmin tuilla, niin mikä sinua estää laskuja maksamasta?