Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Liikenneturvalta uusi suositus: lapsi selkä menosuuntaan 125cm asti (n.7-9-vuotias)

Vierailija
17.09.2026 |

– Turvaistuin, joka on hyväksytty 125 cm saakka, mahdollistaa selkä menosuuntaan matkustamisen keskikokoiselle lapselle yleensä 7-vuotiaaksi ja pienikokoiselle lapselle jopa 9-vuotiaaksi, painorajojen ollessa korkeimmillaan 36 kg, Ruutti sanoo.

 

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0d584f5f-ca1f-4286-8f27-5c6f8827…

 

Kuka kuljettaa enää 9-vuotiasta lasta selkä menosuuntaan ja miten edes mahtuisi siihen istumaankaan? Raukkaparka joutuu istumasn ihan kurtussa kun jalkoja ei saa suoraksi. 

Kommentit (328)

Vierailija
161/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Vierailija
162/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Mutta ei niiden tarvitse olla päällä ajon aikana. Ei kukaan ole sitä takkia kotiin käskenyt jättää. Puetko aina varmuuden vuoksi heijastinliivinkin päälle autoon, jos vaikka rengas puhkeaa ja joudut poistumaan autosta keskellä moottoritietä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Mutta ei niiden tarvitse olla päällä ajon aikana. Ei kukaan ole sitä takkia kotiin käskenyt jättää. Puetko aina varmuuden vuoksi heijastinliivinkin päälle autoon, jos vaikka rengas puhkeaa ja joudut poistumaan autosta keskellä moottoritietä?

Kunnon tissiposkimeininkiä a'la Liikenneturha

Vierailija
164/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isojen lasten selkä menosuuntaan -istuimet on tosi kalliita. Olisi pitänyt pulittaa melkein nelinkertainen hinta sellaisesta, kun etsin nelivuotiaalle uutta penkkiä. Jäi ostamatta. Luulen monen vanhemman päätyvän samaan ratkaisuun.

Vierailija
165/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikenneturvan virkamiehet taas vauhdissa älynväläystensä kanssa. Voin vain kuvitella sitä stressiä, itkua, riitelyä ja ajanhukkaa perheissä, mikä olisi edessä ennen joka helvetin automatkaa kuin peruskouluikäiset Ville ja Tiina laitettaisiin turvaistuimiin. No, juuri kukaan vanhemmista ei tule tuota suositusta noudattamaan.

Voin kuvitella miten iloisesti sujuu koulumatka, kun 9-vuotias istuu turvaistuimessa ja on paniikissa että mitä jos kaverit näkee.

Ei mun 9v ole kertaakaan ihmetellyt tai valittanut, että pitää istua istuimessa. Ei ole edes käynyt mielessä, että siinä olisi jotain outoa. Tosin ei selkä menosuuntaan. 

Oikeastiko istuu pikkulasten istuimessa 5-pistevöissä?

Ei tietenkään 5-pistevöissä, vaan turvavyöistuimessa kasvot menosuuntaan. Omatkin lapseni olivat 135 senttisiksi asti.

 

Ohis

Tässä keskustelussa oli aiheena uusi suositus selkämenosuuntaan istumisesta 125cm asti. Ei ylipäätään turvaistuimessa istumisesta.

Vastasin viestiketjuun, jossa ihmeteltiin sitä, että 9-vuotias suostuu istumaan turvaistuimessa, edes kasvot menosuuntaan.

Vierailija
166/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Mutta ei niiden tarvitse olla päällä ajon aikana. Ei kukaan ole sitä takkia kotiin käskenyt jättää. Puetko aina varmuuden vuoksi heijastinliivinkin päälle autoon, jos vaikka rengas puhkeaa ja joudut poistumaan autosta keskellä moottoritietä?

Sinä ilmeisesti jaksat pukea lapsiasi edestakaisin. Onnea valitsemallasi tiellä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseton kun palkataan päättämään perheellisten suosituksista niin ompa ylläri ettei se suositus vastaa lainkaan todellisuutta. Omakohtanen kokemus kun puuttuu niin saadaan tätä viisautta. 

Vierailija
168/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Mutta ei niiden tarvitse olla päällä ajon aikana. Ei kukaan ole sitä takkia kotiin käskenyt jättää. Puetko aina varmuuden vuoksi heijastinliivinkin päälle autoon, jos vaikka rengas puhkeaa ja joudut poistumaan autosta keskellä moottoritietä?

Sinä ilmeisesti jaksat pukea lapsiasi edestakaisin. Onnea valitsemallasi tiellä..

Ei sillä ole lapsia eikä ymmärrä niistä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä viipyy se mallinnus siitä 125cm lapsesta turvaistuimessa turvallisesti ja mukavasti selkä menosuuntaan? Näyttäkää nyt se meille kun me ollaan niin typeriä ettei vaan tajuta kuinka nero se suositus onkaan.

Vierailija
170/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tää suositus on tehty ilman että sitä on kokeiltu käytännössä? Miksi perus järkeä ei osata enää käyttää? Tekis mieli antaa litsari sille joka tän on keksiny. Jos vaikka heräis todellisuuteen.

Sms-istuimet on testattu 125 cm pitkillä lapsilla. Osa jopa pidemmillä.

Selkä menosuuntaan? Minne mahtuu jalat??😄 jotenkin tuntuu että näitä juttuja ehdottelee juuri nää jotka ei lasta ole koskaan edes nähnytkään!

Siinähän ne ovat koukussa. Mukavampi niin on matkustaa kuin jalat ilmassa. Kotonakin istuvat pienimmässä kolossa kippurassa. Et ole itse tainnut lapsia nähdä.

Jos lapsi on 125cm pitkä niin silloin jalat eivät ole ilmassa. Älä valehtele. Eikä kippurassa matkustaminen ole mukava asento 125 senttiselle lapselle v itun ääliö.

Nykyajan selkämenosuuntaan istuimissa on säädettävä jalkatilan määrä. Eli jalkatilaa saa lisättyä lapsen kasvaessa

Ihan nyt uteliaisuudesta. Siis mihin suuntaan sinä kuvittelet että sitä jalkatilaa saa kyseisissä istuimissa? :D kun itselläkin vaikka farmariauto niin joudun suhteellisen ahtaasti ajamaan koska 2v lapsi istuu selkä menosuuntaan päin takanani ja toinen samanmoinen toisella puolella takapenkkiä. 

Meinasitko lisätilaa saafa auton takapenkin verhoilun läpi? Vielä huomattavasti mukavempaa kun jo tämä 2v lapsi potkii jalkojaan sinne takapenkkiin. 
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseton kun palkataan päättämään perheellisten suosituksista niin ompa ylläri ettei se suositus vastaa lainkaan todellisuutta. Omakohtanen kokemus kun puuttuu niin saadaan tätä viisautta. 

Mikä tässä suosituksessa nyt on niin ihmeellistä? Ennenhän suositus oli, että niin pitkään kuin mahdollista SMS. Meillä 110cm pitkällä 5v:llä on Minikid Max, joka menee sinne 125cm ja 36kg asti, jalkatilaa saa lisättyä ja jalka ainakin nyt mahtuu istuimen ja penkin selkänojan väliin. Ei kait kukaan järkevä alle 6v:tä käännä kasvot menosuuntaan istuimeen, eihän sillä raukkaparalla niskat kestä sitä, jos motarilla joku huumehörhö ajaa kolarin omaa autoa päin! Kyllä omasta lapsestaan nyt sen verran soisi välittävän, että kiinnittää huomiota turvalliseen matkustamiseen! 

Vierailija
172/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tää suositus on tehty ilman että sitä on kokeiltu käytännössä? Miksi perus järkeä ei osata enää käyttää? Tekis mieli antaa litsari sille joka tän on keksiny. Jos vaikka heräis todellisuuteen.

Sms-istuimet on testattu 125 cm pitkillä lapsilla. Osa jopa pidemmillä.

Selkä menosuuntaan? Minne mahtuu jalat??😄 jotenkin tuntuu että näitä juttuja ehdottelee juuri nää jotka ei lasta ole koskaan edes nähnytkään!

Siinähän ne ovat koukussa. Mukavampi niin on matkustaa kuin jalat ilmassa. Kotonakin istuvat pienimmässä kolossa kippurassa. Et ole itse tainnut lapsia nähdä.

Jos lapsi on 125cm pitkä niin silloin jalat eivät ole ilmassa. Älä valehtele. Eikä kippurassa matkustaminen ole mukava asento 125 senttiselle lapselle v itun ääliö.

Nykyajan selkämenosuuntaan istuimissa on säädettävä jalkatilan määrä. Eli jalkatilaa saa lisättyä lapsen kasvaessa

Ihan nyt uteliaisuudesta. Siis mihin suuntaan sinä kuvittelet että sitä jalkatilaa saa kyseisissä istuimissa? :D kun itselläkin vaikka farmariauto niin joudun suhteellisen ahtaasti ajamaan koska 2v lapsi istuu selkä menosuuntaan päin takanani ja toinen samanmoinen toisella puolella takapenkkiä. 

Meinasitko lisätilaa saafa auton takapenkin verhoilun läpi? Vielä huomattavasti mukavempaa kun jo tämä 2v lapsi potkii jalkojaan sinne takapenkkiin. 
 

Osta Superb ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseton kun palkataan päättämään perheellisten suosituksista niin ompa ylläri ettei se suositus vastaa lainkaan todellisuutta. Omakohtanen kokemus kun puuttuu niin saadaan tätä viisautta. 

Mikä tässä suosituksessa nyt on niin ihmeellistä? Ennenhän suositus oli, että niin pitkään kuin mahdollista SMS. Meillä 110cm pitkällä 5v:llä on Minikid Max, joka menee sinne 125cm ja 36kg asti, jalkatilaa saa lisättyä ja jalka ainakin nyt mahtuu istuimen ja penkin selkänojan väliin. Ei kait kukaan järkevä alle 6v:tä käännä kasvot menosuuntaan istuimeen, eihän sillä raukkaparalla niskat kestä sitä, jos motarilla joku huumehörhö ajaa kolarin omaa autoa päin! Kyllä omasta lapsestaan nyt sen verran soisi välittävän, että kiinnittää huomiota turvalliseen matkustamiseen! 

Juu melko todennäköistä että motarilla  joku huumehörhö ajaa keulaan

Vierailija
174/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Mutta ei niiden tarvitse olla päällä ajon aikana. Ei kukaan ole sitä takkia kotiin käskenyt jättää. Puetko aina varmuuden vuoksi heijastinliivinkin päälle autoon, jos vaikka rengas puhkeaa ja joudut poistumaan autosta keskellä moottoritietä?

Sinä ilmeisesti jaksat pukea lapsiasi edestakaisin. Onnea valitsemallasi tiellä..

Ei sillä ole lapsia eikä ymmärrä niistä mitään.

Takki pitää suositusten mukaan olla auki joo mutta ei tarvitse kokonaan sisävaatteilla siellä autossa istua. Tämä aikaisemmalle kommentoijalle. 

Ja mitä tulee siihen että lapsi istuu polvet suussa ja kyyryssä takana silloin ”eihän se mitään haittaa kun istuvat kaikkialla” niin… ja sitten kyseiset lapset valittaa jatkuvasti selkäkipua ja teininä skolioosi vaivaa. 

Vasta jokuaikaa sitten oli tutkimuksia tehty että yli 4v lapsille nämä selkä menosuuntaan päin olevat ei oikeastaan ole yhtään sen turvallisempia nimenomaan tuon jalkojen asennon takia. Samasta syystä miksi etupenkillä ei saa pitää jalkoja kojelaudalla tai penkillä pelkääjän paikalla istuttaessa. Toki tämä riippuu siitä mistä suunnasta tulee törmäys. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy se mallinnus siitä 125cm lapsesta turvaistuimessa turvallisesti ja mukavasti selkä menosuuntaan? Näyttäkää nyt se meille kun me ollaan niin typeriä ettei vaan tajuta kuinka nero se suositus onkaan.

Kuka tänne haluaa laittaa oman lapsen kuvan? Mitään mainoskuvia ette kuitenkaan usko.

Vierailija
176/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tää suositus on tehty ilman että sitä on kokeiltu käytännössä? Miksi perus järkeä ei osata enää käyttää? Tekis mieli antaa litsari sille joka tän on keksiny. Jos vaikka heräis todellisuuteen.

Sms-istuimet on testattu 125 cm pitkillä lapsilla. Osa jopa pidemmillä.

Selkä menosuuntaan? Minne mahtuu jalat??😄 jotenkin tuntuu että näitä juttuja ehdottelee juuri nää jotka ei lasta ole koskaan edes nähnytkään!

Siinähän ne ovat koukussa. Mukavampi niin on matkustaa kuin jalat ilmassa. Kotonakin istuvat pienimmässä kolossa kippurassa. Et ole itse tainnut lapsia nähdä.

Jos lapsi on 125cm pitkä niin silloin jalat eivät ole ilmassa. Älä valehtele. Eikä kippurassa matkustaminen ole mukava asento 125 senttiselle lapselle v itun ääliö.

Nykyajan selkämenosuuntaan istuimissa on säädettävä jalkatilan määrä. Eli jalkatilaa saa lisättyä lapsen kasvaessa

Ihan nyt uteliaisuudesta. Siis mihin suuntaan sinä kuvittelet että sitä jalkatilaa saa kyseisissä istuimissa? :D kun itselläkin vaikka farmariauto niin joudun suhteellisen ahtaasti ajamaan koska 2v lapsi istuu selkä menosuuntaan päin takanani ja toinen samanmoinen toisella puolella takapenkkiä. 

Meinasitko lisätilaa saafa auton takapenkin verhoilun läpi? Vielä huomattavasti mukavempaa kun jo tämä 2v lapsi potkii jalkojaan sinne takapenkkiin. 
 

Osta Superb ;)

On toisena autona. Ja axkid minikid. Mistä sitä jalkatilaa saa taiottua penkin läpi? 

Jos siis on kiinnittänyt istuimen ohjeiden mukaan eli että istuin on takapenkin penkin istuinosan tasolla eikä ilmassa vain tukijalan yms varassa. 

 

Vierailija
177/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia, joissa nämä isot lapset istuvat selkä menosuuntaan. Joo, jalat sammakkoasennossa, polvet suussa tai muuten jollain vinkuralla. Ei varmasti ole kovinkaan mukava asento. Ehkä lyhyet kauppareissut jotenkin vielä sujuu, mutta laitapa lapsi istumaan sinne Helsinki-Rovaniemi-väliä vaikka taukoja pidetäänkin. Ja entä paksut toppavaatteet päällä ja talvikengät jalassa lyhyetkin matkat?

Lastenlääkäriltä voisi kysyä, mitä tekee lapsen verenkierrolle istua aina polvet suussa. 

Harvoin ne lapset missään istuvat selkä suorana vaan lattialla leikkiessäkin ovat jalat risti-istunnassa. Miksi se sama asento olisi autossa epämukava? 

 

Paksuja toppavaatteita taas ei kuulu pitää autossa päällä oli sitten lapsi taikka aikuinen. 

En usko hetkeäkään, että lähtiessäsi viemään lasta eskariin/kouluun 20 asteen pakkasessa riisut hänet ensin sisävaatteisilleen ja puet uudelleen eskarin/koulun pihalla. Tai että itse talvipakkasella heität jääkylmään autoon istuessasi kaikki ulkovaatteet pois päältäsi. Hei, kaikilla ei ole lämmitettyä autotallia!

Tuollaisilla pakkasilla auto on ollut lämmityksessä, joten ilman takkia voi hyvinkin olla. Ja kerrospukeutumalla ei tarvitse olla autossa pelkästään ohuella pitkähihaisella.

 

Paksu toppatakki estää turvavöiden toimimisen oikein, joten ei ole vaikea tehdä valintaa. 

Jos autoon tulee vika niin pitää olla riittävän lämpimät vaatteet. 

Mutta ei niiden tarvitse olla päällä ajon aikana. Ei kukaan ole sitä takkia kotiin käskenyt jättää. Puetko aina varmuuden vuoksi heijastinliivinkin päälle autoon, jos vaikka rengas puhkeaa ja joudut poistumaan autosta keskellä moottoritietä?

Sinä ilmeisesti jaksat pukea lapsiasi edestakaisin. Onnea valitsemallasi tiellä..

Ei sillä ole lapsia eikä ymmärrä niistä mitään.

Takki pitää suositusten mukaan olla auki joo mutta ei tarvitse kokonaan sisävaatteilla siellä autossa istua. Tämä aikaisemmalle kommentoijalle. 

Ja mitä tulee siihen että lapsi istuu polvet suussa ja kyyryssä takana silloin ”eihän se mitään haittaa kun istuvat kaikkialla” niin… ja sitten kyseiset lapset valittaa jatkuvasti selkäkipua ja teininä skolioosi vaivaa. 

Vasta jokuaikaa sitten oli tutkimuksia tehty että yli 4v lapsille nämä selkä menosuuntaan päin olevat ei oikeastaan ole yhtään sen turvallisempia nimenomaan tuon jalkojen asennon takia. Samasta syystä miksi etupenkillä ei saa pitää jalkoja kojelaudalla tai penkillä pelkääjän paikalla istuttaessa. Toki tämä riippuu siitä mistä suunnasta tulee törmäys. 

Linkkiä tähän tutkimukseen?

Vierailija
178/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy se mallinnus siitä 125cm lapsesta turvaistuimessa turvallisesti ja mukavasti selkä menosuuntaan? Näyttäkää nyt se meille kun me ollaan niin typeriä ettei vaan tajuta kuinka nero se suositus onkaan.

Kuka tänne haluaa laittaa oman lapsen kuvan? Mitään mainoskuvia ette kuitenkaan usko.

Liikenneturvan kuvissa ne on sellaisessa kyykkypaska-asennossa. 

Vierailija
179/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseton kun palkataan päättämään perheellisten suosituksista niin ompa ylläri ettei se suositus vastaa lainkaan todellisuutta. Omakohtanen kokemus kun puuttuu niin saadaan tätä viisautta. 

Mikä tässä suosituksessa nyt on niin ihmeellistä? Ennenhän suositus oli, että niin pitkään kuin mahdollista SMS. Meillä 110cm pitkällä 5v:llä on Minikid Max, joka menee sinne 125cm ja 36kg asti, jalkatilaa saa lisättyä ja jalka ainakin nyt mahtuu istuimen ja penkin selkänojan väliin. Ei kait kukaan järkevä alle 6v:tä käännä kasvot menosuuntaan istuimeen, eihän sillä raukkaparalla niskat kestä sitä, jos motarilla joku huumehörhö ajaa kolarin omaa autoa päin! Kyllä omasta lapsestaan nyt sen verran soisi välittävän, että kiinnittää huomiota turvalliseen matkustamiseen! 

Voi mitenhän ihmiset on aiemmin koskaan selvinneet aikuisikään asti! Sinuakin kuljetettiin naama menosuuntaan ja katso nyt mitä kävi :o

Vierailija
180/328 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ikinä ollut mitään turvaistuinta. Korkeintaan tyyny persiin alla, että näkee ulos. Eikä ole tänäkään päivänä.

T: Hieman alle 140 cm aikuinen