Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (223)
Historiaa et voi muuttaa, mutta tulevaisuuteen voit vaikuttaa. Miksi mietit asioita, jotka ovat menneitä? Tässä käy vielä niin, että olet löytänyt ihanan naisen ja pilaat suhteen. Ja jos tieto tuli ex kaverilta, tarkoittaa se, että jotain heidän välillään on tapahtunut. Siksi jättäisin tuollaiset puheet omaan arvoonsa. Mitä jos alat syyttämään tyttöystävääsi valehtelusta ja sitten paljastuukin, että se ex kaveri valehteli? Luuletko, että tyttöystäväsi on edelleen sinua odottamassa? Vastaan puolestasi, ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäpäiletkö ap, että moni sinua suurempi lemmensauva on käynyt hänen kolossaan? Siitäkö tämä järkytys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Ennen oli miehillä JA naisilla että ei o hyvä jos kumppani on pannu about kaikkea millä on pulssi.
Nyt ei palstikset tajua mitä huonoa siinä vois olla.
Jotain on siis muuttunut - mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Näin se on. Pirjo Perusnaama saa seksiseuraa milloin haluaa. Ei muuta kuin Tinder auki tai baariin, kuten sanoitkin. Keijo Keskiverto taas ei kiinnosta ketään, Tinderissä ei tule osumia ja baarissa saa olla ihan rauhassa. Siksi tavisnaisen kumppanien lukumäärä on helposti moninkertainen tavismieheen verrattuna. Ja jos parisuhdetta haetaan, niin eipä naisetkaan taida näitä häntäheikkejä erityisesti arvostaa, mutta kun ne tavismiehet eivät saa sanaa suustaan ja tule edes juttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäpäiletkö ap, että moni sinua suurempi lemmensauva on käynyt hänen kolossaan? Siitäkö tämä järkytys?
Sehän se on... Kun on surkea rakastaja eikä kunnolla seisokaan niin silloin pelkää naista joka on jotain ehtinyt kokea... Alemmuudentunne on ap:lla se aloituksen kirjoittamiseen ajanut voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Näin se on. Pirjo Perusnaama saa seksiseuraa milloin haluaa. Ei muuta kuin Tinder auki tai baariin, kuten sanoitkin. Keijo Keskiverto taas ei kiinnosta ketään, Tinderissä ei tule osumia ja baarissa saa olla ihan rauhassa. Siksi tavisnaisen kumppanien lukumäärä on helposti moninkertainen tavismieheen verrattuna. Ja jos parisuhdetta haetaan, niin eipä naisetkaan taida näitä häntäheikkejä erityisesti arvostaa, mutta kun ne tavismiehet eivät saa sanaa suustaan ja tule edes juttelemaan.
aikamoisia kärjistyksiä...
naisten ylenpalttinen valikoivuus siis on miesten syytä, kun ovat niin arkoja, joopeli joo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun pitää päästä tasoihin kumppanien määrässä. Se on hyvä syy pettää häntä kunnes kumppanien määrä on täysin tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäpäiletkö ap, että moni sinua suurempi lemmensauva on käynyt hänen kolossaan? Siitäkö tämä järkytys?
Sehän se on... Kun on surkea rakastaja eikä kunnolla seisokaan niin silloin pelkää naista joka on jotain ehtinyt kokea... Alemmuudentunne on ap:lla se aloituksen kirjoittamiseen ajanut voima.
nainen on "ehtinyt kokea" niin ahkerasti että normimies ei enää tunnu turtuneelle miltään - toki miesten syytä tämäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Miehellä nimenomaan täytyy olla nolla kumppania tuolla logiikalla.
Siitä harvoin saatavasta herkusta on paljon vaikeampaa kieltäytyä kuin jostain tavallisesta jutusta... Se se vasta saavutus onkin kun pystyy jostain harvinaisesta ihanuudesta kieltäytymään.
Jos mies ahneena ottaa vastaan kaikki herkut niin sitten miehellä ei ole itsehillintää yhtään, eikä hän ole parisuhdemateriaalia.
Hyvän miehen tulee siis olla sellainen, jolle tarjontaa olisi mutta pidättäytyy tarjouksista ja säästää itseään sille ainoalle oikealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli miehillä JA naisilla että ei o hyvä jos kumppani on pannu about kaikkea millä on pulssi.
Nyt ei palstikset tajua mitä huonoa siinä vois olla.
Jotain on siis muuttunut - mitä?
Niin, vastata saa!
Entiset naispuoliset kaverit on just niitä luotettavimpia infolähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten pitäisi mennä pikkuhiljaa johonkin vihanhallintakurssille kun kokevat miehistä näin suurta raivoa että jokaiseen miehen kirjoittamaan pitää vaan aukoa päätään ja ottaa se jonain sukupuolitaistelun aloituksena.
ALOITUS ON PROVO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäpäiletkö ap, että moni sinua suurempi lemmensauva on käynyt hänen kolossaan? Siitäkö tämä järkytys?
Sehän se on... Kun on surkea rakastaja eikä kunnolla seisokaan niin silloin pelkää naista joka on jotain ehtinyt kokea... Alemmuudentunne on ap:lla se aloituksen kirjoittamiseen ajanut voima.
nainen on "ehtinyt kokea" niin ahkerasti että normimies ei enää tunnu turtuneelle miltään - toki miesten syytä tämäkin...
Itse asiassa seksiä haluaa sitä enemmän mitä enemmän hyvää seksiä saa. Ja se myös tuntuu paremmalta, siihen kun herkistyy. Siihen ei todellakaan turru.
Ja seksistä pitävä nainen nyt yleensäkin ottaen on se parempi vaihtoehto miehelle kuin sellainen joka seksistä ei välitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun pitäisi keskustella hänen entusestä elämän tyylistään tai suhteistaan. Minä naisena en kysele miesten entisistä suhteistaan. Se on elettyä elämää ennen sua.
Hyvä niin.
T . setämies, pattayaa viimeset 25 vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäpäiletkö ap, että moni sinua suurempi lemmensauva on käynyt hänen kolossaan? Siitäkö tämä järkytys?
Sehän se on... Kun on surkea rakastaja eikä kunnolla seisokaan niin silloin pelkää naista joka on jotain ehtinyt kokea... Alemmuudentunne on ap:lla se aloituksen kirjoittamiseen ajanut voima.
nainen on "ehtinyt kokea" niin ahkerasti että normimies ei enää tunnu turtuneelle miltään - toki miesten syytä tämäkin...
Itse asiassa seksiä haluaa sitä enemmän mitä enemmän hyvää seksiä saa. Ja se myös tuntuu paremmalta, siihen kun herkistyy. Siihen ei todellakaan turru.
Ja seksistä pitävä nainen nyt yleensäkin ottaen on se parempi vaihtoehto miehelle kuin sellainen joka seksistä ei välitä.
ja sukupuolitautien klinikalle kans
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisten pitäisi mennä pikkuhiljaa johonkin vihanhallintakurssille kun kokevat miehistä näin suurta raivoa että jokaiseen miehen kirjoittamaan pitää vaan aukoa päätään ja ottaa se jonain sukupuolitaistelun aloituksena.
ALOITUS ON PROVO.
raivohulluvastaukset eivät oo.
Eli silläkään ei siis väliä jos mies käyttänyt maksullisten palveluja, sehän on vaan menneisyyttä.
Joku vähän arvostelee, niin heti on kylän fat biket vinkumassa.