Lue keskustelun säännöt.
Ovatko Sydney Sweeneyn mainoskampanjaa arvostelevat ihmiset lpulta vain ahdasmielisiä?
16.09.2026 |
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kohullahan sitä näkyvyyttä haettiin eikä niil kuvil. Ja hyvin onnistu ku mä oon kuullut kohusta mutten vielä kertaakaan nähnyt niitä kuvii. En oo jaksanut googlettaa.
M35
Sama, mutta en kyllä edes tiedä minkä firman mainoksia ne oli. N36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koko mainosasiassa ole kysymys wokesta tai antiwokesta. Siinä on kysymys firman päätöksestä tehdä sellainen kuohunnan aikaan saava mainos, koska näkyvyys tuo rahaa. Osa ihmisistä sitten woke/antiwokepöhinöissään pillastuu tai innostuu.
No kaikki eivät ole vielä niin kyynisiä, että mikään ei tuntuisi missään.
Totta kai tuntuu, mutta tässä tapauksessa koko mainoksella haettiin juuri tätä. Lehtien kirjoittelua, keskustelupalstoilla asiasta vääntämistä ja somekommentteja.
Tarja Halosestakin saisi yhtä näyttäviä kuvia kuvamanupalaatiolla.
Vierailija kirjoitti:
Kohullahan sitä näkyvyyttä haettiin eikä niil kuvil. Ja hyvin onnistu ku mä oon kuullut kohusta mutten vielä kertaakaan nähnyt niitä kuvii. En oo jaksanut googlettaa.
M35
Nimenomaan näin. Media ja "kohut" ovat osa markkinointia. Ihan ostettuja juttuja.
Koko kampanja on kuin raikas tuulahdus 80-luvulta. Tulee mieleen se vanha Panu-maalimainos jossa oli joku nainen maalipönttö kädessään hillittömien hinkkien edessä.
Toisaalta voisivat alkaa mainostaa naisten tuotteita samalla tavalla. Alastomat Chippendale-tanssijat vatkaamaan vaikka terveyssidemainokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhiä jeesustelijoita vähintäänkin etenkin asiasta hermostuneet naisurheilijat, joiden mukaan sweeneyn juttu jotenkin halventaa naisurheilijoita. Vaikka itse kekkuloivat persposket paljastavissa pikkupöksyissä urheilukentällä....
Juuri näin. Tämä on sitä ihanaa wokea, jossa kaksinaismoraali kukoistaa ja ristiriidat räiskyvät silmille.
Niin onko tullut mieleen, että miehistä koostuvat paneelit määrittävät hyvin pitkälti naisurheilijoiden urheiluasut, eivätkä mitenkään vahingossa tai sattumalta tee niistä "persposket paljastavia"?
Voi olla täysin vieras ajatus pornon kyllästämille miesaivoille, mutta monet naiset eivät todellakaan ajattele, että itsensä paljastaminen koko maailmalle ylipäätään olisi mitenkään toivottavaa, niin urheilukentällä kuin sen ulkopuolellakaan. Joka tapauksessa ratkaiseva ero on siinä, ovatko urheilua harrastavat ihmiset urheilutoimintansa vuoksi esillä, vai tehdäänkö urheilusta vain miesten seksuaalista viihdettä, jota urheiluun mitenkään liittymätön nainen on asetettu symboloimaan.
Vaikea uskoa, että miesten olisi tuo niin vaikea käsittää, kuin täällä(kin) yritetään tyhmänä esittää. Itse haluan uskoa vielä siihen, että ainakin osa miehistä osaa ajatella aivoillaan.
Kai ne naiset nyt itse saavat päättää, mitä päällensä pukevat. katsopa vaikka islamilaisia naisurheilijoita. Muutenkin some on täynnä itseään paljastelevia naisia. Miehetkö heidät on sinne käskenyt persettään pyllistelemään. Herää jo woke-unestasi prinsessa pieni. kaikki ei ole todellakaan miesten tai sen kuuluisan patriarkaatin syytä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyseessähän oli ja on ymmärrettävä närkästyminen siitä, että kun pyritään tekemään työtä, että nainen ei olisi pelkkä seksiobjekti, niin tämä kieltämättä vie toiseen suuntaan ja on halventavaa.
EI sillä, pidän itsekin näystä, mutta melkoinen tampio täytyy olla, (kuten esimerkiksi Ukkola kolumnissaan näyttää itsensä olevan) että kyseessä on jokin woke-määintä. Miten tyhmä oikein voi olla, jos näin asian on ymmärtänyt?
M
Mainoshan tehoaa vain, koska naisen alastomuus on vielä joillekin jotain muuta kuin vain alaston ihminen. Aika vanhanaikaista, mutta näitä tunteita käytetään markkinoinnissa ja kaikessa, muutenkin hyväksi. Pääasia on ettei häntä ole pakotettu vaan hyvää korvausta vastaan. Ei hän ole kenenkään omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt hyvät naiset päättää..
Kun on joku tämmöinen mainos niin se on esineellistäminen mutta kun nainen on OFssä se on voimaannuttavaa.. Kumpi?
Koitapa sinä ymmärtää, että naiset ovat yksilöitä. Toiste pyllistelevät only fanssissa ja mainoksissa ja toiset sitten keskittyvät elämässään muuhun. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään eikä kiinnosta mitä pyllistelijäporukka tekee.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhiä jeesustelijoita vähintäänkin etenkin asiasta hermostuneet naisurheilijat, joiden mukaan sweeneyn juttu jotenkin halventaa naisurheilijoita. Vaikka itse kekkuloivat persposket paljastavissa pikkupöksyissä urheilukentällä....
Naisen on kovin vaikea luopua näistä maailman vanhimman ammatin ominaisuuksista ja itseään pitää päästä seksikkäästi esineellistämään tilanteessa jos toisessakin. Voisi suorastaan sanoa että se voisi olla jopa geeneissä jo kun on vuosituhansia vanha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhiä jeesustelijoita vähintäänkin etenkin asiasta hermostuneet naisurheilijat, joiden mukaan sweeneyn juttu jotenkin halventaa naisurheilijoita. Vaikka itse kekkuloivat persposket paljastavissa pikkupöksyissä urheilukentällä....
Juuri näin. Tämä on sitä ihanaa wokea, jossa kaksinaismoraali kukoistaa ja ristiriidat räiskyvät silmille.
Niin onko tullut mieleen, että miehistä koostuvat paneelit määrittävät hyvin pitkälti naisurheilijoiden urheiluasut, eivätkä mitenkään vahingossa tai sattumalta tee niistä "persposket paljastavia"?
Voi olla täysin vieras ajatus pornon kyllästämille miesaivoille, mutta monet naiset eivät todellakaan ajattele, että itsensä paljastaminen koko maailmalle ylipäätään olisi mitenkään toivottavaa, niin urheilukentällä kuin sen ulkopuolellakaan. Joka tapauksessa ratkaiseva ero on siinä, ovatko urheilua harrastavat ihmiset urheilutoimintansa vuoksi esillä, vai tehdäänkö urheilusta vain miesten seksuaalista viihdettä, jota urheiluun mitenkään liittymätön nainen on asetettu symboloimaan.
Vaikea uskoa, että miesten olisi tuo niin vaikea käsittää, kuin täällä(kin) yritetään tyhmänä esittää. Itse haluan uskoa vielä siihen, että ainakin osa miehistä osaa ajatella aivoillaan.
Kai ne naiset nyt itse saavat päättää, mitä päällensä pukevat. katsopa vaikka islamilaisia naisurheilijoita. Muutenkin some on täynnä itseään paljastelevia naisia. Miehetkö heidät on sinne käskenyt persettään pyllistelemään. Herää jo woke-unestasi prinsessa pieni. kaikki ei ole todellakaan miesten tai sen kuuluisan patriarkaatin syytä.
En ole mikään "prinsessa pieni" sinulle, enkä kuulu mihinkään "woke"-yhteisöön. Ihmeellinen pakko sinulla yrittää ahtaa jokainen ihminen itse kuvittelemaasi vihollismuottiin.
Oletko itse lainkaan seurannut esimerkiksi kamerakeskustelua, joka liittyy siihen, miten naisurheilijoiden jalkovälejä järjestelmällisesti kuvataan urheilukisoissa? Tämä(kään) toiminta tuskin liittyy mitenkään puoluekantoihin. Kai nyt sen verran voidaan jo ihan rehellisyyden nimissä tunnustaa, että naisvartaloita seksualisoidaan urheilussa?
Nyt on niin keksimällä keksitty riemastumine.n kuin vain voi olla. Ainoa syy on Sweeneym tausta, hän on republikaani. Kuka tai mikä tahansa woke-ikoni olisi saanut ihastelevia somepäivityksiä samasta mainoksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun olisi ollut komea ja lihaksikas alaston mieskuuluisuus.
Vierailija kirjoitti:
Koko kampanja on kuin raikas tuulahdus 80-luvulta. Tulee mieleen se vanha Panu-maalimainos jossa oli joku nainen maalipönttö kädessään hillittömien hinkkien edessä.
Toisaalta voisivat alkaa mainostaa naisten tuotteita samalla tavalla. Alastomat Chippendale-tanssijat vatkaamaan vaikka terveyssidemainokseen.
Toi olisi hyvä idea. Jotain tosi komeita alastomia miehiä mainostamaan kaikkia naisille suunnattuja tavaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halosestakin saisi yhtä näyttäviä kuvia kuvamanupalaatiolla.
ja sinustakin saisi
Miten naiset kokee että pelkkä katsominen ja näkeminen jotenkin halventaa heitä? Käsittämätöntä ajattelua sekin. Mikään ei estä silti olemasta muullakin tavalla etevä ja paras, juosta vaikka sata kilometriä sekunnissa tai hypätä 50 metriä korkealle. Ilman kohua tuokin mainos olisi ollut vain mainos muiden joukossa ja unohtunut.
Voisiko joku normaali mies sanoa jotain? Täältä tuntuu löytyvän vain paniikissa olevia wokea hokevia incelmiehiä, jotka luulevat, että jokainen nainen on robottimainen itsensäpaljastaja, joka on vain kateellinen toiselle itsensäpaljastajalle.
Mistä toi kaikki viha ja kiihko oikein kumpuaa? Mitä luulette sillä voittavanne, että näette ilmeisesti 90 % ihmisistä joinain vassareina? Ja miten vasemmistoliitolla on alle 10 % kannatus, jos "kaikki" ovat vassareita mielestänne? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kampanja on kuin raikas tuulahdus 80-luvulta. Tulee mieleen se vanha Panu-maalimainos jossa oli joku nainen maalipönttö kädessään hillittömien hinkkien edessä.
Toisaalta voisivat alkaa mainostaa naisten tuotteita samalla tavalla. Alastomat Chippendale-tanssijat vatkaamaan vaikka terveyssidemainokseen.
Toi olisi hyvä idea. Jotain tosi komeita alastomia miehiä mainostamaan kaikkia naisille suunnattuja tavaroita.
Mainostajat tietää hyvin ettei se tehoaisi toivotulla tavalla. Ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset kokee että pelkkä katsominen ja näkeminen jotenkin halventaa heitä? Käsittämätöntä ajattelua sekin. Mikään ei estä silti olemasta muullakin tavalla etevä ja paras, juosta vaikka sata kilometriä sekunnissa tai hypätä 50 metriä korkealle. Ilman kohua tuokin mainos olisi ollut vain mainos muiden joukossa ja unohtunut.
Se male gaze tuppaa vaan olemaan nykyään turhan yksipuolisen seksistinen. Mitä jos näkisi naiset ihan vain ihmisinä ihmisten joukossa, toimijoina kaikilla (muillakin) elämänalueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhiä jeesustelijoita vähintäänkin etenkin asiasta hermostuneet naisurheilijat, joiden mukaan sweeneyn juttu jotenkin halventaa naisurheilijoita. Vaikka itse kekkuloivat persposket paljastavissa pikkupöksyissä urheilukentällä....
Juuri näin. Tämä on sitä ihanaa wokea, jossa kaksinaismoraali kukoistaa ja ristiriidat räiskyvät silmille.
Niin onko tullut mieleen, että miehistä koostuvat paneelit määrittävät hyvin pitkälti naisurheilijoiden urheiluasut, eivätkä mitenkään vahingossa tai sattumalta tee niistä "persposket paljastavia"?
Voi olla täysin vieras ajatus pornon kyllästämille miesaivoille, mutta monet naiset eivät todellakaan ajattele, että itsensä paljastaminen koko maailmalle ylipäätään olisi mitenkään toivottavaa, niin urheilukentällä kuin sen ulkopuolellakaan. Joka tapauksessa ratkaiseva ero on siinä, ovatko urheilua harrastavat ihmiset urheilutoimintansa vuoksi esillä, vai tehdäänkö urheilusta vain miesten seksuaalista viihdettä, jota urheiluun mitenkään liittymätön nainen on asetettu symboloimaan.
Vaikea uskoa, että miesten olisi tuo niin vaikea käsittää, kuin täällä(kin) yritetään tyhmänä esittää. Itse haluan uskoa vielä siihen, että ainakin osa miehistä osaa ajatella aivoillaan.
Kai ne naiset nyt itse saavat päättää, mitä päällensä pukevat. katsopa vaikka islamilaisia naisurheilijoita. Muutenkin some on täynnä itseään paljastelevia naisia. Miehetkö heidät on sinne käskenyt persettään pyllistelemään. Herää jo woke-unestasi prinsessa pieni. kaikki ei ole todellakaan miesten tai sen kuuluisan patriarkaatin syytä.
En ole mikään "prinsessa pieni" sinulle, enkä kuulu mihinkään "woke"-yhteisöön. Ihmeellinen pakko sinulla yrittää ahtaa jokainen ihminen itse kuvittelemaasi vihollismuottiin.
Oletko itse lainkaan seurannut esimerkiksi kamerakeskustelua, joka liittyy siihen, miten naisurheilijoiden jalkovälejä järjestelmällisesti kuvataan urheilukisoissa? Tämä(kään) toiminta tuskin liittyy mitenkään puoluekantoihin. Kai nyt sen verran voidaan jo ihan rehellisyyden nimissä tunnustaa, että naisvartaloita seksualisoidaan urheilussa?
Sinähän toistelet koko ajan woke-teesejä ymmärtämättä olevasi woke-papukaija. Woke-idealistin tavoin olet täysin sokea omalle woke-agendallesi. Olet malliesimerkki Dunning-Kruger oireyhtymästä kärsivästä naisesta, johon woke-feminismi uppoaa kuin kuuma veitsi voihin, koska se antaa sinulle harhakuvan omasta tiedostavuudestasi.
Minusta ei mikään noista mainitsemistasi.