Kuinka saada lapselle vapautus pakkoruotsista?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on Asperger. Muutin ummikkosuomalaisena Ruotsiin, koska Suomesta ei löytynyt töitä. Pääsin heti ruotsin kielen kursseille ja työllistyin vakituisesti. Saan olla töissä täällä eläkeikään asti. Minulla on täällä mukava omistusasunto ja uudehko Mersu. Ei ollenkaan hullumpi ratkaisu muuttaa pois takapajulasta nimeltä Suomi. Tulkaa perässä! On täällå töitä!

Helppohan sinun on puhua kun olet lähtenyt Aspergerin kanssa etumatkalta moneen pakkoruotsista meuhkaavaan sosiaalisesti vajavaiseen nähden.

Äänestä seuraavan kerran oikein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttamalla. 

Toinen tapa välttää pakkoruotsi on i t s e m u r h a, johon tämä pakkoruotsikieliapartheid ajaa.

Mun käsittääkseni ketään lasta tai nuorta ei ole väkisin teipattu tuoliin yläasteen ruotsin tunnilla. Kyllä sieltä pääsee pois kävelemällä ovesta ulos. 

Pääsee tietenkin, mutta sitten pääsee jälki-istuntoon ja jää luokalle. Yliopistosta ei tule papereita käteen ilman pakkoruotsin läpäisyä. Että näin s a t a n i s t i s e s s a pakkoruotsimaassa.

Höpö, höpö. Kävin peruskoulun aikana yhdellä ruotsin tunnilla enkä jäänyt kertaakaan luokalle. Yliopistostakin valmistuin mutta en täällä junttilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä aineita ap:n lapsi sitten haluaisi opiskella ruotsin sijaan?

Ja miksei sitä asiaa voi opiskella ruotsin lisäksi?

Paskoruotsi vie aikaa, mutta sitä et tajua vähäisellä älykyydelläsi. Opiskele sinä pakkoarabiaa kaiken paskan lisäksi, mutta epäilen, ettet siltikään tajuaisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä aineita ap:n lapsi sitten haluaisi opiskella ruotsin sijaan?

Ja miksei sitä asiaa voi opiskella ruotsin lisäksi?

Miksi pitäisi opiskella ruotsia jos sen ajan voi käyttää johonkin hyödyllisempään? Mitä jos opiskelisi sen hyödyllisen lisäksi jotain muuta hyödyllistä eikä turhaa ruotsia? Eri

Mikä siinä nyt on niin kamalaa opiskella ruotsia, ei monesta muustakaan koulussa opitusta asiasta ole kaikille suoranaista hyötyä ja silti niitä opiskellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap on itse sitä mieltä ettei ruotsia kannata opiskella ja on syöttänyt tuon ajatuksen myös lapselleen, niin ei kais se ruotsienkielen opiskelu kiinnostele. Jatkoa ajatellen kannattaa muistaa, että aika moneen valtion/kunnan virkaan ja moneen muuhunkin työpaikkaan vaaditaan sekä suomen- että ruotsinkielen taito.

Tarvitaan paperilla ja muodon vuoksi. Todellisuudessa hyvin harva osaa ruotsia tai joutuu kommunikoimaan ruotsiksi oikeastaan koskaan. Suomalaisia alistetaan pakkoruotsilla. Ruotsissa asuu hyvin paljon suomalaisia, muttei ruotsalaisilta vaadita pakkosuomea. Hehän ovat parempaa väkeä, ei sellaista sovi vaatia. 

Kaikista kummallisinta on että Suomessa asuvien ruotsalaisten ei ole pakko osata suomea, vaativat palvelua ruotsiksi! Tämä jos mikään on suomalaisten syrjintää!

Ei tosiaan moni osaa ruotsia vaikka yliopistossa asti opiskellut. 

Yhtälailla suomenruotsalaiset opiskelevat Pakkofinskaa. Ja yhtä tasokasta opetusta kuin se ruotsinkieli joissain pikkukaupungeissa: opettaja joko osaa tai ei osaa kieltä itse.

Niin? Ollaan Suomessa jos et ole huomannut. Jos ei maan pääkieli nappaa aina voi muuttaa Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsia on ihan hyvä osata. Se on maamme toinen virallinen kieli. Ihmettelen asennevammaa sen opiskelua kohtaan. Oppilaat eivät määrää opetussuunnitelmasta eikä opetuksen sisällöstä. 

Se asennevamma johtuu siitä, kuinka Ruotsi pakkoliitti Suomen itseensä ja vei meiltä itsenäisyyden. Se saatiin takaisin, mutta vieläkin joudumme puhumaan valloittajakansan kieltä. Jos se on sinusta reilua, sinulla on asennevamma. 

Kenelläköhän se ymmärryksen asennevamma on? Voit ajatella toista kotimaista sateenvarjona.

Toinen kotimainen on mielikuva joka sinulle on myyty siksi, ettet kokisi olevasi alistettu, vaikka olet sitä. 

Ei, kyllä se on edelleen Suomen toinen virallinen kieli. Googlaappa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

trollol...

Kielten opiskelu tekee hyvää aivoille. Ei voi tietää etukäteen, kuinka hyödylliseksi ruotsin taito osoittautuu myöhemmin työelämässä. 

Ei voi tietää, mutta hyviä arvauksia voi tehdä. Eikä niissä ole assyriologia tai ruotsin kieli aivan kärkipäässä.

Kieliä voi opiskella aivan vitsinä, kuten kirkkoslaavia.

Kielten opiskelun ei aina tarvitse tähdätä työelämän tarpeisiin – pelkkä oppimisen ilo ja kuriositeettien tutkiminen riittää.

Mutta pakosta vitsinä opiskelu ei oikein kuulosta hedelmälliseltä ajatukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltenopetusta pitää lisätä, ei vähentää. Jos ruotsi jää pois niin vähintään sitten joku toinen kieli tilalle.

Luulisi riittävän kolme pitkää kieltä, suomi, englanti ja äitinsä äidinkieli

Outo perusta kielivalinnoille. Äidin äidinkieli on usein suomi, entä sitten isän äidinkielen opiskelu? Suomi ja englanti yksinään taas ovat liian vähän. 

Puhuin nyt vaan lapseni tilanteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä aineita ap:n lapsi sitten haluaisi opiskella ruotsin sijaan?

Ja miksei sitä asiaa voi opiskella ruotsin lisäksi?

Paskoruotsi vie aikaa, mutta sitä et tajua vähäisellä älykyydelläsi. Opiskele sinä pakkoarabiaa kaiken paskan lisäksi, mutta epäilen, ettet siltikään tajuaisi mitään.

Hyvin onnistui äidinkieli, toinen kotimainen kieli, kolme vierasta kieltä ja pitkä matikka, fysiikka ja kemia ilman että aika loppui kesken. Onko nykyään jotenki vähemmän aikaa?

Ei ikinä . Enemmän englantia espanjaa italiaa ja ruotsia norjaa . Jos haluat ammatin hänelle . 

Eestiläiset osaa ruotsia myös ja englantia .  Mä ajattelen että toi venäjän kieli on se mikä voidaan poistaa .  Rosvojen kieliset voi siirtyä sinne Uralille KIINAAN ja opiskella pohjois korkeaa ja kiinaa kuin tiibetin kieltä . Onhan ortodoksit budhashamaaneja jo muutenkin. 

Ei meidän tarvi verovaroin maksaa mitään Venäjään liittyvää täällä eikä kouluissa venäjän kielen opettajien palkkoja .  Eikä heidän muutenkaan sovi huijata muiden kristittyjen rahoja täällä .  

Ortodoksit on eronnut katolisesta joten he on yhtä pannassa .   Venäjän kielen opettajat pois kouluista . Aamen . 

Ei mitään budhajeesuksia !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

trollol...

Kielten opiskelu tekee hyvää aivoille. Ei voi tietää etukäteen, kuinka hyödylliseksi ruotsin taito osoittautuu myöhemmin työelämässä. 

Ei voi tietää, mutta hyviä arvauksia voi tehdä. Eikä niissä ole assyriologia tai ruotsin kieli aivan kärkipäässä.

Kieliä voi opiskella aivan vitsinä, kuten kirkkoslaavia.

Kielten opiskelun ei aina tarvitse tähdätä työelämän tarpeisiin – pelkkä oppimisen ilo ja kuriositeettien tutkiminen riittää.

Mutta pakosta vitsinä opiskelu ei oikein kuulosta hedelmälliseltä ajatukselta.

Pakostahan monia muitakin aineita opiskellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap on itse sitä mieltä ettei ruotsia kannata opiskella ja on syöttänyt tuon ajatuksen myös lapselleen, niin ei kais se ruotsienkielen opiskelu kiinnostele. Jatkoa ajatellen kannattaa muistaa, että aika moneen valtion/kunnan virkaan ja moneen muuhunkin työpaikkaan vaaditaan sekä suomen- että ruotsinkielen taito.

Tarvitaan paperilla ja muodon vuoksi. Todellisuudessa hyvin harva osaa ruotsia tai joutuu kommunikoimaan ruotsiksi oikeastaan koskaan. Suomalaisia alistetaan pakkoruotsilla. Ruotsissa asuu hyvin paljon suomalaisia, muttei ruotsalaisilta vaadita pakkosuomea. Hehän ovat parempaa väkeä, ei sellaista sovi vaatia. 

Kaikista kummallisinta on että Suomessa asuvien ruotsalaisten ei ole pakko osata suomea, vaativat palvelua ruotsiksi! Tämä jos mikään on suomalaisten syrjintää!

Ei tosiaan moni osaa ruotsia vaikka yliopistossa asti opiskellut. 

Yhtälailla suomenruotsalaiset opiskelevat Pakkofinskaa. Ja yhtä tasokasta opetusta kuin se ruotsinkieli joissain pikkukaupungeissa: opettaja joko osaa tai ei osaa kieltä itse.

Katsos kun asuvat Suomessa, mutta suomalaisten on pakko-opiskeltava apartheidpakkoruotsia Suomessa. 

Miten lapsi perustelee sen turhaksi?

Muista, kun päätät lapsesi asioista, että Ruosti ja Saksa ovat suurimmat kauppakumppanimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttamalla. 

Toinen tapa välttää pakkoruotsi on i t s e m u r h a, johon tämä pakkoruotsikieliapartheid ajaa.

Mun käsittääkseni ketään lasta tai nuorta ei ole väkisin teipattu tuoliin yläasteen ruotsin tunnilla. Kyllä sieltä pääsee pois kävelemällä ovesta ulos. 

Pääsee tietenkin, mutta sitten pääsee jälki-istuntoon ja jää luokalle. Yliopistosta ei tule papereita käteen ilman pakkoruotsin läpäisyä. Että näin s a t a n i s t i s e s s a pakkoruotsimaassa.

Sama homma s a t a n i s t i s e s s a pakkoliikuntamaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsia on ihan hyvä osata. Se on maamme toinen virallinen kieli. Ihmettelen asennevammaa sen opiskelua kohtaan. Oppilaat eivät määrää opetussuunnitelmasta eikä opetuksen sisällöstä. 

Se asennevamma johtuu siitä, kuinka Ruotsi pakkoliitti Suomen itseensä ja vei meiltä itsenäisyyden. Se saatiin takaisin, mutta vieläkin joudumme puhumaan valloittajakansan kieltä. Jos se on sinusta reilua, sinulla on asennevamma. 

Kenelläköhän se ymmärryksen asennevamma on? Voit ajatella toista kotimaista sateenvarjona.

Toinen kotimainen on mielikuva joka sinulle on myyty siksi, ettet kokisi olevasi alistettu, vaikka olet sitä. 

Juuri näin 95%:n täytyy tanssia sen 5% prosentin mukaan ja ollaan mukamas aidosti kaksikielinen maa.