Kuinka saada lapselle vapautus pakkoruotsista?
Minä ja lapsi molemmat näemme ruotsin opiskelun täysin turhana (mitä se on) ja mielummin lapsi käyttää vapautuvan ajan tärkeiden aineiden opiskeluun
Kommentit (247)
Aloittaja, sinä siis haluat kieltää lapseltasi sivistyksen. Elämme maassa, jossa koko suomalainen paikannimistö lepää ruotsin kielen päällä. Muutenkin kieli on saanut vaikutteita naapurista ja meillä on yhteinen historia. Koko Pohjola ymmärtää hyvin ruotsia ja Suomessa on paljon ruotsinkielistä kansaa, koko Suomen rannikko etelästä pohjoiseen asti. Haluat siis, että lapsesi ei voi kommunikoida heidän kanssaan? Tiesitkö, että muualla pohjolassa ei solkata englantia, vaan edellytetään maan oman äidinkielen puhumista maahanmuuttajiltakin? Aika monta ovea siis haluat lapseltasi sulkea. Sääli lasta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin osaaminen on monessa valtion virassa edelleen kelpoisuusvaatimuksena. Voi siis sulkea monia ovia, jos kielitaito ei ole edes tyydyttävällä tasolla.
Ja käytännössä sitä ruotsin kieltä ei sitten tarvita, ellei hoida sitä virkaa Pietarsaaressa tai Tammisaaressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gäst kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun osaa ruotsia, voi hakeutua huomattavasti parempien oppilaiden ja opettajien kouluihin.
Saa ihan joka paikassa puhelimella 10 kertaa nopeammin palveua, kun valitsee palvelukieleksi ruotsin.
Ja kehtaatte vielä ihmetellä että miksi kaikki vihaa homohurreja?
Ja sinua wytuttaa kun suomalaisia sanotaan junteiksi ja raakalaisiksi, ja unkarilaiset eivät halua olla meidän "heimoveljiämme".
https://yle.fi/aihe/a/20-197649
Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä hurrihomot on suomalaisista. Painukaa ruotsiin puhumaan paskakieltänne.
Minua ei kiinnosta fennojunttien katkeruus ja raivo, typerät vaatimukset ja säälittävä alemmuuskompleksi.😄
Jag är inte intresserad av finnjuntarnas bitterhet och raseri, dumma krav och eländiga mindervärdeskomplex.😄
Painukaa takaisin "Suomen suvun" tarunhohtoiseen "alkukotiin" Volgan mutkan taakse harrastamaan pakkoruositonta "kulttuurianne".
Dra tillbaka till "den finska stammens" mytiska "urhem" bakom Volgas krök för att utöva er tvångssvenskfria "kultur". 😘
Homohurri triggeröity! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Ehkä peräreiän venyttely auttaa? Se on teillä hinttarihurreilla oikein kansallislaji. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Kyllä ne julkisesti levittelevät löytyvät sieltä perussuomalaisista ja täten heidän äänestäjistään. Sinun joukkueestasi, senkin sateenkaarivähemmistöjen salaihailija, höpsö.
En yllättynyt että peräreijän venyttelijä on vahvasti kaapissa lymyilevä homofoobikko. 😂🤣😂🤣😂
Et voi saada mitään vapautusta millään perusteella. Ruotsi on opetussuunnitelmassa ja sillä sipuli.
Vierailija kirjoitti:
Kieltenopetusta pitää lisätä, ei vähentää. Jos ruotsi jää pois niin vähintään sitten joku toinen kieli tilalle.
Luulisi riittävän kolme pitkää kieltä, suomi, englanti ja äitinsä äidinkieli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
trollol...
Kielten opiskelu tekee hyvää aivoille. Ei voi tietää etukäteen, kuinka hyödylliseksi ruotsin taito osoittautuu myöhemmin työelämässä.
Ei voi tietää, mutta hyviä arvauksia voi tehdä. Eikä niissä ole assyriologia tai ruotsin kieli aivan kärkipäässä.
Kieliä voi opiskella aivan vitsinä, kuten kirkkoslaavia.
Kielten opiskelun ei aina tarvitse tähdätä työelämän tarpeisiin – pelkkä oppimisen ilo ja kuriositeettien tutkiminen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia on ihan hyvä osata. Se on maamme toinen virallinen kieli. Ihmettelen asennevammaa sen opiskelua kohtaan. Oppilaat eivät määrää opetussuunnitelmasta eikä opetuksen sisällöstä.
Se asennevamma johtuu siitä, kuinka Ruotsi pakkoliitti Suomen itseensä ja vei meiltä itsenäisyyden. Se saatiin takaisin, mutta vieläkin joudumme puhumaan valloittajakansan kieltä. Jos se on sinusta reilua, sinulla on asennevamma.
Ilmoitatte, että lapsi jää vapaaehtoisesti luokalle kerta toisensa jälkeen. Saattaa nimittäin jäädä peruskoulun päättötodistus saamatta kokonaan. Ei pääse läpi ammattikoulusta, eikä lukiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltenopetusta pitää lisätä, ei vähentää. Jos ruotsi jää pois niin vähintään sitten joku toinen kieli tilalle.
Luulisi riittävän kolme pitkää kieltä, suomi, englanti ja äitinsä äidinkieli
Outo perusta kielivalinnoille. Äidin äidinkieli on usein suomi, entä sitten isän äidinkielen opiskelu? Suomi ja englanti yksinään taas ovat liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että osaamalla ruotsin alkeet, olet automaattisesti sivistynyt ihminen? Jotenki tuo argumentointi ei oikein enää vakuuta. Onko siis niin, että muu maailman on täysin sivistymätön, kun eivät hallitse ihmeellistä ruotsia? Hohhpojaa???
Se johtuu suomalaisten alemmuudentunteesta, jota pidetään yllä valtiotasolla. Ruotsalaisia pidetään parempina ja hienompina, siksi juuri heidän kieltään pidetään sivistyksen mittarina. Se johtuu huonosta itsetunnostamme. Ilmiö on sama kuin suomea puhuva teini vääntämässä puoliksi arabiaa, koska se on hänestä hienoa ja parempaa kuin suomen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ehkä huudella mitään toisten alhaisesta ÄO:sta, jos kokee niin helpon kouluaineen kuin ruotsin vievän lapseltaan liikaa voimia.
Luottakaa nyt, että eivät lapset mene rikki vaikka heidät pistetään käyttämään päätään. Päinvastoin aivot kehittyvät, kun ne pistetään töihin.
Aivoille voi antaa paljon parempaa sparrausta jollain pakkoruotsia hyödyllisemmällä aineella. Kuten mainitsit pakkoruotsi on helppoa eikä kehitä aivoja tarpeeksi, joten siitä on päästävä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Eli siksi pakkoruotsi eikä joku sivistävä kieli kuten latina, tai hyödyllinen kieli kuten saksa, espanja, kiina ym.?
Niitä sivistäviä kieliä olisi nytkin tarjolla, mutta ei-pakollisten kielten suosio on romahtanut. Eli nykyään opiskellaan vain sen verran kieliä kuin pakko on. Pakkoruotsin lopettaminen vähentäisi entisestään kielten opiskelua.
Niin, miksi ei voi valita siksi toiseksi pakolliseksi kieleksi jonkun sivistävän tai hyödyllisen kielen vaan sen pitää olla hyödytön ruotsi? En kirjoittanut että pakollisesta kielten opiskelusta pitäisi luopua, mutta sitä sinä et tainnut ymmärtää tai ymmärsit tahallaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gäst kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun osaa ruotsia, voi hakeutua huomattavasti parempien oppilaiden ja opettajien kouluihin.
Saa ihan joka paikassa puhelimella 10 kertaa nopeammin palveua, kun valitsee palvelukieleksi ruotsin.
Ja kehtaatte vielä ihmetellä että miksi kaikki vihaa homohurreja?
Ja sinua wytuttaa kun suomalaisia sanotaan junteiksi ja raakalaisiksi, ja unkarilaiset eivät halua olla meidän "heimoveljiämme".
https://yle.fi/aihe/a/20-197649
Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä hurrihomot on suomalaisista. Painukaa ruotsiin puhumaan paskakieltänne.
Minua ei kiinnosta fennojunttien katkeruus ja raivo, typerät vaatimukset ja säälittävä alemmuuskompleksi.😄
Jag är inte intresserad av finnjuntarnas bitterhet och raseri, dumma krav och eländiga mindervärdeskomplex.😄
Painukaa takaisin "Suomen suvun" tarunhohtoiseen "alkukotiin" Volgan mutkan taakse harrastamaan pakkoruositonta "kulttuurianne".
Dra tillbaka till "den finska stammens" mytiska "urhem" bakom Volgas krök för att utöva er tvångssvenskfria "kultur". 😘
Homohurri triggeröity! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Ehkä peräreiän venyttely auttaa? Se on teillä hinttarihurreilla oikein kansallislaji. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Kyllä ne julkisesti levittelevät löytyvät sieltä perussuomalaisista ja täten heidän äänestäjistään. Sinun joukkueestasi, senkin sateenkaarivähemmistöjen salaihailija, höpsö.
En yllättynyt että peräreijän venyttelijä on vahvasti kaapissa lymyilevä homofoobikko. 😂🤣😂🤣😂
Sieltä löytyy paljon yhteistä Venäjän poliisin erikoisjoukkojen kanssa, joiden selässä lukee isolla väärin päin HOMO.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, sinä siis haluat kieltää lapseltasi sivistyksen. Elämme maassa, jossa koko suomalainen paikannimistö lepää ruotsin kielen päällä. Muutenkin kieli on saanut vaikutteita naapurista ja meillä on yhteinen historia. Koko Pohjola ymmärtää hyvin ruotsia ja Suomessa on paljon ruotsinkielistä kansaa, koko Suomen rannikko etelästä pohjoiseen asti. Haluat siis, että lapsesi ei voi kommunikoida heidän kanssaan? Tiesitkö, että muualla pohjolassa ei solkata englantia, vaan edellytetään maan oman äidinkielen puhumista maahanmuuttajiltakin? Aika monta ovea siis haluat lapseltasi sulkea. Sääli lasta.
Niin on P-Amerikan alkuperäisasukkailla ja valloittajillakin "yhteinen historia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia on ihan hyvä osata. Se on maamme toinen virallinen kieli. Ihmettelen asennevammaa sen opiskelua kohtaan. Oppilaat eivät määrää opetussuunnitelmasta eikä opetuksen sisällöstä.
Se asennevamma johtuu siitä, kuinka Ruotsi pakkoliitti Suomen itseensä ja vei meiltä itsenäisyyden. Se saatiin takaisin, mutta vieläkin joudumme puhumaan valloittajakansan kieltä. Jos se on sinusta reilua, sinulla on asennevamma.
Ei silloin vielä ollut olemassa mitään "Suomea" minkäänlaisena valtiona. Ei ollut hallitsijaa, ei valtiopäiviä, ei virkamiehiä, ei omaa rahaa, ei lippua tai mitään muutakaan tyypillistä maan symbolia. Ei ollut edes kirjoitettua suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
trollol...
Kielten opiskelu tekee hyvää aivoille. Ei voi tietää etukäteen, kuinka hyödylliseksi ruotsin taito osoittautuu myöhemmin työelämässä.
Niin kielten opiskelu tekee hyvää, ei yhden ylhäältä määrätyn hyödyttömän kielen opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Ruotsin kieli ei kuulu yleissivistykseen, vaan sen opiskeluun tuhlattu aika ja vaiva on pois oikeasti arvokkaiden aineiden opiskelusta.
Ruotsin kieli nimenomaan kuuluu yleissivistykseen, eikä sen opiskelu ole mistään pois.
Täh? Jos pakko-opiskelet pakkoruotsia niin se aika on muusta hyödyllisemmästä aina pois.
Pois kännykän näpläämisestä?
Itselläni on kaksi yläkoululaista, ja aika minimaalisesti aikaa heillä pakkoruotsiin näyttää menevän.Välillä pänttäävät vartin sanakokeisiin, mutta sehän taas tekee vain hyvää aivoille.
-eri.
Millä tapaa se tekee parempaa kuin latinan, saksan tai kiinan opiskelu? Perusteluksi pakkoruotsille ontuu pahasti.
Uskomatonta mitä rahan tuhlasta pakollinen ruotsinkieli on, tälläkin hetkellä kun terveydenhuollosta ja muusta koulutuksesta leikataan rajusti.
Ruotsin voisi siirtää valinnaisaineeksi ja halukkaat sitten opiskelevat. Jos saavat siitä jotain etumatkaa työelämässä, kunnia heille siitä.
Valitetttavasti koko suomen väestö ei tarvitse ruotsia tai he unohtavat kielen käytön puutteessa muutaman vuoden aikana.
Järjetöntä edes puhua tästä asiasta kun kaikkialta muualta leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Asenne näköjään periytyy. Jos jotain pidetään isoon ääneen turhana, lapset omaksuvat helposti saman asenteen. Kannattiko?
Kannattiko opettaa lapsi ajattelemaan mihin tuhlaa aikaansa? Ei tietenkään lapsi pitää opettaa tuhlaamaan aikaansa turhuuteen lampaana jos joku niin käskee. Kannattaako?
Itse tulen pieneltä paikkakunnalta Itä-Suomesta, eli ruotsin kieleen ei ollut kosketusta muutoin kuin koulun ruotsin tunnilla tai "refereras i flerjud av Frank Sjöberg" -kuulutuksissa telkkarissa.
Suomesta ei löytynyt valmistumisen jälkeen oman alan töitä, mutta ruotsi tuli opiskeltua kunnolla, joten nyt olen töissä Tukholmassa firmassa, jossa yli 90% keskusteluista tapahtuu ruotsiksi. Englanti kielenä ainoastaan silloin, kun ollaan tekemisissä kansainvälisten yhteistyökumppanien kanssa. Olisi toki voinut käydä niin, ettei itselle olisi ollut käytännön hyötyä ikinä, mutta nyt oli. Hyväksi jutuksi se opiskelu siis omalla kohdalla osoittautui.