Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka saada lapselle vapautus pakkoruotsista?
16.09.2026 |
Minä ja lapsi molemmat näemme ruotsin opiskelun täysin turhana (mitä se on) ja mielummin lapsi käyttää vapautuvan ajan tärkeiden aineiden opiskeluun
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Eli siksi pakkoruotsi eikä joku sivistävä kieli kuten latina, tai hyödyllinen kieli kuten saksa, espanja, kiina ym.?
Niitä sivistäviä kieliä olisi nytkin tarjolla, mutta ei-pakollisten kielten suosio on romahtanut. Eli nykyään opiskellaan vain sen verran kieliä kuin pakko on. Pakkoruotsin lopettaminen vähentäisi entisestään kielten opiskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsia on ihan hyvä osata. Se on maamme toinen virallinen kieli. Ihmettelen asennevammaa sen opiskelua kohtaan. Oppilaat eivät määrää opetussuunnitelmasta eikä opetuksen sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Ruotsin kieli ei kuulu yleissivistykseen, vaan sen opiskeluun tuhlattu aika ja vaiva on pois oikeasti arvokkaiden aineiden opiskelusta.
Ruotsin kieli nimenomaan kuuluu yleissivistykseen, eikä sen opiskelu ole mistään pois.
Täh? Jos pakko-opiskelet pakkoruotsia niin se aika on muusta hyödyllisemmästä aina pois.
trollol...
Kielten opiskelu tekee hyvää aivoille. Ei voi tietää etukäteen, kuinka hyödylliseksi ruotsin taito osoittautuu myöhemmin työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kun muita ei kiinnosta, niin toiset minimaalisella työmäärällä saa hyvät arvosanat. Oma lapsi veti kirjoituksistakin L vaikka panostus oli liki 0, kunhan tunnilla kuunteli ja teki läksyt.
Laudatur ilman lukemista ja paneutumista aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kertoa, että opin ruotsin vasta lähes kolmikympppisenä, siis puhumaan. Koulussa se ei ollu pakko vaan olin kiinnostunut kielestä. Ei Savossa ruotsia tarvinnut. Nyt kun yli viiskymppisenä sitä puhun sujuvasti, on siitä ollut vain hyötyä elämässäni.
Asennekysymys. Niin kauan kuin ruotsi on maamme toinen virallinen kieli, suosittelen sitä opiskelemaan. Moni työpaikan ovi avautuu helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Ruotsin kieli ei kuulu yleissivistykseen, vaan sen opiskeluun tuhlattu aika ja vaiva on pois oikeasti arvokkaiden aineiden opiskelusta.
Ruotsin kieli nimenomaan kuuluu yleissivistykseen, eikä sen opiskelu ole mistään pois.
Täh? Jos pakko-opiskelet pakkoruotsia niin se aika on muusta hyödyllisemmästä aina pois.
Pois kännykän näpläämisestä?
Itselläni on kaksi yläkoululaista, ja aika minimaalisesti aikaa heillä pakkoruotsiin näyttää menevän.
Välillä pänttäävät vartin sanakokeisiin, mutta sehän taas tekee vain hyvää aivoille.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin osaaminen on monessa valtion virassa edelleen kelpoisuusvaatimuksena. Voi siis sulkea monia ovia, jos kielitaito ei ole edes tyydyttävällä tasolla.
Se karsii tehokkaasti maga-porukan ja selittää julkisten palveluiden purkamisvimman, muka taloudellisin perustein. Julkisen talouden tila todistaa talouden vain keppihevoseksi suomalaisten tärkeiden ja välttämättömien kaksikielisten palvelujen alasajossa. Samassa kaksikielisten palvelujen alasajossa menee suomalaistenkin palvelut.
Jos saa naapurilta vietyä palvelut niin se on tärkeämpää kuin omat palvelut. (vanha perussuomalainen mentaliteetti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muita ei kiinnosta, niin toiset minimaalisella työmäärällä saa hyvät arvosanat. Oma lapsi veti kirjoituksistakin L vaikka panostus oli liki 0, kunhan tunnilla kuunteli ja teki läksyt.
Laudatur ilman lukemista ja paneutumista aiheeseen?
Mä sain itäsuomalaisena eximian, enkä paneutunut yhtään mitenkään. Just ja just läksyt tein. Keskipitkästä ruotsista on paljon helpompi saada hyvä arvosana kuin vaikka pitkästä ranskasta tai venäjästä, jossa parhaat arvosanat menevät natiivitasoisille puhujille.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Ruotsin kieli ei kuulu yleissivistykseen, vaan sen opiskeluun tuhlattu aika ja vaiva on pois oikeasti arvokkaiden aineiden opiskelusta.
Sen opiskeluun käytetty aika tulee parempana palkkana takaisin moneen kertaan, kun voi lähteä muihin pohjoismaihin työuralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt lasta sivistää kannata.
Eli siksi pakkoruotsi eikä joku sivistävä kieli kuten latina, tai hyödyllinen kieli kuten saksa, espanja, kiina ym.?
Niitä sivistäviä kieliä olisi nytkin tarjolla, mutta ei-pakollisten kielten suosio on romahtanut. Eli nykyään opiskellaan vain sen verran kieliä kuin pakko on. Pakkoruotsin lopettaminen vähentäisi entisestään kielten opiskelua.
Englanti on Nato-kieli. Suomen uuden ydinasedoktriinin myötä ranskankielen opiskelu saattaa lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asenne näköjään periytyy. Jos jotain pidetään isoon ääneen turhana, lapset omaksuvat helposti saman asenteen. Kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
trollol...
Kielten opiskelu tekee hyvää aivoille. Ei voi tietää etukäteen, kuinka hyödylliseksi ruotsin taito osoittautuu myöhemmin työelämässä.
Ei voi tietää, mutta hyviä arvauksia voi tehdä. Eikä niissä ole assyriologia tai ruotsin kieli aivan kärkipäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun osaa ruotsia, voi hakeutua huomattavasti parempien oppilaiden ja opettajien kouluihin.
Saa ihan joka paikassa puhelimella 10 kertaa nopeammin palveua, kun valitsee palvelukieleksi ruotsin.
Ruotsinkieliset voivat päästä ruotsinkielisiin kouluihin matalammalla osaamisella verrattuna suomen kielisiin kouluihin. toki ruotsia osaava voit mennä ruotsin puolelle opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Laita se ruotsinkieliseen kouluun. Sitten ei ole erikseen pakkoruotsintunteja, vaan kielen oppii muuten.
Laita itse lapsesi arabialaiseen kouluun niin oppii sivistävää kieltä.
Kieltenopetusta pitää lisätä, ei vähentää. Jos ruotsi jää pois niin vähintään sitten joku toinen kieli tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Gäst kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun osaa ruotsia, voi hakeutua huomattavasti parempien oppilaiden ja opettajien kouluihin.
Saa ihan joka paikassa puhelimella 10 kertaa nopeammin palveua, kun valitsee palvelukieleksi ruotsin.
Ja kehtaatte vielä ihmetellä että miksi kaikki vihaa homohurreja?
Ja sinua wytuttaa kun suomalaisia sanotaan junteiksi ja raakalaisiksi, ja unkarilaiset eivät halua olla meidän "heimoveljiämme".
https://yle.fi/aihe/a/20-197649
Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä hurrihomot on suomalaisista. Painukaa ruotsiin puhumaan paskakieltänne.
Minua ei kiinnosta fennojunttien katkeruus ja raivo, typerät vaatimukset ja säälittävä alemmuuskompleksi.😄
Jag är inte intresserad av finnjuntarnas bitterhet och raseri, dumma krav och eländiga mindervärdeskomplex.😄
Painukaa takaisin "Suomen suvun" tarunhohtoiseen "alkukotiin" Volgan mutkan taakse harrastamaan pakkoruositonta "kulttuurianne".
Dra tillbaka till "den finska stammens" mytiska "urhem" bakom Volgas krök för att utöva er tvångssvenskfria "kultur". 😘
Homohurri triggeröity! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Ehkä peräreiän venyttely auttaa? Se on teillä hinttarihurreilla oikein kansallislaji. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Kyllä ne julkisesti levittelevät löytyvät sieltä perussuomalaisista ja täten heidän äänestäjistään. Sinun joukkueestasi, senkin sateenkaarivähemmistöjen salaihailija, höpsö.
Onko tosiaan niin, että osaamalla ruotsin alkeet, olet automaattisesti sivistynyt ihminen? Jotenki tuo argumentointi ei oikein enää vakuuta. Onko siis niin, että muu maailman on täysin sivistymätön, kun eivät hallitse ihmeellistä ruotsia? Hohhpojaa???
Alue: Aihe vapaa
Kun muita ei kiinnosta, niin toiset minimaalisella työmäärällä saa hyvät arvosanat. Oma lapsi veti kirjoituksistakin L vaikka panostus oli liki 0, kunhan tunnilla kuunteli ja teki läksyt.