Lue keskustelun säännöt.
Onko täysin varattomia (aikuisia) ihmisiä?
15.09.2026 |
Joka toinen juttu tuntuu koskevan jotain sijoittamista ja niissä on kaikilla oletuksena omistusasunto ja lisäksi 100 000 e osakesalkku per nuori henkilö.
Entä toinen ääripää? Onko teistä kukaan varaton tai tyyliin tosi vähävarainen, eli koko omaisuutesi alle 10 000 e? Tai tunnetko lähipiiristä?
Ja kyse aikuisista ihmisistä eli ei mitään opiskelevia parikymppisiä. Eikä niitä, jotka elää toisen siivellä sanoen, että on itse täysin varaton mutta asuu miehen puolen miljoonan omakotitalossa.
Kommentit (68)
Ensin oli opiskelut ja siitä töihin, mutta iski sairaus ja päälle pandemia. Työttömyyden takia uudelleen opiskelemaan jotta valmistuin ja pääsin jopa osa-aikatyöhön! 35v ja käytännössä täysin varaton. Noh, vuokran sentään saan maksettua. Ei mennyt putkeen kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Oletko tyhmä vai tynnyrissä kasvanut? Vai molempia?
Ohis, mutta tällä palstalla jo näkyy aloitusten otsikoissa suomalaisten jakautuminen kahteen tai oikeastaan useampaankin leiriin, jotka eivät enää taida - muualla kuin tällä palstalla - niin sanotusti keskustella toistensa kanssa lainkaan. Eikä tämä palstakeskustelukaan aina onnistu, kun toiset syyttävät ymmärtämättömyydestä. Oman lukemiseni perusteella tuo menee molempiin suuntiin. "Rikkaat" pitävät "köyhiä" "tyhminä tai tynnyrissä kasvaneina tai molempina", ja köyhät vastavuoroisesti. Ihannetilanteessa tälllainen palsta voisi toimia ymmärryksen lisääntymisenä molempiin suuntiin, mutta koska osa ihmisistä haluaa purkaa turhautumistaan täällä, kielenkäyttö on mitä on -kuten jo tässäkin ketjussa on nähty- niin enemmänkin vain poteroidutaan sinne omiin blokkeihin. Harmi.
Ap:lle vastauksena: Suomessa on paljon täysin varattomia tai miinusmerkkisesti varallisia eli velkaantuneita, olikohan se peräti 10% suomalaisista ulosotossa. Heitä saattaa olla tällä palstalla enemmän näkyvillä kuin keskiluokkaisen ihmisen arjessa, koska usein (ei aina) ulosotossa tai velkaantumiskierteessä oleva on työtön eikä siksi voi parantaa omaa tilannettaan. Ja työttömillä on aikaa roikkua netissä, ainakin enemmän kuin sijoitusvarallisuuttaan kasvattavilla voisi kuvitella olevan.
Toisaalta tänne kirjoittelee todennäköisesti moni keskituloinenkin, ehkä myös hyvätuloinen, syitä voi arvailla - haluaako oppia yhteiskunnasta lisää lukemalla muiden kuin oman viiteryhmän edustajien kirjoituksia, tai päästä pätemään ja leuhkimaan "köyhien" edessä.
Suurin osa suomalaisista kuuluu määritelmällisesti sinne keskivarallisuuden piiriin.
Tilastokeskuksen sivuilta pitäisi katsoa, miten eri desiilien tulo- ja/tai varallisuusrajat menevät.
Toki ongelmahan ei olekaan niinkään tulojen eriytymisessä vaan varallisuuden eriytymisessä. Monet ovat sitä mieltä, että 1990-luvun lamavuosina tehty ansio- ja pääomatulojen verotuksen erottaminen toisistaan (nämä olivat siis yhdessä verotettavia sitä ennen eli kultaisella 1980-luvulla) on syynä tuohon railoon, joka kasvaa jatkuvasti - samaan aikaan kun se julkisuudessa ahkerammin seurattu tuloero ei välttämättä kasva ollenkaan. Varallisuudessa ne erot näkyvät, ja kasvavat, kuten tämäkin aloitus kertoo.
Tää oli hyvä kirjoitus. Täällä siis yhtä "tyhmä" kuin ap, joka elää duunarien ja alemman keskiluokan ympäröimänä. Aidosti kaikilla läheisesti tuntemillani ihmisillä on omistusasunto hintaluokassa 50-100 000. Tekevät matkoja ja harrastavat lisäksi eli on oltava tililläkin jotain. Tunnen myös muutaman vuokralla asujan ja niillä on pientä varallisuutta myös rahastoissa tai ainakin just auto, matkoja ja merkkivaatteita.
No itse sitten olen vuokralla ja tililläni 30 000. Olen luokitellut itseni sinne 10 % köyhimmän suomalaisten joukkoon jo näillä spekseillä. Asumistukea saan, kun varallisuus ei ylitä sitä rajaa. Totta kai kun ulos menen, näen nistejä ja jopa asunnottomia, mutta olen ajatellut että he on ihan marginaaliryhmä. Pitänyt itseäni hyvin köyhänä suomalaisena.
No tämä palsta avartaa ja jotkut pitää varmaan ökynä. Kaikki on niin omissa kuplissaan tänä päivänä, netin ja tänkin palstan idea kai alun perin oli että me erilaiset ihmiset kohdattaisiin täällä ja voitaisi keskustella rakentavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Oletko tyhmä vai tynnyrissä kasvanut? Vai molempia?
Ohis, mutta tällä palstalla jo näkyy aloitusten otsikoissa suomalaisten jakautuminen kahteen tai oikeastaan useampaankin leiriin, jotka eivät enää taida - muualla kuin tällä palstalla - niin sanotusti keskustella toistensa kanssa lainkaan. Eikä tämä palstakeskustelukaan aina onnistu, kun toiset syyttävät ymmärtämättömyydestä. Oman lukemiseni perusteella tuo menee molempiin suuntiin. "Rikkaat" pitävät "köyhiä" "tyhminä tai tynnyrissä kasvaneina tai molempina", ja köyhät vastavuoroisesti. Ihannetilanteessa tälllainen palsta voisi toimia ymmärryksen lisääntymisenä molempiin suuntiin, mutta koska osa ihmisistä haluaa purkaa turhautumistaan täällä, kielenkäyttö on mitä on -kuten jo tässäkin ketjussa on nähty- niin enemmänkin vain poteroidutaan sinne omiin blokkeihin. Harmi.
Ap:lle vastauksena: Suomessa on paljon täysin varattomia tai miinusmerkkisesti varallisia eli velkaantuneita, olikohan se peräti 10% suomalaisista ulosotossa. Heitä saattaa olla tällä palstalla enemmän näkyvillä kuin keskiluokkaisen ihmisen arjessa, koska usein (ei aina) ulosotossa tai velkaantumiskierteessä oleva on työtön eikä siksi voi parantaa omaa tilannettaan. Ja työttömillä on aikaa roikkua netissä, ainakin enemmän kuin sijoitusvarallisuuttaan kasvattavilla voisi kuvitella olevan.
Toisaalta tänne kirjoittelee todennäköisesti moni keskituloinenkin, ehkä myös hyvätuloinen, syitä voi arvailla - haluaako oppia yhteiskunnasta lisää lukemalla muiden kuin oman viiteryhmän edustajien kirjoituksia, tai päästä pätemään ja leuhkimaan "köyhien" edessä.
Suurin osa suomalaisista kuuluu määritelmällisesti sinne keskivarallisuuden piiriin.
Tilastokeskuksen sivuilta pitäisi katsoa, miten eri desiilien tulo- ja/tai varallisuusrajat menevät.
Toki ongelmahan ei olekaan niinkään tulojen eriytymisessä vaan varallisuuden eriytymisessä. Monet ovat sitä mieltä, että 1990-luvun lamavuosina tehty ansio- ja pääomatulojen verotuksen erottaminen toisistaan (nämä olivat siis yhdessä verotettavia sitä ennen eli kultaisella 1980-luvulla) on syynä tuohon railoon, joka kasvaa jatkuvasti - samaan aikaan kun se julkisuudessa ahkerammin seurattu tuloero ei välttämättä kasva ollenkaan. Varallisuudessa ne erot näkyvät, ja kasvavat, kuten tämäkin aloitus kertoo.
Katsomalla ympärilleen, kuuntelemalla uutisia ja mediaa hakemalla aktiivisesti tietoa yhteiskunnasta jossa elää saa kyllänkuvan erilausista sosiodemogafisista eroista. Tyhmien kysely ei ole keskustelua. Jokainen aikuinen (aikuisten oikeesti! aikuinen) ei voi olla ymmärtämättä, että on "ihan siis oikeesti" rikkaita ja "ihan siis oikeesti" köyhiä, varattomia ja jotain siltä väliltä, "siis ihan oikeesti".
Naivius, typeryys, vaalenpunaiset silmälasit, tietämättömyys, ymmärtämättömyys ja niistä kumpuavat ns. maailmoja ihmettelevät ja syleilevät tyhmät kysymykset eivät todellakaan ole valistunutta keskustelua, vaan lähinnä sosiaalipornoalusta.
Mä olen varaton 44-vuotias. Kallein omaisuuteni on 700 euron tietokone, kaikki muu on käytännössä arvotonta. Tilillä on sen verran rahaa, että selviää seuraavat 2 viikkoa kunnes tulee seuraavat tuet.
100 000 € sijoitussalkku suomalaisella nuorella on erittäin harvinainen. Ylipäätään vain noin 5-10% kaikista suomalaista yltää tuohon. Mediaanisalkku liikkunee joissakin tuhansissa. Ja tunnen paljon ihmisiä lähipiirissä, joilla on enemmän velkaa kuin omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistamme asunnon, arvo 100000 ja mökistä on suunnilleen saman verran velkaa. Olemme käytännössä varattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N37 täällä, koko omaisuus 4000 euroa. Tällä hetkellä työtön.
Aika sama mulla, n 5000 ja työtön kanssa. Tuntuu pahalta lukea kun suomalaisen keskim varallisuus joku 200 tonttua niin itse kuuluu siihen köyhimpään prosenttiin.
N35
Keskimääräinen omaisuuden arvo on noin puolet tuosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
700 eur mikä on kissan eläinlääkäriä varten, saa lopetuksen, uurnan, tuhkauksen jos se sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N37 täällä, koko omaisuus 4000 euroa. Tällä hetkellä työtön.
Aika sama mulla, n 5000 ja työtön kanssa. Tuntuu pahalta lukea kun suomalaisen keskim varallisuus joku 200 tonttua niin itse kuuluu siihen köyhimpään prosenttiin.
N35
Mitä valitat kerta oot työtön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai, että alle 10 000€ omaisuus. Voi vit tu suoraan sanottuna. Ei ole paljon paskaakaan omaisuutta ja kauas jää kymppitonnista. Rahaa on tilillä n. 12€.
Etkö saa tuista yhtään säästöön, siis nostamalla vaikka aina käteiseksi vähän? Jos pystyisit nipistämänä 10-100€ kuussa, vuoden päästä sinulla olisi 120-1200€ ja 10 vuoden päästä 1200-12000€
Mitkä helkutin tuet? Miksi oletat mun saavan tukia? Olen kuule ihan töissä ja teen 60% työaikaa erinäisistä syistä johtuen. Mitään tukia en saa mistään. Ei todellakaan ole enää varaa nipistää yhtään mistään.
Älkää aina tehkö oletuksia. Tekisi mieli oikeasti kirjoittaa todella rumasti tuollaiselle besserwisserille.
Jos teet vajaata työaikaa niin mitä valitat?
Sisarukseni on varaton. Asuu nelikymppisenä luonani alivuokralaisena, ei säästöjä ja omaisuutena matkalaukullinen vaatteita. Hänellä syynä on hoitamaton päihdeongelma. On ollut töissä, mutta juonut aina palkkansa. Opintolainat ulosotossa, ei ole koskaan valmistunut mistään. Päihdeongelman takia hänellä on vaikeuksia pitää asuntoa, niistä tulee yleensä paskaisia raivaussiivouskämppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Kaikki joilla ei ole niitä sukulaisia ollut palkkaamassa ilman osaamista ja CV:tä.
En ole kyllä kertaakaan saanut sukulaisten kautta töitä, CV toki aukoton kun töissä oltu yhtäjaksoisesti. Pienellä palkalla ollut aina töissä, mutta olen osannut aina elää alle tulojeni, rahaa jää joka kuukausi säästöön useampi satanen. Olen ottanut vaikka minkälaista tehdastyötä vastaan 10 euron tuntipalkalla vuokrafirman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N37 täällä, koko omaisuus 4000 euroa. Tällä hetkellä työtön.
Aika sama mulla, n 5000 ja työtön kanssa. Tuntuu pahalta lukea kun suomalaisen keskim varallisuus joku 200 tonttua niin itse kuuluu siihen köyhimpään prosenttiin.
N35
Mitä valitat kerta oot työtön?
Tottakai haluisin työllistyä ja alkaa tienata. En vaan saa töitä vaikka kuinka haen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä on. Kaikki aikuiset toimeentulotuen saajat esimerkiksi. Muuten sitä ei saa. Velkaantuneet työssäkäyvät toinen ryhmä. Pienipalkkaiset lapsiperheet. Tuskin jää säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varaton. Ainoa omaisuus on vanhat huonekalut ja muut tavarat asunnossa.
50+
Samoin. Plus on auto mutta ei varaa korjata. Seissyt jo vuosia.
Olen. Kohta 60 v mies ja puolikkaalla tttuella elelen.
Mitään rahallisesti arvokasta omaisuutta ei o.
Kuitenkin tää on mulle se paras versio.
Nii, ja asumistuki on, mutta niukka sekin.
Laskettu sen mukaan paljonko tuloni olisivat jos olisin tottelevaisempi ja saisin työttömyyskorvausta.
Tuntuu pahalta lukea kun suomalaisen keskim varallisuus joku 200 tonttua
Suomalaisten varallisuus koostuu suurimmaksi osaksi omistusasunnosta, joka on useimmissa tapauksessa velkaa eli oikeasti pankin. Siihen sitten päälle tavaraa eli irtaimistoa. Ehkä kolmenkymmenen tuhannen euron käytetty auto, joka on sekin ostettu rahoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Omistamme asunnon, arvo 100000 ja mökistä on suunnilleen saman verran velkaa. Olemme käytännössä varattomia.
Ette suinkaan. Voitte myydä mökin ja asunnon. Sitten teillä on 100 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai, että alle 10 000€ omaisuus. Voi vit tu suoraan sanottuna. Ei ole paljon paskaakaan omaisuutta ja kauas jää kymppitonnista. Rahaa on tilillä n. 12€.
Etkö saa tuista yhtään säästöön, siis nostamalla vaikka aina käteiseksi vähän? Jos pystyisit nipistämänä 10-100€ kuussa, vuoden päästä sinulla olisi 120-1200€ ja 10 vuoden päästä 1200-12000€
Mitkä helkutin tuet? Miksi oletat mun saavan tukia? Olen kuule ihan töissä ja teen 60% työaikaa erinäisistä syistä johtuen. Mitään tukia en saa mistään. Ei todellakaan ole enää varaa nipistää yhtään mistään.
Älkää aina tehkö oletuksia. Tekisi mieli oikeasti kirjoittaa todella rumasti tuollaiselle besserwisserille.
Jos teet vajaata työaikaa niin mitä valitat?
Missä valitin? Kerroin kuinka asiat on. Ei näytä menevän joillakin tajuntaan, että Suomessa on paljon ihmisiä joilla ei ole paljoa rahaa.
Ei ole ns. oma valinta tehdä vajaata työaikaa vaan pakon sanelemaa. Älä viisastele asioista joista et tiedä.
Ohis, mutta tällä palstalla jo näkyy aloitusten otsikoissa suomalaisten jakautuminen kahteen tai oikeastaan useampaankin leiriin, jotka eivät enää taida - muualla kuin tällä palstalla - niin sanotusti keskustella toistensa kanssa lainkaan. Eikä tämä palstakeskustelukaan aina onnistu, kun toiset syyttävät ymmärtämättömyydestä. Oman lukemiseni perusteella tuo menee molempiin suuntiin. "Rikkaat" pitävät "köyhiä" "tyhminä tai tynnyrissä kasvaneina tai molempina", ja köyhät vastavuoroisesti. Ihannetilanteessa tälllainen palsta voisi toimia ymmärryksen lisääntymisenä molempiin suuntiin, mutta koska osa ihmisistä haluaa purkaa turhautumistaan täällä, kielenkäyttö on mitä on -kuten jo tässäkin ketjussa on nähty- niin enemmänkin vain poteroidutaan sinne omiin blokkeihin. Harmi.
Ap:lle vastauksena: Suomessa on paljon täysin varattomia tai miinusmerkkisesti varallisia eli velkaantuneita, olikohan se peräti 10% suomalaisista ulosotossa. Heitä saattaa olla tällä palstalla enemmän näkyvillä kuin keskiluokkaisen ihmisen arjessa, koska usein (ei aina) ulosotossa tai velkaantumiskierteessä oleva on työtön eikä siksi voi parantaa omaa tilannettaan. Ja työttömillä on aikaa roikkua netissä, ainakin enemmän kuin sijoitusvarallisuuttaan kasvattavilla voisi kuvitella olevan.
Toisaalta tänne kirjoittelee todennäköisesti moni keskituloinenkin, ehkä myös hyvätuloinen, syitä voi arvailla - haluaako oppia yhteiskunnasta lisää lukemalla muiden kuin oman viiteryhmän edustajien kirjoituksia, tai päästä pätemään ja leuhkimaan "köyhien" edessä.
Suurin osa suomalaisista kuuluu määritelmällisesti sinne keskivarallisuuden piiriin.
Tilastokeskuksen sivuilta pitäisi katsoa, miten eri desiilien tulo- ja/tai varallisuusrajat menevät.
Toki ongelmahan ei olekaan niinkään tulojen eriytymisessä vaan varallisuuden eriytymisessä. Monet ovat sitä mieltä, että 1990-luvun lamavuosina tehty ansio- ja pääomatulojen verotuksen erottaminen toisistaan (nämä olivat siis yhdessä verotettavia sitä ennen eli kultaisella 1980-luvulla) on syynä tuohon railoon, joka kasvaa jatkuvasti - samaan aikaan kun se julkisuudessa ahkerammin seurattu tuloero ei välttämättä kasva ollenkaan. Varallisuudessa ne erot näkyvät, ja kasvavat, kuten tämäkin aloitus kertoo.