Miehen kaipuu perheen saamisesta on mielestäni luonnonjärjestyksestä tuleva totuus - kyseessä ei ole vain seksin kaipuu.

Silti se on yleensä nainen, joka tekee aloitteen lasten hankintaan.

Juu samaa ajatusta täällä 

Kunpa miehet myös kantaisivat vastuun lapsistaan. Vaan ei, lusmuillaan perheessä ja eron jälkeen riitautetaan elatusmaksut.

LOPETA TYPERÄ SPÄMMÄYS.

Vierailija kirjoitti:

LOPETA TYPERÄ SPÄMMÄYS.

Igor hiljaa 

Ollaan kaikki ihmisiä

Yksipuolinen halu ei riitä.

Luonto ei ole kovin reilu miestä kohtaan ja on laittanut sen hankalaan asemaan. Nainen saa helposti siittiöitä mistä vaan ja voi jatkaa sukuaan ja huolehtia jälkeläisistään. Mies taas on täysin naisen armoilla. Jos onnistuu jostain saamaan naisen satimeen ja tuottamaan jälkeläisiä miehelle, niin on vielä kova huolehtiminen siitä, että nainen oikeasti kantaa juuri hänen geenejään. 

Ihmiset tekee melkein kaiken sillä periaatteella, että "mitähän tuo muuten ajattelee", ja "näin kaikki muutkin tekevät."

Eli jos mies haluaa lapsia, ei sillä ole mikään hormonaalista syytä, vaan haluaa yleensä miellyttää äitiään, tai naapurin Kakea osoittamalla olevansa perheen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tekee melkein kaiken sillä periaatteella, että "mitähän tuo muuten ajattelee", ja "näin kaikki muutkin tekevät."

Eli jos mies haluaa lapsia, ei sillä ole mikään hormonaalista syytä, vaan haluaa yleensä miellyttää äitiään, tai naapurin Kakea osoittamalla olevansa perheen arvoinen.

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Kunpa miehet myös kantaisivat vastuun lapsistaan. Vaan ei, lusmuillaan perheessä ja eron jälkeen riitautetaan elatusmaksut.

Kumpa miehet muuttaisivat länteen. Täällä on edelleen vanhaan neukkulaan sopiva tapakulttuuri näissä asioissa. Muu maailma meni jo ohi..

Lapsia mies tekee koska haluaa pitää naisen. Se on luonnollista. 
Lapsia haluava mies on, vähintäänkin poikkeama. 
Olen siis mies. Perheestä on mielettömästi vaivaa, toki lapsia rakastaa nyt kun ovat olemassa. Lapsia joita ei olisi olemassa en kaipaisi, nauttisin vapaudesta ja vähentäisin työtä joka suhteessa.

Nainen lapsia halusi ja suostuin. Jos sen tekee, sitten kannetaan vastuu ja tehdään kaikki vaadittava, ylikin jos vain kykenee. 
Ei tätä tilannetta kuitenkaan kannata kadehtia. 

Niinhän miehet sanoo mutta sittenkun tulee tekojen aika mies ahdistuu, eihän miehen täydy sitä lasta kantaa ja kärsiä raskausvaivoista kun vauva syntyy mies ahdistuu ennestään ja alkaa mieslapseksi joka kilpailee naisen huomiosta vauvan kanssa, nää on niiin nähty, harva mies soveltuu isäksi sama koskee äitejä harva nainen oikeasti soveltuu äidiksi. 

Lasten saaminen nykyaikana on sairasta. Itsellä oli joskus ylä-asteella lapsihaaveita, mutta onneksi sain ne tukahdutettua. Nykyinen mieheni ei halua lapsia

N29

Vierailija kirjoitti:

Luonto ei ole kovin reilu miestä kohtaan ja on laittanut sen hankalaan asemaan. Nainen saa helposti siittiöitä mistä vaan ja voi jatkaa sukuaan ja huolehtia jälkeläisistään. Mies taas on täysin naisen armoilla. Jos onnistuu jostain saamaan naisen satimeen ja tuottamaan jälkeläisiä miehelle, niin on vielä kova huolehtiminen siitä, että nainen oikeasti kantaa juuri hänen geenejään. 

Ongelma lienee tuossa sairaalloisessa elukka-asenteessasi. Normaali ihminen pariutuu sopimusten ja huolenpidon kautta, ei vaanimisen, r aiskaamisen ja puolisonsa vainottelun ja henkisen pahoinpitelyn.

Meidän isä ainakin vihasi meitä lapsia oli kuitenkin pakko pyöräyttää 6 kersaa mutts hei, ainakin oltiin ilmaista orjatyövoimaa ja halveksuntaa siihen päälle kuinka me akat ollaan saamattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten saaminen nykyaikana on sairasta. Itsellä oli joskus ylä-asteella lapsihaaveita, mutta onneksi sain ne tukahdutettua. Nykyinen mieheni ei halua lapsia

N29

Suurinta rakkautta on se ettei synnytä lapsia tähän maailmaan enempää kärsimään varsinkin kun on 3 maailmansota nurkan takana. 

Vierailija kirjoitti:

Niinhän miehet sanoo mutta sittenkun tulee tekojen aika mies ahdistuu, eihän miehen täydy sitä lasta kantaa ja kärsiä raskausvaivoista kun vauva syntyy mies ahdistuu ennestään ja alkaa mieslapseksi joka kilpailee naisen huomiosta vauvan kanssa, nää on niiin nähty, harva mies soveltuu isäksi sama koskee äitejä harva nainen oikeasti soveltuu äidiksi. 

Toisaalta yhteiskunta on vääntänyt perheellistymisen malliin, joka on luonnoton. Nainen on luonnostaan poikasen kanssa sen pikkulapsiajan eli n. 0-5v, tämän jälkeen lapsi siirtyy mielellään enemmän ja enemmän sisarustensa kanssa touhuilemaan ja isä on lähinnä hieman etäinen laumanjohtaja ja reviirinvartija. 

Nykymallissa isän pitää olla emo, äiti ei saa olla äiti, lasta mutiloidaan, perheet rikotaan ja laitostetaan, vieraat oksut mahot lääppivät ja äiteilevät lasta, usein tunkeutuvat jopa tämän kehoon (lääketiede), mies larppaa lapsella kuin statusesineellä, nainen on täyspäivätyössä äitiyden sijaan, plus että koko tämä farssi kestää kaikkien osalta 18-20 vuotta eikä ollenkaan niitä luonnollisia aikoja.

Yhteiskunta on tehnyt suorastaan ihan kaikkensa tehdäkseen perheellistymisestä helvettiä. Niin joo ja lisäksi vielä miehen pakottama s eksiorjuus joka kestäisi myös vähintään sen 20 vuotta :D Huh huh. Ei mikään ihme etteivät naiset halua äideiksi eivätkä lapset syntyä tällaiseen helvettiin.

Ensimmäiset 100 päivää isänä

Tulen aina hieman kateelliseksi, kun näen sellaisen isän, joka osaa olla pientenkin lasten kanssa sillä tavalla itsenäisesti, normaalisti, kivasti ja vastuullisesti. Omien lasten isällä ei hermot riittäneet, vaikka kovasti halusi jälkikasvua. Pienet lapset ovat eläväisiä ja sähläävät kaikenlaista.