Miehen kaipuu perheen saamisesta on mielestäni luonnonjärjestyksestä tuleva totuus - kyseessä ei ole vain seksin kaipuu.
Minusta lapsen hankkimista ei pitäisi ajatella vain omana valintana.
Ihminen on osa sukuyhteisöään ja yhteiskuntaa. Tehdään siis lapsia, jotta sukulinjat jatkuvat ja Suomen yhteiskunta jatkuu.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankkiminen ei ole mikään yhteiskunnallinen velvollisuus, vaan miehen ja naisen luonnostaan tuleva tarve. joskus se tulee eri aikaan, usein samaan aikaan.
Yhteiskunta VOI
1) luoda turvalliset edellytykset perheen perustamiselle
2) antaa erityistä tukea nuorille perheille tai yksinäisille vanhemmille.
Tällä hetkellä kohta 1) opintotuki ei riitä - valmistumisaika pitenee - kun valmistut, et saa töitä - kun ei ole vakityötä , ei vakinaista asuntoa
2) tukia kiristetään koko ajan, ensikotien tms kaltaisia järjestlyjä on koko ajan vähemmän.
Lapset ovat olleet, ennen korkealuokkaisen kondomin keksimistä, seksin haittavaikutus. Nykyään lapsi on joko vahinko, tai vahinko jonka nainen on järjestämällä järjestänyt tavalla tai toisella, tai naisen suorittama isyyspetos toisen miehen kuin omansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua/toivo siittää lapsia sen takia että haluaa jälkeläisiä, ehkä lukuun ottamatta suurmiehiä ja mahtimiehiä.
Keskimääräinen mies ei halua/toivo mitään taakkoja elämäänsä. Mutta moni mies valitsee ryhtyä isäksi, koska lapsi on yksi kahle joka pitää naisen luonaan.
Kyllä mies toivoo jälkeläisiä siinä mielessä että niitä voi esitellä muille. Miehelle lapset ovat statuksen nostaja, kiistaton todiste siitä että on päässyt panemaan. Ja aina voi jättää kaikki ikävät asiat naisen hoidettavaksi niin kuin miehet yleensä tekevätkin.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset 100 päivää isänä
Tutkimus: Vanhana lapsen saavat äidit elävät pidempään ja pysyvät nuorempina kuin lapsettomat
Older first-time mothers are also more likely to live longer
- (20,000 participants in the study)
Tutkimuksen tekivät:
- University of California
- Stanford University School of Medicine
https://www.universityofcalifornia.edu/news/older-first-time-mothers-ar…
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Vanhemman rakkaus lapseen on muita rakkauden muotoja voimakkaampi
Ai sitäkö se oli munkin vanhempien kohdalla kun ne pahoinpiteli meitä lapsia ja tukasta roikottaen heittivät pitkin seiniä?
Aika jännä rakkauden muoto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua/toivo siittää lapsia sen takia että haluaa jälkeläisiä, ehkä lukuun ottamatta suurmiehiä ja mahtimiehiä.
Keskimääräinen mies ei halua/toivo mitään taakkoja elämäänsä. Mutta moni mies valitsee ryhtyä isäksi, koska lapsi on yksi kahle joka pitää naisen luonaan.Kyllä mies toivoo jälkeläisiä siinä mielessä että niitä voi esitellä muille. Miehelle lapset ovat statuksen nostaja, kiistaton todiste siitä että on päässyt panemaan. Ja aina voi jättää kaikki ikävät asiat naisen hoidettavaksi niin kuin miehet yleensä tekevätkin.
Miehen tyttöystävä tai vaimo ovat aivan riittävän kiistattomia todisteita intiimikumppanista. Sen sijaan, naisen lapset voivat olla, ja usein ovatkin, jonkun muun miehen alustamia, kuin sen miehen joka heitä lapsikseen kutsuu.
Muinoin -70 luvulla perhe, eli vaimo + lapsi(a), oli miehelle edullisen siltä osin, että mies sai helpommin työpaikan, ja paremman palkan/edut, kuin pariton mies. Tämä johtui siitä että perheellinen mies koettiin huolellisemmaksi ja stabiilimmaksi työntekijäksi kuin pariton, joka saattaa muuttaa piankin toiselle paikkakunnalle jos sieltä löytyy miehelle nuori ja nöyrä hoikka kinkku. Tämä ajattelutapa oli vallalla etenkin duunaritasolla, mutta nykyään on niin paljon parittomia ettei se enää ole vallalla millään koulutustasolla.
Vapaaehtoisesti lapsettomien naisten haukkuminen on venäläisten trollien naisvihaa