Olisiko mielestäsi ok, jos häävieras pukeutuisi kirkkaan pinkkiin mekkoon, jossa on korkea halkio? Ja hiuksia kiertäisi näyttävä kukkalaite?
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Mauton asu oli.
Siis mikä asu?
Onko hyvät sääret ja hyvä perse???? näkyykö perse halkiosta?? kyllähän se silloin on ok. komeita perseitä kattelee kyllä aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tämä etikettihullu marisee sukkahousuista ja niiden puuttumisesta. Korkokengistä. Hyvin spesifit pakkomielteet.
Veijo-setä haluaa olla Aila-täti, ihan selkeesti.
En oo kirjoittanut aiemmin tällaisiin ketjuihin. Oiskohan nyt niin, että sulta puuttu vain yleissivistys. Oletko ikinä nähnyt esim. kuninkaallisia juhlissa ilman sukkahousuja? Et, koska kuninkaalliset osaa pukeutua sivistyneesti.
Sä spämmäät tätä aihetta, mies. Eikä kukaan Suomessa ole kuninkaallinen. Tämä on tasavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkaan pinkki mekko ja näyttävä kukkalaite hiuksissa kuulostaa siltä, että kuvastaa henkilön tyyliä muutenkin, ja tietysti mun häissä saisi ja pitäisi pukeutua juhlavasti siihen tyyliin, mikä henkilön tyyliä on ja kuvastaa. :)
En ole epävarma, mun juhlissa jokainen saa loistaa. Mitään erityistä koroketta ja valokeilaa ei tarvi mulle tekemällä tehdä ikinä elämässä, ja häpeäisin koko olemassaoloani, jos olisin tuollainen säälittävä nainen joka vertailee muihin ja rypistelee otsaansa kun joku "vie mun valokeilaaaahhh"........
Onko morsiamella kruunu? Jos ei niin vieras ei laita kukkalaitetta päähänsä. Onko morsiamella varoitusvärinen mekko? Jos ei niin vieras ei laita varoitusväristä mekkoa. Ovatko häät tyyliltään strippiklubi? Jos ei niin vieras ei laita vesirajamekkoa.
Oman persoonansa tyrkyttäminen on noloa, ei sitä tarvitse toisten häissä tyrkyttää, ellei morsian ole itsekin tyrkky ja toivo, että vieraat tyrkyttävät myös itsejään. Jotkut ovat tällaisia, silloin asia on eri. Jos kyseessä länsimaalaiset hillityt häät niin jätä pornomekot, neonvärit ja kukkalaitteet kotiin.
Hiuskoristeet on aivan todella ok ja normaalia juhlapukeutumista. Taidat olla ihminen, jolla on kokemusta vain äärimmäisen pliisuista ympyröistä, joissa edes klassinen juhlapukeutuminen ei näy?
Vesirajamekot tietysti maksimissaan klubille, ei hääjuhliin. Neonvärit riippuu vähän vieraan omasta tyylistä ja ympäristöstäkin, voiko pukea hääjuhlaan vai ei. Mutta tietysti puvun täytyy olla säädyllinen. Kukkalaite täysin ok, samoin juhlavat hatut koristeineen.
Hiusten takaosassa kyllä, mutta ei kruununa eli seppeleenä. Hääperinteessä (ortodoksit) kruunataan sulhanen ja morsian symboloiden sitä, kuinka heidät tullaan kruunaamaan tulevaisuudessa taivaan valtakunnassa. Jos joku tömistelee juhlaan kruunu päässä niin onhan se aikamoinen töppäys etiketissä :D Suomalaisessakin perinteessä morsiamella on saattanut olla kukista tehty seppele, vieraalta vaan turhanpäiväistä itsensä tyrkyttämistä. Ei se päivä ole vieraiden huomiota varten vaan silloin keskitytään ihastelemaan ja valamaan positiivista energiaa sekä avio-onnea sulhaspariin.
Siis missä ihmeen hiusten takaosassa? Klassinen juhlapukeutuminen on siis sinulle täysin vierasta, kuten teksistäsi huomaa.
Tällaiset ja vastaavat ovat nimittäin aivan normaalia ja etiketin mukaista pukeutumista häävieraalle:
https://fyndiq.fi/tuote/hiuskoristeet-haihin-naisille-tyylikas-kukka-su…
https://fyndiq.fi/tuote/off-white-fascinator-hattu-naisille-hiuspinnill…
Tuollaiset laitokset ovat normi royal ascotissa, missä päähine on sitä paitsi pakollinen. Suomalaiset häät ovat perinteisesti melko vaatimattomat.
Sinä et sitä päätä millaiset Suomalaiset Häät jokaisella Suomalaisella on, etkä myöskään sitä, missä kaikissa maissa ihmiset hääjuhlissa käyvät. ;)
Pornopakkomielteinen ressukka se vaan jaksaa, ei käy kateeksi tuollainen elämä. Itselläni meni taas koko viikonloppu juhliessa, molempina päivinä oli kutsuttu juhliin ja ihania ihmisiä ihanine tyyleineen tapasin. En kertaakaan miettinyt pornoa. ;)
Sinä olet tässä ketjussa ainoa joka jankuttaa pornosta. Selkeästi seksuaalisuus on sinulle pakkomielle. Oletko niitä naisia jotka huorittelevat muita naisia?
Ei kuulu sanavarastooni koko h-sana ;)
Pornopakkomielteinen täti tässä ketjussa on kiehunut jo sivutolkulla, taisi pelkkä pinkki värikin olla hänen mielestään pornoa.. Seksualisoinut mielensä ihan huolella hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etikettihullu on pystyynkuollut veeti
Joo, se on mies ja nåä häähullut tanttarat sekoaa ahdistuksesta.
Miski mies haluais naisten käyttävän sukkahousuja ja pitkiä hamieta???????? kyllä min miehneä kattelen ainaakin mieluuummin mahdollisimman lyhyitä hameita ja perseitä jokka ei edes sukkahousut verhoa
Jokunen akka meni incelin ansaan taas.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin joku nuori hakee huomiota hautajaisissa jollain vesirajahameella. Huomio on taattu, mutta koko suku ja muut vieraat puhuu kyllä jälkeenpäin.
En ole ikinä ollut tilanteessa, jossa joku olisi puhunut jälkeenpäin pahaa jonkun asusta yhtään missään.
En tunne sivistymättömiä tolloja, en pornopakkomielteisiä tai muuten vaan latteita ihmisiä.
Annan kun arvaan: Se punaiseen pukeutuja seppelepää on miehen sisko? Selvästi kateellinen morsiammelle, joka vie veljen. Semmoset siskot ei ole sitten enää meidän kanssa väleissä. Vaimo määrää. Ei siskot!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta se on hieman narsistista pukeutua häihin näyttävämmin kuin morsian. Se on jopa loukkaus morsianta kohtaan vetää huomio itseensä. Häihin kuuluu pukeutua siististi, mutta siten ettei herätä pukeutumisellaan huomiota. Huomiota itselleen voi sitten mennä kerjäämään vaikka baariin seuraavana viikonloppuna.
Mitä ihmettä? Eiköhän useimmissa häissä ole tapana pukeutua juhlavasti.
Juhlava voi olla sellainen ettei sillä silti herätä huomiota. Esim. morsiuspukua vastaava iltapuku on huomion kerjäämistä, mutta joku jakkupuku tai simppeli mekko sukkahousuineen ja korkokenkineen tavallista siistiä juhlapukeutumista.
Jakkupuku oli ennen toimistotätien vaate, ei häävieraiden
Vierailija kirjoitti:
Jokunen akka meni incelin ansaan taas.
Siinäkin sellainen katkeruuteen sairastunut, sivistymätön mieli. Ei ole ollenkaan normaalia tuollainen kielenkäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin joku nuori hakee huomiota hautajaisissa jollain vesirajahameella. Huomio on taattu, mutta koko suku ja muut vieraat puhuu kyllä jälkeenpäin.
Kyllä, on noloa pukeutua tuolla tavalla häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin joku nuori hakee huomiota hautajaisissa jollain vesirajahameella. Huomio on taattu, mutta koko suku ja muut vieraat puhuu kyllä jälkeenpäin.
En ole ikinä ollut tilanteessa, jossa joku olisi puhunut jälkeenpäin pahaa jonkun asusta yhtään missään.
En tunne sivistymättömiä tolloja, en pornopakkomielteisiä tai muuten vaan latteita ihmisiä.
Mistä sä tiedät mitä ihmiset jälkeenpäin selän takana puhuu? Ei kai ne sille kohteelle kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta se on hieman narsistista pukeutua häihin näyttävämmin kuin morsian. Se on jopa loukkaus morsianta kohtaan vetää huomio itseensä. Häihin kuuluu pukeutua siististi, mutta siten ettei herätä pukeutumisellaan huomiota. Huomiota itselleen voi sitten mennä kerjäämään vaikka baariin seuraavana viikonloppuna.
Mitä ihmettä? Eiköhän useimmissa häissä ole tapana pukeutua juhlavasti.
Juhlava voi olla sellainen ettei sillä silti herätä huomiota. Esim. morsiuspukua vastaava iltapuku on huomion kerjäämistä, mutta joku jakkupuku tai simppeli mekko sukkahousuineen ja korkokenkineen tavallista siistiä juhlapukeutumista.
Jakkupuku oli ennen toimistotätien vaate, ei häävieraiden
Höpöhöpö. Jopa missiehdokkaatkin pukeutui jakkupukuun missikiertueella tässä kuussa. Oli jakku ja housut useaan kertaan useammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta se on hieman narsistista pukeutua häihin näyttävämmin kuin morsian. Se on jopa loukkaus morsianta kohtaan vetää huomio itseensä. Häihin kuuluu pukeutua siististi, mutta siten ettei herätä pukeutumisellaan huomiota. Huomiota itselleen voi sitten mennä kerjäämään vaikka baariin seuraavana viikonloppuna.
Mitä ihmettä? Eiköhän useimmissa häissä ole tapana pukeutua juhlavasti.
Juhlava voi olla sellainen ettei sillä silti herätä huomiota. Esim. morsiuspukua vastaava iltapuku on huomion kerjäämistä, mutta joku jakkupuku tai simppeli mekko sukkahousuineen ja korkokenkineen tavallista siistiä juhlapukeutumista.
Mikä vi tun tantta sää olet
35-vuotias sivistynyt aikuinen. Itse olet varmaan teini.
Kuules mummeli: sivistyneet mummelit laittaa hienon juhlahatun, jos jakkupuvussa juhliin menevät. Pelkkä jakkupuku on arkipukeutumista toimistolle, täytyy olla siis oikein juhlavasta materiaalista tehty jakkupuku rintakoristeineen ja juhlahattuineen, jotta juhliin sopii. ;) Ja kengät tietysti asuun sopivat, hienot juhlakengät.
Vierailija kirjoitti:
Mites miehenä voiko laittaa puvun päälle vai kilpaileeko sulhasen kanssa?
Voit laittaa hyvinkin. Hääpäivä on morsiammen päivä ja se puoliso on siinä vain se välttämätön paha, kun itsensä kanssa ei taida Suomessa päästä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta se on hieman narsistista pukeutua häihin näyttävämmin kuin morsian. Se on jopa loukkaus morsianta kohtaan vetää huomio itseensä. Häihin kuuluu pukeutua siististi, mutta siten ettei herätä pukeutumisellaan huomiota. Huomiota itselleen voi sitten mennä kerjäämään vaikka baariin seuraavana viikonloppuna.
Mitä ihmettä? Eiköhän useimmissa häissä ole tapana pukeutua juhlavasti.
Juhlava voi olla sellainen ettei sillä silti herätä huomiota. Esim. morsiuspukua vastaava iltapuku on huomion kerjäämistä, mutta joku jakkupuku tai simppeli mekko sukkahousuineen ja korkokenkineen tavallista siistiä juhlapukeutumista.
Jakkupuku oli ennen toimistotätien vaate, ei häävieraiden
Höpöhöpö. Jopa missiehdokkaatkin pukeutui jakkupukuun missikiertueella tässä kuussa. Oli jakku ja housut useaan kertaan useammalla.
Niin, missit missikiertueelle :D Ei siis häävieraat.
Vai pidätkö missikiertuetta juhlavampana kuin hääjuhlaa, vai miksi kirjoitat "jopa missiehdokkaatkin"? "JOPA"? Ei hyvä ihme sentään teitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin joku nuori hakee huomiota hautajaisissa jollain vesirajahameella. Huomio on taattu, mutta koko suku ja muut vieraat puhuu kyllä jälkeenpäin.
En ole ikinä ollut tilanteessa, jossa joku olisi puhunut jälkeenpäin pahaa jonkun asusta yhtään missään.
En tunne sivistymättömiä tolloja, en pornopakkomielteisiä tai muuten vaan latteita ihmisiä.
Mistä sä tiedät mitä ihmiset jälkeenpäin selän takana puhuu? Ei kai ne sille kohteelle kerro.
Kuten kirjoitin: en ole ikinä ollut tilanteessa, jossa joku olisi puhunut jälkeenpäin pahaa kenenkään tilanteessa yhtään missään
Ei siis ole normaalia piireissäni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta se on hieman narsistista pukeutua häihin näyttävämmin kuin morsian. Se on jopa loukkaus morsianta kohtaan vetää huomio itseensä. Häihin kuuluu pukeutua siististi, mutta siten ettei herätä pukeutumisellaan huomiota. Huomiota itselleen voi sitten mennä kerjäämään vaikka baariin seuraavana viikonloppuna.
Mitä ihmettä? Eiköhän useimmissa häissä ole tapana pukeutua juhlavasti.
Juhlava voi olla sellainen ettei sillä silti herätä huomiota. Esim. morsiuspukua vastaava iltapuku on huomion kerjäämistä, mutta joku jakkupuku tai simppeli mekko sukkahousuineen ja korkokenkineen tavallista siistiä juhlapukeutumista.
Jakkupuku oli ennen toimistotätien vaate, ei häävieraiden
Sun täytyy ottaa huomioon konteksti; palstalla ei keskustele isovanhempiemme sivistynyt sukupolvi, vaan nykypäivän verkkari-lenkkari -lontostajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin joku nuori hakee huomiota hautajaisissa jollain vesirajahameella. Huomio on taattu, mutta koko suku ja muut vieraat puhuu kyllä jälkeenpäin.
En ole ikinä ollut tilanteessa, jossa joku olisi puhunut jälkeenpäin pahaa jonkun asusta yhtään missään.
En tunne sivistymättömiä tolloja, en pornopakkomielteisiä tai muuten vaan latteita ihmisiä.
Mistä sä tiedät mitä ihmiset jälkeenpäin selän takana puhuu? Ei kai ne sille kohteelle kerro.
Kuten kirjoitin: en ole ikinä ollut tilanteessa, jossa joku olisi puhunut jälkeenpäin pahaa kenenkään tilanteessa yhtään missään
Ei siis ole normaalia piireissäni...
Sinuun ei siis luoteta
Joo, se on mies ja nåä häähullut tanttarat sekoaa ahdistuksesta.