Lue keskustelun säännöt.
Olisiko mielestäsi ok, jos häävieras pukeutuisi kirkkaan pinkkiin mekkoon, jossa on korkea halkio? Ja hiuksia kiertäisi näyttävä kukkalaite?
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikkoisi etikettiä?
Veisi huomion.
No OMG nyt morsian ei saa kaikkea huomiota, hääpäivä pilalla... ootteko te jotain 12-vuotiaita?? Ihan lastentarhatohua.m tommonen.
Nää palstan unelmamorsiamet prinsessaleikkeineen eivät ole vielä kypsyneet 12-vuotiaan tasolle
No siltä todella tuntuu. Tai sit se on vaan yks ja sama pikkusieluinen tyyppi kaikissa noissa vastauksissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiamelle kuuluu valokeila.
Ja morsianella on kait yksinoikeus pukeutua valkoiseen mekkoon. Pinkkiä mekkoa en häävieraalla pitäisi pahana, mutta joku korkea näyttävä kukkakranssi päässä on kyllä liikaa - sillä vetää huomiota puoleensa niin paljon, että kilpailee morsiamen kanssa.
Kilpailee? Eikö häissä pointtina ole juhlistaa hääparin naimisiinmenoa, miten siinä kukaan voisi kilpailla?
Minun päiväni prinsessana!!!
KAIKEN on oltava täydellistä!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisissa häissä ei ole tapana yrittää olla pornoin tai näyttävin morsiamen ohi ja morsian on yleensä aika hillitty. Afrikassa ja arabimaissa morsian panostaa itsekin usein kirkkain värein ja laittaa itsensä varmasti paikan kuningattareksi, mutta tämä ei kuulu länsimaalaiseen perinteeseen. Laita päällesi siis jotain hillittyä ja sivistynyttä, voit esitellä pornomaisuuttasi jossain muualla sitten.
Tässä juuri sellainen epävarma, pliisu nainen.
Oma tyylini ei ole tippaakaan porno tai pornomaisella tavalla "näyttävä", mutta eipä tulisi mieleenkään ahdistua siitä, jos joku laittaa kirkkaanpinkin mekon jossa korkea halkio, ja hiuksiinsa näyttävän kukkalaitteen. Ei tulisi edes mieleenkään alkaa sössöttämään jostain "pornosta" ja "sivistyksessä" tässä kohtaa.
Pääasia, ette mene häihin jossain farkuissa, lenkkareissa tms. aivan asiattomassa, tilanteeseen sopimattomassa ja liian arkisessa asussa. ;) Nykyään näkee sellaista rönttäisyyttä välillä, että mekko roikkuu miten sattuu ja jalassa tennarit. Lapsella tukka kampaamatta ja myös jalassa lenkkarit, yllä markettimekko.
:D
No se on aika varmaa että minä en olisi edes tuollaisen tyypin kaveri joten kohdallani ongelmaa ei tulisi. Anilliini, neonpinkki, magenta ja tällaiset värit symboloivat niin oksettavia asioita, etteivät sellaiset ole missään roolissa elämääni, eikä sellaiseen identifioituvat naiset (tai miehet) kuulu lähipiiriini.
Vesirajamekko, tissimekko, korkea halkio ovat pornoa. Anilliini eli ns. "kirkas" eli erittäin raju vaaleanpunainen on taas melkeinpä jopa pornompi väri kuin kirkkaanpunainen. Se on se vastaanottavan osapuolen väri, siinä missä tumma punainen dominan eli topin.
Ja olen mielipiteestäni HYVIN varma eli metsään meni siinä. Pliisu kyllä olen, siinä mielessä että elämäni ei ole tuollaista "räväkkää", mutta minulla on omat iloni minkä olemassaolosta te tuskin olette edes tietoisia.
Eikä halutakaan olla. Sulla tuulee vintillä ja lujaa.
Luultavasti joku pakkomielteinen oireyhtymä, sairastunut mieli kuten joillain palstalaisilla on. Ei tosiaan kateeksi käy, mutta tuollaisessa tilassa olevan ihmisen jutuilla ei mitään painoarvoa oikein olekaan.
Häävieraiden asuun voi kuulua kukkakoristeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää miltä se valokuvissa näyttää. Huomioväri vie huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkalaite päässä merkkaa liikaa. Ehkä kävisi jos kantaja olisi morsiusneito eikä pääkoriste olisi hienompi kuin morsiamen. Itse olen hyvin tarkka siitä, että en pukeudu morsianta paremmin häissä.
Tuntuu siltä, että ap itsekin tajuaa, että kuvattu asu on liian näyttävä, ilman kukkia voisi mennä. Halkio siksi, että hääjuhlissa voisi saada seksiä jossain välissä? Vai ihanko turhanseisottamista se on, huomion keräämistä, eikä tarkoitus ole vastata huutoonsa? t. nainen
Monissa juhlapuvussa on halkio. Kirkas pinkki on kaunis väri. Valitettavasti Suomessa ei pukeuduta värikkäästi juhliin.
Onko myöskin ok tunkea reittä näytille siitä halkiosta, vaikka morsian seisoo vieressä?
Jos Veijo-setä on hyvinmuodostunut niin toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi pukeutua värikkäästi, mutta asun on oltava juhlava leninki, jakku- tai housupuku.
Tietysti. Ja kukkalaite hiuksissa voi kuulua asuun, jos se siihen sopii.
Juntit mölisee ketjussa, pelkäävät varmaan omaa peilikuvaansakin etteivät vaan vahingossakaan aiheuta huomiota missään. Kateellisina sitten niille, jotka uskaltavat pukeutua juhlavasti.
Kyllä se on nimenomaan junttia tyrkyttää ja pervoilla häissä, ja huomaatko millaiseen junttiuteen sinä saat minutkin vedettyä mukaan - nimittelyyn ja haukkumiseen :D Pitää lähteä äkkiä palstalta, ettei rumuus tartu enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkaan pinkki mekko ja näyttävä kukkalaite hiuksissa kuulostaa siltä, että kuvastaa henkilön tyyliä muutenkin, ja tietysti mun häissä saisi ja pitäisi pukeutua juhlavasti siihen tyyliin, mikä henkilön tyyliä on ja kuvastaa. :)
En ole epävarma, mun juhlissa jokainen saa loistaa. Mitään erityistä koroketta ja valokeilaa ei tarvi mulle tekemällä tehdä ikinä elämässä, ja häpeäisin koko olemassaoloani, jos olisin tuollainen säälittävä nainen joka vertailee muihin ja rypistelee otsaansa kun joku "vie mun valokeilaaaahhh"........
Onko morsiamella kruunu? Jos ei niin vieras ei laita kukkalaitetta päähänsä. Onko morsiamella varoitusvärinen mekko? Jos ei niin vieras ei laita varoitusväristä mekkoa. Ovatko häät tyyliltään strippiklubi? Jos ei niin vieras ei laita vesirajamekkoa.
Oman persoonansa tyrkyttäminen on noloa, ei sitä tarvitse toisten häissä tyrkyttää, ellei morsian ole itsekin tyrkky ja toivo, että vieraat tyrkyttävät myös itsejään. Jotkut ovat tällaisia, silloin asia on eri. Jos kyseessä länsimaalaiset hillityt häät niin jätä pornomekot, neonvärit ja kukkalaitteet kotiin.
Hiuskoristeet on aivan todella ok ja normaalia juhlapukeutumista. Taidat olla ihminen, jolla on kokemusta vain äärimmäisen pliisuista ympyröistä, joissa edes klassinen juhlapukeutuminen ei näy?
Vesirajamekot tietysti maksimissaan klubille, ei hääjuhliin. Neonvärit riippuu vähän vieraan omasta tyylistä ja ympäristöstäkin, voiko pukea hääjuhlaan vai ei. Mutta tietysti puvun täytyy olla säädyllinen. Kukkalaite täysin ok, samoin juhlavat hatut koristeineen.
Hiusten takaosassa kyllä, mutta ei kruununa eli seppeleenä. Hääperinteessä (ortodoksit) kruunataan sulhanen ja morsian symboloiden sitä, kuinka heidät tullaan kruunaamaan tulevaisuudessa taivaan valtakunnassa. Jos joku tömistelee juhlaan kruunu päässä niin onhan se aikamoinen töppäys etiketissä :D Suomalaisessakin perinteessä morsiamella on saattanut olla kukista tehty seppele, vieraalta vaan turhanpäiväistä itsensä tyrkyttämistä. Ei se päivä ole vieraiden huomiota varten vaan silloin keskitytään ihastelemaan ja valamaan positiivista energiaa sekä avio-onnea sulhaspariin.
Siis missä ihmeen hiusten takaosassa? Klassinen juhlapukeutuminen on siis sinulle täysin vierasta, kuten teksistäsi huomaa.
Tällaiset ja vastaavat ovat nimittäin aivan normaalia ja etiketin mukaista pukeutumista häävieraalle:
https://fyndiq.fi/tuote/hiuskoristeet-haihin-naisille-tyylikas-kukka-su…
https://fyndiq.fi/tuote/off-white-fascinator-hattu-naisille-hiuspinnill…
Tuollaiset laitokset ovat normi royal ascotissa, missä päähine on sitä paitsi pakollinen. Suomalaiset häät ovat perinteisesti melko vaatimattomat.
Sinä et sitä päätä millaiset Suomalaiset Häät jokaisella Suomalaisella on, etkä myöskään sitä, missä kaikissa maissa ihmiset hääjuhlissa käyvät. ;)
Pornopakkomielteinen ressukka se vaan jaksaa, ei käy kateeksi tuollainen elämä. Itselläni meni taas koko viikonloppu juhliessa, molempina päivinä oli kutsuttu juhliin ja ihania ihmisiä ihanine tyyleineen tapasin. En kertaakaan miettinyt pornoa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petrus Pennanen ollu kutsuttuna?
Toki lestadiolaistwn mielestä pinkki mekko on tyrkytystä ja kukkalaite pervoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiamelle kuuluu valokeila.
Eikö morsian ole automaattisesti valokeilassa, koska juhlat ovat hänen? Miksi muka joku pinkki mekko tai kukat hiuksissa muuttaisi tätä?
Hänen ja...
Unohtuikos joku...
Häissä solmitaan avioliitto.
Siis morsiamen ja...
...kenen välillä..?
...
...
Elviksen?
Tästä tuli mieleen ihan sivuhuomio et mitä jos morsian pitää tosi vaatimattomasta ja pelkistetystä tyylistä? Miten pukeutuu vieraat jotka arjessakin pukeutuu näyttävästi? Pitääkö vieraiden sitten pukeutua siten missä ei tunne oloaan yhtään kotoisaksi? Varmaan joku keskitie olisi hyvä. Voi olla tyylikäs vieras ilman krumeluureja. Vai mitä mieltä muut ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki lestadiolaistwn mielestä pinkki mekko on tyrkytystä ja kukkalaite pervoilua.
Ei niilläkään kuitenkaan useimmilla ole mitään mielisairautta ja pornopakkomielteeseen sairastunutta mieltä, joten ei niitäkään tuollainen yleensä kiinnosta.
Ketjussa on nähtävillä klassinen palstahullu; seksualisoi kaiken, ja tarkkailee maailmaa pornon ja joidenkin seksikoodistojen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Morsiamelle kuuluu valokeila.
Pinkki mekko ja halkio siis aivan ok. Kukkalaite päässä ei ole hyvä valinta, ellei sitä kutsussa erikseen pyydetä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen ihan sivuhuomio et mitä jos morsian pitää tosi vaatimattomasta ja pelkistetystä tyylistä? Miten pukeutuu vieraat jotka arjessakin pukeutuu näyttävästi? Pitääkö vieraiden sitten pukeutua siten missä ei tunne oloaan yhtään kotoisaksi? Varmaan joku keskitie olisi hyvä. Voi olla tyylikäs vieras ilman krumeluureja. Vai mitä mieltä muut ovat?
Tuollaisessa tilanteessa vieras voisi laittaa sen pinkin, juhlavan juhlapuvun, ja hiukset esim. pelkistetylle nutturalle. Ei koruja, tai maksimissaan pienet helmet korviin. Ei näkyvää meikkiä.
Pornopakkomielteiselle hullulle tuokin olisi liian rajua, mutta normaalisti ihmiset eivät ole noin pilalla, vaan sivistyneempiä.
Voisko sulhanen panna ne reitensä piiloon kun tässä yritetään saada K-12 hääkuva eikä K18?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki lestadiolaistwn mielestä pinkki mekko on tyrkytystä ja kukkalaite pervoilua.
Ei niilläkään kuitenkaan useimmilla ole mitään mielisairautta ja pornopakkomielteeseen sairastunutta mieltä, joten ei niitäkään tuollainen yleensä kiinnosta.
Ketjussa on nähtävillä klassinen palstahullu; seksualisoi kaiken, ja tarkkailee maailmaa pornon ja joidenkin seksikoodistojen kautta.
Kiltti normalisoitava. Ja Elvis-peruukki.
Tietysti. Ja kukkalaite hiuksissa voi kuulua asuun, jos se siihen sopii.
Juntit mölisee ketjussa, pelkäävät varmaan omaa peilikuvaansakin etteivät vaan vahingossakaan aiheuta huomiota missään. Kateellisina sitten niille, jotka uskaltavat pukeutua juhlavasti.