Olisiko mielestäsi ok, jos häävieras pukeutuisi kirkkaan pinkkiin mekkoon, jossa on korkea halkio? Ja hiuksia kiertäisi näyttävä kukkalaite?
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omissa häissäni ei olisi ok. Hääkutsussa luki kielletyt vaatteiden värit.
Tuliko sinne ketään?
Tuli ja saatiin muuten upeat ammattilaisen ottamat kuvat, kun koko hääväki oli pukeutunut sinisen eri sävyihin.
Joko olette eronneet? Muistatko vielä silloisen miehesi nimen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiamelle kuuluu valokeila.
Itsensä kanssako se morsian menee naimisiin?
Vai sen itsensä kruunaavan pornovieraan? :D
Noh, ehkäpä kaiki vaan naureskelevat tälle itseään tyrkyttävälle sen sijaan että loukkaantuvat, jos hän ei tajua omaa paikkaansa tilaisuuden hierarkiassa.
Sinulle tässä korkeintaan nauretaan, kun olet noin säälittävällä tasolla ihmisenä.
Ei yllätä ollenkaan, että kaltaisesi mielessä kaikki on heti naureskelemassa ja pidät heti "tyrkyttäjänä" jne. Sinulla on tuollainen myrkyllinen kiusaajan mieli. Ei normaalia ollenkaan, ei hyvän energian ihmisten juttuja.
Konservatiiveilla on konservatiivien ongelmat.
Ei ole ihme että he ovat ahdistuneita jos jopa vaatteen väri ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisissa häissä ei ole tapana yrittää olla pornoin tai näyttävin morsiamen ohi ja morsian on yleensä aika hillitty. Afrikassa ja arabimaissa morsian panostaa itsekin usein kirkkain värein ja laittaa itsensä varmasti paikan kuningattareksi, mutta tämä ei kuulu länsimaalaiseen perinteeseen. Laita päällesi siis jotain hillittyä ja sivistynyttä, voit esitellä pornomaisuuttasi jossain muualla sitten.
Tässä juuri sellainen epävarma, pliisu nainen.
Oma tyylini ei ole tippaakaan porno tai pornomaisella tavalla "näyttävä", mutta eipä tulisi mieleenkään ahdistua siitä, jos joku laittaa kirkkaanpinkin mekon jossa korkea halkio, ja hiuksiinsa näyttävän kukkalaitteen. Ei tulisi edes mieleenkään alkaa sössöttämään jostain "pornosta" ja "sivistyksessä" tässä kohtaa.
Pääasia, ette mene häihin jossain farkuissa, lenkkareissa tms. aivan asiattomassa, tilanteeseen sopimattomassa ja liian arkisessa asussa. ;) Nykyään näkee sellaista rönttäisyyttä välillä, että mekko roikkuu miten sattuu ja jalassa tennarit. Lapsella tukka kampaamatta ja myös jalassa lenkkarit, yllä markettimekko.
:D
No se on aika varmaa että minä en olisi edes tuollaisen tyypin kaveri joten kohdallani ongelmaa ei tulisi. Anilliini, neonpinkki, magenta ja tällaiset värit symboloivat niin oksettavia asioita, etteivät sellaiset ole missään roolissa elämääni, eikä sellaiseen identifioituvat naiset (tai miehet) kuulu lähipiiriini.
Vesirajamekko, tissimekko, korkea halkio ovat pornoa. Anilliini eli ns. "kirkas" eli erittäin raju vaaleanpunainen on taas melkeinpä jopa pornompi väri kuin kirkkaanpunainen. Se on se vastaanottavan osapuolen väri, siinä missä tumma punainen dominan eli topin.
Ja olen mielipiteestäni HYVIN varma eli metsään meni siinä. Pliisu kyllä olen, siinä mielessä että elämäni ei ole tuollaista "räväkkää", mutta minulla on omat iloni minkä olemassaolosta te tuskin olette edes tietoisia.
Eikä halutakaan olla. Sulla tuulee vintillä ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiamelle kuuluu valokeila.
Itsensä kanssako se morsian menee naimisiin?
Tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkaan pinkki mekko ja näyttävä kukkalaite hiuksissa kuulostaa siltä, että kuvastaa henkilön tyyliä muutenkin, ja tietysti mun häissä saisi ja pitäisi pukeutua juhlavasti siihen tyyliin, mikä henkilön tyyliä on ja kuvastaa. :)
En ole epävarma, mun juhlissa jokainen saa loistaa. Mitään erityistä koroketta ja valokeilaa ei tarvi mulle tekemällä tehdä ikinä elämässä, ja häpeäisin koko olemassaoloani, jos olisin tuollainen säälittävä nainen joka vertailee muihin ja rypistelee otsaansa kun joku "vie mun valokeilaaaahhh"........
Onko morsiamella kruunu? Jos ei niin vieras ei laita kukkalaitetta päähänsä. Onko morsiamella varoitusvärinen mekko? Jos ei niin vieras ei laita varoitusväristä mekkoa. Ovatko häät tyyliltään strippiklubi? Jos ei niin vieras ei laita vesirajamekkoa.
Oman persoonansa tyrkyttäminen on noloa, ei sitä tarvitse toisten häissä tyrkyttää, ellei morsian ole itsekin tyrkky ja toivo, että vieraat tyrkyttävät myös itsejään. Jotkut ovat tällaisia, silloin asia on eri. Jos kyseessä länsimaalaiset hillityt häät niin jätä pornomekot, neonvärit ja kukkalaitteet kotiin.
Hiuskoristeet on aivan todella ok ja normaalia juhlapukeutumista. Taidat olla ihminen, jolla on kokemusta vain äärimmäisen pliisuista ympyröistä, joissa edes klassinen juhlapukeutuminen ei näy?
Vesirajamekot tietysti maksimissaan klubille, ei hääjuhliin. Neonvärit riippuu vähän vieraan omasta tyylistä ja ympäristöstäkin, voiko pukea hääjuhlaan vai ei. Mutta tietysti puvun täytyy olla säädyllinen. Kukkalaite täysin ok, samoin juhlavat hatut koristeineen.
Hiusten takaosassa kyllä, mutta ei kruununa eli seppeleenä. Hääperinteessä (ortodoksit) kruunataan sulhanen ja morsian symboloiden sitä, kuinka heidät tullaan kruunaamaan tulevaisuudessa taivaan valtakunnassa. Jos joku tömistelee juhlaan kruunu päässä niin onhan se aikamoinen töppäys etiketissä :D Suomalaisessakin perinteessä morsiamella on saattanut olla kukista tehty seppele, vieraalta vaan turhanpäiväistä itsensä tyrkyttämistä. Ei se päivä ole vieraiden huomiota varten vaan silloin keskitytään ihastelemaan ja valamaan positiivista energiaa sekä avio-onnea sulhaspariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikkoisi etikettiä?
Veisi huomion.
No OMG nyt morsian ei saa kaikkea huomiota, hääpäivä pilalla... ootteko te jotain 12-vuotiaita?? Ihan lastentarhatohua.m tommonen.
Se on morsiamen suuri päivä. jota varten on ehkä puunattu ulkonäköä ja rehty töitä kuukausia..
Niin mitä sitten? Onko se hääpäivä joku show jossa morsian esiintyy vieraille ja vieraiden on suotavaa näyttää rumalta?
Naurettavaa.
Ei tarvitse näyttää rumalta, mutta ei tarvitse ampua yli. Juhliin pukeudutaan juhlan vaatimalla tavalla, eikä vedetä ihan överiksi.
Se kuva oli törkeä. Kuinka viitsii toisen ihmisen häissä olla niin tyrkysti...
Vierailija kirjoitti:
Riippuu häiden pukukoodista, toisilla on sellainen.
Kukkalaite ei liian näyttävä, morsiamelta ei viedä huomiota.
Kun oikein narsistinen sometyrkky menee häihin, siinä morsian jää huomiossa kauas taakse!
Eikä halutakaan olla. Sulla tuulee vintillä ja lujaa.
:D Kiitos, kaikki voittavat kun pornopinkit ja muut toksisen väriset naiset pysyvät omissa porukoissaan ja me laimeat omissamme.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan ok kunhan ei vedä meikkejä överiksi sillä itkiessä pariskunnasta ei silloin enää ota selvää kumpi on kaunotar ja hirviö😁
Joo, tietenkään tuollaiseen näyttävämpään asuun ei mitkään vahvat meikit sovi. Mutta vahvat meikit näyttävät muutenkin halvalta, eivätkä sovi oikein mihinkään muuhun kuin huolella tehtyyn gootti- tai lolitatyyliin.
Olemuksen näyttävyys kannattaa tehdä vaatteilla (leikkaukset ja materiaalit) sekä asusteilla, ei meikillä. Vahva meikki on herkästi vain tuhnun näköinen.
Kunhan et laita valkoista minimekkoa. Se on hääparin pilkkaamista.
Jokainen toki tulee itsensä näköisenä ja tyylistään tinkimättä. Kaikki vieraat ovat lämpimästi tervetulleita.
Yleensä morsian pukeutuu valkoiseen ja joku edes kermanvalkoinen saattaa sitten aiheuttaa muissa vieraissa vähän ihmetystä.
Me taas oltiin nelikymppisiä ja lapsi oli eturivissä niin puhdas vitivalkoinen olisi tuntunut vähän liioittelulta. Sen perinteinen merkityshännon puhtaus ja viattomuus.
Niin mitä sitten? Onko se hääpäivä joku show jossa morsian esiintyy vieraille ja vieraiden on suotavaa näyttää rumalta?
Naurettavaa.
Vieraiden kauneus voi tulla esiin vaikka sisäisestä nöyryydestä ja ihailusta päivänsankareita kohtaan. Once in a lifetime experience. Vieras voi sitten loistaa omana hääpäivänään pornonpinkissä mekossa :D
Kukkalaite päässä merkkaa liikaa. Ehkä kävisi jos kantaja olisi morsiusneito eikä pääkoriste olisi hienompi kuin morsiamen. Itse olen hyvin tarkka siitä, että en pukeudu morsianta paremmin häissä.
Tuntuu siltä, että ap itsekin tajuaa, että kuvattu asu on liian näyttävä, ilman kukkia voisi mennä. Halkio siksi, että hääjuhlissa voisi saada seksiä jossain välissä? Vai ihanko turhanseisottamista se on, huomion keräämistä, eikä tarkoitus ole vastata huutoonsa? t. nainen
Vierailija kirjoitti:
Se kuva oli törkeä. Kuinka viitsii toisen ihmisen häissä olla niin tyrkysti...
Mikä kuva? Onko tässä siis kyseessä jonkun tietyn henkilön pukeutuminen?
Luulin, että yleisellä tasolla kysellään, mutta onko kyseessä siis sittenkin klassinen palstakiusaajien ketju, eli kyseessä jonkun tietyn henkilön rääpiminen?
Vierailija kirjoitti:
Omissa häissäni ei olisi ok. Hääkutsussa luki kielletyt vaatteiden värit.
Mä luulin että tällaisia älyttömyyksiä on vaan amerikoissa. Näköjään täältäkin löytyy persoonallisuushäiriöisiä. Teitä varten on termi dridezilla. Suomessa te olette onneksi niin harvinaisia että täällä ei ole sekoilullesi edes termiä.
Olen aika monissa häissä ollut elämässäni eikä koskaan ole kutsussa lukenut mitään vaatteiden väristä. Itsellä ei ainakaan ole isoa vaate valikoimaa enkä taatusti ostaisi uusia vaatteita jonkun höyrähtäneen unelmahäihin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu häistä.
Täällä keskustellaan siten ikään kuin kaikki pitäisivät ns. perinteiset häät joissa pukeudutaan juhlamekkoihin.
Hyvin kapea näkökulma siis.
Lapset on niin tosissaan. Onneksi me aikuiset osataan jo pitää hauskaakin. Päästää irti siitä v i t u n etiketistä.
Mun häistä tulee naamiaiset. Teemana vaikka Elvis.
Tuollainen otsikossa kuvattu asu sopii kyllä perinteisiin kesähäihin, jos vieraan tyyli on muutenkin tuollainen eli esim. platinablondi nainen jonka kaappi on täynnä pinkkiä ja/tai muutoin värikästä tyyliä. Ei vieraan tarvitse muuttaa omaa tyyliään, laittaa vain juhlavan version siitä häihin. Kirkkaanpinkki puku syvällä halkiolla voi olla juhlava, tässähän ei puhuta materiaalista ja muista leikkauksista mitään. Ja laadukkaat juhlakengät.
Kukkalaitekin voi olla täysin sopiva, ja luultavasti onkin.