Olisiko mielestäsi ok, jos häävieras pukeutuisi kirkkaan pinkkiin mekkoon, jossa on korkea halkio? Ja hiuksia kiertäisi näyttävä kukkalaite?

Vierailija kirjoitti:

Vieraan ei ole soveliasta ja etiketin mukaista lähteä kilpailemaan huomiosta häissä eli ylipukeutua. Perinteisesti kirkkaan punainen on tästä syystä nähty sulhasen katkeran exän värinä (eli yrittää kilpailla vielä häissäkin). Sama idea kuitenkin väristä riippumatta ja myös muu otettava huomioon. 

 

Tämä ei tarkoita arkisuutta vaan juhlapukeutuminen on suotavaa. Gaala-asut ja festariasun on kuitenkin syytä jättää muihin tilaisuuksiin.

 

Eikä kyse ole edes siitä, että vieras todella olisi kauniimpi vaan siitä, että noloa koreilla toisen häissä.

Tästä tuli mieleen, että yksissä häissä sulhasen äitipuoli piti puheen itsestään. Ei ollut varoitusväreissä, mutta itsestään puheen pitäminen oli kyllä ihan yhtä noloa. Kaikki muut puhuivat morsiusparista, mutta tämä sankari puhui itsestään ja vielä uhriutui puheessaan. Tunnelma meni aika oudoksi :D

Vierailija kirjoitti:

Pinkki värikö tekee mekosta "lorttotyylisen"?

No mies helposti näyttää aika lortolta pinkissä kotelomekissa hedelmävati päässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oppinut kunnioittamaan morsiamen oikeutta olla päätähti joten ei olisi ok

Päätähti? Entä sulhanen, onko se(kin) vaan joku statisti? 

Koroste ja koriste se on.

Kuin halvan barbie-kopion poikaystävänukke.

Vierailija kirjoitti:

Pinkki värikö tekee mekosta "lorttotyylisen"?

Palstaperunoiden mielestä ilmeisesti kyllä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omissa häissäni ei olisi ok. Hääkutsussa luki kielletyt vaatteiden värit.

Tuliko sinne ketään?

Tuli ja saatiin muuten upeat ammattilaisen ottamat kuvat, kun koko hääväki oli pukeutunut sinisen eri sävyihin.

Riippuu häistä. 

Täällä keskustellaan siten ikään kuin kaikki pitäisivät ns. perinteiset häät joissa pukeudutaan juhlamekkoihin. 

Hyvin kapea näkökulma siis.

Vierailija kirjoitti:

Miten rikkoisi etikettiä? 

Yleensä miehillä on totuttu näkemään puku.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se vieras saisi lähdön . Hakekoot normaalin asun.

Pukeudun normaalisti nahkaisiin haarahalkiohousuihin ja rähinäremmiin. 

-kyseinen mies

Pukukoodi on tapana ilmoittaa kutsussa.

Se on ihan ok kunhan ei vedä meikkejä överiksi sillä itkiessä pariskunnasta ei silloin enää ota selvää kumpi on kaunotar ja hirviö😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omissa häissäni ei olisi ok. Hääkutsussa luki kielletyt vaatteiden värit.

Tuliko sinne ketään?

Tuli ja saatiin muuten upeat ammattilaisen ottamat kuvat, kun koko hääväki oli pukeutunut sinisen eri sävyihin.

Tylsää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rikkoisi etikettiä? 

Veisi huomion.

No OMG nyt morsian ei saa kaikkea huomiota, hääpäivä pilalla... ootteko te jotain 12-vuotiaita?? Ihan lastentarhatohua.m tommonen. 

Koko ketju on. Ja aloittaja joku v i t u n hinttiveeti.

(Honous ok, trollailu ei)

Vierailija kirjoitti:

Morsiamelle kuuluu valokeila.

Ja morsianella on kait yksinoikeus pukeutua valkoiseen mekkoon. Pinkkiä mekkoa en häävieraalla pitäisi pahana, mutta joku korkea näyttävä kukkakranssi päässä on kyllä liikaa - sillä vetää huomiota puoleensa niin paljon, että kilpailee morsiamen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkaan pinkki mekko ja näyttävä kukkalaite hiuksissa kuulostaa siltä, että kuvastaa henkilön tyyliä muutenkin, ja tietysti mun häissä saisi ja pitäisi pukeutua juhlavasti siihen tyyliin, mikä henkilön tyyliä on ja kuvastaa. :)

 

En ole epävarma, mun juhlissa jokainen saa loistaa. Mitään erityistä koroketta ja valokeilaa ei tarvi mulle tekemällä tehdä ikinä elämässä, ja häpeäisin koko olemassaoloani, jos olisin tuollainen säälittävä nainen joka vertailee muihin ja rypistelee otsaansa kun joku "vie mun valokeilaaaahhh"........

Onko morsiamella kruunu? Jos ei niin vieras ei laita kukkalaitetta päähänsä. Onko morsiamella varoitusvärinen mekko? Jos ei niin vieras ei laita varoitusväristä mekkoa. Ovatko häät tyyliltään strippiklubi? Jos ei niin vieras ei laita vesirajamekkoa.

Oman persoonansa tyrkyttäminen on noloa, ei sitä tarvitse toisten häissä tyrkyttää, ellei morsian ole itsekin tyrkky ja toivo, että vieraat tyrkyttävät myös itsejään. Jotkut ovat tällaisia, silloin asia on eri. Jos kyseessä länsimaalaiset hillityt häät niin jätä pornomekot, neonvärit ja kukkalaitteet kotiin.

Hiuskoristeet on aivan todella ok ja normaalia juhlapukeutumista. Taidat olla ihminen, jolla on kokemusta vain äärimmäisen pliisuista ympyröistä, joissa edes klassinen juhlapukeutuminen ei näy?

Vesirajamekot tietysti maksimissaan klubille, ei hääjuhliin. Neonvärit riippuu vähän vieraan omasta tyylistä ja ympäristöstäkin, voiko pukea hääjuhlaan vai ei. Mutta tietysti puvun täytyy olla säädyllinen. Kukkalaite täysin ok, samoin juhlavat hatut koristeineen.

Jätä kukkalaite pois, lyhennä halkiota, ja kas, kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Morsiamelle kuuluu valokeila.

Itsensä kanssako se morsian menee naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oppinut kunnioittamaan morsiamen oikeutta olla päätähti joten ei olisi ok

Päätähti? Entä sulhanen, onko se(kin) vaan joku statisti? 

Joo. Ihan sama kunhan joku on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisissa häissä ei ole tapana yrittää olla pornoin tai näyttävin morsiamen ohi ja morsian on yleensä aika hillitty. Afrikassa ja arabimaissa morsian panostaa itsekin usein kirkkain värein ja laittaa itsensä varmasti paikan kuningattareksi, mutta tämä ei kuulu länsimaalaiseen perinteeseen. Laita päällesi siis jotain hillittyä ja sivistynyttä, voit esitellä pornomaisuuttasi jossain muualla sitten.

 

Tässä juuri sellainen epävarma, pliisu nainen.

Oma tyylini ei ole tippaakaan porno tai pornomaisella tavalla "näyttävä", mutta eipä tulisi mieleenkään ahdistua siitä, jos joku laittaa kirkkaanpinkin mekon jossa korkea halkio, ja hiuksiinsa näyttävän kukkalaitteen. Ei tulisi edes mieleenkään alkaa sössöttämään jostain "pornosta" ja "sivistyksessä" tässä kohtaa.

 

Pääasia, ette mene häihin jossain farkuissa, lenkkareissa tms. aivan asiattomassa, tilanteeseen sopimattomassa ja liian arkisessa asussa. ;) Nykyään näkee sellaista rönttäisyyttä välillä, että mekko roikkuu miten sattuu ja jalassa tennarit. Lapsella tukka kampaamatta ja myös jalassa lenkkarit, yllä markettimekko.

:D

No se on aika varmaa että minä en olisi edes tuollaisen tyypin kaveri joten kohdallani ongelmaa ei tulisi. Anilliini, neonpinkki, magenta ja tällaiset värit symboloivat niin oksettavia asioita, etteivät sellaiset ole missään roolissa elämääni, eikä sellaiseen identifioituvat naiset (tai miehet) kuulu lähipiiriini.

Vesirajamekko, tissimekko, korkea halkio ovat pornoa. Anilliini eli ns. "kirkas" eli erittäin raju vaaleanpunainen on taas melkeinpä jopa pornompi väri kuin kirkkaanpunainen. Se on se vastaanottavan osapuolen väri, siinä missä tumma punainen dominan eli topin.

Ja olen mielipiteestäni HYVIN varma eli metsään meni siinä. Pliisu kyllä olen, siinä mielessä että elämäni ei ole tuollaista "räväkkää", mutta minulla on omat iloni minkä olemassaolosta te tuskin olette edes tietoisia.

Jos olisin morsian niin ei minua mitenkään häiritsisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Morsiamelle kuuluu valokeila.

Itsensä kanssako se morsian menee naimisiin?

Vai sen itsensä kruunaavan pornovieraan? :D

Noh, ehkäpä kaiki vaan naureskelevat tälle itseään tyrkyttävälle sen sijaan että loukkaantuvat, jos hän ei tajua omaa paikkaansa tilaisuuden hierarkiassa.