Miten ihmiset kykenevät syömään lihaa?
En voi käsittää.
Itse voisin syödä joskus itse metsästettyä lihaa, tai jostain lähiluomutilalta ostettua, josta voisin olla varma että eläin on saanut elää mahdollisimman lajityypillistä elämää. Mutta joku kotimaista kanasuikaleet vaan ei uppoa. En pysty ummistamaan silmiäni tehotuotannon epäeettisyydeltä.
Miten te muut pystytte?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sulla on se 6 euroa laittaa siihen ruokaa ei suhun ei vetoa surusilmäiset elukat.
Liha on kalleinta ruokaa mitä kaupasta saa, joten sinun kommentissa ei ole mitään järkeä.
Eikä ole. Kala ja jopa kasvikset ovat usein kalliimpia kuin liha. Puhumattakaan joistain muista proteiininlähteistä.
Kasvikset on aina halvempia kuin liha, ellet jotain erikoista luomu kasvista osta.
Poikkeuksia löytyy muistakin kuin vain luomutuotteista. Joidenkin tavanomaisten kasviksen kilohinta voi nousta 5–15 euroon tai ylikin, jolloin ne ylittävät esimerkiksi sikanaudan, broilerin koipireisien tai jopa naudan jauhelihan kilohinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sulla on se 6 euroa laittaa siihen ruokaa ei suhun ei vetoa surusilmäiset elukat.
Liha on kalleinta ruokaa mitä kaupasta saa, joten sinun kommentissa ei ole mitään järkeä.
Eikä ole. Kala ja jopa kasvikset ovat usein kalliimpia kuin liha. Puhumattakaan joistain muista proteiininlähteistä.
Kasvikset on aina halvempia kuin liha, ellet jotain erikoista luomu kasvista osta.
Kumpi pitää paremmin nälkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sulla on se 6 euroa laittaa siihen ruokaa ei suhun ei vetoa surusilmäiset elukat.
Liha on kalleinta ruokaa mitä kaupasta saa, joten sinun kommentissa ei ole mitään järkeä.
Eikä ole. Kala ja jopa kasvikset ovat usein kalliimpia kuin liha. Puhumattakaan joistain muista proteiininlähteistä.
Kasvikset on aina halvempia kuin liha, ellet jotain erikoista luomu kasvista osta.
Kumpi pitää paremmin nälkää?
Liha ja oikein koostettu kasvisruoka pitävät nälkää yhtä hyvin. Kylläisyyden tunteeseen ei vaikuta se, onko proteiini peräisin eläimestä vai kasvista, vaan aterian proteiini- ja kuitupitoisuus sekä ruuan kokonaismäärä.
En oikeastaan edes tiedä. Olen 19-vuotiaan kissani palvelija ja alin alamainen ja koska sille ei porkkana kelpaa, niin ei munkaan tarvitse elää pelkällä porkkanalla. Ymmärrän silti pointtisi. Suurin osa lautasellani on aina kasviksia, mutta ei mitään tofuja, soijarouheita, härkiksiä tms. Ja siitä broileripalastakin toi kissanketale yleensä varastaa ainakin puolet.
Olin pitkään kasvissyöjä. Ensimmäisen raskauden yhteydessä hb meni niin huonoksi, että sain lopulta verensiirron. Sen jälkeen aloin syödä lihaa. Olo on nykyään parempi ja ruoka tekee kylläisemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tee tiukkaakaan. Paistaa tai kypsentää uunissa kypsäksi, maustaa ja valitsee sopivat lisukkeet niin hyvin toimii.
Itse tykkään Tartarpihvistä.
Koska pidän hyvästä ruuasta, enkä ole mitenkään eettinen ihminen.
Älkää kusipäät alapeukuttako minun aloitustani.
Jos ette halua vastata niin pitäkää turpanne kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kolme ateriaa kun jää välistä alkaa anarkia. Ruokahyveellisyyteen ei pidä tuudittautua. Jos ruokaa ei syystä tai toisesta riitä pöytään, alkaa se lihakin yllättävän pian vaikuttaa varteenotettavalta vaihtoehdolta.
Haha, älä vaan kerro tuota ketopaastoilijoille joilla nälättömyys kasvaa paastotessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sulla on se 6 euroa laittaa siihen ruokaa ei suhun ei vetoa surusilmäiset elukat.
Liha on kalleinta ruokaa mitä kaupasta saa, joten sinun kommentissa ei ole mitään järkeä.
Eikä ole. Kala ja jopa kasvikset ovat usein kalliimpia kuin liha. Puhumattakaan joistain muista proteiininlähteistä.
Pavut, soijarouhe molemmat paljon halvempia proteiininlähteitä kuin liha.
Jos haluat syödä hyvin vähähiilarisesti niin pavuissa on niitä ihan liikaa. Eli proteiinipitoisuus on roimasti lihaa matalampi joku tofujaloste pois lukien. Muita terveyshyötyjä pavuissa on joskin aiheuttavat monille myös vatsaoireita.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat nyt alkaneet ymmärtämään, että kasveilla on pitkälle kehittynyt kyky tunnistaa huomattavasti enemmän kuin on koskaa luultu. Täällä se tekopyhä kasvisruuan ystävä messuaa vaikka itse julmasti murhaa viattomia kasveja ja syö niitä raakana niin, että siellä kasviseritteet lentävät pitkin kitalakea. Miten pystyt ikinä nukkumaan yösi hyvin moisten julmuuksien jälkeen, eikö sinussa ole minkäänlaista omaatuntoa?
Kasveilla ei ole kuitenkaan kykyä tuntea kipua, koska eläimilläkin se vaatii jonkin prosessointikeskuksen kuten aivot, jotka muuntavat kipusignaalin kivuksi ja palauttavat kohteeseen. Tietoisuuteenkin katsotaan vaadittavan aivot.
Argumenttisi on huono.
Pavut, soijarouhe molemmat paljon halvempia proteiininlähteitä kuin liha.