Talo olisi mennyt kaupaksi jo 2 kertaa, mutta pankki ei myöntänyt ostajalle lainaa
Uusimaa. Talo rakennettu 1900-luvun lopulla. Vaatii kattokorjauksen ja sisältä vessat ja keittiö ovat vanhanaikaiset, eli uusia pitää.
Toinen ostaja tarvitsi 110 000 lainaa, toinen 135 000. Ei irronnut. Välittäjän mukaan hinta on edullinen.
Emme pääse itse ostamaan uutta kotia, kun talo ei mene kaupaksi. Nyt mietimme, että jäädäänkö tähän asumaan loppuelämäksi, vaikka talo on meille liian iso... Lapset eivät taloa halua, vaikka olisimme antaneet ennakkoperintönä pois. Turhauttaa.
Kommentit (47)
Laittakaa se katto ja kylppäri ensin kuntoon, ja sitten vasta myyntiin.
Pankit myöntävät lainan helpommin, kun ne rempat on jo tehty. Muutoin siellä taustalla on väkisinkin myös se keskustelu, että millä rahalla se katto korjataan ettei ole parin vuoden päästä arvoton eikä pankki saa rahojaan ollenkaan takaisin.
Tuo sama kurja kohtalo odottaa useita suomalaisia. Se lapsuudenkoti muuttotappiokunnassa ei mene kaupaksi kun pankit ei lainoita. Joko pitää kesämökkinä ja maksaa kulut tai tuikkaa tuleen. Siinä monen vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee. Työkaveri 2800€/kk tuloilla ei saa pankista laitaa -72 rakennettuu omakotitaloon jonka hinta 40k€. Pankin mielestä talo liian röttelö. Kuntotarkastus tehty vaan ei auta
Lisään vielä. Taloon oli katto ja ikkunat uusittu 2000-luvun alussa. Keskikokoisen kaupungissa 3km keskustasta. Putket oli alkuperäiset.
Vierailija kirjoitti:
Laita vuokralle.
Ei saamari! Ja siinä(kin) tapauksessa maksat kaikki kalliit tulevat remontit+huoli ja vaiva.
Surkea vaihtoehto!!
Jäätävä hinta. Mut no se onki pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita vuokralle.
Ei saamari! Ja siinä(kin) tapauksessa maksat kaikki kalliit tulevat remontit+huoli ja vaiva.
Surkea vaihtoehto!!
vuokralainen maksaa remontit.
50 v alkaa olemaan juuri se raja isommille rempoille esim. katto, putket jne.