Martina ei varmasti ollenkaan tajunnut, että voi tulla tyrmätyksi

Vierailija kirjoitti:

Hän halusi satuttaa. Mutta kävikin niin että häntä satutettiin.

Millainen ihminen haluaa satuttaa ystäväänsä?

Ehkä hän tajusi vasta kehässä, ettei voi satuttaa rakkaimpiaan ja siksi hän hävisi.

Muistan, kuinka isäni kertoi sota-ajoistaan. Nuorena miehenä hän oli innokas sotaan lähtijä ja harrasti paljon nyrkkeilyä, joka oli jo siihen aikaan muuttunut enemmän pisteotteluksi. Sodassa hän kuitenkin tähtäsi aina tahallaan ohi, koska ei halunnut surmata ketään. Tämän hän sanoi minulle kerran ohimennen saunassa, pitkän hiljaisuuden jälkeen. Hän halusi kertoa minulle, ettei ollut tehnyt syntiä ja että hän kunnioitti kaikkea elämää. Nyrkkeilijänä hän oli loppuun asti pasifisti. Hän näki lajin aivan toisin silmin kuin maallikot.

Hänelle nyrkkeily oli rauhan tanssia. Hän totesi kerran, että teoreettisesti on mahdollista väistää hyökkääjän kaikki iskut ja selvitä eristä voittajana lyömättä toista kertaakaan.

Erityisen paljon isäni fanitti Sugar Ray Robinsonia. Robinsonin nyrkkeilytyylissä oli filosofiaa, joka erottuu kehässä tänäkin päivänä. Ne, jotka ovat hänen matsejaan katsoneet, ovat varmasti samaa mieltä: se ei ollut pelkkää taistelua, se oli taidetta.  Kenties urheilijana hän saattoi tajuta jotain samalaista kuin isäni tajusi kehässä ollessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä järkeviä ratkaisuja elämässä ettei tarvitse koko kansan pellenä heilua kehässä hakattavana.

Haluaako tuollaiseen kansaan kuuluakaan?

Suomessa ketju on yhtä voimakas kuin sen heikon lenkki! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nanna liikkui aivan eri tavalla, määrätietoisesti, tämä Martina taas alkoi menettää heti tasapainoaan ja sen myötä menee sitten itseluottamus eli Nanna vaan oli selkeästi parempi tekniikaltaan. Mutta ei nuo päähän osuvat iskut tee aivoille hyvää. En käsitä miksi ihmiset menevät tuhoamaan aivoterveytensä.

Moni alkoholia käyttävä jaksaa aina hokea minulle, että miksi ihmeessä ottelet, kun siitä tulee aivovaurio.

Itse en ole alkoholiin koskenut lukioajoista lähtien. Kun olen ollut illanvietoissa moikkaamassa kavereita, minulle riittää ihan vain vihreä tee ja yhdet hatsit stiki-iki-vikiä. Myöhemmin viikolla sitten kuulen, kuinka porukka on taas viikonloppuna sammuillut ja menettänyt tajujaan kännien seurauksena.

Jos harrastaa kontaktilajia, elää muuten täysin terveellisesti vihreää teetä juoden ja ottaa silloin tällöin sosiaalisissa tilanteissa hatsit, niin ketä se oikeasti haittaa? Joissain otteluissa, joita on muutama vuodessa, tulee ehkä kerran viidessä vuodessa tyrmätyksi. Samaan aikaan oma kaveripiiri juo itselleen aivovauriota joka ikinen viikonloppu.

Suomalaiset juovat itselleen aivovaurioita. On monin verroin terveellisempää otella ja ottaa silloin tällöin osumaa kehässä, kuin vetää itseltään taju kankaalle kemikaalilla, joka on yhteiskunnan yleisesti hyväksymä nautintoaine – tai "aperitiiviksikin" kutsuttu hermomyrkky.

Miettikää ihmiset aina vähän.

Joskus riittää pienikin isku.

Itse menetin työkykyni takanani ajanut auto ajoi kuuttakymppiä perään punaisissa valoissa. Törmäyksen voimasta autoni osui edelläni olevaan autoon.

En menettänyt tajuntaani, eikä tullut mitään näkyviä vammoja. Vasta myöhemmin alkoi tulla oireita. En enää osannut tehdä töitäni. En edes osannut aloittaa niitä vaikka tiesin mitä pitäisi tehdä. Sitten huomasin, että en aina näe edessäni olevia asioita. Saatoin etsiä takkia, joka roikkui naulakossa juuri siinä mistä yritin sitä löytää, mutta en vaan löytänyt sitä. Sattui aivan ihmeellisiä juttuja.

Neurologi epäili epätavallisen varhain alkavaa alzheimeria, mutta testitulokset olivat onneksi negatiiviset.

Nyt olen sitten työkyvyttömyyseläkkeellä. Lääkärin mukaan en pysty tekemään enää minkäänlaista työtä.

Alkoholi ei aiheuta mitään tällaista ellei ole täysin rapajuoppo ja sekakäyttäjä.

Toi on täyttä totta. Siis pelkkä lenkkeily aiheuttaa ihmisille tärähdyksiä päähän. Eräs tuttu joutui lopettamaan lentopallon pelaamisen, koska ne hypyt oli tehneet tuhoa pääkopassa. Pitää osata tulla pehmeästi alas ja askeltaa pehmeästi. Juoksussakin saa pääkoppa aika paljon tärähdyksiä lyhyessä ajassa, jos tekniikka ei ole hallussa ja lenkkitossut kunnolliset. Lenkkitossuja tehtailleethan on tienneet juoksun vaarat jo ajat sitten ja ovat kehittäneet entistä joustavampia kenkiä juoksijoille.

Perinteinen karikatyyri urheilijoista ei ole mikään rakettitieteilijän tyyppi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nanna liikkui aivan eri tavalla, määrätietoisesti, tämä Martina taas alkoi menettää heti tasapainoaan ja sen myötä menee sitten itseluottamus eli Nanna vaan oli selkeästi parempi tekniikaltaan. Mutta ei nuo päähän osuvat iskut tee aivoille hyvää. En käsitä miksi ihmiset menevät tuhoamaan aivoterveytensä.

Moni alkoholia käyttävä jaksaa aina hokea minulle, että miksi ihmeessä ottelet, kun siitä tulee aivovaurio.

Itse en ole alkoholiin koskenut lukioajoista lähtien. Kun olen ollut illanvietoissa moikkaamassa kavereita, minulle riittää ihan vain vihreä tee ja yhdet hatsit stiki-iki-vikiä. Myöhemmin viikolla sitten kuulen, kuinka porukka on taas viikonloppuna sammuillut ja menettänyt tajujaan kännien seurauksena.

Jos harrastaa kontaktilajia, elää muuten täysin terveellisesti vihreää teetä juoden ja ottaa silloin tällöin sosiaalisissa tilanteissa hatsit, niin ketä se oikeasti haittaa? Joissain otteluissa, joita on muutama vuodessa, tulee ehkä kerran viidessä vuodessa tyrmätyksi. Samaan aikaan oma kaveripiiri juo itselleen aivovauriota joka ikinen viikonloppu.

Suomalaiset juovat itselleen aivovaurioita. On monin verroin terveellisempää otella ja ottaa silloin tällöin osumaa kehässä, kuin vetää itseltään taju kankaalle kemikaalilla, joka on yhteiskunnan yleisesti hyväksymä nautintoaine – tai "aperitiiviksikin" kutsuttu hermomyrkky.

Miettikää ihmiset aina vähän.

Joskus riittää pienikin isku.

Itse menetin työkykyni takanani ajanut auto ajoi kuuttakymppiä perään punaisissa valoissa. Törmäyksen voimasta autoni osui edelläni olevaan autoon.

En menettänyt tajuntaani, eikä tullut mitään näkyviä vammoja. Vasta myöhemmin alkoi tulla oireita. En enää osannut tehdä töitäni. En edes osannut aloittaa niitä vaikka tiesin mitä pitäisi tehdä. Sitten huomasin, että en aina näe edessäni olevia asioita. Saatoin etsiä takkia, joka roikkui naulakossa juuri siinä mistä yritin sitä löytää, mutta en vaan löytänyt sitä. Sattui aivan ihmeellisiä juttuja.

Neurologi epäili epätavallisen varhain alkavaa alzheimeria, mutta testitulokset olivat onneksi negatiiviset.

Nyt olen sitten työkyvyttömyyseläkkeellä. Lääkärin mukaan en pysty tekemään enää minkäänlaista työtä.

Alkoholi ei aiheuta mitään tällaista ellei ole täysin rapajuoppo ja sekakäyttäjä.

Minkä diagnoosin sait? Itselläni samanlaisia vaivoja. 

Senkin käärmeet, hyvä matsi oli kaikenkaikkiaan naisenergiaa parhaimillaan. Se mies karalahden ja immun taisto sen sijaan oli aivan luokatonta ikämiesten läpsyttelyä

Kait nyt jokainen aikuinen ymmärtää että nyrkkeilyottelussa voi tulla tyrmätyksi. Monilla, varsinkin naisilla näyttää olevan tarve tietää tai edes arvailla mitä joku ajattelee. Mitäs väliä sillä on. Ja mitä merkitystä. Naiset nyrkkeili ja toinen tyrmättiin. Onko nää tyypit tehneet mitään merkityksellistä?

Vierailija kirjoitti:

Martinalla on niin iso leuka, että siihen on helppo osua.

Intissä oli Vääpeli Leuka. Oli se niin kookas😄😄 Se myös ilmaisi huvittavasti mitä mieltä on eräästä ikääntyneestä kapparista. 

Eiköhän nämä molemmat, sekä tyttöjen poikien "ottelut" olleet sopuotteluja, pelkkää rahastusta. J Karalahtikin näyttää satavuotiaalta kehäraakilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina varmasti jo luulee olevansa oikea nyrkkeilijä. Aivan samoin kun on luullut olevansa oikea triathlon-huippu-urheilija, vaikka on todellisuudessa ollut vain harrastelija harrastelijan tuloksin.

Luulihan se aikoinaan olevansa oikea laulajakin.

Sen yhteistyö Fingerroosin kanssa eteni mielenkiintoisia latuja. Mielipide kumppanistaan vaihtui nopeasti ja rajusti. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä molemmat, sekä tyttöjen poikien "ottelut" olleet sopuotteluja, pelkkää rahastusta. J Karalahtikin näyttää satavuotiaalta kehäraakilta. 

No eivät todellakaan olleet. Voihan sitä Martinan äärimmäisen noloa suoritusta silläkin yrittää puolustella, mutta ei se totuudeksi muutu. 😂 

Ei voi muuta sanoa, kun että kyllä ihminen on typerä. Ottaa ennemmin nyrkistä naamaan ja putoaa kanveesiin, kun tekee jotain normaalia työtä. Rahastahan nuo naiset nyrkkeilivät ja nähtäväksi jää, että ymmärtääkö Martina homman vaarat, koska tyrmätyksi ei ole kovin terveellistä joutua joka matsissa. Ja onko Martina koskaan ajatettut sitä, että hänkin vanhenee koko ajan, joten kun on kulunut 10 vuotta, niin ei enää voi tienata naamallaan, eikä nyrkkeilyllä. Mistä sitten raha tulee?

Hmm että jos otan turpaan tarpeeks ni pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle mä niin haluan eläkkeelle ette edes uskokaan kuinka paljon haluan tota. Ei enää byrokratiaa, rumia kusipäisiä työ"kavereita" kaikki t'ää bullshit on ohi viimein ja vapaus koittaa.

Minkälaisia naisia nuo on? Kamalia  äitejä varmaan. . 

Kyllä varmaan tajusi, mutta häviö tuskin oli tavoitteena, kun lähti mittelemään. Tässä pääsi vain syntymään ei-toivottu lopputulos, ei siinä sen ihmeempää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä nykynyrkkeilyssä on pielessä, kun nyrkkeilijät ottelee selkä suorassa? Lyönteihin saa lisää ulottuvuutta ja voimaa kun taivuttaa yläkroppaa lyönnin aikana eteenpäin. Niin ennen tehtiin ja niillä niitä tyrmäyksiä saatiin. Jos seisot suorana ja siirtelet kroppaa sivusuunnassa ja askellat, niin paljon jää voimaa käyttämättä. Näyttää ihan karatelta sellainen selkä suorana meininki. 

Mikä tämä juttu oikein on? Kun taipuu eteen lyönnin aikana niin saa samalla väistettyä sen vastustajankin lyönnin.  Eikö nämä osaa taivuttaa vartaloa eri suuntiin nykyään?

Neuvostoliiton menestyksekkään tieteen ja urheilututkimuksen jälkeen nyrkkeilijät omaksuivat pystysuoran ottelutyylin, koska se on paras voimantuotolle ja tasapainolle. 

Jos kamppailullisesti taivut eteenpäin lyönnin aikana, niin altistat itsesi hyvälle koukulle, etupotkulle tai polvelle ja alasviennille. Se mitä Venäjällä tapahtui mullisti koko kamppailutieteen. Kaikki matkivat heidän voitokkainta tyyliään ympäri maailmaa ja sitä kutsutaan valheellisesti olympic style boxing tai amatöörinyrkkeily, kun meidän pitäisi puhua ihan puhtaasti neuvostonyrkkeilystä. 

Jos muistelemme esim 1972 olympialaisia, niin tyylin voitokkuus näkyi ja tuntui ihan suomalaisissakin kisojen jälkeen.

Minusa on ilo nähdä miten Martina ja Nanna omaksuivat tämän pystymmän tyylin hyvin nopeassa ajassa. Nyrkkeily on kuitenkin todella vaikea laji ja he olivat harjoitelleet hyvin vähän siihen nähden, että olisiko oikein edes päästää ihmisiä noin lyhyen harjoittelun jälkeen ottelemaankaan. Monissa kamppailulajeissakin on niin, että harjoitteluaikaa on runsaasti takana ennen kuin valmentaja tai mestari päästää ottelemaan. Minusta harjoitteluaikaa ei ollut tarpeeksi ja tämä oli selvä virhe. Tyrmäyksiä kyllä tapahtuu ammattilaistasollakin, mutta ei se ole kenenkään etu että urheilijat vammautuu pitkäksi aikaa toipilaaksi. Ensinnäkin tässä katkeaa hyvä treeniputki ja lopulta kukaan ei hyödy siiten että henkilö makaa laakereillaan. Siksi pistetyyli on se herrasmieslaji edelleen. Pistetyylillä isketty lyönti voi edelleen tyrmätä kuten alla olevassa videossa voidaan havaita.

Toinen, vieläkin suurempi yhteiskunnallinen puheenaihe on se, miten urheilumaailman rahavirrat nykyään kulkevat. Kuuluisivatko nämä suuret, jopa 100 000 euron rahapalkinnot nimenomaan oikeille urheilijoille, jotka taistelevat päivittäin toimeentulonsa kanssa rahoittaakseen urheilu-uransa?

Moni lahjakas suomalaisurheilija elää varsin vaatimattomasti. Tuollainen rahasumma helpottaisi merkittävästi heidän arkeaan, mahdollistaisi täysipäiväisen tavoitteellisen treenaamisen ja varmistaisi parhaat mahdolliset lähtökohdat arvokisoihin menestymiselle. Löysää rahaa markkinoilla nähtävästi riittää, mutta se kanavoituu väärille urille. Tämä ilmiö heijastaa laajemmin nykyistä työelämää, jossa todellinen lisäarvo ja palkitseminen eivät kohtaa.

Mitä mieltä suomalainen työväenluokka on tästä rahan haaskauksesta? Meillä on maassa nuoria, lupaavia tulevaisuuden toivoja, joilla olisi palava halu ja kyky näyttää kyntensä maailmalle. Sen sijaan media ja promoottorit järjestävät sirkusmenoa, jossa rahaa kylvetään seiskajulkkiksille, viidakon tähtösille ja unelmien poikamiehille.

Yksi ratkaisu tilanteeseen voisi olla otteluformaattien muuttaminen: järjestetään matseja, joissa oikeat, nälkäiset huippu-urheilijat pääsevät myllyttämään näitä reality-tähtiä poskille ja kuittaavat siitä itselleen ansaitsemansa urheilurahat. Se palauttaisi kunnioituksen lajille ja ohjaisi resurssit sinne, missä niistä rakennetaan todellista urheiluhistoriaa.

Mitä mieltä olet, pitäisikö julkisuuden henkilöiden nyrkkeilyottelut kieltää kokonaan terveysriskien vuoksi, vai auttavatko ne mielestäsi tuomaan lisää näkyvyyttä perinteiselle nyrkkeilylle? Voit myös kertoa, haluatko pohtia tarkemmin urheilijoiden apurahajärjestelmän epäkohtia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Hän halusi satuttaa. Mutta kävikin niin että häntä satutettiin.

Millainen ihminen haluaa satuttaa ystäväänsä?

Ja ilmeisesti halus vaihtaa hanskat sellasiin, jotka satuttavat enemmän.

Sit vielä kehtas ulista haastattelussa matsin jälkeen et ei ymmärrä miks nanna oli niin agressiivinen. Enemmän hän siinä huitoi kun mikäkin katutappelija. Nanna liikkui rauhallisesti ja löi harvemmin ja osui lähes joka kerta.

En tiedä tuntisiko myötähäpeää vai vaan nauraisiko. Karalahden ja Aitolehden ottelu...siinä on ensimmäisen luokan white trash -leima jos missä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina varmasti jo luulee olevansa oikea nyrkkeilijä. Aivan samoin kun on luullut olevansa oikea triathlon-huippu-urheilija, vaikka on todellisuudessa ollut vain harrastelija harrastelijan tuloksin.

Luulihan se aikoinaan olevansa oikea laulajakin.

Sen yhteistyö Fingerroosin kanssa eteni mielenkiintoisia latuja. Mielipide kumppanistaan vaihtui nopeasti ja rajusti. 

Olihan hän gladiaattoreissakin.

Aivan surkea oli siellä.

Vierailija kirjoitti:

Toinen, vieläkin suurempi yhteiskunnallinen puheenaihe on se, miten urheilumaailman rahavirrat nykyään kulkevat. Kuuluisivatko nämä suuret, jopa 100 000 euron rahapalkinnot nimenomaan oikeille urheilijoille, jotka taistelevat päivittäin toimeentulonsa kanssa rahoittaakseen urheilu-uransa?

Moni lahjakas suomalaisurheilija elää varsin vaatimattomasti. Tuollainen rahasumma helpottaisi merkittävästi heidän arkeaan, mahdollistaisi täysipäiväisen tavoitteellisen treenaamisen ja varmistaisi parhaat mahdolliset lähtökohdat arvokisoihin menestymiselle. Löysää rahaa markkinoilla nähtävästi riittää, mutta se kanavoituu väärille urille. Tämä ilmiö heijastaa laajemmin nykyistä työelämää, jossa todellinen lisäarvo ja palkitseminen eivät kohtaa.

Mitä mieltä suomalainen työväenluokka on tästä rahan haaskauksesta? Meillä on maassa nuoria, lupaavia tulevaisuuden toivoja, joilla olisi palava halu ja kyky näyttää kyntensä maailmalle. Sen sijaan media ja promoottorit järjestävät sirkusmenoa, jossa rahaa kylvetään seiskajulkkiksille, viidakon tähtösille ja unelmien poikamiehille.

Yksi ratkaisu tilanteeseen voisi olla otteluformaattien muuttaminen: järjestetään matseja, joissa oikeat, nälkäiset huippu-urheilijat pääsevät myllyttämään näitä reality-tähtiä poskille ja kuittaavat siitä itselleen ansaitsemansa urheilurahat. Se palauttaisi kunnioituksen lajille ja ohjaisi resurssit sinne, missä niistä rakennetaan todellista urheiluhistoriaa.

Mitä mieltä olet, pitäisikö julkisuuden henkilöiden nyrkkeilyottelut kieltää kokonaan terveysriskien vuoksi, vai auttavatko ne mielestäsi tuomaan lisää näkyvyyttä perinteiselle nyrkkeilylle? Voit myös kertoa, haluatko pohtia tarkemmin urheilijoiden apurahajärjestelmän epäkohtia Suomessa.

Amen tälle! Kaikenlaisille sirkuspellekursseille löytyy löysää rahaa ja teemakoulutuksille, mutta miten olisi myös työläisille tuntuva palkankorotus? 

Milloin ne rahat kulkeutuu niille, jotka oikeasti tarvii rahaa elämiseen ja tunnustukseksi tehdystä hyvästä tunnollisesta työstä?

Milloin työväenaate ja urheilu aktivoituu jälleen? 

Kun on nähty ettei tämä nyky meininki tuota mitään muuta kuin apatiaa ja työelämän/ urheilun irvailua ja pilkkaa.