suomen verotus on kyllä loputonta

Tuet ja tulonsiirrot tasoittaa tilannetta entisestään, pienituloiset ei maksa käytännössä esimerkiksi päivähoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on se kuitenkin väärin laittaa keskiluokka maksamaan kaikesta vaan enemmän! ei tämä loputtomasti kestävää ole eikä se ole sitä nyttenkään

Perskokkareet suosii vain rikkaita.

Kärsikää köyhät.

Tjaah.. kokoomuksen ideasta syntyi ost-tili, jonka sep/vasemmisto haluaa ajaa las ja verottaa kaiken irti mikä lähtee.  Ja nostettiin tämän hallituskauden alussa 50t eurosta 100t euroon.  Ost-tili on juurikin piensijoittajille oiva keino rikastua. 

Kokoomus on myös laskenut ansiotuloverotusta keskituloisilta. Kokoomuksen linja on myös jatkaa ansiotyötulon veron kevennyksiä. Polttoaineveron maltillisena pitäminen. Perintö- ja lahjaveron kevennykset. 

Väitteesi kuulostaa siksi kovin erikoiselta - oletko sortunut vasemmistoiseen propagandaan?

Kaikki on hyvin siihen asti, kunnes joudut työttömäksi. Sitten paljastuu, miten paljon kokoomus ja persut välittävät sinusta.

Voisi olla kansalaisaloitteen paikka.

Enemmän asiasta tietävät voisivat kommentoida, että miten tuloverotusta kannattaisi muuttaa.

Onko esim. Viron malli toimiva?

Nykyjärjestelmä rankaisee siitäkin jos teet vaikka ylitöitä.

Vierailija kirjoitti:

Mamutus maksaa hunajaa

Entäs kaltaisesi töihin kelpaamattomat incelit? Toisten ihmisten lapset hoitavat sinuakin. Olet vastenmielinen nettosaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamutus maksaa hunajaa

Entäs kaltaisesi töihin kelpaamattomat incelit? Toisten ihmisten lapset hoitavat sinuakin. Olet vastenmielinen nettosaaja.

Entäs kaltaisesi työtön incel jankuttaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus ja tukijärjestelmät tasaavat liian tehokkaasti tuloeroja ja tästä syystä meillä on kasvanut tätä nettosaajien määrä ihan liian suureksi.

verotus on kova koska puolet kansasta on käsiojossa tukia nostamassa.

Verotus on kova, koska kansa valitsi 60-luvulla hyvinvointivaltion.

Viime vaaleissa ei kysytty, että halutaanko hyvinvointivaltio säilyttää, ja silti se poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus ja tukijärjestelmät tasaavat liian tehokkaasti tuloeroja ja tästä syystä meillä on kasvanut tätä nettosaajien määrä ihan liian suureksi.

verotus on kova koska puolet kansasta on käsiojossa tukia nostamassa.

Verotus on kova, koska kansa valitsi 60-luvulla hyvinvointivaltion.

Viime vaaleissa ei kysytty, että halutaanko hyvinvointivaltio säilyttää, ja silti se poistetaan.

Ja asialla puolueet, joiden yhteenlaskettu äänisaalis oli alle puolet annetuista äänistä. Demokraattistako?

Vierailija kirjoitti:

Tienaan 6500e kuussa ja maksan veroja mielelläni. Olen saanut ylemmän korkeakoulututkinnon, lapsille päivähoidot ja niin ikään korkea-asteen koulutukset, terveydenhuollon, infran, joukkoliikenteen, jätehuollon... olen iloinen veronmaksaja.

Loistavaa että joku haluaa vielä maksaa korkeita hintoja Suomessa. Itse vien mielummin rahani suoraan ulkomaille koska siellä saan vastinetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus ja tukijärjestelmät tasaavat liian tehokkaasti tuloeroja ja tästä syystä meillä on kasvanut tätä nettosaajien määrä ihan liian suureksi.

verotus on kova koska puolet kansasta on käsiojossa tukia nostamassa.

Verotus on kova, koska kansa valitsi 60-luvulla hyvinvointivaltion.

Viime vaaleissa ei kysytty, että halutaanko hyvinvointivaltio säilyttää, ja silti se poistetaan.

verotus on kovaa kun sun tapaiset paskat välttelee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus ja tukijärjestelmät tasaavat liian tehokkaasti tuloeroja ja tästä syystä meillä on kasvanut tätä nettosaajien määrä ihan liian suureksi.

verotus on kova koska puolet kansasta on käsiojossa tukia nostamassa.

Verotus on kova, koska kansa valitsi 60-luvulla hyvinvointivaltion.

Viime vaaleissa ei kysytty, että halutaanko hyvinvointivaltio säilyttää, ja silti se poistetaan.

ensin pitäisi määritellä mitä palveluita halutaan ylläpitää. Julkisen sektorin menot ovat kyllä suuret mutta silti se ei pysty suoriutumaan sille määrätyistä tehtävistä - tai ei ehkä edes halua. Takseja ei varsinaisesti valvota eikä kuulema kauneusleikksuksiinkaan ollut mahdollisuus puuttua, vaan villiä toimintaa seurattiin sivusta. Kun tunnetulle henkilölle sattui peruuttamaton vahinko, keinot löytyi heti. Vastaava toiminta vanhusten hoidossa taisi unohtua? En usko että tilanne korjaantui.

Eikö aloittaja ole kuullut, että ei tarvi olla kuin perse ollakseen päällikkö.(https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=1916) No keneltä ne verot sitten peritään, jollei niiltä joilta voidaan ottaa? Niiltä 11 € /tunti teknologiateollisuuden tai elintarviketeollisuuden tehdastyöläisiltäkö? Kyllä noi paperitehtaiden poijjaat ihan tarpeeksi makselee 3 vuorotyöstään veroja. Joillain rahalla ne on kaikki kirjainyhdistelmätenavat sossuperheineen ja uudisasukkaat elätettävä.

Ei sitten muuta kuin äänestämään verojen poistamista kokonaan. Sen jälkeen toki maksat sitten suojelurahaa lähimmälle klaanipäällikölle ja rukoilet ettei naapurin porukka ole vahvempi, muutoin päädyt orjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten muuta kuin äänestämään verojen poistamista kokonaan. Sen jälkeen toki maksat sitten suojelurahaa lähimmälle klaanipäällikölle ja rukoilet ettei naapurin porukka ole vahvempi, muutoin päädyt orjaksi.

Joopa joo .taas kelan sohvasankarit uhkaa väkivallalla.

Kohta tulee takas varallisuusvero, sitten sitä vasta verotetaankin jo moneen kertaan verotettua taas.

Voisiko joku demari ketoa miksi meillä näin kovat verot?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku demari ketoa miksi meillä näin kovat verot?

Demarit ovat oppositiossa. Ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus ja tukijärjestelmät tasaavat liian tehokkaasti tuloeroja ja tästä syystä meillä on kasvanut tätä nettosaajien määrä ihan liian suureksi.

verotus on kova koska puolet kansasta on käsiojossa tukia nostamassa.

Verotus on kova, koska kansa valitsi 60-luvulla hyvinvointivaltion.

Viime vaaleissa ei kysytty, että halutaanko hyvinvointivaltio säilyttää, ja silti se poistetaan.

verotus on kovaa kun sun tapaiset paskat välttelee töitä.

Tyhmyys on kovaa, kun ei voi kuvitella, että joku töitä tekevä maksaa mielellään veroja, kun itse on veroja väistelevä lusmu.

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee takas varallisuusvero, sitten sitä vasta verotetaankin jo moneen kertaan verotettua taas.

Ei se sinua koske. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on se kuitenkin väärin laittaa keskiluokka maksamaan kaikesta vaan enemmän! ei tämä loputtomasti kestävää ole eikä se ole sitä nyttenkään

Samalla keskituloisten työtä tekevien ihmisten sosiaaliturvaa on heikennetty. Omistusasuntoon ei saa tukea ja ansiosidonnaista on huononnettu. Keskituloinen kelpaa kyllä maksumieheksi toisten sosiaaliturvalle. 

Lisäksi palkasta maksetaan ennätyskorkeita eläkemaksuja nykyeläkeläisten elättämiseen, samalla kun nuorempien ikäluokkien eläkeikä on lähes 70 v. Joku järki tähänkin pitäisi saada, sapettaa tämä koko järjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku demari ketoa miksi meillä näin kovat verot?

Himoverottaja Purra.